Розніца паміж версіямі "Размовы з удзельнікам:Wouk"

няма тлумачэння праўкі
др (Пра Няміру)
 
:::: То пераходзім на "палымяную"? [[Удзельнік:AntonBryl|AntonBryl]] 23:15, 28 Студзень 2008 (UTC)
 
::::: Нічога ня маю супраць:) тым больш калі падказалі літаратуру, дзе можна знайсьці адказ пытаньне, зараз трэ на форум кінуць спасылку і невялікае тлумачэньне, чаму прыняты такі варыянт для тых хто пазьней будзе цікавіцца. --[[Удзельнік:Wouk|Мікола Волкаў]] 23:43, 28 Студзень 2008 (UTC)
 
:::: Пра Няміру, калі ласка пацярпіце, я ж не з дуба вецце назбіраў -- калісьці нешта адмысловае пра яго чытаў, дык у моск адклалася, але не ўсё :) Во сябра даў манаграфію на Няміравічах і некаторых інш. родах, як раз зараз загружаю амаль 140 Mb, дык пачытаўшы ўсё папраўлю, калі што не так -- супраць гістарыяграфічнай традыцыі не пайду ж ніяк. --[[Удзельнік:MaximLitvin|MaximLitvin]] 23:22, 28 Студзень 2008 (UTC)
 
::::: Нічога ня маю супраць, сп. Максім, пачакаць. Сваю задачу я бачыў толькі ў тым, каб прэзэнтаваць корпус вядомай мне літаратуры, дзе Няміра менавіта Ян, і калі хтосьці зможа прадставіць куды большыя фармальныя доказы, што яго варта лічыць Іванам, тады я пагаджуся. Аднак згадзіцеся, патрэбны сур'ёзныя падставы (чыста фармальная лёгіка ў пытаньні гістарычнага матэрыялу не павінна працаваць), каб пайсьці насуперак склаўшайся традыцыі. --[[Удзельнік:Wouk|Мікола Волкаў]] 23:43, 28 Студзень 2008 (UTC)
59

правак