Розніца паміж версіямі "Размовы з удзельнікам:Wouk"

няма тлумачэння праўкі
(не, не пра вас...)
::: Не, не пра вас — нашу колішнюю тут размову я памятаю.
::: А падказваць адносна кожнай (спробы) рэвізіі — згадзіцеся, цяжкавата. Больш рацыянальна было б людзям , хто жыве ''тут'', зняць ідэй(алагіч)ныя шоры, і папросту схадзіць у бібліятэку, узяць, напр., БелСЭ і выпісаць сабе гласарчык — развяжацца ''мноства'' пытанняў. :) [[Удзельнік:Yury Tarasievich|Yury Tarasievich]] 09:05, 29 Студзень 2008 (UTC)
 
:::: Абсалютна не стамілі, больш скажу, мне цікава было пачытаць Вашы допісы, калі мы пазбавіліся іранічных выпадаў. Як я зразумеў Вы прапануеце перш за ўсё стандартаў ў галіне тэрміналёгіі прапанаваных БелСЭ, падаецца я ня ставіў пад сумнеў яе аўтарытэт, іншая справа некаторыя пытаньні пайшлі далей ў сваім разьвіцьці, чымся гэтак напісана ў БелСЭ, хаця б той данжон, у такім разе трэ карыстацца больш новымі напрацоўкамі адпаведна са спасылкамі. 1) цалкам зразумела Ваша ідэя аб асабістай творчасьці (тут я прызнаў некаторыя свае грахі), 2)сам разумею што ня варта гуляць тэрмінамі, каб зрэшты людзям было зразумела аб чым ідзе гаворка, 3) будзе час дайце, калі ласка, спасылкі на рэчы, на якія вы абапіраліся ў справе тэрміналёгіі.
 
:::: Крыху зьдзіўлены што ў мяне ў Вікі ўжо ёсьць "калегі", спадар Антон пацьвердзіць, што і ў тарашкевіцы ён бачыць мяне з нядаўняга часу. Мне падаецца, сп. Юрый, Вы улучылі мяне ў групу індывідаў з пэўныміінтарэсамі, якую Вы неяк ведаеце і да яокй маеце нейкую непрыхільнасьць. І ў гэтым рэчышчы успрымаеце мае допісы. гэта падобна на падзел грамадства на Оппаў і Лукашыстаў, пры чым і тыя і другія сябе пад такім адзіным назовам не вызнаюць. Просьба ставіцца да маіх лінгвістычных ппрыхільнасьцяў, як да маёй асабістай рэчы, у прыватнасьці ў Вікі і ў пытаньнях архітэктуры як і тэрміналёгіі я "калегаў", ці людзей з пэўнымі мне блізкімі перакананьнямі ня маю. --[[Адмысловае:Contributions/91.149.149.10|91.149.149.10]] 11:04, 29 Студзень 2008 (UTC)
Ананімны ўдзельнік