Zmicier P.
Далучыўся 22 ліпеня 2012
Змесціва выдалена Змесціва дададзена
Zmicier P. (размовы | уклад) |
|||
Радок 84:
:: Асабіста я дакладна супраць, асабліва, калі шаблон ставіцца не глянуўшы на тыя артыкулы, дзе версіі ідэнтычныя. Максімум я яшчэ магу прамаўчаць, калі шаблон будзе ў самым нізе, а не першым радком.---<font face="Segoe Script">[[Удзельнік:Хомелка|Хамелка]]/ [[Размовы з удзельнікам:Хомелка|разм.]]</font> 14:29, 22 лютага 2013 (UTC)
::: Застаецца зрабіць шаблон на той выпадак, калі ў тарашкевіцкай ёсць проста адпаведнік. --[[Удзельнік:Maksim L.|Максім Л.]] ([[Размовы з удзельнікам:Maksim L.|размовы]]) 14:33, 22 лютага 2013 (UTC)
:Адпаведны шаблон абавязкова зраблю сёння/заўтра і на be-x-old, вядома. Дарэчы ён прынцыпова нічым не адрозніваецца ад [[Шаблон:Перакласці]] які можна ставіць без усялякіх узгадненняў, калі артыкул у іншым моўным раздзеле якасна значна лепшы. Сітуацыя ў беларускім раздзеле унікальна тым, што пры адзінай беларускай мове (сінтаксіс і мяккія знакі за іншую мову ніколі не прызна́ю) сілы рэдактараў распыляюцца на два беларускія раздзелы. Каб лепшыя артыкулы, не губляліся і зрабіў шаблоны каб неяк звязаць супольную працу. Каментары пад артыкулам пра Вікіпедыі на тут.бай, дзе і Вы прынялі непасрэдны ўдзел паказалі цікавую рэч: вялізная частка людзей нават і не ведае, што існуюць два беларускія раздзелы. У такім выпадку людзі чытаюць артыкул той, які выдасць першым Гугл і пра інтэрвікі знаць не ведаюць. А некаторыя з маіх знаёмых і дагэтуль упэўненыя, што інтэрвікі - гэта дакладныя пераклады нейкага аднаго "эталоннга" артыкула))). Заўважце, што калі добрыя артыкулы трапляюцца ў абедзвюх версіях ніякага шаблону не стаўлю.--[[Удзельнік:Zmicier P.|Zmicier P.]] ([[Размовы з удзельнікам:Zmicier P.|размовы]]) 14:35, 22 лютага 2013 (UTC)
== {{tl|Добры артыкул класічным правапісам}} ==
| |||