Розніца паміж версіямі "Генеральны план Ост"

166 байтаў дададзена ,  5 гадоў таму
др
У [[Прыбалтыка|Прыбалтыцы]] [[латышы]] лічыліся больш падыходнымі для «[[германізацыя|германізацыі]]», а [[літоўцы]] і [[латгальцы]] — не, паколькі сярод іх было занадта шмат «славянскіх прымешак»<ref>Sowiet Union, Berlin, 3 n WFSt/W Pr (IVa) / 3600/41; Juni 1941 // Ortwin Buchbender. Das tonende Erz. Deutsche Propaganda gegen die Rote Armee im Zweiten Weltkrieg. Seewald Verlag Stuttgart, 1978, ISBN 3-512-00473-3, p. 30-32</ref>. Згодна прапановаў Ветцэля, рускі народ павінен быў падвяргацца такім мерам, як [[асіміляцыя, сацыялогія|асіміляцыя]] («анямечвання») і скарачэнне колькасці праз скарачэнне нараджальнасці<ref>[http://scepsis.ru/library/id_703.html Замечания и предложения «Восточного министерства» по генеральному плану «Ост»] {{ref-ru}}/ Научно-просветительский журнал «Скепсис»</ref> — падобныя дзеянні вызначаюцца як [[генацыд]]<ref name="UN">[http://www.un.org/russian/documen/convents/genocide.htm Резолюция ООН (260 А (III). Статья II, пункт d)]</ref>.
 
===Dokument Nr. 2 (NG-2325) I/214 geh. Rs. Stellungnahme und Gedanken zum Generalplan Ost des Reichsführers SS. Berlin, den 27.4.1942 <ref>[http://www.ifz-muenchen.de/heftarchiv/1958_3.pdf Institut für Zeitgeschichte. Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte. Der Generalplan Ost.] {{ref-de}}</ref>===
 
{|
213

правак