Розніца паміж версіямі "Размовы:Узброеныя Сілы Беларусі"

няма тлумачэння праўкі
(дапаўненне)
 
: Шаноўны ананім, я проста прашу Вас даць паболей крыніц, пажадана ў выглядзе зносак. Таксама, калі ласка, не старайцеся максімальна захаваць той тэкст, што існуе зараз, бо Вікіпедыя трымаецца на павазе, у тым ліку і да папярэдніх аўтараў. --[[Удзельнік:Belarus2578|Ігар Барысавіч Цярэшчанка]] ([[Размовы з удзельнікам:Belarus2578|размовы]]) 22:15, 11 верасня 2015 (MSK)
 
 
1. Маё імя Сяргей.
 
2. Са ўсёй павагай да папярэдніх аўтараў, артыкул аб Узброеных сілах напісаны '''без азначэння, што такое''' Узброеныя сілы!?.
 
Я напісаў што гэта такое, каму падпарадкоіваюца, і з чаго складаюцца ў адпаведнасці з артыкуламі 1, 9, 4, Закона "Аб Узброеных сілах" '''дадаўшы зноску на гэты Закон''' (як пісаў вышей).
 
3. Таксама пра Сухапутныя войскі (+ дадаўшы спасылку на аснаўны артыкул), Сілы спецыяльных аперацый і колькасць УС прывёў у адпаведнасць з сучасным станам, '''спасылаючыся''' на адпаведныя (беларускамоўныя!) станонкі афіцыйнага сайта Мін. абароны. (Акрамя ВВС і СПА, таму што нават на аф. сайце, пасля ліквідацыі оператыйна-тактычных камандаванняў гэтую станонку яшчэ не прывялі ў парадак. Калі не верыце, спытайцеся ў любога вайскоўца, праўду я напісаў ці не.).
 
4. Выдаліў раздзел Літаратура, таму што ні адной "жывой" спасылкі (праверце самі), згадванне пра бюджет 2006 года і іншыя '''не актуальныя''' (як пісаў вышей) рэчы. Выдаліць старую інфармацыю амаль 10-й даўніны, гэта не павага да папярэдніх аўтараў?
 
Калі б Вы нешта падправілі, было б не крыўдна. А так, цалкам выдалілі добра напісаны артыкул, нават '''не прачытаўшы''' яго. Вярніце, калі ласка, тое што я напісаў.
Ананімны ўдзельнік