Вікіпедыя:Запыты да адміністратараў/2010—2017: Розніца паміж версіямі

Змесціва выдалена Змесціва дададзена
Радок 33:
*:: Патрэбнасць мерапрыемства ў такім выглядзе, як і раней, няясная. [[Удзельнік:Yury Tarasievich|Yury Tarasievich]] ([[Размовы з удзельнікам:Yury Tarasievich|размовы]]) 23:43, 13 верасня 2015 (MSK)
*::: Дадзеныя рэкамендацыі распрацаваны спецыйна пад п.14 агульных патрабаванняў [[Вікіпедыя:Крытэрыі добрых артыкулаў|ВП:КДА]], якія трэба было дапісаць.--[[Удзельнік:Odri Tiffani|Odri Tiffani]] ([[Размовы з удзельнікам:Odri Tiffani|размовы]]) 19:30, 14 верасня 2015 (MSK)
 
* {{За}}. ДАСТы з'яўляюцца міждзяржаўнымі стандартамі для краін СНД, зацверджаны «[http://www.easc.org.by/ Міждзяржаўным саветам па стандартызацыі, метралогіі і сертыфікацыі]», членам якога з'яўляецца і Дзяржаўны Камітэт па стандартызацыі Рэспублікі Беларусь (апошняя пасяджэнне Міжнароднага савета праходзіла сёлета 16—19 чэрвеня ў Мінску). Таму ўсе спасылкі, што гэта, маўляў, чыста расійскія патрабаванні, не актуальны. Апроч таго ўзоры афармлення бібліяграфічнага апісання ў спісе крыніц зацверджаны Загадам Вышэйшай атэстацыйнай камісіі Рэспублікі Беларусь 25.06.2014 № 159. Таксама трэба ўлічваць, што дадзеная норма даўно працуе ў белВікі, тут няма нічога новага. Гэта нішто іншае, як [[Вікіпедыя:Спасылкі на крыніцы|правілы афармлення спасылак на крыніцы]], п.4. Хіба што толькі больш удакладненае. І гэта не выключнае патрабаванне ці рэкамендацыі для руВікі ці белВікі. Тое самае і ў enWiki, яшчэ нават больш складанае і заблытанае. Таму, як патрабаванне для афармлення менавіта статусных (добрых і выдатных) артыкулаў толькі падтрымліваю. Для звычайных артыкулаў тут усё застаецца як і было, не бачу праблем. Над статуснымі артыкуламі працуюць звычайна ўжо вопытныя ўдзельнікі, для якіх тут няма нічога новага. Але, прапаную прапанаваць пазначыць уд-цы [[Удзельнік:Odri Tiffani|Odri Tiffani]], што гэта рэкамендацыя, але не абавязковае правіла. Як ужо адзначана вышэй, калі хто ведае, як правільна аформіць спасылку – на здароўе. Шаблоны толькі для спрашчэння працы. У любым выпадку дадзенае правіла проста неабходна, бо некаторыя ўдзельнікі, не жадаючы працаваць добра, аддаюць перавагу спасылацца на тое, што ў белВікі такіх патрабаванняў няма, таму няма чаго іх і выконваць. --[[Удзельнік:Gruszecki|Gruszecki]] ([[Размовы з удзельнікам:Gruszecki|размовы]]) 15:26, 19 верасня 2015 (MSK)
 
=== [[Вікіпедыя:Вандалізм|Вандалізм]] ===