Розніца паміж версіямі "Вікіпедыя:Форум/2017"

:: А вось і не, некаторыя здымкі ўжо загружаны на Вікісховішча. Да таго трэба шчыльней працаваць з чыноўнікамі, не так уж і цяжка іх заахвоціць на фота. Так што я выдаляю. Да таго ж трэба ўспомніць, што ў галерэях і спісках несвабодныя фота ўстаўляць забаронена. Так што абодва артыкулы пра кабінеты адпаведных прэм'ер-міністраў - гэта проста жах-жах ПАПа.--<font face="Segoe Script">[[Удзельнік:Хомелка|Хамелка]]/ [[Размовы з удзельнікам:Хомелка|разм.]]</font> 10:38, 26 верасня 2015 (MSK)
: Дзень добры, верагодна, гутарка ідзе пра мае выявы дзяржаўных дзеячоў, якія я размяшчаў пад дабрасумленным. Насамрэч не бачу нічога кепскага калі беларусы будуць ведаць прадстаўнікоў улады (якая б яна ні была, хехе) бо яны часта лепей ведаюць міністраў з Усхода, а гэта напружвае. Па-другое - выяў жывучых людзей вельмі шмат (да прыкладу - https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Bruce_Willis), таму зноў не бачу нічога дурнога. Артыкулы без выяў - як сэкс без пацалункаў (прашу выбачэння - першае, што прыйшло ў галаву). Добра было бы атрымаць дазвол ад, напрыклад, Белты на выкарыстанне з абавязацельствам дадаваць спасылку. Бррр, не люблю языком малаціць... --[[Удзельнік:Igro by|Igro by]] ([[Размовы з удзельнікам:Igro by|размовы]]) 13:24, 26 верасня 2015 (MSK)
:: Пачаў разбірацца з ліцэнзіямі. Выявіў, што Вікі пра беларусьБеларусь будзе зусім куцая, бо па нашым законе ''свабода панарамы'' [[https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:FoP-Belarus| забароненая]], г.зн. - усе артыкулы пра архітэктуру павінны быць без выяваў. Што рабіць?
 
== Працяг заліўкі ==