Розніца паміж версіямі "Вікіпедыя:Форум/2017"

др
:: Справа не ў тым, белая русь ці малінавая. Немагчыма лічыць гэта артыкулам. Вунь [[Беларуская вызваленчая армія]] - параўняйце з рувікі. Тэма складаная. Першы артыкул - агрызак (без спасылак, без АК), з якога нічога не зразумець, другі - дасканалы тлумачальны артыкул. У ўкраінцаў і то лепей. Цяпер патроху у навуковых колах перасталі адносіцца к англа і рускай вікіпедыям з іроніяй, бо павысіўся ўзровень, з'явілася шмат артыкулаў, тэмы якіх ў навуцы і не начавалі. Некалькі такіх артыкулаў ёсць і у БелВікі. Але ж вось такія, з трымя радкамі, усё забіваюць. Адсюль і адносіны к БелВікі не самыя паважлівыя. Спадзяюся, нехта гэта прачытае, - і заместа трох радков напіша 10-15.--[[Удзельнік:Ohlumon|Ohlumon]] ([[Размовы з удзельнікам:Ohlumon|размовы]]) 09:09, 15 красавіка 2017 (+03)
::: Напішыце 10-15, а не варнякайце. Кожны піша, пра што хоча. А то прыйшоў рэвізор, пасварыў, паставіў двойку і сышоў. --<font style="font-family:'Bauhaus 93'; font-weight: bolder; color: #00FF00; text-shadow:#00FF00 0em 0em 0.5em;">[[Удзельнік:Artificial123|Artificial123]] [[Размовы з удзельнікам:Artificial123|(размовы)]]</font> 09:15, 15 красавіка 2017 (+03)
::: Антыномія: ''...з'явілася шмат артыкулаў, тэмы якіх ў навуцы і не начавалі...''. У Вікіпедыі такія матэрыялы не могуць з'яўляцца '''прынцыпова''', таму што ў Вікіпедыі не дазволеныя "арыгінальныя", г.зн. у іншых месцах дагэтуль непублікаваныя даследаванні, высновы і г.д. [[Удзельнік:Yury Tarasievich|Yury Tarasievich]] ([[Размовы з удзельнікам:Yury Tarasievich|размовы]]) 09:37, 15 красавіка 2017 (+03)
 
== Навошта Партал [[Вікіпедыя:Супольнасць]]? ==