Размовы з удзельнікам:Уладзімер Русаковіч: Розніца паміж версіямі

няма тлумачэння праўкі
(Папярэджанне)
Няма тлумачэння праўкі
Прывітанне. Паводле "Руска-беларускага, беларуска-рускага слоўніка медыцынскіх тэрмінаў" Віктара Варанца (Віктар Варанец. Руска-беларускі, беларуска-рускі слоўнік медыцынскіх тэрмінаў. Горадня: ГрДМУ, 2001. – 40 с. http://www.slounik.org/miedrb/) пераклад з расійскай мовы слова "аборт" на беларускую даецца словам "спарон" (http://www.slounik.org/miedrb/а). Дзякую за цікавасць.
 
==2 папярэджанні==
== Папярэджанне ==
 
Папярэджваю вас за палітызацыю сённяшніх (і аналагічных ранейшых) правак у [[3 ліпеня]], [[14 чэрвеня]] - "маскалі" і за палітызацыю і наўмысную аднабокасць сённяшняй (і аналагічных ранейшых) праўкі ў [[Смаленская вайна, 1632-1634]] - "маскалі" і выкіданне распаўсюджанай у літаратуры (у т.л. беларускамоўнай) тэрміналогіі. [[Удзельнік:Yury Tarasievich|Yury Tarasievich]] 13:57, 3 Ліпень 2009 (UTC)
 
Неафіцыйна, у парадку тлумачэння: так, мы вымушаны абапірацца на ЭГБ, як на спецыялізаваную энцыклапедыю, гэта стандартная акадэмічная практыка. Сапраўды, мы ў гэтым праекце маглі б самавольна "адкінуць" ЭГБ цалкам, як апорную крыніцу гістарычнай тэрміналогіі, за "працу без рэдактараў". Але тады трэба было б узгадняць *усю* тэрміналогію з БелСЭ -- з апошняй перад ёй акадэмічнай крыніцай. А спробы некаторых гісторыкаў *явачным* парадкам і аднаасобна стварыць "новую тэрміналогію", "новую тапанімію" і г.д. -- проста не цалкам акадэмічныя, бо дыскусіяй, нават завочнай, гэта не суправаджаецца. [[Удзельнік:Yury Tarasievich|Yury Tarasievich]] 08:30, 4 Ліпень 2009 (UTC)
 
 
Для "вас паўторна", як няўважлівага чытача і саманамаўленца "этнічных мянушак", а таксама "Калумба", які "паўторна" злоўжывае паўнамоцтвамі "адміністратара" Вікіпедыі, змяшчу спасылку на артыкул [[маскаль]], каб Вы, спадар Тарасевіч, мелі мажлівасць нарэшце ўважліва азнаёміцца з артыкулам, дзе "мянушка" тычыцца ня толькі "этнасу", але й войска, што робіць маю праўку цалкам дарэчнаю. Але што сапраўды робіць з Вас недарэку, як "адміністратара", а не ахвяры маіх быццам "асабістых выпадаў", гэта "адсутнасць рэдактарскай працы" ў выпадку з [[немцы|немцамі]] ў такіх артыкулах, як прыкладам [[Транята]] дый [[Уладзімір Полацкі]]. Калі Вы не насмеліцеся выправіць дадзеныя "этнічныя мянушкі" або "АФІЦЫЙНА папярэдзіць аб цяжкім парушэнні ў палітызацыі" адпаведных удзельнікаў, замест таго, каб "паўторна пераводзіць размову на сустрэчныя абвінавачанні", можаце ставіць сабе чарговую зорачку ў спісе Вашых "паўторных" злоўжыванняў дзеля "ўплыву на матэрыял Вікіпедыі".
 
На конт "даўно замацаваных тэрмінаў Руская цэнтралізаваная дзяржава і Расія ў асноўнай плыні беларускамоўнай гістарыяграфіі" Вы схлусілі гэтак яўна, што даю спасылку на Вашыя словы для чарговага "асабістага выпаду": "У наш час рускай гістарыяграфіяй" (http://be.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікпедыя:Пагадненні/Тэрміны&diff=64387&oldid=64386). То бок схлусілі двойчы: і пра "рускую беларускамоўную", і пра "даўно ў наш час".
 
Што мне ўдалося выявіць у Вашай "адсутнасці рэдактарскай працы", гэта "самавольнае адкіданне ЭГБ" ня-"цалкам", але ў выпадках Вашых спробаў "явачным парадкам і аднаасобна стварыць новую тэрміналогію і тапанімію ў наш час" паводле "рускай беларускамоўнай гістарыяграфіі". [[Удзельнік:Уладзімер Русаковіч|Уладзімер Русаковіч]] 12:40, 20 Ліпень 2009 (UTC)