Крэацыянізм: Розніца паміж версіямі
[недагледжаная версія] | [недагледжаная версія] |
Змесціва выдалена Змесціва дададзена
ўдакладнiў |
Дадатак + спасылкi |
||
Радок 2:
'''Крэацыянізм''' (ад {{lang-la|Creatio}}, род. скл. creationis — тварэнне) — [[Тэалогія|тэалагічная]] і [[светапогляд]]ная [[канцэпцыя]], у рамках якой асноўныя формы арганічнага свету (жыццё), чалавецтва, планета [[Планета Зямля|Зямля]], а таксама [[свет]] у цэлым, разглядаюцца як непасрэдна створаныя Творцам або [[Бог]]ам. Да распаўсюджвання тэорыі эвалюцыі крэацыянізм ў той ці іншай форме быў пануючым пунктам гледжання на паходжанне свету ў тым ліку ў навуковай супольнасці. Сярод iншых яго прытрымлiвалiся такiя навукоўцы, як [[Ісаак Ньютан|Iсаак Ньютан]], [[Готфрыд Лейбніц]], [[Блез Паскаль]], [[Карл Ліней|Карл Лінэй]], [[Фрэнсіс Бэкан]], [[Галілеа Галілей]], [[Іаган Кеплер]], [[Роберт Бойль]], [[Герард Меркатар]], Джон Рэй, [[Нільс Стэнсен]], [[Джон Флемстыд]], [[Джон Дальтан]]<ref>[https://creation.com/creationist-scientist-contributions-russian Дон Баттен. Научный вклад креационистов]</ref>.
Негледзячы на гэта сёння вакол крэацыянізму не цішэюць спрэчкі i вялiкая частка навуковага супольнiцтва на Захадзе i постсавецкай прасторы разглядае яго як "псеўданавуковую" канцэпцыю, нібыта канфлiктуючую з навуковымi дадзенымi i не адпавядаючую крытэрыям верыфіцыруемасці i прынцыпу
Крэацыянісцкія канцэпцыі вагаюцца ад чыста рэлігійных да прэтэндуючых на навуковасць. Такія напрамкі як «навуковы крэацыянізм» і «Разумная задума» (англ.: Intelligent design), сцвярджаюць, што маюць навуковыя асновы. З некаторай аргументацыяй гэтай пазіцыі можна азнаёміцца напрыклад у артыкуле доктара гісторыі і філасофіі навукі (Ph.D.) [[Кембрыджскі ўніверсітэт|Кембрыджскага ўніверсітэта]] [[Стывен Майер|Стывен Майера]] (Stephen C. Meyer)<ref>[http://www.scienceandapologetics.org/text/552.htm Майер, Стивен. Методологическая равноценность теорий разумного замысла и естественного происхождения жизни: возможна ли научная «теория творения»?]</ref>.
== Літаратура ==
|