Вікіпедыя:Запыты на статус даглядчыка/2019—2022: Розніца паміж версіямі
Змесціва выдалена Змесціва дададзена
Радок 39:
:Выправіў «[[Уладзіслаў Бэлза|Уладзіслава Бэлзу]]». Разумней было б, канешне, спачатку дапрацаваць артыкул, а потым пытацца па сцяг… Спрабуючы паглядзець на сітуацыю з боку, магу толькі пагадзіцца з вашым меркаваннем. [[Удзельнік:Seveleu-Dubrovnik|Seveleu-Dubrovnik]] ([[Размовы з удзельнікам:Seveleu-Dubrovnik|размовы]]) 04:54, 28 красавіка 2019 (MSK)
:: Дзякуй за дапрацоўку артыкула. Нажаль, ён яшчэ ўтрымліваў даволі шмат арфаграфічных і пунктуацыйных памылак, большую частку з іх я выправіў. Некаторыя пункты патрабавалі перапрацоўкі: «Памяць» звычайна выносіцца ў асобны раздзел, а вось «Катэхізіс польскага дзіцяці» лепш пакінуць падраздзелам у творчасці. Таксама я заўважыў пэўныя хібы ў змесце: спасылка на Юзафа Залескага вядзе на асобу XVIII ст., хаця Бэлза жыў на стагоддзе пазней; у апошнім абзацы біяграфіі нейкая недакладная назва вуліцы — магчыма, вы карысталіся аўтаперакладам. --[[Удзельнік:Юрый Крыловіч|Юрый Крыловіч]] ([[Размовы з удзельнікам:Юрый Крыловіч|размовы]]) 23:05, 29 красавіка 2019 (MSK)
::: Спадар [[Удзельнік:Юрый Крыловіч|Юрый Крыловіч]], вялікі дзякуй за вашыя праўкі! Я таксама хачу падзякаваць вам за разгорнутае тлумачэнне логікі арганізацыі артыкула, ваш досвед як больш сталага ўдзельніка мне вельмі карысны. Я не карыстаўся аўтаперакладнікам, і ўсе памылкі — мае ўласныя. Аднак я іх налічыў толькі чатыры з паловай: «Юзэф», «Белза», «нэарамантык», «першая сусветная вайна» (з маленькай літары), неабавязковыя коскі. Двукоссі ‘’ замест «» — тут прашу прабачэння, гэта маё прафесійнае зрушэнне: у мовазнаўчых артыкулах для літаральных перакладаў выкарыстоўваецца менавіта такое [http://new.gramota.ru/spravka/letters/89-kav «мараўскае двукоссе»], я адвучуся. Юзафаў Залескіх, відавочна, двое розных (выправіў), а назва вуліцы «Хару́ншчына» — спроба інтэрналізаваць сродкамі беларускае мовы украінскую назву «Хору́нщина»,— якім іншым чынам гэта можна зрабіць?
::: Мне падаецца, далейшыя змены ў гэтым артыкуле будуць больш ляжаць у плоскасці яго аздаблення, чым дасягнення «мінімальнага чытальнага стану» (зг. з [[Вікіпедыя:Догляд|правіламі]]), у які момант мы павінны перавесці абмеркаванне на старонкі размоў?
=== Устрымаліся (Seveleu-Dubrovnik) ===
| |||