Розніца паміж версіямі "Размовы з удзельнікам:Паўлюк Шапецька"

:: У нас звычайна не пішуць артыкулы пра асобныя будынкі сядзібна-паркавых комплексаў, калі яны не разглядаюцца крыніцамі асобна ад сядзібы. Канкрэтна пра гэтую капліцу згадваюць толькі ў звязку з сядзібай, таму лагічна, што трэба пісаць пра яе раздзелам у адпаведным артыкуле. Увогуле, драбленне артыкулаў на мой погляд толькі пагаршае пошук і ўспрыманне інфармацыі. --[[Удзельнік:Krylowicz|Krylowicz]] ([[Размовы з удзельнікам:Krylowicz|размовы]]) 22:38, 19 сакавіка 2020 (+03)
::: 1) У нас? 2) звычайна не пішуць артыкулы пра асобныя будынкі сядзібна-паркавых комплексаў - [https://be.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8D%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8B%D1%8F:%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D1%96%D1%86%D1%8B-%D0%BF%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%96 палова напісана асобна] 3) Можа быць у '''раздзелам''', але '''павінна''' быць спасылка з вёскі дзе яна знаходзіцца (як альтэрнатыва).
ПС: Гэта Ваша інфа = Ваш час, лічыце што павінна быць разам, ок (...вярнуць усё як было). Для мяне культавы збудаванне павінна быць асобна.--[[Удзельнік:Паўлюк Шапецька|Паўлюк Шапецька]] 22:56, 19 сакавіка 2020 (+03)