Вікіпедыя:Да выдалення: Розніца паміж версіямі

Змесціва выдалена Змесціва дададзена
Радок 30:
: {{Пакінуць}}. Асоба асятляецца ў незалежных крыніцах, цікавы як фундатар капліцы — гісторыка-культурнай каштоўнасці Беларусі. У артыкуле прысутнічаюць асноўныя звестку, якая даюць дастатковае ўяўленна пра асобу. Інфармацыю пра жонку, калі яна сама не мае значнасці, цалкам прымальна даваць у артыкуле пра мужа, [[Вікіпедыя:Архіў запытаў на выдаленне/2017#Алена Рдултоўская|гэта абмяркоўвалася раней]]. Пра сыноў згодны — можна скараціць.--[[Удзельнік:Artsiom91|Artsiom91]] ([[Размовы з удзельнікам:Artsiom91|размовы]]) 22:14, 7 мая 2020 (+03)
:: Не даводзьце да абсурду. Два сказы ў генеалагічным даследаванні ніяк нельга назваць «падрабязным асвятленнем» для адпаведнасці агульнаму крытэрыю значнасці. --[[Удзельнік:Krylowicz|Krylowicz]] ([[Размовы з удзельнікам:Krylowicz|размовы]]) 22:39, 7 мая 2020 (+03)
: {{Пакінуць}} Згодным са спадаром Арцёмам. Увогуле не разумею барацьбы з артыкуламі пра землеўласнікаў (а раней не разумеў барацьбы з артыкуламі пра магнацкіх жонак) — амаль на кожнага з'явіццаз’явіцца спасылка пры напісанні артыкулаў пра іншых дзеячаў, а таксама пра населеныя пункты і храмы, бо менавіта яны вызначалі кірункі развіцця і густы. Дык што, пакідаць чырвоныя спасылкі ці дубляваць у кожным артыкуле кароткія біяграфія і радаводныя сувязі? Па-мойму лагічней ствараць для іх асобныя артыкулы, каб інфармацыя была структуравай, уцямнай і даступнай для ўсіх. Я лічу людзей, якія спрычыніліся да з’яўлення архітэктурнага помніка адназначна значнымі. А калі не, дык давайце архітэктараў выдаляць: ну падумаеш прывязаў у вёсцы мураўёўку. Неадпаведнасці з агульнымі крытэрыямі значнасці не бачу, [[ВП:ЗНАЧ]] дазваляе прыходзіць да розных кансэнсусаў, асоба ў аўтарытэтнай крыніцы асветлена досыць падрабязна. --[[Удзельнік:Чаховіч Уладзіслаў|Чаховіч Уладзіслаў]] ([[Размовы з удзельнікам:Чаховіч Уладзіслаў|размовы]]) 00:35, 8 мая 2020 (+03)
* {{Пакінуць}} давайце будзем рабіць як нашы ахоўнікі помнікаў архітэктуры, зламаем на царкве Купалы, бо так прыгажэй, падмалюем іканастас нібы рэстаўрацыя, а потым зруйнуем, бо каштоўнасці ўжо не маем. Спачатку выдалі пра жонак, яны ж проста нараджалі дзяцей дзясяткамі, інфармацыю кінем да мужа, а потым і пра мужа выдалім, навошта ён нам. А далей, і пра сядзібы выкінем?, што там нейкая вёска супраць Версаля? Ну не маем мы адцыфраваных крыніц кшталту "«Нскія губернскія ведамасці"», не пускаюць у нас у архіў гістарычны людзей з вуліцы, даводзіцца хоць праз справы людзей апісваць.<font face="Segoe Script">[[Удзельнік:Хомелка|Хамелка]]/ [[Размовы з удзельнікам:Хомелка|разм.]]</font> 06:28, 8 мая 2020 (+03)
** Спадарыня [[Удзельнік:Хомелка|Хамелка]], хацелася б убачыць аргументы менавіта за захаванне канкрэтна гэтага артыкула, замест заклікаў зламаць на царкве Купалы і тп. --[[Удзельнік:JerzyKundrat|JerzyKundrat]] ([[Размовы з удзельнікам:JerzyKundrat|размовы]]) 16:36, 8 мая 2020 (+03)
: {{Пакінуць}}, думаю значнасць персоны можа падмацоўвацца яе датычнасцю да пабудовы капліцы, прызнанай архітэктурным помнікам. Хоць згадак пра асобу мала і для адпаведнасці агульнаму крытэрыю значнасці недастаткова. --[[Удзельнік:JerzyKundrat|JerzyKundrat]] ([[Размовы з удзельнікам:JerzyKundrat|размовы]]) 17:03, 8 мая 2020 (+03)
:: Калі няма адпаведнасці агульнаму крытэрыю значнасці  — трэба выдаляць. У незалежнасці ад таго, што лічаць удзельнікі. --[[Удзельнік:Krylowicz|Krylowicz]] ([[Размовы з удзельнікам:Krylowicz|размовы]]) 18:01, 8 мая 2020 (+03)
::: Але ўдзельнікі могуць пацвердзіць адпаведнасць артыкула дадатковым крытэрыям значнасці для асоб або проста зараз знайсці кансэнсус наконт новых крытэрыяў. --[[Удзельнік:JerzyKundrat|JerzyKundrat]] ([[Размовы з удзельнікам:JerzyKundrat|размовы]]) 18:05, 8 мая 2020 (+03)
:::: Тады варта зафіксаваць кансэнсус, які быў дасягнуты ў абмеркаванні. Усіх землеўладальнікаў з роду Дзяконскіх прызналі значнымі? --[[Удзельнік:Krylowicz|Krylowicz]] ([[Размовы з удзельнікам:Krylowicz|размовы]]) 18:09, 8 мая 2020 (+03)
*** Пакуль ішла, здэцца, гаворка аб прызнанні энцыклапедычна значнымі асобаў непасрэдна датычных да стварэння гісторыка-культурных помнікаў. --[[Удзельнік:JerzyKundrat|JerzyKundrat]] ([[Размовы з удзельнікам:JerzyKundrat|размовы]]) 18:18, 8 мая 2020 (+03)
:* Дарэчы, дзе крыніцы, што менавіта [[Яўстафій Дзяконскі]] фундаваў згаданую вышэй капліцу? У спасылцы ў артыкуле нічога падобнага не бачу. У Кулагіна ў «Каталіцкіх храмах Беларусі»  — таксама. --[[Удзельнік:Krylowicz|Krylowicz]] ([[Размовы з удзельнікам:Krylowicz|размовы]]) 18:30, 8 мая 2020 (+03)
* Ён пішацца Дзяконскі-Валынец, і нарадзіўся ў 1830 годзе.--[[Удзельнік:Ohlumon|Ohlumon]] ([[Размовы з удзельнікам:Ohlumon|размовы]]) 10:03, 16 мая 2020 (+03)
 
== [[Ян Валынец Дзяконскі]] ==