Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Найменне артыкулаў з імем па бацьку: Розніца паміж версіямі

 

У студзені-лютым 2020 артыкул пад назвай [[Іван Пятровіч Шамякін]] у БелВікіпедыі праглядалі [https://pageviews.toolforge.org/?project=be.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&start=2020-01&end=2021-01&pages=%D0%86%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%9F%D1%8F%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%96%D1%87_%D0%A8%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D0%BA%D1%96%D0%BD 219 і 319] разоў. Пасля артыкул быў перанесены ў сакавіку пад назву [[Іван Шамякін]], у студзені-лютым 2021 артыкул праглядаўся 1356 і 1206 разоў. А кажаце: '' справа не ў назве''. --[[Удзельнік:JerzyKundrat|JerzyKundrat]] ([[Размовы з удзельнікам:JerzyKundrat|размовы]]) 23:26, 1 сакавіка 2021 (+03)

|-

| [[Файл:Symbol oppose vote.svg|15пкс]] Ускладнена вікіфікацыя артыкулаў: уводзіш Ян Яновіч, але не ведаш ці той гэта Ян. || Прыняцце новых правілаў не вырашыць пэўных праблем вікіфікацыі. Напраклад, артыкул пра архітэктара ''Яна Зыгмунтавіча Яновіча'' будзе перанесены пад назву ''Ян Яновіч'', пры вікіфікацыі ў тэксце імя ''Ян Яновіч'' узнікне пытанне, а ці не з'яўляецца гэтая старонка [[Вікіпедыя:Неадназначнасць|неадназначнасцю]], а не старонкай пра Зыгмунтавіча, або могуць існаваць невідавочныя цёзкі - нехта створыць артыкул пра пісьменніка Яна Карлавіча Яновіча, але паколькі не будзе ведаць ні пра якога Зыгмунтавіча, то не падумае ўдакладніць у дужках. У такіх выпадках можа дапамагчы толькі ўдакладненне ўсіх старонак неадназначнасцей і артыкулаў пра асоб, што выглядае празмерным. Ніжэй таксама прыведзены прыклад, калі развесці дзве асобы даволі складана з дапамогай удакладненняў. Дарэчы, паколькі ніхто не забараняе перасылкі самага рознагу выгляду, то ў чым праблема палегчыць сабе жыццё перасылкамі кшталту ''Ян Яновіч (архітэктар)'' → ''Ян Зыгмунтавіч Яновіч'' і ''Ян Яновіч (пісьменнік)'' → ''Ян Карлавіч Яновіч'' прама цяпер і без змянення правілаў наймення?