Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Найменне артыкулаў з імем па бацьку: Розніца паміж версіямі

::: Ёсць розныя варыянты — можна робатам стварыць гэтыя старонкі і зрабіць катэгорыю пустой, можна вызначаць катэгорыю на падставе поля «Імя» ў картцы, якое таксама напоўніць варыянтам з імем па бацьку да пераносаў. Схіляюся да таго, каб стварыць усе магчымыя варыятны назваў да пераносу.--[[Удзельнік:Artsiom91|Artsiom91]] ([[Размовы з удзельнікам:Artsiom91|размовы]]) 17:10, 27 лютага 2021 (+03)

:::: Гэта рашэнне толькі для існых артыкулаў, яно магчымае, але незаўсёды слушнае праз тое, што ў могуць быць дзве асобы з аднолькавымі ініцыяламі, пра адну будзе мецца артыкул у нас, а пра іншую — не. А што рабіць з новымі, калі будзе прынятая такая прапанова? Мы нават не зможам адсочваць тое, якія ініцыялы ўжо можна падсініць, бо многія адзіночныя спасылкі проста не будуць выдавацца ў Missing topics (гл. мой камент у галасаванні за статус-кво). І як плануецца запаўняць поле «Імя» у картцы, якія цяпер працуюць без усялякіх параметраў, выцягваючы патрэбнае з ВД? Выглядае як мыліцы. Не думаю, што можна гарантаваць, што ўдзельнікі хоць дзе будуць прастаўляць такі параметр, калі можна забіць і не прастаўляць (у нас нават <nowiki>{{DEFAULTSORT:}}</nowiki> не ўсе прастаўляюць).--[[Удзельнік:Чаховіч Уладзіслаў|Чаховіч Уладзіслаў]] ([[Размовы з удзельнікам:Чаховіч Уладзіслаў|размовы]]) 17:30, 27 лютага 2021 (+03)

* {{За}}. Згодны амаль з кожным аргументам Арцёма. Асабліва актуальна зрабіць змены для таго, каб было зручна чытачам гугліць (можна шмат казаць пра тое, што зручнасць пошуку інфармацыі імі ў глабальнай сетцы не мае значэння для нас як рэдактараў, але гэта проста нейкі эскапізм, уцёк ад рэальнасці; да таго ж, не трэба забывацца, што Вікіпедыя была створана менавіта з асветніцкімі мэтамі, таму павінна дасягаць як мага большай колькасці людзей, якія шукаюць хоць нейкую інфармацыю). Скажу як рэдактар, што рабіць вікіфікацыю ў сучаснай сістэме — гэта суцэльныя пакуты, асабліва калі бярэш інфу адкульсьці, дзе імя па бацьку проста не пазначаецца. Так, пакуль у нас 200 тысяч артыкулаў, гэта не надта заўважна, але паглядзіце на іншыя моўныя раздзелы (найперш, англійскі) — і пабачыце, наколькі ўдакладненні ў дужках дапамагаюць і чытачам, і рэдактарам. --[[Удзельнік:Belarus2578|Ігар Барысавіч Цярэшчанка]] ([[Размовы з удзельнікам:Belarus2578|размовы]]) 23:56, 26 лютага 2021 (+03)

* {{За}} Няма чаго дадаць да вышэй сказанага + абмяркоўвалася неаднаразова па ранейшых спасылках. --[[Удзельнік:Hwizrotwolf|Hwizrotwolf]] ([[Размовы з удзельнікам:Hwizrotwolf|размовы]]) 00:07, 27 лютага 2021 (+03)