Розніца паміж версіямі «Вікіпедыя:Кандыдаты ў выдатныя спісы»

(→‎Кандыдаты: у архіў)
# '''Новыя артыкулы дадавайце зверху''', каб не было блытаніны.
# Глядзіце таксама спісы, вылучаныя іншымі карыстальнікамі Вікіпедыі, і, калі вы згодныя з прапановай, аддайце свой голас за яе, жадаем поспеху!
 
== [[Цягліцы шыі чалавека]] ==
{{закрыта}}
--[[Удзельнік:Чаховіч Уладзіслаў|Чаховіч Уладзіслаў]] ([[Размовы з удзельнікам:Чаховіч Уладзіслаў|размовы]]) 21:48, 22 лютага 2021 (+03)
=== Галасаванне ===
* {{За}}, бліскучая праца. Але паўтаруся, што трэба прыйсці да кансэнсусу па асноўнай назве артыкулаў пра цягліцы — цягліцы/мышцы/мускулы. Абраць трэба штосьці адно. [[Удзельнік:Belarus2578|Ігар Барысавіч Цярэшчанка]] ([[Размовы з удзельнікам:Belarus2578|размовы]]) 22:28, 22 лютага 2021 (+03)
*{{за}}. <span style="font-family: Segoe Script">[[Удзельнік:Vit Koz|Віт]]; [[Размовы з удзельнікам:Vit Koz|размовы]]</span> 23:15, 22 лютага 2021 (+03)
*{{за}}. --[[Удзельнік:JerzyKundrat|JerzyKundrat]] ([[Размовы з удзельнікам:JerzyKundrat|размовы]]) 00:04, 23 лютага 2021 (+03)
 
=== Заўвагі ===
[[Удзельнік:Чаховіч Уладзіслаў|Чаховіч Уладзіслаў]], паляцеў шаблон, які павінен накіроўваць на старонку класіфікацыі FMA. Калі Вы можаце, адрамантуйце яго, калі ласка, бо пакуль што ён вядзе на старонку без інфармацыі, якая хоча "пацвердзіць дзеянне" (пасля гэтага нічога не адбываецца). Тым часам у АнглаВікі ён працуе нармальна. --[[Удзельнік:Belarus2578|Ігар Барысавіч Цярэшчанка]] ([[Размовы з удзельнікам:Belarus2578|размовы]]) 23:43, 3 сакавіка 2021 (+03)
{{закрыта-канец}}
=== Вынік ===
Намінацыя атрымала адназначную падтрымку. Спіс атрымаў запытаны статус. --[[Удзельнік:JerzyKundrat|JerzyKundrat]] ([[Размовы з удзельнікам:JerzyKundrat|размовы]]) 19:44, 20 сакавіка 2021 (+03)
 
== [[Цягліцы галавы чалавека]] ==
{{закрыта}}
Пры стварэнні спісу выкарыстаны максімальна поўны лацінска-руска-беларускага анатамічны слоўнік. --[[Удзельнік:Чаховіч Уладзіслаў|Чаховіч Уладзіслаў]] ([[Размовы з удзельнікам:Чаховіч Уладзіслаў|размовы]]) 20:36, 21 лютага 2021 (+03)
 
=== Галасаванне ===
* {{за}}, поўны спіс. <span style="font-family: Segoe Script">[[Удзельнік:Vit Koz|Віт]]; [[Размовы з удзельнікам:Vit Koz|размовы]]</span> 01:01, 22 лютага 2021 (+03)
* {{За}}. Бліскучая праца. Вы добра пастараліся. [[Удзельнік:Belarus2578|Ігар Барысавіч Цярэшчанка]] ([[Размовы з удзельнікам:Belarus2578|размовы]]) 22:06, 22 лютага 2021 (+03)
* {{за}}. --[[Удзельнік:JerzyKundrat|JerzyKundrat]] ([[Размовы з удзельнікам:JerzyKundrat|размовы]]) 00:04, 23 лютага 2021 (+03)
 
=== Заўвагі ===
[[Удзельнік:Чаховіч Уладзіслаў|Чаховіч Уладзіслаў]], пад рэдакцыяй Ярашэвіча? Я па ім у свой час пісаў агульны спіс [[Мускулы чалавека]]. Тады народ быў супраць слова "цягліцы". А як цяпер? Можа, перанесці той спіс пад "цягліцы" ці гэты пад "мускулы"? Хочацца аднастайнасці назваў. Як Вы хочаце, так і зробім. [[Удзельнік:Belarus2578|Ігар Барысавіч Цярэшчанка]] ([[Размовы з удзельнікам:Belarus2578|размовы]]) 21:53, 22 лютага 2021 (+03)
: Цытуем крыніцы даслоўна. --[[Удзельнік:JerzyKundrat|JerzyKundrat]] ([[Размовы з удзельнікам:JerzyKundrat|размовы]]) 22:03, 22 лютага 2021 (+03)
:: [[Удзельнік:JerzyKundrat|JerzyKundrat]], калі так, то заўтра вярну "Мускулы чалавека" назад у "Цягліцы чалавека", як яно і было ад пачатку. [[Удзельнік:Belarus2578|Ігар Барысавіч Цярэшчанка]] ([[Размовы з удзельнікам:Belarus2578|размовы]]) 22:06, 22 лютага 2021 (+03)
::: Вучэбны дапаможнік для 9 класа ўстаноў агульнай сярэдняй адукацыі з беларускай мовай навучання сцвярджае, што чалавек мае ''мышцы''. Спраўдзіць можна [https://uchebniki.by/rus/skachat/id01776s тут]. --[[Удзельнік:JerzyKundrat|JerzyKundrat]] ([[Размовы з удзельнікам:JerzyKundrat|размовы]]) 22:12, 22 лютага 2021 (+03)
:::: [[Удзельнік:JerzyKundrat|JerzyKundrat]], а афіцыйны анатамічны слоўнік Ярашэвіча, адобраны лінгвістамі, мінадукацыі і мінздароўя (па ім вядзецца навучанне ўрачоў прафесійнай лексіцы) дае слова "цягліцы". У мінулы раз таксама хтосьці прыгадваў школьныя падручнікі (можа быць, і Вы), таму з'явіўся кампрамісны варыянт "мускулы" з іншымі варыянтамі ў прэамбуле і адпаведнымі перасылкамі. У прынцыпе, трэба прызнаць, што ў беларускай мове ёсць і мускулы, і мышцы, і цягліцы. Тут іншае пытанне: калі падыходзіць бюракратычна і фармалістычна, то ў школьных падручнікаў будзе з два дзясяткі "мышцаў", а ў анатамічных слоўнікаў — усе "цягліцы" цела. Груба кажучы, тут перад намі стаіць канкрэтнае пытанне: што ўжываць у якасці асноўнай назвы артыкула. Павінна быць аднастайнасць у асноўнай назве. Я прапаноўваю "цягліцы", бо цалкам усе мускулы чалавечага цела апісаны ў анатамічным слоўніку (калі ісці шляхам строгага цытавання крыніц, хаця ён трошку абсурдны, бо ў назваў усіх без выключэння мышцаў будзе слова "мышца/цягліца/мускул"). Які варыянт абірае супольнасць? [[Удзельнік:Belarus2578|Ігар Барысавіч Цярэшчанка]] ([[Размовы з удзельнікам:Belarus2578|размовы]]) 22:23, 22 лютага 2021 (+03)
::::: А БелЭн дае ''мышцы''. --[[Удзельнік:JerzyKundrat|JerzyKundrat]] ([[Размовы з удзельнікам:JerzyKundrat|размовы]]) 22:27, 22 лютага 2021 (+03) Спасылку, каб глянуць слоўнік Ярашэвіча, пліз. --[[Удзельнік:JerzyKundrat|JerzyKundrat]] ([[Размовы з удзельнікам:JerzyKundrat|размовы]]) 22:28, 22 лютага 2021 (+03)
 
[[Удзельнік:JerzyKundrat|JerzyKundrat]], я ж не супраць і "мышцаў" (ну калі суб'ектыўна, то мне больш да спадобы цягліцы, бо я ўрач і нас так вучылі, але маё суб'ектыўнае меркаванне не мае значэння, бо праект супольны). Проста давайце усе артыкулы па мышцах (ёсць жа не толькі спісы, але і асобныя артыкулы) назавем на адзін узор: мышцы/мускулы/цягліца чалавека/шыі/гібона/каровы/верхняй канечнасці (канцавіны). Прагаласуем, калі трэба. Бо няма парадку, як адзін спіс у нас — спіс мускулаў, другі — спіс цягліц, трэці — мышцаў. Тое ж самае можа адбыцца і пры напісанні артыкулаў пра асобныя мышцы. З анатамічных слоўнікаў варта браць, у такім выпадку, тое азначэнне, якое канкрэтную мышцу апісвае (лесвічная, зубчастая і г. д.). Але нам трэба зрабіць акт прыняцця стандарту, каб потым не вяліся ніякія войны правак у будучыні між аматарамі варыянтаў. А ўсе артыкулы трэба перанесці пад гэты адзін варыянт з пазначэннем у прэамбуле іншых і адпаведнымі перасылкамі. Наконт слоўніка Ярашэвіча: у мяне ён папяровы 1998 года выдання. Калі б мы мелі нейкую групу ў месенджарах, кінуў бы туды. Электроннага не знойдзеце. Але! У артыкулах, якія Уладзіслаў намінуе ідзе ў зносках спасылка на дакумент "Анатомия : словарь, Ярошевич и др." Гэта ўжо БДМУ, 2016 год. Там значок пдф. Магчыма, яно адкрываецца (у мяне з тэлефона не адкрываецца). Думаю, можна там паглядзець. [[Удзельнік:Belarus2578|Ігар Барысавіч Цярэшчанка]] ([[Размовы з удзельнікам:Belarus2578|размовы]]) 22:35, 22 лютага 2021 (+03)
: [http://rep.bsmu.by/bitstream/handle/BSMU/15067/369381.Image.Marked.pdf вось гэта спасылка]. [[Удзельнік:Belarus2578|Ігар Барысавіч Цярэшчанка]] ([[Размовы з удзельнікам:Belarus2578|размовы]]) 22:42, 22 лютага 2021 (+03)
:: Пытанні ў Вікіпедыі маюць вырашацца не галасаваннем, а адлюстраваннем тэмы ў другасных аўтарытэтных крыніцах. Правяральнасць пры тым вітаецца. --[[Удзельнік:JerzyKundrat|JerzyKundrat]] ([[Размовы з удзельнікам:JerzyKundrat|размовы]]) 22:45, 22 лютага 2021 (+03)
::: На першы погляд здаецца, што ўсе цягліцы цела чалавека названы і можа быць створаны агульны спіс [[Цягліцы чалавека]]. Падстаў разважаць пра цяглчна-цягліцавыя тканкі ці то пра цягліцы чарвякоў не бачна. --[[Удзельнік:JerzyKundrat|JerzyKundrat]] ([[Размовы з удзельнікам:JerzyKundrat|размовы]]) 22:58, 22 лютага 2021 (+03)
: [[Удзельнік:JerzyKundrat|JerzyKundrat]], тады раблю перанос агульнага спісу ўсіх цягліц цела чалавека. --[[Удзельнік:Belarus2578|Ігар Барысавіч Цярэшчанка]] ([[Размовы з удзельнікам:Belarus2578|размовы]]) 08:15, 23 лютага 2021 (+03)
{{закрыта-канец}}
=== Вынік ===
Намінацыя атрымала адназначную падтрымку. Спіс атрымаў запытаны статус. --[[Удзельнік:JerzyKundrat|JerzyKundrat]] ([[Размовы з удзельнікам:JerzyKundrat|размовы]]) 19:45, 20 сакавіка 2021 (+03)
 
== [[Спіс узнагарод і намінацый фільма «Прывід пяра»]] ==
{{закрыта}}
У шэрагу моўных раздзелаў увайшло ў правіла выносіць спісы прэмій фільмаў у асобныя артыкулы. Паспрабаваў зрабіць узорны артыкул такога тыпу, прапаную надаць статус выдатнага спісу. --[[Удзельнік:StachLysy|StachLysy]] ([[Размовы з удзельнікам:StachLysy|размовы]]) 12:43, 29 студзеня 2021 (+03)
 
=== Галасаванне ===
* {{за}}. <span style="font-family: Segoe Script">[[Удзельнік:Vit Koz|Віт]]; [[Размовы з удзельнікам:Vit Koz|размовы]]</span> 15:37, 29 студзеня 2021 (+03)
* {{За}} [[Удзельнік:DBatura|DBatura]] ([[Размовы з удзельнікам:DBatura|размовы]]) 14:40, 1 лютага 2021 (+03)
* {{За}} --[[Удзельнік:JerzyKundrat|JerzyKundrat]] ([[Размовы з удзельнікам:JerzyKundrat|размовы]]) 20:14, 20 сакавіка 2021 (+03)
 
=== Заўвагі ===
{{закрыта-канец}}
=== Вынік ===
Намінацыя атрымала адназначную падтрымку. Спіс атрымаў запытаны статус. --[[Удзельнік:JerzyKundrat|JerzyKundrat]] ([[Размовы з удзельнікам:JerzyKundrat|размовы]]) 18:47, 21 сакавіка 2021 (+03)
 
== [[Консулы Рымскай імперыі]] ==