Леў Мікалаевіч Гумілёў: Розніца паміж версіямі

Працы Гумілёва, найперш, тыя, дзе развівалася [[пасіянарная тэорыя этнагенезу]], не былі падтрыманыя гістарычнай навукай СССР і выклікалі крытычныя заўвагі шэрагу гісторыкаў (улучна: [[Якаў Саламонавіч ЛУР'Е|Я.С.Лур'е]], [[Анатолій Пятровіч НАВАСЕЛЬЦАЎ|А.П.Навасельцаў]] і інш.), якія абвінавачвалі іх у адвольным маніпуляванні фактамі, нават у прыдумвання фактаў, у парушэнні падмурку навуковай метадалогіі і нават у [[псеўданавука|псеўданавуковасці]] <ref name=kuzmin>[http://www.zlev.ru/37_10.htm Прапелер Пасіянарнасці, альбо Тэорыя прыватызацыі гісторыі] А.Кузьмін</ref>.

 

* Легенда і рэальнасць у старажытнай гісторыі Тыбету (Легенда и действительность в древней истории Тибета)

* Гісторыя народа Хуну (История народа Хунну), 1960

* Канец і зноў пачатак (Конец и вновь начало), 1992

* З гісторыі Еўразіі (Из истории Евразии), 1993

 

{{зноскі}}

== Спасылкі ==

''(усе спасылкі па-руску)'':