Розніца паміж версіямі "Размовы:Гедзімін"

2 643 байты дададзена ,  9 гадоў таму
няма тлумачэння праўкі
др
 
: Што значыць "прыдумаў Нарбут"? Раўданскі рукапіс - вельмі цікавая крыніца, да таго ж грунтоўна апісаная Нарбутам, якога няма падстаў лічыць фантазёрам, бо быў чалавек вельмі рупны, і прынамсі ведаў і бачыў нашмат болей за нас з Вамі. Калі адхіляць усё запар, што "не падабаецца" (а не падабаецца сучаснай "навуцы" як дзіва адно ўсё што славянскае ды хрысціянскае ў раннім ВКЛ) - то можна чорт знае да чаго дакаціцца. Хаця, ужо дакаціліся. [[Удзельнік:Rasool|Rasool]] 14:39, 6 верасня 2010 (UTC)
: Вы лепей раскажэце, скуль - "Гедымін-Пракоп"? [[Удзельнік:Rasool|Rasool]] 14:39, 6 верасня 2010 (UTC)
:: Ну, тады і Кібург таксама праўда? :)
:: Ну, тады і Кібург таксама праўда? :) Нарбута выкрылі яшчэ сучаснікі, не сучасная навука. Што датычыць Пракопа, даўняя справа :)) памятаю адно, была гэткая версія расшыфроўкі радаводу адной з галінаў Гедзімінавічаў паводле запісу ў нейкім сінодыку. --[[Удзельнік:Maksim L.|Максім Л.]] 16:23, 6 верасня 2010 (UTC)
::: І Кібург таксама праўда. А што Вам не падабаецца? Царква ў Верхнім замку, ці бердышы ў Вітаўтавай стражы, ці тое што вера літоўскіх хрысціянаў - "маніхейства, брыдкая герэзія"?... ;) Не буду Вам казаць, чаму гэтую крыніцу і ёй падобныя дамовіліся лічыць "неверагоднай", самі разумны чалавек, самі здагадаецеся. (Ну і заадно, ведама, дамовіліся лічыць "навуковымі" ніколі нікім не бачаныя звесткі ў Сярэднявеччы пра нейкую "летуву", балцкую "летувішкую" мову ў 14 стагоддзі, [http://be-x-old.wikipedia.org/wiki/Літвіны#.D0.9B.D1.96.D1.86.D1.8C.D0.B2.D1.96.D0.BD.D1.8B_.D1.96_.D0.BB.D1.96.D1.82.D0.BE.D1.9E.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.BC.D0.BE.D0.B2.D0.B0 хаця ўсе звесткі пра "літоўскую" (па назве) мову 14 стагоддзя - гэта звесткі пра беларускую мову], і г.д. ...). [[Удзельнік:Rasool|Rasool]] 07:18, 7 верасня 2010 (UTC)
:: Нарбута выкрылі яшчэ сучаснікі, не сучасная навука.
::: "''выкрылі сучаснікі''" - гэта для мяне не давод, прабачце. Калі жадаеце пераканаць, то трэба паказаць чым і як выкрылі. Такіх "выкрыванняў" ведаеце колькі было? Асабліва да іх здатныя такія дзеячы кшталту Абэцэдарскага. Пачытайце адказ Урбана на Абэцэдарскага, Вы ўбачыце чаго варты тыя "выкрыванні".
::: ''Еўну прыдумаў дакладна ён.'' Незразумелае цверджанне. Еўну згадвае ХБ. (таксама "фальсіфікат Нарбута"??). Прытым радкі пра ролю Еўны ў ХБ вычыркнуты. Як сапсаваны і вырваны сотні такіх месцаў з летапісаў і іншых крыніц (вось, дарэчы, сапраўдная дзейнасць улюбёных Вамі "выкрывачоў" і "змагароў з фальсіфікатарамі"). [[Удзельнік:Rasool|Rasool]] 07:18, 7 верасня 2010 (UTC)
:: Ну, тады і Кібург таксама праўда? :) Нарбута выкрылі яшчэ сучаснікі, не сучасная навука. Што датычыць Пракопа, даўняя справа :)) памятаю адно, была гэткая версія расшыфроўкі радаводу адной з галінаў Гедзімінавічаў паводле запісу ў нейкім сінодыку. --[[Удзельнік:Maksim L.|Максім Л.]] 16:23, 6 верасня 2010 (UTC)
::: Які запіс, які сінодык, не нагадаеце? [[Удзельнік:Rasool|Rasool]] 07:18, 7 верасня 2010 (UTC)
90

правак