Святаслаў Усяславіч: Розніца паміж версіямі

Паводле слушнага меркавання А. Прэснякова і Т. Васілеўскага, па бацьку Святаслаў атрымаў [[Віцебскае княства|Віцебскі ўдзел]], даследчыкі зыходзяць з таго, што нашчадкі Святаслава трымалі гэтае княства пазней<ref>Пресняков A. E. Княжое право в Древней Руси. — Петроград, 1909. − 326 с. С. 118</ref><ref>Wasilewski T. L. Alekseev. Polockaja Ziemlja // Kwartalnik Historii Kultury Materialnej. -R. 16. — N 2. — Warszawa. — 1968. S. 337</ref>. Гэтаму пярэчаць Л. Аляксееў, і А. Рапаў,лічачы быццам ў 1-й палове 12 ст. Віцебскае княства ўваходзіла ў склад Смаленскай зямлі<ref>Алексеев Л. В. Полоцкая земля // Древнерусские княжества X—XIII вв. — М., −1975. С. 230—232.</ref><ref>Рапов О. М. Княжеские владения на Руси в Х — первой половине XIII в. — М., 1977. — 261 с. С. 56.</ref>, але ў крыніцах няма пацверджання гэтае думкі няма. Наадварот, пазней (2-ая пал. 12 ст.) нашчадкі Святаслава аддавалі Віцебск смаленскім князям наўзамен падтрымкі сваіх прэтэнзій на полацкі сталец. СведчанняўА. праРапаў дзейнасцьпадтрымлівае СвятаславаАляксеева амальў тым, што Святаслаў не захаваласятрымаў Віцебка, верагоднаі ёнпытаецца падтрымліваўці антыкіеўскуюне палітыкутрымаў іншыхСвятаслаў [[ІзяславічыІзяслаўльскі Полацкія|Ізяславічаўўдзел]], тамубо разамяго зсын іншыміВасілька полацкімібыццам князямібыў ўтам 1130князем быўда высланы1132 ўгоду<ref>Рапов ВізантыюО. М. Княжеские владения на Руси в Х — первой половине XIII в. — М., дзе1977. — верагодна261 іс. памёрС. Гледзячы56, 59.</ref>. У сваім меркаванні А. Рапаў спасылаецца на пераклікІпацьеўскі высланыхлетапіс князёў(ПСРЛ, Святаслаўт. быўII, малодшымстб. сынам496), Усяславаале Полацкагауказанае месца летапісу датычыць 1159 году (!) — вайне Рагвалода-Васіля за Ізяслаўль з менскімі Глебавічамі, калі ізяслаўскім кн. Убыў [[Кукенойс]]еУсевалад знойдзенаГлебавіч, пячаткаа Святаславаніякі Васілька сярод дзеючых асоб наогул не згадваецца.