Вікіпедыя:Да перайменавання

Навічкам · Супольнасць · Парталы · Узнагароды · Праекты · Запыты · Ацэньванне
Калі ласка, дадавайце новыя тэмы зверху.
Replacement filing cabinet.svg Архівы

На гэтай старонцы ўдзельнікі прапануюць старонкі для перайменавання.

Выстаўленне старонкі да перайменаванняПравіць

  1. Дадайце ў пачатку старонкі шаблон {{Перанесці}} з кароткім апісаннем, чаму яна выстаўлена да перайменавання.
  2. Стварыце тэму на гэтай старонцы.

Значкі для галасаванняПравіць

Дзеля большай яснасці пры галасаванні выкарыстоўваюцца наступныя значкі:

Сімвал голасу «перайменаваць» Перайменаваць — шаблон {{Перайменаваць}};
Сімвал голасу «нейтральны» Нейтральны — шаблон {{Нейтральны}};
Сімвал голасу «не пераймяноўваць» Не пераймяноўваць — шаблон {{Не пераймяноўваць}}.

Пры галасаванні, калі ласка, патлумачце ваш выбар.

Бягучыя абмеркаванніПравіць

Новыя тэмы, калі ласка, дадавайце зверху

Дадаць тэму

Шаблон:Расійска-ўкраінская вайнаШаблон:Расійска-ўкраінскі канфліктПравіць

Магчыма лепш будзе пераназваць як «канфлікт» (ці «крызіс»). Усё ж калі вайна носіць міждзяржаўны характар, то важнай умовай з’яўляецца афіцыйная аб’ява вайны адной краінай другой (гл. Родионов И. Н. Конфликт военный // Военная энциклопедия в 8-ми томах. — 2-е изд. — М.: Военное издательство, 1999. — Vol. 4. — стр. 165—166.) DBatura (размовы) 18:28, 22 студзеня 2022 (+03)

Артыкул Расійска-ўкраінская вайна таксама прапануецца перайменаваць? Artsiom91 (размовы) 20:27, 22 студзеня 2022 (+03)
Гэта незалежныя між сабой аб'екты. Шаблон з'яўляецца вынікам арыгінальнага даследавання. --JerzyKundrat (размовы) 20:33, 22 студзеня 2022 (+03)

Міграцыйны крызіс у Літве (2021)Беларуска-літоўскі міграцыйны крызіс (2021)Правіць

На мой погляд, гэтая назва больш поўна прадстаўляе сітуацыю, якая склалася і якая апісана ў артыкуле: адкуль мігранты? З Беларусі. Куды? У Літву.--Dzianis Niadbajla (размовы) 11:36, 31 кастрычніка 2021 (+03)

Мігранты не з Беларусі, а з іншых краін, пераважна арабскіх. І ў Беларусі крызісу няма, ён толькі ў Літве. Artsiom91 (размовы) 11:46, 31 кастрычніка 2021 (+03)
Пра мяжу менавіта Беларусі ёсць больш агульны артыкул Міграцыйны крызіс на мяжы паміж Беларуссю і Еўрапейскім саюзам (2021). Гэты ж артыкул менавіта пра Літву, залішні раз узгадваць Беларусь у гэтай сувязі няма сэнсу. Artsiom91 (размовы) 11:49, 31 кастрычніка 2021 (+03)
Калі ў Беларусі няма міграцыйнага крызісу, адкуль тады ногі растуць у гэтых дзеяннях? Віт; размовы 09:36, 9 лістапада 2021 (+03)
Спадар Artsiom91, бадай што афіцыйна міграцыйны крызіс у Беларусі ёсць, і сёння ў яго чацвёрты дзень. --JerzyKundrat (размовы) 19:19, 11 лістапада 2021 (+03)
  • Слова крызіс тут не вельмі падыходзіць. А праблемы скарэй у Літвы чым у Беларусі.--Ohlumon (размовы) 13:23, 9 лістапада 2021 (+03)
    • Згодзен з тым, што згадванне Беларусі ў назве будзе залішнім (бо пра Беларусь ужо ёсць асобны артыкул). Дарэчы, на дадзены момант назва артыкула цалкам супадае з яго адпаведнікам у літоўскай Вікіпедыі. Літоўцам падабаецца, можа і нам пакінуць як ёсць. З павагай, ZlyiLev (размовы) 14:32, 9 лістапада 2021 (+03)
    То бок у Літвы, якая не пушчае да сябе мігрантаў, праблемы, а ў Беларусі, дзе арабы акупавалі Мінск праблем няма? Віт; размовы 21:34, 11 лістапада 2021 (+03)
  • Гэта не агульнанацыянальная падзея, справа тычыцца толькі памежжа. Таму паняцці беларускі ці літоўскі крызіс не адпавядаюць рэчаіснасці. Больш пісьменная — сітуацыя на беларуска-літоўскай мяжы 2021 года.--Ohlumon (размовы) 19:11, 9 лістапада 2021 (+03)

Леў Іванавіч СапегаЛеў СапегаПравіць

Прапануецца перанесці як пад больш распаўсюджаную форму, ужываную гісторыкамі. Імя па бацьку сярод вікіпедый ёсць толькі ў рускай. Падрабязнасці на Размовы з удзельнікам:Artsiom91#Леў Сапега.--Artsiom91 (размовы) 22:46, 12 верасня 2021 (+03)

  Не пераймяноўваць. Вядомыя яшчэ прынамсі Леў Міхайлавіч Сапега, Леў Людвік Сапега і Леў Ежы Сапега, таму старонка "Леў Сапега" мае быць неадназначнасцю. Аўтарытэтныя энцыклапедыі (БЭ, ЭГБ, Асветнікі зямлі беларускай) выкарыстоўваюць варыянт "Леў Іванавіч Сапега", для чалавека ўсходнеславянскага паходжання і праваслаўнага веравызнання ён выглядае натуральным. Адсутнасць імя па бацьку ў назве артыкула на іншых мовах не з'яўляецца аргументам для пераносу. --Krylowicz (размовы) 00:14, 20 верасня 2021 (+03)
Роўна як і не з’яўляецца аргументам для захаванне назвы прывядзенне ў якасці прыклада артыкула з польскай Вікіпедыі. Мы не мусім захоўваць у белвікі назву артыкула, таму што ў іншамоўным раздзеле нешта напісана. Аргумент пра праваслаў’е таксама невалідны: Сапега такі ж праваслаўны, як і каталіцкі, і пратэстанскі. Пазнавальнасць фразы «Леў Сапега» стоадсоткавая і асацыюецца менавіта з чалавекам, які ў абмяркоўваемым артыкуле. Астатніх меней вядомых «Львоў» можна пакінуць з удакладненнямі ў назве. Што датычыцца «папяровых» энцыклапедый, то тут таксама не ўсё адназначна: «МЭСБЕ[ru]» выкарыстоўвае варыянт «Леў Сапега» для чалавека (1557—1633), «BLKÖ[de]» таксама. Можам павалтузіць пытанне, якія энцыклапедыі больш аўтарытэтныя… А для неадназначнасці можна стварыць Леў Сапега (значэнні). Віт; размовы 23:15, 7 кастрычніка 2021 (+03)
  Перайменаваць, у гары паказаць, што існуе таксама Леў Міхайлавіч Сапега. --JerzyKundrat (размовы) 22:43, 5 снежня 2021 (+03)

Савецкая акупацыя УкраіныГісторыя Украінскай ССРПравіць

Прабачце, калі ласка, але акупанты не займаюцца развіццём інфаструктуры, эканомікі, далучэннем тэрыторый і г.д. Акупанты займаюцца эксплуатацыяй тэрыторый, якія акупіравалі.--Dzianis Niadbajla (размовы) 19:16, 14 жніўня 2021 (+03)

  •   Супраць. Выбачайце, але свая ўлада не знішчае цэлую інфраструктуру горада (прывітанне ад падрыву Кіева 1941 года), калі яго акупуюць, мм, і колькі помнікаў гістарычнага значэння было знішчана бальшавікамі. Ня адлучвае тэрыторыі (Таганрог, Белгарад, Растоў), а яшчэ не праводзіць генацыд свайму народу ў выглядзе штучнага масавага голаду. Пра ўсе рэпрэсіі савецкай улады ў Украіне накіраваны супраць украінцаў, якія хацелі проста сваёй дзяржавы — маўчу. У артыкуле дастаткова крыніц розных гісторыкаў, палітыкаў і г.д. --Jafaz (размовы) 13:53, 15 жніўня 2021 (+03)
Спадар Jafaz, калі Вы, мне прывядзецце які-небудзь міжнародны прыклад, калі адна краіна акупавала іншую і замест эксплуатацыі акупаваных тэрыторый, пачала іх развіваць, а потым увогуле, была т.зв. «акупантам» зроблена суб’ектам міжнароднага права. Тады я цалкам пагаджуся, як з назвай, так і з высновымі каляпалітычных гісторыкаў.--Dzianis Niadbajla (размовы) 14:02, 15 жніўня 2021 (+03)
Фактычна, тут далёка хадзіць не трэба. Савецкая акупацыя Эстоніі, Латвіі і Летувы. --Jafaz (размовы) 14:06, 15 жніўня 2021 (+03)
І калі гэта, Эстонская ССР, Літоўская ССР і Латвійская ССР былі зроблены суб’ектам міжнароднага права?--Dzianis Niadbajla (размовы) 12:57, 17 жніўня 2021 (+03)
  •   Каментарый. Магчыма, гэта машынны пераклад. Гэты артыкул можа быць выстаўлены на выдаленне, калі не будзе выпраўлена арфаграфія. Наконт назвы: тэма артыкула — уваходжанне украінскіх зямель у склад СССР, а не ўся гісторыя Украінскай СССР. DobryBrat (размовы) 01:08, 16 жніўня 2021 (+03)
  •   Каментарый. Дарэчы, сп. Jafaz, артыкул можна будзе выставіць на выдаленне з-за парушэння ВП:НУД. Таму, рэкамендую Вам прывесці артыкул у стан, які будзе адпавядаць правілам Вікіпедыі.--Dzianis Niadbajla (размовы) 13:09, 17 жніўня 2021 (+03)
  •   Каментарый. Лепей выдаліць. Вельмі тэндэнцыйны артыкул. Раздзел НАСТУПСТВЫ, напрыклад: адна крывавая лютасць. А дзе ж днепрагэсы, заводы і фабрыкі, школы і універсытэты, украінская савецкая знакамітая навука і мастацтва?--Ohlumon (размовы) 11:18, 19 жніўня 2021 (+03)
Відаць, гэта нешта іншае)))--Dzianis Niadbajla (размовы) 15:16, 21 жніўня 2021 (+03)
  • Калі і перайменоўваць, то ніяк не ў «Гісторыя Украінскай ССР», бо гэта іншы перыяд і іншы змест павінен быць. Віт; размовы 16:48, 21 жніўня 2021 (+03)


АрхіўПравіць

 
Не дапускайце да перапаўнення!

Радкі закрытых тэм перамяшчаюцца ў архіў.