Вікіпедыя:Форум/2021
Гэта архіў, але размовы, прывязаныя да гэтай архіўнай старонкі, магчыма, не вяліся ў той час. Калі ласка, не змяняйце змест гэтай старонкі. Глядзіце актуальныя размовы, або спіс архіваў. |
Я перапрацаваў {{Рака}} на базе стандартнага шаблон {{Картка}}, таксама аб’яднаўшы з {{Рака2}} і падтрымаўшы загрузку звестак з Вікідадзеных. У цэлым зараз у артыкулах можна ўжываць шаблон без параметраў у выглядзе {{Рака}}
. Нарыхтоўка і прыклад ужывання шаблона з параметрамі прыведзены ў дакументацыі. У цэлым падтрымліваюцца амаль усе параметры былога шаблона {{Рака2}}. Асноўныя змяненні:
- Замест параметраў каардынат
|s_lat_deg
і падобных зараз можна ўжываць больш проста адным радком|Каардынаты вытока
і|Каардынаты вусця
па аналогіі з рувікі. Таксама можна пакінуць каардынаты пустымі, бо яны загружаюцца з Вікідадзеных (для гэтага трэба для ўласцівасці P625 задаць два значэнні, адно з кваліфікатарам "адносіцца да часткі=выток", другое "адносіцца да часткі=вусце") - Не падтрымліваецца стары фармат нацыянальнай назвы. Зараз замест
{{lang-en|River}}
трэба пісацьen/River
. Артыкулы, дзе трэба выправіць, сабраны ў катэгорыі Катэгорыя:Вікіпедыя:Старонкі з памылкамі ў нацыянальнай назве. Пастараюся ў бліжэйшыя дні выправіць ботам, але хто сустрэне і выправіць сам рукамі — буду ўдзячны. - Краіны і рэгіёны варта падаваць без сцягафікацыі і вікіфікацыі, простай назвай, калі іх некалькі — праз слэш.
- Не падтрымліваюцца старыя параметры шаблона {{Рака}}, якія пісаліся з маленькай літары. Артыкулы з такімі і іншымі невядомымі параметрамі сабраны ў катэгорыі Катэгорыя:Вікіпедыя:Карткі рэк з невядомымі параметрамі. Буду ўдзячны за дапамогу ў выпраўленні параметраў на сучасныя (можна таксама замяніць на
{{Рака}}
без параметраў, калі іх было мала і яны ўсё адно падцягваюцца з Вікідадзеных).
Калі хто заўважыць праблемы ці ўзнікнуць пажаданні па працы шаблона, прашу выказвацца тут або на старонцы размоў шаблона.--Artsiom91 (размовы) 00:18, 29 снежня 2021 (+03)
- Добрая справа! --VladimirZhV (размовы) 05:53, 29 снежня 2021 (+03)
Удзельнік Chidgk1 у апошнія некалькі дзён уносіць праўкі ў артыкул Глабальнае пацяпленне, накіраваныя на выдаленне інфармацыі з крытыкай тэорыі глабальнага пацяплення, замяняе дадзеныя пра сярэднюю тэмпературу паверхні Зямлі без спасылак на крыніцы інфармацыі. Любая тэорыя можа можа мець як адабрэнне, так і крытыку. У адрозненне ад беларускай Вікіпедыі ў англійскай вікіпедыі існуе шмат асобных артыкулаў, звязаных з адмаўленнем глабальнага пацяплення (en:Global warming controversy, en:Fossil fuels lobby, en:Climate change denial, en:Global warming conspiracy theory), таму там няма патрэбы мець шмат інфармацыі з крытыкай у асноўным артыкуле. DobryBrat (размовы) 14:06, 22 снежня 2021 (+03)
- Спрабавалі пагутарыць пра гэта з самім удзельнікам на старонцы абмеркавання артыкула альбо старонцы размоў з удзельнікам? V размовы 11:10, 23 снежня 2021 (+03)
З надызодзячым!!!
Шаноўныя калегі,
|
V размовы 17:31, 19 снежня 2021 (+03)
- Дзякуй. І Вас з надыходзячым. Толькі Вы трохі ранавата. Так-то можна было б за некалькі дзён павіншаваць. DBatura (размовы) 00:18, 20 снежня 2021 (+03)
- Дзякуй! P. S. У нас пакуль усе «актыўныя» толькі зойдуць пачытаць форум — тыдзень патрэбен. За некалькі дзён — мала будзе V размовы 11:45, 20 снежня 2021 (+03)
- Дзякуй за добрыя словы! Таксама хочацца далучыцца да віншаванняў з ужо надышоўшым Новым годам! Жадаю ўсім моцнага здароўя, шчасця, бадзёрасці і аптымізму. А таксама паболей правак, меней вандалаў і творчага настрою на стварэнне новых і цікавых артыкулаў! Са Святам! Ellis Novak (размовы) 10:20, 1 студзеня 2022 (+03)
Добрый день! Я тут первый раз в этом разделе вики (в википроекте). Отпатрулируйте правку, пожалуйста--Станислав Савченко (размовы) 13:48, 14 снежня 2021 (+03)
- У наступны раз, калі ласка, сюды. V размовы 16:10, 14 снежня 2021 (+03)
Памылка Lua: not enough memory
Вітаю! Падкажыце, калі ласка, у чым можа быць прычына, што на старонцы Танцорка ў цемры не жадаюць адлюстроўвацца шаблоны, а замест іх узнікаюць чырвоныя надпісы «Памылка Lua: not enough memory». Якой дзе памяці каму не дастае? --StachLysy (размовы) 21:14, 14 лістапада 2021 (+03)
- Пэўна, вельмі шмат звестак у Вікідадзеных, і не хавае памяці каб іх апрацаваць. Вызначыў яўна параметр «Краіна», зараз памылак няма. Можна ўручню вызначыць больш краін.--Artsiom91 (размовы) 21:51, 14 лістапада 2021 (+03)
- Дзякую, цяпер зразумела! --StachLysy (размовы) 23:08, 14 лістапада 2021 (+03)
У Кантакце
Хто з удзельнікаў гаспадар суполкі беларускамоўнай Вікіпедыі «У Кантакце»? Там апошняя актыўнасць датуецца 2019 годам. Неяк не салідна… Віт; размовы 14:20, 7 лістапада 2021 (+03)
Нагадваю, што пачаўся першы этап штогадовага канкурса. У ім намінуюцца і абмяркоўваюцца артыкулы ў тэрмін па 15 лістапада ўключна. Запрашаю прыняць актыўны ўдзел. Віт; размовы 14:07, 7 лістапада 2021 (+03)
Цікавы факт у беларускамоўных праектах Вікімедыя
Сёння я заўважыў, што ў «домене» be. другое месца па колькасці артыкулаў занялі Вікікрыніцы. Цяпер там 4 802 артыкула. Дагэтуль другое месца па колькасці артыкулаў многа гадоў займаў Вікіслоўнік (4 796 на сённяшні дзень). Віт; размовы 18:44, 6 лістапада 2021 (+03)
- Дарэчы, сёння там «узялі» 5-тысячны артыкул! V размовы 14:06, 28 лістапада 2021 (+03)
Выборы в Редакционный Комитет Устава Движения
Привет,
Это краткая информация о процессе создания Устава Движения. Прием заявок от кандидатов в Редакционный Комитет завершился 14 сентября, и теперь у нас есть полный список кандидатов. Комитет будет состоять из 15 членов и они будут избраны/отобраны тремя различными путями.
Комитет из 15 членов будет отобран в 3 этапа:
- Процесс выборов кандидатов, где будут голосовать сообщества для избрания 7 членов комитета.
- Процесс отбора от организаций (аффилиаций) Викимедиа для отбора 6 членов комитета.
- Фонд Викимедиа планирует назначить 2 членов комитета.
Выборы, где будут голосовать сообщества состоятся в период с 11 по 24 октября. Другие процессы выборов/отбора будут происходить параллельно, так что все процессы будут завершены к 1 ноябрю.
Для полного понятия Устава Движения, роли, а также процесса создания, пожалуйста, ознакомьтесь страницей на Мета-Вики. Вы также можете связаться с нами в любое время по Телеграмму или по электронной почте (wikimedia2030@wikimedia.org). Спасибо, --Mehman (WMF) (размовы) 17:32, 22 верасня 2021 (+03)
Спасылкі на крыніцы
Да ўвагі ўдзельнікаў, у першую чаргу VladimirZhV Igro by: я перапрацаваў шаблоны крыніц {{Крыніцы/БелСЭ}}, {{Крыніцы/ЭПБ}}, {{Крыніцы/ЭГБ}}. Зараз для іх можна выкарыстоўваць спасылкі з дапамогай {{sfn}}, а таксама задаваць параметр старонак у самім шаблоне. Актуальная дакументацыя прадстаўлена для кожнага шаблона. Магчыма, пазней перапрацую якія іншыя шаблоны, таксама ботам паспрабую паўаўтаматычна перапрацаваць афармленне ў артыкулах.--Artsiom91 (размовы) 10:30, 16 верасня 2021 (+03)
- Дзякуй. Насамрэч даўна наспела гэта праблема з крыніцамі, мая думка, што заўсёды трэба ўжываць шаблоны, такім чынам рабіць Вікі больш зручнай і інфарматыўнай.--Igro by (размовы) 11:50, 16 верасня 2021 (+03)
- Дзякуй! --VladimirZhV (размовы) 05:33, 17 верасня 2021 (+03)
lang-pl
Прапаную замяніць у меню пад акном рэдагавання {{lang-en|}} на {{lang-pl|}}, бо задзяўбала раскладку пераключаць, каб код увесці, тым больш, што слаба разумею, у якіх артыкулах іншыя рэдактары ставяць англійскую назву. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 11:48, 4 верасня 2021 (+03)
- Дадаць lang-pl можна, але не выдаляць lang-en, усё ж распаўсюджаная мова.--Artsiom91 (размовы) 18:48, 4 верасня 2021 (+03)
- Калі ніхто не будзе супраць, то дадам. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:39, 5 верасня 2021 (+03)
Універсалізацыя шаблонаў-картак
Прапаную ўніверсалізаваць некаторыя карткі, ліквідаваўшы для пачатку, напрыклад, {{Ваенны дзеяч}} шляхам перасылкі да {{Дзяржаўны дзеяч}} (магчыма патрэбная новая, універсальная назва?), паколькі першы не змяшчае ўнікальных параметраў. Аналагічна {{Філосаф}}→{{Навуковец}}. Пытанне толькі са спецыфічнымі катэгорыямі, прывязанымі да картак пэўнага тыпу. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 10:56, 4 верасня 2021 (+03)
- За. У мяне ўвогуле была ідэя прывесці ўсе шаблоны асоб да аднаго шаблона {{Асоба}}, бо асноўныя палі (даты жыцця, родныя, узнагароды) аднолькавыя для ўсіх. Вучоныя фактычна маюць тыя ж самыя параметры, з дзяржаўнымі дзеячамі таксама можна было б аб’яднаць. Спецыфічныя шаблоны ў такім выпадку можна пакінуць для дадатковай падтрымкі адмысловых патрэбных параметраў. Я паспрабаваў так зрабіць з шаблонам {{Баскетбаліст}}, які фактычна спасылаецца на шаблон {{Спартсмен}} і яшчэ дадае параметраў. Існуе таксама модуль, які можа перадаваць усе параметры аднаго шаблоны другому з удакладненнем/даданнем некаторых (каб не пісаць |выява = {{{выява|}}}, а яно падхоплівася аўтаматычна). Са спецыфічнымі катэгорыямі праблем не бачу, адной Катэгорыя:Артыкулы пра асоб без партрэтаў было б дастаткова, а катэгорыі "паводле алфавіта" я б увогуле павыдаляў, бо не бачу ў іх сэнсу. Можна пачаць з шаблонаў {{Ваенны дзеяч}} і {{Дзяржаўны дзеяч}} для пачатку, далей як пойдзе.--Artsiom91 (размовы) 19:13, 4 верасня 2021 (+03)
- Да таго ж часта бывае, што паэт ці спартсмен быў дзяржаўным дзеячам ці функцыянерам, а пасады не падцягваюцца, бо не тая картка стаіць. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:34, 5 верасня 2021 (+03)
- Так, я глядзеў артыкул Джордж Веа (футбаліст, які стаў прэзідэнтам) аформлены ў англавікі. Там у шаблоне палітыка падтрымана магчымаць дадаць адвольны блок, напрыклад з футбольнай кар’ерай. У нас ёсць яшчэ такі прыклад Мікалай Чаргінец.--Artsiom91 (размовы) 18:54, 5 верасня 2021 (+03)
- Да таго ж часта бывае, што паэт ці спартсмен быў дзяржаўным дзеячам ці функцыянерам, а пасады не падцягваюцца, бо не тая картка стаіць. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:34, 5 верасня 2021 (+03)
- Яшчэ {{Палітык}} з лёгкіх варыянтаў --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:34, 5 верасня 2021 (+03)
- Цікава, што гэтак званая «дзейнасць» (на мой суб’ектыўны погляд — імітацыя дзейнасці) ніякім чынам не трансфармуецца ў развіццё беларускамоўнага раздзела, множання колькасці рэдактараў, роста колькасці створаных артыкулаў штомесяц, прагрэс якасці існуючых артыкулаў і г. д. Адзіны стоадсоткава бачны вынік — устойлівая маргіналізацыя раздзела, у якім усё больш вырашае персона, а не супольнасць. Кансенсусам ужо лічыцца прыняцце рашэння, пры наяўнасці абгрунтаваных галасоў супраць такога рашэння. Ну, што ж... Калі лічыць татальнае выдаленне інфраструктуры Вікіпедыі «унівесалізацыяй», то мабыць трэба «універсалізаваць» шляхам выдалення сам інстытут картак? Якая ад яго польза? Нахалеру гэтыя карткі ў пачатку артыкула? У вочы толькі кідаюцца, калі гэта не трэба! Працэс заканамерны: выдаляць, выдаляць і яшчэ раз выдаляць. Дапрацаваць, каб прыносіла пользу мы ж не ўмеем, таму выдаліць і справы канец! Віт; размовы 11:55, 11 верасня 2021 (+03)
- Спадар Віт, ці бачыце Вы нейкія канкрэтныя мінусы ад выкарыстання больш агульных шаблонаў-картак? Калі ў Вас ёсць ідэі па развіцці беларускамоўнага раздзела Вікіпедыі, думаю, гэта будзе лепш вынесці асобнай тэмай для абмеркавання.--Hanylka (размовы) 01:00, 12 верасня 2021 (+03)
- Калега Віт напісаў: Адзіны стоадсоткава бачны вынік — устойлівая маргіналізацыя раздзела, у якім усё больш вырашае персона, а не супольнасць. Аднак наступны графік паказвае наадварот на тэндэнцыю да павелічэння колькасці актыўных рэдактараў БелВікі. Акурат з актыўнымі рэдактарамі ў нас няблага, куды горш сітуацыя з пасіўнымі чытачамі, асабліва ў час канікулаў. --JerzyKundrat (размовы) 23:17, 20 верасня 2021 (+03)
- Калі ўзяць мінімальныя і максімальныя паказчыкі і пабудаваць звычайны трэнд, то бачна, што рост колькасці актыўных удзельнікаў з года ў год замаруджваецца. Апошнія гады ўвогуле відавочна «таптанне на месцы» у дадзеным графіку. І ня бачна ніякіх драйвераў, якія маглі б павялічыць колькасць рэдактараў. V размовы 10:27, 14 лістапада 2021 (+03)
- Выхад на плато характэрны апошнімі гадамі ці не для большасці моўных раздзелаў Вікіпедыі. Так што БелВікі з трэнду не выбіваецца, стала быць і не маргіналізуецца, што да працы рэдактараў. А вось, што да колькасці праглядаў, то іх вельмі мала, і ганебна мала — з тэрыторыі Беларусі. --JerzyKundrat (размовы) 12:19, 14 лістапада 2021 (+03)
- Калі ўзяць мінімальныя і максімальныя паказчыкі і пабудаваць звычайны трэнд, то бачна, што рост колькасці актыўных удзельнікаў з года ў год замаруджваецца. Апошнія гады ўвогуле відавочна «таптанне на месцы» у дадзеным графіку. І ня бачна ніякіх драйвераў, якія маглі б павялічыць колькасць рэдактараў. V размовы 10:27, 14 лістапада 2021 (+03)
- Калега Віт напісаў: Адзіны стоадсоткава бачны вынік — устойлівая маргіналізацыя раздзела, у якім усё больш вырашае персона, а не супольнасць. Аднак наступны графік паказвае наадварот на тэндэнцыю да павелічэння колькасці актыўных рэдактараў БелВікі. Акурат з актыўнымі рэдактарамі ў нас няблага, куды горш сітуацыя з пасіўнымі чытачамі, асабліва ў час канікулаў. --JerzyKundrat (размовы) 23:17, 20 верасня 2021 (+03)
- Спадар Віт, ці бачыце Вы нейкія канкрэтныя мінусы ад выкарыстання больш агульных шаблонаў-картак? Калі ў Вас ёсць ідэі па развіцці беларускамоўнага раздзела Вікіпедыі, думаю, гэта будзе лепш вынесці асобнай тэмай для абмеркавання.--Hanylka (размовы) 01:00, 12 верасня 2021 (+03)
Ніжэй паказана сярэдняя медыянная колькасць актыўных удзельнікаў, якія рабілі праўкі цягам месяца. Дадзеныя за першыя дзесяць месяцаў адпаведнага года. Бачна, што ў 2020 і 2021 была зафіксавана найбольшая колькасць актыўных удзельнікаў.
- 2021 — 84,5
- 2020 — 81,5
- 2019 — 80
- 2018 — 74,5
- 2017 — 80
- 2016 — 73
- 2015 — 78
- 2014 — 62,5
- 2013 — 61
- 2012 — 55
- 2011 — 54
- 2010 — 40
- 2009 — 34
- 2008 — 25,5
- 2007 — 14,5
Вікі любіць Зямлю-2021
Запрашэньне на «Вікі любіць Зямлю»
Ад імя ўдзельніц і ўдзельнікаў міжнароднага |
--Удзельнік:W 23:11, 30 траўня 2021 (UTC+3)
Алімпіяда і алімпійскі тыдзень
Вітаю, прыдумала стварыць тэматычны тыдзень, датычны беларусаў на Алімпійскіх гульнях. Нарыхтоўку днямі зраблю сама. Што думаеце, варта правесці яго адначасова з АГ ці пазней?--Хамелка/ разм. 10:32, 3 мая 2021 (+03)
- Чым раней пачнем, тым лепей. Бо гульні ўвогуле могуць не адбыцца [1] і тады як правесці «пазней»? Віт; размовы 19:12, 3 мая 2021 (+03)
- На маю думку, патрэбна праводзіць раней і падчас АГ. — Гэту рэпліку пакінуў удзельнік Dzianis Niadbajla (р · у) 12:07, 9 мая 2021
- Паралімпійскі тыдзень, як варыянт. --JerzyKundrat (размовы) 18:50, 5 верасня 2021 (+03)
- На маю думку, патрэбна праводзіць раней і падчас АГ. — Гэту рэпліку пакінуў удзельнік Dzianis Niadbajla (р · у) 12:07, 9 мая 2021
Матэрыялы, прызнаныя экстрэмісцкімі
Ці з’яўляецца размяшчэнне спасылкі на аб’ект, прызнаны экстрэмісцкім, у Белвікі падставай для крымінальнай справы? У апошні час гэты спіс надзвычай пашырыўся. Можа стварыць службовую старонку, дзе вясці пералік такіх матэрыялаў, каб нехта выпадкова не размясціў не ведаючы ў артыкуле нешта забароненае? Але пытанне, ці не будзе такая службовая старонка лічыцца распаўсюджваннем экстрэмісцкіх матэрыялаў? Віт; размовы 17:09, 14 красавіка 2021 (+03)
- Калі захочаць, то і да шкарпэтак прыцэпяцца. А так, ну няхай выклікаюць у суд Джымба. Вікі-сервакоў у Беларусі няма. Калі адчуваеце асабістую небяспеку, то лепш не дадавайце са свайго акаўнту і са свайго статычнага айпі таксама. Карыстайцеся ананімайзерамі--Хамелка/ разм. 10:30, 3 мая 2021 (+03)
Стварыў старонку пісьмовага і фотаспаборніцтва пра заказьнікі і помнікі прыроды Беларусі, якое пройдзе ў чэрвені—ліпені. Буду ўдзячны за ўдзел і падтрымку заяўкі на грант (унізе старонкі па спасылцы). Пры захаваньні ранейшніх умоваў, пераможцы беларускага кола «Вікі любіць Зямлю» атрымаюць узнагароды на суму: 300 $ — за 1-е месца, 200 $ — за 2-е і 100 $ — за 3-е.--Удзельнік:W 22:46, 14 сакавіка 2021 (UTC+3)
Беларускі тыдзень у Рускай Вікіпедыі
Добрый вечер. Извиняюсь, что пишу на русском языке, но надеюсь, что поймёте меня. С 17 по 25 марта в проекте Тематическая неделя русскоязычных регионов мира пройдёт Белорусская неделя. В его рамках будут написаны недостающие в русскоязычном разделе статьи, связанные с Белоруссией. Владеющие русским языком участники также могут принять участие в дополнении заготовки и переводом статей, которые есть только в белорусском разделе.
З 17 па 25 сакавіка ў праекце Тэматычны тыдзень рускамоўных рэгіёнаў свету пройдзе Беларускі тыдзень. У яго рамках будуць напісаны артыкулы, якія адсутнічаюць у рускамоўным раздзеле і звязаныя з Беларуссю. Удзельнікі, якія ведаюць рускую мову, таксама могуць прыняць удзел у напаўненні нарыхтоўкі і перакладзе артыкулаў, якія ёсць толькі ў беларускім раздзеле. — Timur Rossolov (размовы) 20:07, 11 сакавіка 2021 (+03)
- Дарэчы, думаў актыўна паўдзельнічаць, але калі ўбачыў дызайн узнагароды і барнстара... не, дзякуй. Віт; размовы 09:10, 19 сакавіка 2021 (+03)
- Vit Koz, здесь официальная государственная символика Белоруссии. Если что, в случае написания 10 и более статей куратор проекта тебе вручит Белорусский орден с бело-красно-белым флагом, а если меньше - то благодарность с гербом Погоня. Так что судите сами. --Timur Rossolov (размовы) 12:43, 22 сакавіка 2021 (+03)
Суполка ў Тэлеграме
Ці патрэбна нам суполка рэдактараў у Тэлеграме, Вайберы ці іншым месенджары? У ТараВікі такая ёсць. Нібыта, гэта павінна спрасціць камунікацыю між рэдактар, але, з іншага боку, многа каму гэта можа падавацца занадта навязлівым. Цікава пачуць меркаванні супольнасці на гэты конт. Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 21:54, 28 лютага 2021 (+03)
- Канешне патрэбна, 21 стагоддзе на двары. Віт размовы 12:26, 1 сакавіка 2021 (+03)
- Павінна быць адная суполка для абодву варыянтаў беларускай Вікіпедыі. Яна ўжо ёсць: https://t.me/joinchat/BrMxyQ665g8yuRwCH3KL3Q Прапаную да яе далучацца. Tomasz Bladyniec (размовы) 12:47, 1 сакавіка 2021 (+03)
- Таксама варта адзначыць, што як галоўны камунікатар для Вікімедыі рэкамендуецца Discord. І ёсць там ужо беларуская суполка: https://discord.gg/VBpm8EdT Tomasz Bladyniec (размовы) 12:56, 1 сакавіка 2021 (+03)
- Tomasz Bladyniec, амаль ніхто не карыстаецца гэтай праграмай, калі ён не геймер ці праграміст. А прапанаваная суполка ў ТГ з'яўляецца чыста тарашкевіцкай, што вынікае і з назвы, і з допісаў, якія там пакідаюць. Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 13:32, 1 сакавіка 2021 (+03)
- Я лічу, што беларускія вікірэдактары павінні яднацца і супраўцоўнічаць. Супольная суполка ў Тэлеграме - добрая нагода. Не бачу сэнсу дзяліцца, тым больш, што і праблемы і мэты аднолькавыя. Ёсць выбар - адная большая суполка, дзе шмат людзей амбяркоўвае справы, або две невялікія, у якіх боьшасць часу будзе цішыня. Tomasz Bladyniec (размовы) 13:52, 1 сакавіка 2021 (+03)
- Tomasz Bladyniec, паколькі я адмаўляю само права раздзелу на тарашкевіцы на існаванне, не магу пагадзіцца з аргументамі вышэй. Раней іх яшчэ можна было чытаць. Цяпер жа пачалася поўная фантасмагорыя (чаго варты хаця бы артыкул пра Беларусь). Нам патрэбны свой уласны сродак дадатковай камунікацыі. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 15:12, 1 сакавіка 2021 (+03)
- Віт, створаны чат Беларускай Вікіпедыі, куды ўсіх запрашаем: https://t.me/joinchat/YYUYoT33JtBiYTIy Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 23:21, 1 сакавіка 2021 (+03)
- Даўным-даўно ўжо ёсць суполка іменна нашага радзелу, вось тут яна.--Хамелка/ разм. 10:39, 3 сакавіка 2021 (+03)
Крыштальная ноч
Прапаную змяніць назву артыкула «Крыштальная ноч» на «Лістападаўскі пагром», як гэта напісана ў нямецкай вікіпедыі.
Прычына адмовы ад назвы «Крыштальная ноч» ляжыць у тым, што гэта назва прыдумана НСДАП для рамантызацыі сваіх злачынстваў і злачынстваў супраць чалавецтва. Сучасныя гісторыкі пачынаюць прытрымлівацца таго боку, што называць пэўны этап генацыду рамантычна-паэтычнай назвай, гэта частка замоўчвання гэтай праблемы.--Дзеручэнка Антон (размовы) 13:03, 28 лютага 2021 (+03)
- Прапановы да перайменавання трэба размяшчаць на адпаведнай старонцы. DobryBrat (размовы) 21:40, 2 сакавіка 2021 (+03)
Імя па бацьку ў назвах артыкулах
У сувязі з падвядзеннем вынікаў у абмеркаванні ўжывання імён па бацьку ў назвах артыкулаў прапануецца ўнесці адпаведныя змены ў Вікіпедыя:Найменне артыкулаў, для чаго створана старонка Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Найменне артыкулаў з імем па бацьку для галасавання. Запрашаю усіх да ўдзелу! Таксама можаце прыняць удзел у іншых абмеркаваннях на старонцы Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл.--Artsiom91 (размовы) 15:33, 22 лютага 2021 (+03)
З Міжнародным Днём роднай мовы
Віншую, калегі.--Хамелка/ разм. 12:10, 21 лютага 2021 (+03)
- Дзякую! І Вас віншую! Наш праект выконвае і функцыю яе папулярызацыі, адраджэння, хаця ніколі не ствараўся спецыяльна для гэтага. Але ж неяк так склалася))) Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 13:55, 21 лютага 2021 (+03)
Найбольш папулярныя раздзелы Вікіпедыі паводле колькасці наведванняў з Беларусі, студзень 2021 года
Моўны раздзел | тыс. наведванняў | % |
Руская Вікіпедыя | 35276 | 85,2 |
Англійская Вікіпедыя | 2948 | 7,1 |
Беларуская Вікіпедыя | 477 | 1,2 |
Польская Вікіпедыя | 157 | 0,4 |
Беларуская Вікіпедыя (тарашкевіца) | 148 | 0,4 |
Усе раздзелы | 41411 | 100,0 |
Фота
Как вставить фото сюда >>> https://be.wikipedia.org/wiki/Вікіпедыя:Вікі_любіць_зямлю/Гродзенская_вобласць Валерий Никифоров (размовы) 15:32, 19 лютага 2021 (+03)
ВЛЗ-радок|ID=HR-001 |назва=Агаленне "Дубна"|статус=Рэспубліканскі|раён=Мастоўскі раён|катэгорыя=Помнік прыроды|від=Геалагічны|фота=назва файла [напрыклад Фотаздымак.jpg]
Калі трэба дадаць новы файл, якога зараз зусім няма на вікі, то зверху справа ёсць кнопка «Укласці файл» (там дзе значок Вікіпедыі і ніжэй раздел "прылады"). DBatura (размовы) 22:00, 19 лютага 2021 (+03)
WikiGap 2021 Belarus
Сёлета ў трэці раз запар у Беларусі будзе ладзіцца WikiGap, творчы конкурс па напісанні ў Вікіпедыі артыкулаў пра выдатных жанчын самых розных прафесій. У Беларускай Вікіпедыі конкурс WikiGap 2021 Belarus пройдзе анлайн у сакавіку пры ўсебаковай падтрымцы Пасольства Швецыі ў Беларусі. Шукаем вікіпедыстаў ахвотных дамапагчы ў падрыхтоўцы і правядзенні ў Беларусі гэтага мерапрыемства. Калі зможаце дапамагчы, будзем вельмі ўздячныя! Таксама запрашаем далучацца да мерапрыемства анлайн. DobryBrat (размовы) 14:26, 16 лютага 2021 (+03)
Ці зможа хто намаляваць svg-герб на аснове jpeg-герба?
Калі я здабуду такую карцінку ў адносна добрай якасці? Так, тэма больш для Вікі-Сховішча, але ўсё жа, быць можа, хтосьці дапаможа тут... --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 19:17, 7 студзеня 2021 (+03)
Запрашаю ўсіх ахвотных далучыцца да распрацоўкі хоць нейкіх рэкамендаваных правілаў і стандартаў. Бо, на жаль, выходзіць так, што нашыя артыкулы ў сённяшнім выглядзе не заўсёды нават гугляцца. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 12:08, 7 студзеня 2021 (+03)
- Прасцей скласці спіс біблейскіх імёнаў і паняццяў і аддаць Лукашанцу))--Ohlumon (размовы) 16:55, 7 студзеня 2021 (+03)
- А вот за пазнавальнасць, і Лукашанец тут адзін са шматлікіх носьбітаў беларускай мовы. --JerzyKundrat (размовы) 16:57, 7 студзеня 2021 (+03)
- Падтрымліваю спадара JerzyKundrat. На жаль, тая ж БелЭн ці некаторыя іншыя крыніцы часам тааакооое слова дадуць, якое ніводны носьбіт мовы не пазнае (асабліва ў такой вузкай і адначасова распаўсюджанай сферы, як рэлігійнай). Паважаны Ohlumon, запрашаю Вас далучыцца да абмеркавання. З капіталізацыяй літар мы больш-менш разабраліся, але спадарства амаль не выказвае думак наконт канфесійнай спецыфікі (калі харыстка з касцёла Звеставання Панны Марыі не можа знайсці ў нас свой храм, бо маем касцёл Дабравешчання Дзевы Марыі; грэка-каталік з царквы Праведнага Язэпа не можа знайсці, бо там царква Праведнага Іосіфа і г. д.). --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 17:08, 7 студзеня 2021 (+03)
- Каб харыстка знайшла храм — ствараем старонкі-перасылкі. --JerzyKundrat (размовы) 17:12, 7 студзеня 2021 (+03)
- JerzyKundrat, а ў Гугл яны трапляюць? Ёсць альтэрнатыўная прапанова: дле дзеючых храмаў ужываць іх уласную беларускамоўную назву адпаведнага абраду адпаведнай канфесіі (з Паннамі, Унебаўшэсцямі і Унебаўзяццямі, бо гэта ўжо 30 гадоў існуе і выглядае так, што застанецца), для гістарычных храмаў, якіх ці няма ўвогуле, ці яны ўжо не дзейнічаюць як храмы, — агульнапрынятую з якойсьці крыніцы (энцыклапедыя, падручнік па архітэктуры) назву. Так ці інакш, будзем галасаваць калі ўсе выкажуцца. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 17:24, 7 студзеня 2021 (+03)
- Ствараць для харыстак перасылкі можна й не чакаючы галасавання. --JerzyKundrat (размовы) 17:48, 7 студзеня 2021 (+03)
- JerzyKundrat, можна. Але гаворка пра асноўную назву, а не перасылку. Прычым калі нейкі помнік архітэктуры можна яшчэ падмацаваць даведнікам, то касцёл пабудаваны ў XXI стагоддзі як назваць? Там часам ёсць "Звеставанне, Унебаўзяцце, Унебаўшэсце" і іншая беларускамоўная сакральная рымска-каталіцкая лексіка, якая відавочна з'яўляецца калькай з польскай, што не адмаўляе факту яе існавання і шырокага распаўсюджвання сярод беларускамоўных людзей. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 18:01, 7 студзеня 2021 (+03)
- Асноўныя назвы застануцца як ёсць, пакуль у БелВікіпедыі не будзе сфарміраваны новы лакальны кансэнсус наконт назваў. --JerzyKundrat (размовы) 18:13, 7 студзеня 2021 (+03)
- JerzyKundrat, а дзе ён прапісаны? Як мне назваць артыкул пра касцёл Унебаўшэсця Пана, які быў пабудаваны ў 2012 годзе? Ва ўсіх крыніцах ён будзе толькі "Унебаўшэсця Пана". Калі цяперашні кансэнсус мае нейкія правілы і дзесьці прапісаны, выдатна было бы паглядзець. Калі не, то добра было бы яго прапісаць, каб заўсёды была службовая старонка, куда можна было бы спаслацца. Няма задачы змяніць ці не змяніць кансэнсус. Ёсць задача стварыць службовую старонку з пэўнымі правіламі і рэкамендацыямі, каб кожны раз не думаць, якое слова ўжываць. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 18:19, 7 студзеня 2021 (+03)
- Асноўныя назвы застануцца як ёсць, пакуль у БелВікіпедыі не будзе сфарміраваны новы лакальны кансэнсус наконт назваў. --JerzyKundrat (размовы) 18:13, 7 студзеня 2021 (+03)
- JerzyKundrat, можна. Але гаворка пра асноўную назву, а не перасылку. Прычым калі нейкі помнік архітэктуры можна яшчэ падмацаваць даведнікам, то касцёл пабудаваны ў XXI стагоддзі як назваць? Там часам ёсць "Звеставанне, Унебаўзяцце, Унебаўшэсце" і іншая беларускамоўная сакральная рымска-каталіцкая лексіка, якая відавочна з'яўляецца калькай з польскай, што не адмаўляе факту яе існавання і шырокага распаўсюджвання сярод беларускамоўных людзей. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 18:01, 7 студзеня 2021 (+03)
- Ствараць для харыстак перасылкі можна й не чакаючы галасавання. --JerzyKundrat (размовы) 17:48, 7 студзеня 2021 (+03)
- JerzyKundrat, а ў Гугл яны трапляюць? Ёсць альтэрнатыўная прапанова: дле дзеючых храмаў ужываць іх уласную беларускамоўную назву адпаведнага абраду адпаведнай канфесіі (з Паннамі, Унебаўшэсцямі і Унебаўзяццямі, бо гэта ўжо 30 гадоў існуе і выглядае так, што застанецца), для гістарычных храмаў, якіх ці няма ўвогуле, ці яны ўжо не дзейнічаюць як храмы, — агульнапрынятую з якойсьці крыніцы (энцыклапедыя, падручнік па архітэктуры) назву. Так ці інакш, будзем галасаваць калі ўсе выкажуцца. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 17:24, 7 студзеня 2021 (+03)
- Каб харыстка знайшла храм — ствараем старонкі-перасылкі. --JerzyKundrat (размовы) 17:12, 7 студзеня 2021 (+03)
- Падтрымліваю спадара JerzyKundrat. На жаль, тая ж БелЭн ці некаторыя іншыя крыніцы часам тааакооое слова дадуць, якое ніводны носьбіт мовы не пазнае (асабліва ў такой вузкай і адначасова распаўсюджанай сферы, як рэлігійнай). Паважаны Ohlumon, запрашаю Вас далучыцца да абмеркавання. З капіталізацыяй літар мы больш-менш разабраліся, але спадарства амаль не выказвае думак наконт канфесійнай спецыфікі (калі харыстка з касцёла Звеставання Панны Марыі не можа знайсці ў нас свой храм, бо маем касцёл Дабравешчання Дзевы Марыі; грэка-каталік з царквы Праведнага Язэпа не можа знайсці, бо там царква Праведнага Іосіфа і г. д.). --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 17:08, 7 студзеня 2021 (+03)
- А вот за пазнавальнасць, і Лукашанец тут адзін са шматлікіх носьбітаў беларускай мовы. --JerzyKundrat (размовы) 16:57, 7 студзеня 2021 (+03)
Ігар Барысавіч, вядома старонка з правілам ці рэкамендацыяй гэта добра, але логіка іх працы трохі іншая, чым "зацвердзіць правіла і потым працаваць паводле яго". Варта памятаць пра два галоўныя правілы: 1) Праўце смела, 2) Кансэнсус можа змяняцца. Іх наяўнасць азначае, што для ажыццяўлення правак неабавязкова мець нейкае правіла — можна проста смела праціць пры адсутнасці правіла, і нават насуперак існуючаму правілу. Калі ніхто не перанясе артыкул пад іншую назву — значыць з’явіўся новы кансэнсус. Калі ж атрымаецца канфлікт паміж некалькімі ўдзельнікамі, якія прапануюць розныя назвы, то ў такім выпадку якраз будзе карысна наяўнасць правіла, якое рэгламентуе цяжкі выпадак і будзе прызнана зацікаўленымі ўдзельнікамі. Пры гэтым, зыходзячы з далейшай практыкі, кансэнсус і правіла могуць змяніцца. Калі ж прымаць нейкае правіла "на будучыню", то могуць пазней з’явіцца ўдзельнікі, якое будуць правіла ігнараваць і рабіць па-свойму, з-за чаго зменіцца так і не ўжыты "кансэнсус". Дакладна па рэлігійнай тэматыцы, я не бачу нейкага спрэчнага пытання. Калі хтосьці хоча ствараць артыкулы на рэлігійную тэму — можа ўжываць тыя назвы што падабаюцца, іншыя могуць іх змяняць, для гэтага не патрэбны адмысловыя правілы. Напрыклад, цягам апошніх гадоў у нас з’явіліся артыкулы пра шматлікія беларускія праваслаўныя і каталіцкія храмы, іх найменне ў цэлым не выклікала нейкай праблемы і канфліктаў. Таму праблему "незразумела як артыкулы называць" лічу некалькі перабольшанай.--Artsiom91 (размовы) 21:49, 7 студзеня 2021 (+03)
Райвыканкамы
Думаю, варта стварыць артыкулы пра ўсе існыя выканкамы краіны. Тэксты будуць аднатыпнымі, але трэба прадумаць, які шаблон узяць за аснову. У тарашкевіцы ўжо зрабілі, але неяк без картак, спасылак, імёнаў старшынь і г.д. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:13, 2 студзеня 2021 (+03)
- Вы пра навігацыйны альбо картку? Калі першае, то прапаную зрабіць як у шаблонах з раёнамі абласцей, змясціўшы ўсё ў адзін, ну ці стварыўшы для кожнай вобласці свой. Можна яшчэ проста ў наяўных шаблонах раёнах абласцей у дужках пасля кожнага пазначаць выканкам. Калі ж гэта картка, то ўзяць трэба Шаблон:Орган выканаўчай улады. DBatura (размовы) 15:35, 2 студзеня 2021 (+03)
- Я пра шаблон (узор) тэксту. Наконт картак і навігацыйных палос пытанняў няма. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:50, 2 студзеня 2021 (+03)
- Тады мяркую так: Прэамбула, Гісторыя (калі ёсць аб чым), Структура — Падраздел:Кіраўніцтва (старшыня, намеснікі і кіраўнік спраў), Падраздел:Кіравання і аддзелы (кіраўнікі аддзелаў), Падраздел:Камісіі (камісіі і іх члены). DBatura (размовы) 16:11, 2 студзеня 2021 (+03)
- Але хто сачыцьме за зменамі іхнага «кіраўніцтва»? Гэта ж усё невядомыя людзі.--Liashko (размовы) 01:22, 3 студзеня 2021 (+03)
На мой погляд, тыя артыкулы што ў тарашкевіцы вартыя хуткага выдалення. Гэта кароткія «думкі па тэме», якія не змяшчаюць ніякай нетрывіяльнай карыснай інфармацыі, але змяшчаюць арыгінальныя даследаванні (кшталту «старшыню райвыканкома прызначае асабіста прэзыдэнт Беларусі», хоць старшынь райвыканкамаў прызначае старшыня аблвыканкама па ўзгадненні з прэзідэнтам). Можна стварыць артыкул, калі будзе апісана структура, асобы ў кіраўніцтве і гісторыя, але структура і кіраўніцтва будуць змяняцца і незразумела хто будзе сачыць, а пра гісторыю звычайна няма інфармацыі. Думаю, можна спачатку пачаць з артыкулаў пра аблвыканкамы (якія будуць мець падобны змест і структуру); артыкулы пра райвыканкамы можна пачаць ствараць на аснове звестак з даведнікаў пра гарады Беларусі канца 1980-х гадоў, таксама думаю дапушчальныя артыкулы са спісамі старшынь, дзе яны вядомыя.--Artsiom91 (размовы) 11:23, 3 студзеня 2021 (+03)
- У даведніках пра гарады Беларусі, якія выдавала БелЭн (Віцебск, Гродна і інш.), нічого такого няма. Структура аблвыканкама з кіраўнікамі была і ёсць толькі ў мясцовых апаратных даведніках. Магчыма, абмежавацца адным агульным артыкулам пра структуру — Аблвыканкам, Райвыканкам?--Ohlumon (размовы) 10:01, 7 студзеня 2021 (+03)
- Райвыканкам — мясцовы орган выканаўчай улады. Г.зн. у артыкулах пра раёны ім і месца. Калі пра нейкі райвыканкам будзе сабрана шмат інфармацыі, тады і з’явіцца сэнс выносіць яе ў асобны артыкул. А інакш падрабязнае асвятленне тэмы ў другасных аўтарытэтных крыніцах і не дакажаш. --JerzyKundrat (размовы) 18:54, 7 студзеня 2021 (+03)
- Дык ёсць — Гродзенскі абласны выканаўчы камітэт.--Ohlumon (размовы) 21:12, 7 студзеня 2021 (+03)
- У прынцыпе там нічога асаблівага няма ў артыкуле, можна і ў Гродзенская вобласць памясціць цалкам тэкст, а Гродзенскі абласны выканаўчы камітэт выдаліць. --JerzyKundrat (размовы) 21:20, 7 студзеня 2021 (+03)
- Навошта ў артыкуле пра вобласць стурктура выканкама? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 22:44, 11 студзеня 2021 (+03)
- Чаховіч Уладзіслаў, увогуле я не ведаю, навошта стурктура выканкама ў Вікіпедыі, але кожны ахвотны можа правіць смела. Калі нехта хоча ўпісаць хоць сколькі-небудзь значную інфармацыю, я за тое, каб гэтую інфармацыю не выдаляць. --JerzyKundrat (размовы) 20:59, 14 студзеня 2021 (+03)
- Навошта ў артыкуле пра вобласць стурктура выканкама? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 22:44, 11 студзеня 2021 (+03)
Moving Wikimania 2021 to a Virtual Event
Прывітанне. Apologies if you are not reading this message in your native language. Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову. Дзякуем!
Wikimania will be a virtual event this year, and hosted by a wide group of community members. Whenever the next in-person large gathering is possible again, the ESEAP Core Organizing Team will be in charge of it. Stay tuned for more information about how you can get involved in the planning process and other aspects of the event. Please read the longer version of this announcement on wikimedia-l.
ESEAP Core Organizing Team, Wikimania Steering Committee, Wikimedia Foundation Events Team, 18:15, 27 студзеня 2021 (+03)
Project Grant Open Call
This is the announcement for the Project Grants program open call that started on January 11, with the submission deadline of February 10, 2021.
This first open call will be focussed on Community Organizing proposals. A second open call focused on research and software proposals is scheduled from February 15 with a submission deadline of March 16, 2021.
For the Round 1 open call, we invite you to propose grant applications that fall under community development and organizing (offline and online) categories. Project Grant funds are available to support individuals, groups, and organizations to implement new experiments and proven ideas, from organizing a better process on your wiki, coordinating a campaign or editathon series to providing other support for community building. We offer the following resources to help you plan your project and complete a grant proposal:
- Weekly proposals clinics via Zoom during the Open Call. Join us for #Upcoming_Proposal_Clinics|real-time discussions with Program Officers and select thematic experts and get live feedback about your Project Grants proposal. We’ll answer questions and help you make your proposal better. We also offer these support pages to help you build your proposal:
- Video tutorials for writing a strong application
- General planning page for Project Grants
- Program guidelines and criteria
Program officers are also available to offer individualized proposal support upon request. Contact us if you would like feedback or more information.
We are excited to see your grant ideas that will support our community and make an impact on the future of Wikimedia projects. Put your idea into motion, and submit your proposal by February 10, 2021!
Please feel free to get in touch with questions about getting started with your grant application, or about serving on the Project Grants Committee. Contact us at projectgrants wikimedia.org. Please help us translate this message to your local language. MediaWiki message delivery (размовы) 11:01, 28 студзеня 2021 (+03)
New Wikipedia Library Collections Available Now (February 2021)
Hello Wikimedians!
The Wikipedia Library is announcing new free, full-access, accounts to reliable sources as part of our research access program. You can sign up to access research materials on the Library Card platform:
- Taxmann – Taxation and law database
- PNAS – Official journal of the National Academy of Sciences
- EBSCO – New Arabic and Spanish language databases added
We have a wide array of other collections available, and a significant number now no longer require individual applications to access! Read more in our blog post.
Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects!
- This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.
--15:57, 1 лютага 2021 (+03)
Feminism & Folklore 1 February - 31 March
Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову
Greetings!
You are invited to participate in Feminism and Folklore writing contest. This year Feminism and Folklore will focus on feminism, women's biographies and gender-focused topics for the project in league with Wiki Loves Folklore gender gap focus with folk culture theme on Wikipedia. folk activities, folk games, folk cuisine, folk wear, fairy tales, folk plays, folk arts, folk religion, mythology, etc.
You can help us in enriching the folklore documentation on Wikipedia from your region by creating or improving articles centered on folklore around the world, including, but not limited to folk festivals, folk dances, folk music, women and queer personalities in folklore, folk culture (folk artists, folk dancers, folk singers, folk musicians, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch-hunting, fairy tales and more. You can contribute to new articles or translate from the list of suggested articles here.
You can also support us in translating the project page and help us spread the word in your native language.
Learn more about the contest and prizes from our project page. Thank you.
Feminism and Folklore team,
Wikifunctions logo contest
04:47, 2 сакавіка 2021 (+03)
Универсальный Кодекс Поведения
Вторая фаза Универсального Кодекса Поведения
Универсальный кодекс поведения (УКП) обеспечивает универсальную основу приемлемого поведения для всего движения Викимедиа и всех его проектов. В настоящее время проект находится на фазе 2, где намечаются четкие пути правоприменения. Вы можете прочитать больше о проекте на странице самого проекта.
Редакционный Комитет: Прием заявок
Фонд Викимедиа набирает добровольцев для подключения их к комитету по разработке процесса, чтобы сделать кодекс применимым. Добровольцы в комитете будут посвящать от 2 до 6 часов в неделю с конца апреля по июль и снова в октябре и ноябре. Важно, чтобы комитет был разнообразным и инклюзивным, и имел широкий спектр опыта, включая как опытных пользователей, так и новичков, а также тех, кто получил или ответил на них, также тех, кто был ложно обвинен в преследовании.
Чтобы подать заявку и узнать больше об этом процессе, см. страницу редакционного комитета.
Общественные консультации 2021 года: Уведомление и набор добровольцев/переводчиков
С 5 апреля по 5 мая 2021 года во многих проектах Викимедиа будут вестись дискуссии о том, как обеспечить соблюдение УКП. Мы ищем добровольцев для перевода ключевых материалов, а также для проведения консультаций на их родных языках или проектах с использованием предложенных ключевых вопросов. Если вы заинтересованы в добровольном участии в любой из этих ролей, пожалуйста, свяжитесь с нами на любом языке, который вам наиболее удобен.
Подробнее об этой работе и других обсуждениях, читайте в разделе УКП/Консультации 2021.
-- Xeno (WMF) (обсуждение)
23:24, 5 красавіка 2021 (+03)
Line numbering coming soon to all wikis
From April 15, you can enable line numbering in some wikitext editors - for now in the template namespace, coming to more namespaces soon. This will make it easier to detect line breaks and to refer to a particular line in discussions. These numbers will be shown if you enable the syntax highlighting feature (CodeMirror extension), which is supported in the 2010 and 2017 wikitext editors.
More information can be found on this project page. Everyone is invited to test the feature, and to give feedback on this talk page.
Suggested Values
From April 29, it will be possible to suggest values for parameters in templates. Suggested values can be added to TemplateData and will then be shown as a drop-down list in VisualEditor. This allows template users to quickly select an appropriate value. This way, it prevents potential errors and reduces the effort needed to fill the template with values. It will still be possible to fill in values other than the suggested ones.
More information, including the supported parameter types and how to create suggested values: [1] [2]. Everyone is invited to test the feature, and to give feedback on this talk page.
Ищем добровольцев
Добрый день.
Как вы уже знаете в этом году (Июль-Август) пройдут выборы в Совет Попечителей Фонда Викимедиа. По этому поводу Фонд старается улучшить некоторые параметры, в том числе Фонд хочет улучшить явку избирателей. Для этого мы ищем добровольцев из местных сообществ, которые помогут нам в этом вопросе.
Добровольцы во время выборов должны выполнять следующие функции:
- Содействовать выборам по всем каналам своих сообществ
- Организовывать обсуждения о выборах в своих сообществах
- Переводить сообщения для своих сообществ
Хотите стать Добровольцем на Выборах и содействовать своему сообществу в этом? Ознакомьтесь подробной информацией о Добровольцах для Выборов и добавьте свое имя в таблице рядом с вашим сообществом.
Спасибо. --Mehman (WMF) (размовы) 19:51, 9 мая 2021 (+03)
Universal Code of Conduct News – Issue 1
Universal Code of Conduct News
Issue 1, June 2021Read the full newsletter
Welcome to the first issue of Universal Code of Conduct News! This newsletter will help Wikimedians stay involved with the development of the new code, and will distribute relevant news, research, and upcoming events related to the UCoC.
Please note, this is the first issue of UCoC Newsletter which is delivered to all subscribers and projects as an announcement of the initiative. If you want the future issues delivered to your talk page, village pumps, or any specific pages you find appropriate, you need to subscribe here.
You can help us by translating the newsletter issues in your languages to spread the news and create awareness of the new conduct to keep our beloved community safe for all of us. Please add your name here if you want to be informed of the draft issue to translate beforehand. Your participation is valued and appreciated.
- Affiliate consultations – Wikimedia affiliates of all sizes and types were invited to participate in the UCoC affiliate consultation throughout March and April 2021. (continue reading)
- 2021 key consultations – The Wikimedia Foundation held enforcement key questions consultations in April and May 2021 to request input about UCoC enforcement from the broader Wikimedia community. (continue reading)
- Roundtable discussions – The UCoC facilitation team hosted two 90-minute-long public roundtable discussions in May 2021 to discuss UCoC key enforcement questions. More conversations are scheduled. (continue reading)
- Phase 2 drafting committee – The drafting committee for the phase 2 of the UCoC started their work on 12 May 2021. Read more about their work. (continue reading)
- Diff blogs – The UCoC facilitators wrote several blog posts based on interesting findings and insights from each community during local project consultation that took place in the 1st quarter of 2021. (continue reading)
--MediaWiki message delivery (размовы) 02:06, 12 чэрвеня 2021 (+03)
Wikimania 2021: Individual Program Submissions
Dear all,
Wikimania 2021 will be hosted virtually for the first time in the event's 15-year history. Since there is no in-person host, the event is being organized by a diverse group of Wikimedia volunteers that form the Core Organizing Team (COT) for Wikimania 2021.
Event Program - Individuals or a group of individuals can submit their session proposals to be a part of the program. There will be translation support for sessions provided in a number of languages. See more information here.
Below are some links to guide you through;
Please note that the deadline for submission is 18th June 2021.
Announcements- To keep up to date with the developments around Wikimania, the COT sends out weekly updates. You can view them in the Announcement section here.
Office Hour - If you are left with questions, the COT will be hosting some office hours (in multiple languages), in multiple time-zones, to answer any programming questions that you might have. Details can be found here.
Best regards,
MediaWiki message delivery (размовы) 07:18, 16 чэрвеня 2021 (+03)
On behalf of Wikimania 2021 Core Organizing Team
Editing news 2021 #2
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
Earlier this year, the Editing team ran a large study of the Reply Tool. The main goal was to find out whether the Reply Tool helped newer editors communicate on wiki. The second goal was to see whether the comments that newer editors made using the tool needed to be reverted more frequently than comments newer editors made with the existing wikitext page editor.
The key results were:
- Newer editors who had automatic ("default on") access to the Reply tool were more likely to post a comment on a talk page.
- The comments that newer editors made with the Reply Tool were also less likely to be reverted than the comments that newer editors made with page editing.
These results give the Editing team confidence that the tool is helpful.
Looking ahead
The team is planning to make the Reply tool available to everyone as an opt-out preference in the coming months. This has already happened at the Arabic, Czech, and Hungarian Wikipedias.
The next step is to resolve a technical challenge. Then, they will deploy the Reply tool first to the Wikipedias that participated in the study. After that, they will deploy it, in stages, to the other Wikipedias and all WMF-hosted wikis.
You can turn on "Інструменты абмеркавання" in Beta Features now. After you get the Reply tool, you can change your preferences at any time in Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.
17:13, 24 чэрвеня 2021 (+03)
Server switch
Read this message in another language • Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову
The Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.
Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.
You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.
- You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, 29 June 2021. The test will start at 14:00 UTC (07:00 PDT, 10:00 EDT, 15:00 WEST/BST, 16:00 CEST, 19:30 IST, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Wednesday 30 June).
- If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.
Other effects:
- Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
- There will be code freezes for the week of June 28. Non-essential code deployments will not happen.
New Wikipedia Library collections and design update (August 2021)
Hello Wikimedians!
The Wikipedia Library is pleased to announce the addition of new collections, alongside a new interface design. New collections include:
- Cabells – Scholarly and predatory journal database
- Taaghche - Persian language e-books
- Merkur, Musik & Ästhetik, and Psychologie, Psychotherapie, Psychoanalyse - German language magazines and journals published by Klett-Cotta
- Art Archiv, Capital, Geo, Geo Epoche, and Stern - German language newspapers and magazines published by Gruner + Jahr
Additionally, De Gruyter and Nomos have been centralised from their previous on-wiki signup location on the German Wikipedia. Many other collections are freely available by simply logging in to The Wikipedia Library with your Wikimedia login!
We are also excited to announce that the first version of a new design for My Library was deployed this week. We will be iterating on this design with more features over the coming weeks. Read more on the project page on Meta.
Lastly, an Echo notification will begin rolling out soon to notify eligible editors about the library (T132084). If you can translate the notification please do so at TranslateWiki!
--The Wikipedia Library Team 16:23, 11 жніўня 2021 (+03)
- This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.
УКП - Обзор проекта руководства по обеспечению правоприменения
Привет,
Редакционный Комитет 2-го этапа Универсального Кодекса Поведения хочет получить мнения по проекту руководства по обеспечения правоприменения Универсального Кодекса Поведения (УКП). Период обзора начнется 17 августа 2021 года.
Сообщество и сотрудники Фонда сотрудничали в разработке проекта этого руководства на основе консультаций, обсуждений и исследований. Это руководство не является окончательным, но вы можете помочь продвинуть его вперед. Предоставьте отзывы и комментарии по руководству до 17 октября 2021 года. Комитет будет пересматривать руководство на основе вклада от сообщества.
Каждый может поделиться комментариями на разных местах. Посредники приветствуют комментарии на любом языке на странице обсуждения проекта или по электронной почте. Комментариями также можете поделиться на страницах обсуждений переводов, в ходе локальных дискуссий или во время круглых столов и во время встреч.
Запланированы прямые обсуждения проекта руководтсва по обеспечения правоприменения УКП:
- Во время встреч - 24 августа, 31 августа, 7 сентября @ 03:00 UTC & 14:00 UTC
- Во время круглых столов - 18 сентября @ 03:00 UTC & 15:00 UTC
Группа посредников, поддерживающая этот период обзора руководства, надеется охватить больше сообществ. Важно иметь общее понимание ситуации. Если вы не можете найти встречу в вашем сообществе, пожалуйста, организуйте обсуждение сами. Посредники могут помочь вам в организации встречи.
Все обсуждения будут обобщаться и будут представлены редакционному комитету, каждые две недели. Сводки будут опубликованы здесь.
Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас возникнут какие-либо вопросы. --Mehman (WMF) (размовы) 18:53, 23 жніўня 2021 (+03)
Голосование началось
Голосование на выборах Совета Попечителей 2021 года началось. Кандидатам от сообществ было предложено представить свою кандидатуру. После трехнедельного приема заявок от кандидатов, на выборах 2021 года участвуют 19 кандидатов.
Совет Попечителей Фонда Викимедиа осуществляет надзор за работой Фонда Викимедиа. Совет хочет повысить свою компетентность и разнообразие, как команды. Они поделились теми областями, которых им в настоящее время не хватает, и надеются найти их у новых попечителей.
Движение Викимедиа имеет возможность проголосовать за попечителей от сообществ и организаций Викимедиа. Проголосовав, вы поможете определить тех лиц, которые обладают теми качествами, которые необходимы для наилучшего удовлетворения потребностей всего движения в течение следующих нескольких лет. Ожидается, что Совет выберет четырех кандидатов, которые набрали больше всего голов в качестве попечителей. Срок начнется в сентябре этого года и продлится три года. Узнайте больше о Совете Попечителей с помощью этого видео.
Голосуйте с сегодняшнего дня до 31 августа.
Ниже приведена некоторая полезная информация о выборах.
- Узнайте больше о кандидатах
Кандидаты со всего движения представили свои кандидатуры. Узнайте о каждом кандидате, чтобы проголосовать зная их. Сообщество задало кандидатам вопросы, на которые они должны были ответить во время предвыборной кампании. Кандидаты ответили на список вопросов сообщества, собранных Избирательной Комиссией на Мета-Вики.
- Голосуй
Процесс голосования на выборах в Совет Попечителей 2021 года начнется 18 августа и завершится 31 августа 2021 года. Избирательный Комиссия выбрала для голосования систему единого передаваемого голоса. Узнайте больше о требованиях для голосования, о том, как голосовать и ознакомьтесь с ЧаВо.
Пожалуйста, помогите нам в выборе тех людей, которые наилучшим образом соответствуют потребностям всего движения в настоящее время.
Всего наилучшего,
Избирательная Комиссия. --Mehman (WMF) (размовы) 18:53, 23 жніўня 2021 (+03)
The 2022 Community Wishlist Survey will happen in January
Hello everyone,
We hope all of you are as well and safe as possible during these trying times! We wanted to share some news about a change to the Community Wishlist Survey 2022. We would like to hear your opinions as well.
Summary:
We will be running the Community Wishlist Survey 2022 in January 2022. We need more time to work on the 2021 wishes. We also need time to prepare some changes to the Wishlist 2022. In the meantime, you can use a dedicated sandbox to leave early ideas for the 2022 wishes.
Proposing and wish-fulfillment will happen during the same year
In the past, the Community Tech team has run the Community Wishlist Survey for the following year in November of the prior year. For example, we ran the Wishlist for 2021 in November 2020. That worked well a few years ago. At that time, we used to start working on the Wishlist soon after the results of the voting were published.
However, in 2021, there was a delay between the voting and the time when we could start working on the new wishes. Until July 2021, we were working on wishes from the Wishlist for 2020.
We hope having the Wishlist 2022 in January 2022 will be more intuitive. This will also give us time to fulfill more wishes from the 2021 Wishlist.
Encouraging wider participation from historically excluded communities
We are thinking how to make the Wishlist easier to participate in. We want to support more translations, and encourage under-resourced communities to be more active. We would like to have some time to make these changes.
A new space to talk to us about priorities and wishes not granted yet
We will have gone 365 days without a Wishlist. We encourage you to approach us. We hope to hear from you in the talk page, but we also hope to see you at our bi-monthly Talk to Us meetings! These will be hosted at two different times friendly to time zones around the globe.
We will begin our first meeting September 15th at 23:00 UTC. More details about the agenda and format coming soon!
Brainstorm and draft proposals before the proposal phase
If you have early ideas for wishes, you can use the new Community Wishlist Survey sandbox. This way, you will not forget about these before January 2022. You will be able to come back and refine your ideas. Remember, edits in the sandbox don't count as wishes!
Feedback
- What should we do to improve the Wishlist pages?
- How would you like to use our new sandbox?
- What, if any, risks do you foresee in our decision to change the date of the Wishlist 2022?
- What will help more people participate in the Wishlist 2022?
Answer on the talk page (in any language you prefer) or at our Talk to Us meetings.
Call for Candidates for the Movement Charter Drafting Committee ending 14 September 2021
Movement Strategy announces the Call for Candidates for the Movement Charter Drafting Committee. The Call opens August 2, 2021 and closes September 14, 2021.
The Committee is expected to represent diversity in the Movement. Diversity includes gender, language, geography, and experience. This comprises participation in projects, affiliates, and the Wikimedia Foundation.
English fluency is not required to become a member. If needed, translation and interpretation support is provided. Members will receive an allowance to offset participation costs. It is US$100 every two months.
We are looking for people who have some of the following skills:
- Know how to write collaboratively. (demonstrated experience is a plus)
- Are ready to find compromises.
- Focus on inclusion and diversity.
- Have knowledge of community consultations.
- Have intercultural communication experience.
- Have governance or organization experience in non-profits or communities.
- Have experience negotiating with different parties.
The Committee is expected to start with 15 people. If there are 20 or more candidates, a mixed election and selection process will happen. If there are 19 or fewer candidates, then the process of selection without election takes place.
Will you help move Wikimedia forward in this important role? Submit your candidacy here. Please contact strategy2030 wikimedia.org with questions.
Server switch
Read this message in another language • Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову
The Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.
They will switch all traffic back to the primary data center on Tuesday, 14 September 2021.
Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.
You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.
- You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, 14 September 2021. The test will start at 14:00 UTC (07:00 PDT, 10:00 EDT, 15:00 WEST/BST, 16:00 CEST, 19:30 IST, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Wednesday, 15 September).
- If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.
Other effects:
- Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
- We expect the code deployments to happen as any other week. However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.
Talk to the Community Tech
Read this message in another language • Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову
Hello!
As we have recently announced, we, the team working on the Community Wishlist Survey, would like to invite you to an online meeting with us. It will take place on September 15th, 23:00 UTC on Zoom, and will last an hour. Click here to join.
Agenda
- How we prioritize the wishes to be granted
- Why we decided to change the date from November 2021 to January 2022
- Update on the disambiguation and the real-time preview wishes
- Questions and answers
Format
The meeting will not be recorded or streamed. Notes without attribution will be taken and published on Meta-Wiki. The presentation (first three points in the agenda) will be given in English.
We can answer questions asked in English, French, Polish, and Spanish. If you would like to ask questions in advance, add them on the Community Wishlist Survey talk page or send to sgrabarczuk@wikimedia.org.
Natalia Rodriguez (the Community Tech manager) will be hosting this meeting.
Invitation link
- Join online
- Meeting ID: 898 2861 5390
- One tap mobile
- +16465588656,,89828615390# US (New York)
- +16699006833,,89828615390# US (San Jose)
- Dial by your location
See you! SGrabarczuk (WMF) (размовы) 06:03, 11 верасня 2021 (+03)
Select You the question statements for candidates of Drafting Committee Movement_Charter
Into 2021-10-04 11:59:59 UTC you can select question statements for the candidates of Drafting Committee Movement Charter. The count of question statements is 110. ✍️ Dušan Kreheľ (размовы) 00:11, 30 верасня 2021 (+03)
Voting for the election for the members for the Movement Charter drafting committee is now open
Voting for the election for the members for the Movement Charter drafting committee is now open. In total, 70 Wikimedians from around the world are running for 7 seats in these elections.
Voting is open from October 12 to October 24, 2021.
The committee will consist of 15 members in total: The online communities vote for 7 members, 6 members will be selected by the Wikimedia affiliates through a parallel process, and 2 members will be appointed by the Wikimedia Foundation. The plan is to assemble the committee by November 1, 2021.
Learn about each candidate to inform your vote in the language that you prefer: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Movement_Charter/Drafting_Committee/Candidates>
Learn about the Drafting Committee: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Movement_Charter/Drafting_Committee>
We are piloting a voting advice application for this election. Click yourself through the tool and you will see which candidate is closest to you! Check at <https://mcdc-election-compass.toolforge.org/>
Read the full announcement: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Movement_Charter/Drafting_Committee/Elections>
Go vote at SecurePoll on: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Movement_Charter/Drafting_Committee/Elections>
Best,
Movement Strategy & Governance Team, Wikimedia Foundation
Learn how Movement Strategy Implementation Grants can support your Movement Strategy plans
Movement Strategy Implementation grants now provide more than $2,000 USD to put Movement Strategy plans into action. Find out more about Movement Strategy Implementation grants, the criteria, and how to apply.
MNadzikiewicz (WMF) (talk) 13:30, 29 October 2021 (UTC)
Meet the new Movement Charter Drafting Committee members
The Movement Charter Drafting Committee election and selection processes are complete.
- The election results have been published. 1018 participants voted to elect seven members to the committee: Richard Knipel (Pharos), Anne Clin (Risker), Alice Wiegand (Lyzzy), Michał Buczyński (Aegis Maelstrom), Richard (Nosebagbear), Ravan J Al-Taie (Ravan), Ciell (Ciell).
- The affiliate process has selected six members: Anass Sedrati (Anass Sedrati), Érica Azzellini (EricaAzzellini), Jamie Li-Yun Lin (Li-Yun Lin), Georges Fodouop (Geugeor), Manavpreet Kaur (Manavpreet Kaur), Pepe Flores (Padaguan).
- The Wikimedia Foundation has appointed two members: Runa Bhattacharjee (Runab WMF), Jorge Vargas (JVargas (WMF)).
The committee will convene soon to start its work. The committee can appoint up to three more members to bridge diversity and expertise gaps.
If you are interested in engaging with Movement Charter drafting process, follow the updates on Meta and join the Telegram group.
With thanks from the Movement Strategy and Governance team
18:53, 5 лістапада 2021 (+03)
Global ban proposal for Musée Annam
Apologies for writing in English. Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову There is an on-going discussion about a proposal that Musée Annam be globally banned from editing all Wikimedia projects. You are invited to participate at Requests for comment/Global ban for Musée Annam on Meta-Wiki. Дзякуем! NguoiDungKhongDinhDanh (размовы) 17:22, 27 снежня 2021 (+03)
Upcoming Call for Feedback about the Board of Trustees elections
- You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.
The Board of Trustees is preparing a call for feedback about the upcoming Board Elections, from January 7 - February 10, 2022.
While details will be finalized the week before the call, we have confirmed at least two questions that will be asked during this call for feedback:
- What is the best way to ensure fair representation of emerging communities among the Board?
- What involvement should candidates have during the election?
While additional questions may be added, the Movement Strategy and Governance team wants to provide time for community members and affiliates to consider and prepare ideas on the confirmed questions before the call opens. We apologize for not having a complete list of questions at this time. The list of questions should only grow by one or two questions. The intention is to not overwhelm the community with requests, but provide notice and welcome feedback on these important questions.
Do you want to help organize local conversation during this Call?
Contact the Movement Strategy and Governance team on Meta, on Telegram, or via email at msg wikimedia.org.
Reach out if you have any questions or concerns. The Movement Strategy and Governance team will be minimally staffed until January 3. Please excuse any delayed response during this time. We also recognize some community members and affiliates are offline during the December holidays. We apologize if our message has reached you while you are on holiday.
Best,
Movement Strategy and Governance