Размовы з удзельнікам:Hanylka

Памер старонкі: 45 383

Вітаем

Вітаем у Вікіпедыі! Рады бачыць вас у беларускамоўнай суполцы Вікіпедыі. Даведацца, што робіцца ў беларускай энцыклапедыі, можна на старонцы Апошніх змен. Што зрабіць? Тут ляжыць пералік таго, што трэба зрабіць. Калі ў артыкуле ёсць недакладнасць ці памылка, яе можа выправіць кожны (Гл. таксама: вікіфарматаванне) Можна ствараць новыя артыкулы, пашукаўшы перад гэтым ці ёсць ўжо такія. (Гл. таксама: беларуская раскладка, пагадненні пра найменне і афармленне артыкулаў) Як атрымаць дапамогу? Звярніцеся на форум Вікіпедыі або ў суполку Фэйсбука ці LJ, праз Discord, Telegram, IRC #wiki або ў «Размовы» да іншых удзельнікаў і адміністратараў.		Карысныя парады Пры стварэнні артыкула (Гл. таксама: беларуская раскладка клавіятуры, аўтарытэтныя крыніцы, вікіфарматаванне) трымайцеся пагаднення пра найменне артыкулаў. Для спраўджвання правапісу ёсць розныя праграмы. Каб лягчэй працаваць, ёсць гатовыя шаблоны. Да артыкулаў можна дадаваць выявы і матэматычныя формулы. Калі можна, дадавайце ў артыкул катэгорыі і спасылкі на іншамоўныя артыкулы. Калі ласка, запаўняйце радок Тлумачэнне пад акенцам рэдагавання, каб іншым удзельнікам лягчэй было сачыць за зменамі. Перад тым як захаваць сваю працу, націскайце кнопку Як будзе, каб убачыць меркаваны выгляд артыкула. У размовах заўсёды карыстайцеся подпісам, які ставіцца камбінацыяй ~~~~, або націсканнем кнопкі Ваш подпіс і адзначаны час у кансолі над акенцам рэдагавання. Зрабілі памылку? Кожную памылку можна хутка выправіць, а артыкул з памылковай назвай выдаліць.

--Максім Л. (размовы) 13:25, 7 мая 2014 (FET)

Напісанне шатладска-ірландскіх прозвішчаў

Шаноўная Ганылька, у сувязі з праўкамі ў артыкуле «Птушкі ў цярноўніку, раман», паведамляю, што шатландска-ірландскія прозвішчы, кшталту Мак-Хтосьці ў беларускай мове пішуцца праз злучок. Плённай Вам працы. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:58, 2 жніўня 2014 (FET)

Картка

Вітаю. Калі ласка, дадайце картку ў артыкул пра Атацюрка. Дзякуй. --Artificial123 (размовы) 00:19, 30 студзеня 2015 (MSK)

Зроблена --Hanylka (размовы) 14:38, 30 студзеня 2015 (MSK)

Дзякуй. --Artificial123 (размовы) 15:12, 30 студзеня 2015 (MSK)

Праверце, калі ласка, электронную пошту

Я займаюся збіраннем супольнасці па-за межамі ўласна сайта Вікіпедыі ў мэтах больш плённай дзейнасці (у тым ліку афлайнавай). У лісце ўся інфармацыя. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 20:51, 21 чэрвеня 2015 (MSK)

Дзякую за ліст, адказала --Hanylka (размовы) 00:24, 22 чэрвеня 2015 (MSK)

Дзякую Вам за адказ. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 00:29, 22 чэрвеня 2015 (MSK)

Назвы населеных пунктаў

Дзякуй Вам за дапаўненне артыкула пра Муравану. У нас назвы звычайна змяшчаюць удакладненні з сельсаветам, што няправільна. Калі ласка, перанасіце артыкулы пад правільную назву. Яе звычайна можна ўбачыць унізе ў шаблоне сельсавета. Пасля правільнага пераносу назва вёскі павінна стаць чорнай. У іншых артыкулах (як сядзіба Солтанаў) таксама лепей спасылацца не правільную назву без сельсавета. У нас яшчэ ёсць шмат артыкулаў пра славутасці без шаблонаў і належнага афармлення, якія варта выправіць належным чынам, таму гэта лепш рабіць як след.--Artsiom91 (размовы) 14:18, 30 жніўня 2015 (MSK)

Зроблена --Hanylka (размовы) 14:27, 30 жніўня 2015 (MSK)

Ордэн

		Ордэн Звязнасці
		За дасягненні ў працы над звязнасцю артыкулаў Вікіпедыі.--Artificial123 (размовы) 21:40, 18 снежня 2015 (MSK)

Дзякую) --Hanylka (размовы) 11:03, 19 снежня 2015 (MSK)

Блакіроўка для ўдзельніка Pracar

Добры вечар, насамрэч я вагаўся наконт прыняцця рашэння: у падобным выпадку блакаваць удзельніка, ці браць артыкул пад ахову. У выніку пераважыла ў мяне такое меркаванне: калі ўдзельнік вельмі хоча выказаць пэўны ўласны тэзіс, яму не так важна, на якой менавіта старонцы тэзіс гэты будзе змешчаны. Таму і такое рашэнне выплыла. Можа яно і няўдалае. Давайце абмяркоўваць. --JerzyKundrat (размовы) 21:54, 2 чэрвеня 2016 (MSK)

Добры вечар, Спадар JerzyKundrat. Я лічу, што блакаваць актыўных удзельнікаў трэба толькі ў самых выключных выпадках: не так жа шмат у нас такіх. У дадзеным выпадку па-мойму аховы старонкі цалкам дастаткова. Прапаноўваю:

1) Распрацаваць адзіны алгарытм прыняцця рашэння аб блакіроўцы ўдзельнікаў. Уключыць у яго пункт, што актыўных ўдзельнікаў (напрыклад, пры колькасці правак больш 500 і наяўнасці сцягаў даглядчыка ці аўтадаглядчыка) можна блакаваць толькі пасля галасавання супольнасці.

2) Перад тым як любога ўдзельніка блакаваць (ці выносіць на абмеркаванне пытанне аб блакіроўцы), яму абавязкова павінна выносіцца папярэджанне. Магчыма, за выключэннем відавочнага вандалізма.

3) Адміністратарам, парушаючым правілы, даваць папярэджанні. --Hanylka (размовы) 22:17, 2 чэрвеня 2016 (MSK)

Праблема ў тым, што арьыкул, узяты пад ахову, не змогуць правіць іншыя ўдзельнікі, акрамя адміністратараў. Таксама Вашыя прапановы пп. 1-3 я падтрымліваю толькі ў невялікай частцы, але Вы можаце, натуральна, вынесці іх для абмеркавання на Форум. --JerzyKundrat (размовы) 23:23, 2 чэрвеня 2016 (MSK)

Рада, што пытанне вырашана. Я ж сыходжу з пазіцыі, што ў нас больш за 17 000 артыкулаў і менш за 100 актыўных удзельнікаў. Таму лічу, што ў спрэчных выпадках лепей спачатку паспрабаваць вырашыць праблему паставіўшы артыкул пад часовую ахову. І толькі ў самых крайніх выпадках ужываць блакіроўку ўдзельніка. --Hanylka (размовы) 00:33, 3 чэрвеня 2016 (MSK)

Згодны, што малая колькасць удзельнікаў гэта для праекта "мінус", таксама і таму, што ён робіцца больш уражлівым ад дзеянняў кожнай асобы (у т.л. дэструктыўных дзеянняў). Таму частку сваіх намаганняў накіроўваю на падтрымку тут менавіта навічкоў. --JerzyKundrat (размовы) 00

56, 3 чэрвеня 2016 (MSK)

Hanylka, слушная прапанова, наконт працэдуры абмеркавання блакіровак удзельнікаў. Ці было абмеркаванне яе на форуме? --Mr. Zabej (размовы) 09:57, 15 красавіка 2017 (+03)

Добры дзень, Mr. Zabej. Не, не было. Тады блакіроўка з удзельніка Pracar была знята. Іншых выпадкаў беспастаўных блакіровак актыўных удзельнікаў я не заўважала. Таму і пытанне больш не падымала.--Hanylka (размовы) 12:14, 15 красавіка 2017 (+03)

Фраза «што спрашчае трансплантацыю чалавечых органаў з Германіі і Польшчы» у артыкуле "Беларусы" не з'яўляецца вандальнай, а як раз адлюстроўвае інфармацыю з прыведзенай крыніцы. І ніякіх парушэнняў правіл Вікіпедыі там не было. Удзельнік JerzyKundrat свавольна заблакаваў іншага рэдактара на 3 дні і нават не папрасіў прабачэння.--Pracar (размовы) 15:25, 5 чэрвеня 2016 (MSK)

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 00:44, 14 студзеня 2017 (+03)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 00:50, 14 студзеня 2017 (+03)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11:04, 23 лютага 2017 (+03)

Калі ласка (Aliaksandr Y)

Вітаю Вас, калі ласка, ці можаце Вы паўдзельнічаць у вырашэнні майго пытання аб (не) даданні мне сцяга дашлядчыка. Загадзя дзякуй. -- Aliaksandr Y (размовы) 11:52, 25 мая 2017 (+03)

Дзякуй за Ваша пытанне і ўдзел у галасаванні. -- Aliaksandr Y (размовы) 10:57, 26 мая 2017 (+03)

Hair Peace Salon

Прывітанне, Hanylka!

Тут замежнікі наехалі на старонку Hair Peace Salon на ангельскай мове: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Hair_Peace_Salon?fbclid=IwAR2ygn3TucuKGURgHPSWDGxfgb87fQzs1RyPqiiTde8TUOksQTl3JwBYCDg. Хочуць хуценька выдаліць з-за «нявартасці». ⁎⁍̴̆＿⁍̴̆⁎ Там тэкст у артыкуле такі жа, як на беларускай Wikipedia, калі не ўсё зразумела.

Па-першае, не валодаюць мовай, каб спрачацца за якасць спасылак ("I can't evaluate the Belarussian or Russian sources").

Якія могуць быць пазіцыі ў чартах продажу, калі чартаў у Беларусі няма? Альбомы, самотнікі і сінглы гурт выкладваў у вольны доступ, быў выдадзены сумесны альбом з Jitters на West Records, некаторыя CD рабілі самі і прадавалі на канцэртах у дробных колькасцях фанатам. У конкурсах, дзе ўдзельнічалі музыкі, амаль заўсёды бралі 1–2 месца, не ведаю, што там "load of contests they didn't win, album s & EPs which didn't make an impact on the charts".

Па тым жа крытэрыям WP:NMUSIC (https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Notability_(music)) гурт "жалезна" мае па меншае №1 (дастаткова незалежных і аўтарытэтных крыніц-спасылкак), №7 (выдатны прадстаўнік жанру), №11 (ратацыя на радыё і ТВ), №12 (радыё + ТВ перадачы з удзелам музыкантаў і пра гурт).

Дапамагі, калі ласка, «адбіць» напад. (◡ ‿ ◡ ✿) Калі што трэба будзе перакласці на англійскую мову, пішы ў размовах, я перакладу.

P.S. Я лічу, што гэта ў тым ліку і персанальны «напад». Справу распачаў «юзэр» Cabayi. Пару дзён таму ён паставіў на хуткае выдаленне распрацаваны мною на месяц Азіі (лістапад 2018) англамоўны артыкул пра Кірстэн Німвэй, бо «няма камерцыйных выдавецтваў для тых з паўтузіна раманаў», які ўмомант выдаліў другі адмін. Я адразу ў размовах адпісаў Cabayi, што "колькі камерцыйных выдавецтваў кніг можна прыцягнуць, калі пісаць мастацкую літаратуру на тагальскай мове, калі гэта не пераклад Бібіліі альбо падручнік для школы, на друк якога грошы дае ўрад"? Тагальская мова на Філіпінах, як беларуская, мае праблемы з ужываннем: паўсюль англійская, а свая ў большасці ў вусным ужытку яшчэ трошкі захоўваецца ад бацькоў і дзядоў. Ён не адказаў у размовах, пачаў «дурыцца». Зараз буду спрачацца і спрабаваць выратаваць артыкул са сметніка на агульных пачатках. (*´Д｀*)

Вітаю, Спадар Pr12402. Звяртала не вельмі даўно ўвагу на артыкул Jitters і ў мяне таксама з'явіліся сумневы ў значнасці артыкула. На жаль, пра абодва гурты Jitters і Hair Peace Salon я нічога раней не чула. На карысць значнаці пакуль для мяне гаворыць толькі вялікая колькасць спасылак, але праглядзеўшы частку з іх убачыла шмат спасылак на форумы, ЖЖ і ўкантакце, што відавочна неаўтарытэтныя крыніцы, тым не менш ёсць і згадванні Hair Peace Salon на СТВ, naviny.by, tut.by, СБ. Беларусь сегодня. Магу прапанаваць Вам выкарыстаць згадванні гурта ў буйных СМІ, у якасці фактараў гаворачых на карысць значнасці гурта. Асабіста ў мяне няма ўпэўненасці ў значнасці абодвух гуртоў.

У любым выпадку мне хацелася б, каб Вы не ўспрымалі выстаўленне артыкула на выдаленне, як персанальны напад. Гэта не больш за спробу зразумець адпаведнасць артыкула правілам Вікіпедыі.--Hanylka (размовы) 01:17, 7 снежня 2018 (MSK)

Англамоўную старонку Hair Peace Salon калечаць(

Прывітанне, Hanylka! Перш за ўсё, з Новым годам ды Калядамі! (◕‿◕✿)

На жаль, замежнікі не сунімаюцца (https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cleanup#2018_posts), той жа doomsdayer520 (https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAuth?target=doomsdayer520), а Bbarmadillo вось зараз праводзіць экзекуцыю (https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAuth?target=Bbarmadillo), знішчая ўсе спасылкі (і разам з імі вялікімі кускамі тэкст) запар як нязначныя, у тым ліку с сайтаў generation.by, выступленні на ТВ-шоу, размешчаныя на YouTube (а дзе іх яшчэ публічна выкладаюць?), крыніцы лэйблу гуказапісу West Records, 34mag.net, Еўрапейскае радыё для Беларусі, Тузін Гітоў (ужо ж пазначылі ім у дыскусіі пра выдаленне (https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Hair_Peace_Salon), што Tuzin.fm – гэта годны партал!), xlam.by... Прычым некаторыя спасылкі ўжывалісь па некалькі разоў у тэксце. Па спасылкам на профілі ўдзельнікаў бачна, што абодва знаходзіцца ў англамоўнай прасторы Wiki і не ведаюць ні рускай, ні беларускай – усё вынішчэнне робяць «на вока».

Парай, калі ласка, што рабіць. Думаю, што ў «рэжыме реальнага часу» з замежнікамі адхіляць змены і спрачацца 24/7 зараз так сябе... Той жа ўдзельнік W з беларускай Wiki-тарашкевіцы раіць спачатку замацаваць беларускамоўныя артыкулы як добрыя, надаць ганаровыя «птушачкі», каб потым ужо да іх перад замежнікамі звяртацца як на прыклады. Але адначасова рабіць праўкі ў 2–3 артыкулы (English, беларускі, тарашкевіца) вельмі марудна, тым больш выдаляць што-дзе – потым аднаўляй... Так ужо на Gentleman адчуў. Перакладаць гатовы артыкул значна прасцей. Па гэтаму да глабальнага артыкула па Hair Peace Salon на тарашкевіце яшчэ не падступаўся. ( ◞･౪･)

Удалага дню!

P.S. Калі не супраць, калі ласка, пакінь яшчэ каментарый на старонцы рэцэнзаванняў наконт Jitters: https://be.wikipedia.org/wiki/Вікіпедыя:Рэцэнзаванне. ^^

 — Гэту рэпліку пакінуў удзельнік Pr12402 (р · у) 6 студзеня 2018

Уладыслаў Бэлза

Добры дзень, Hanylka, дзякуй, што дагледзелі маю (няўдалую) праўку ў шаблоне «Польшча ў тэмах». Падкажыце, куды прытуліць гэты артыкул (Уладыслаў Бэлза), ці дзе яго згадаць, бо ён амаль сірата, а хацелася б захаваць звязнасць, усю галаву зламаў! Seveleu-Dubrovnik (размовы) 01:57, 25 красавіка 2019 (MSK)

Вітаю, Спадар Seveleu-Dubrovnik. Дзякую за Вашыя праўкі. На мой погляд самы просты варыянт у дадзеным выпадку паглядзець, якія артыкулы спасылаюцца на адпаведнікі Уладыслаў Бэлза ў іншых Вікіпедыях і паглядзець ці ёсць такія ж артыкулы ў нас.

З украінскай вікіпедыі на артыкул ёсць спасылка з Богдан-Ігор Антонич. Можна дапоўніць раздзел Творчасць беларускага артыкула перакладам з украінскай мовы.

З польскай вікіпедыі Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Michał Elwiro Andriolli, 1913 w literaturze.

А вось выкарыстоўваць Гл. таксама ў не зусім звязаных артыкулах, я б не раіла.--Hanylka (размовы) 00:00, 26 красавіка 2019 (MSK)

О, дзякуй. Я займуся гэтым. Дзякуй за менавіта такі разгорнуты стыль адказу, бо хацеў не столькі канкрэтыкі, сколькі засвоіць стыль разважанняў больш сталых удзельнікаў. Не буду злоўжываць «гл. далей». Яшчэ раз дзякую. Seveleu-Dubrovnik (размовы) 02:04, 26 красавіка 2019 (MSK)

Вікі любіць Зямлю-2020

Запрашэньне да ўдзелу ў «Вікі любіць Зямлю-2020» Паважаная вікіпэдыстка! Ад імя ўдзельніцаў і ўдзельнікаў міжнароднага фотаспаборніцтва «Вікі любіць Зямлю-2020» маем гонар запрасіць Вас да супрацы. Калі маеце жаданьне, запішыцеся, калі ласка, у сьпіс удзельніцаў і ўдзельнікаў.

--Удзельнік:W 13:48, 30 траўня 2020 (UTC+3)

Пацвярджэнне версій

Вы хоць глядзелі, якую праўку вы пацвярджалі? Гэта відавочны вандалізм, першая праўка ўдзельніка.--Liashko (размовы) 18:22, 30 мая 2020 (+03)

Вітаю, Спадар Liashko. Вядома, што я глядзела праўку і бачыла, што гэта першая праўка дадзенага ўдзельніка. Паспрабую растлумачыць, чаму я не лічу дадзеную праўку відавочным вандалізмам і чаму я пагадзілася з меркаваннем удзельніка. Праўка ўключала ў сябе выдаленне трох сказаў:

1) "Насамрэч на сайце з’яўляюцца асабістыя даныя з закрытых крыніц, на публікацыю якіх ніхто дазволу не даваў, а таксама сістэмна парушаюцца аўтарскія правы" - першае ж слова "насамрэч" паказвае ненейтральнасць. Ніводнай спасылкі на выкарыстанне Prabook інфармацыі з закрытых крыніц не прыведзена.

2) "Напрыклад, Prabook незаконна капіюе даныя з Вікіпедыі, за што ўключаны ў спіс Wikipedia:Mirrors and forks< ref name="biz" />< ref name="prabook">Валерий Цепкало, экс-глава ПВТ, представил свой стартап Prabook — всемирную биографическую библиотеку (руск.). Bel.biz (23 лістапада 2018).</ref>" - ні дадзены факт, ні факт з першага сказа не згадваецца ні ў воднай з дзвюх прыведзеных спасылак. Інфармацыя па спасылцы ў Вікіпедыі пацвярджаецца, але Вікіпедыя не з'яўляецца аўтарытэтнай крыніцай. Напрыклад, і ў мяне ёсць правы на рэдагаванне старонкі Wikipedia:Mirrors and forks, прычым апошняя ж праўка на дадзенай старонцы адносіцца да Prabook.

3) "Ужо пасля запуску Prabook стала вядома, што да працы над сваім асабістым праектам Цапкала прыцягваў супрацоўнікаў Парка высокіх тэхналогій, калі быў яго дырэктарам< ref name="интервьюдеву">Цепкало продал дом, чтобы баллотироваться. И запретил dev.by публиковать полную версию интервью (руск.). Dev.by (12 мая 2020).</ref>". Спасылку на dev.by у дадзеным кантэксце я не лічу нейтральнай. На сённяшні дзень мае месца канфлікт Цэпкала і dev.by, дадзеная фраза можа быць пустым абвінавачваннем. Было б выдатна, калі б тэма дадзенага канфлікта была раскрытая ў артыкуле і тады там можа быць прыведзены ў тым ліку і дадзены факт. Гэта ж адносіцца і да новага раздзела Ціск на СМІ, створанага выключна на інфармацыі з dev.by.

То бок удзельнікам была выдалена ненейтральная непацверджаная аўтарытэтнымі крыніцамі інфармацыя. Больш таго, у мяне няма ўпэўненасці ў значнасці дадзенай інфармацыі ў артыкуле пра Цэпкала. Магчыма, было б дастаткова простага згадвання, што ён спрабаваў запусціць свой стартап. З павагай --Hanylka (размовы) 00:58, 31 мая 2020 (+03)

Спадарыня Hanylka, Вашае меркаванне слушнае. Але ж там была сякая-такая інфармацыя з першакрыніц. Добра было б тэкст артыкула прывесці ў адпаведнасць з крыніцай, скараціць паказаны фрагмент, але ў нейкім выглядзе яго захаваць, не выдаляць цалкам. --JerzyKundrat (размовы) 01:04, 31 мая 2020 (+03)

Я згодны, што некаторую інфармацыю трэба пераглядзець. Але трэба быць асцярожным з пацверджаннем версій пасля выдалення інфармацыі новымі акаўнтамі.--Liashko (размовы) 02

25, 31 мая 2020 (+03)

Імёны па бацьку ў назвах артыкулаў

Запрашаю прыняць удзел у галасаванні Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Найменне артыкулаў з імем па бацьку.--Artsiom91 (размовы) 00:00, 27 лютага 2021 (+03)

Hello, 20th anniversary of the Catalan Wikipedia

Hello, I hope that you are doing fine. My deepest apologies for writing in English, I can understand some Belarussian but not enought to write it. I wish you and your people all the best during these troubled times.

I write you this message because we'll be celebrating our Catalan Viquipèdia 20th birthday soon and I would really appreciate having at least one user of your wikipedia (if you could have more people from your wikipedia it would be amazing and it would be great to have your country and language known!) saying a few words in your language in a short video, filmed horizontally, congratulating the Catalan Wikipedia. The time would be around 15 seconds and you are free to say what you want (if the background can be something beautiful of your country (building, monument) it would be just great..) though you would have to finish in Catalan saying "Bon aniversari" and/or "per molts anys". I really hope you will participate! The video has to be sent to viquipedia@wikimedia.cat if possible before next Wednesday. I hope to hear from you soon! Take real care and have a great Sunday! Claudi/Capsot (размовы) 16:35, 28 лютага 2021 (+03)

Уварванне Расіі ва Украіну (2022)

• Луганская ТЭС
• аб санкцыях у дачыненні да пяці расейскіх банкаў
• паплечнікаў Пуціна, а менавіта Генадзя Цімчанка
• «Промсвязьбанк» ... банкаў ЗЭБ.РФ і Прамсувязьбанк
• васьмі чальцоў Савета нацыянальнай бяспекі Расіі
• мэта гэтых ваенных дзеянняў-ліквідацыя Украіны
• Паводле паведамленняў
• Украіна страціла кантроль над пасёлкам Крэйдавае
• Па выніку першага дня армія Расіі адчыталася аб 83 ваенных аб’ектах, выведзеных з ладу
• Расійскія войскі, прайшоўшы ноччу праз зону адчужэння Чарнобыльскай АЭС падышлі да Кіева з поўначы.
• Яшчэ ранняй раніцай у Пячэрскім і Галасееўскім раёнах былі чутныя выбухі
• яны актыўна прасоўваліся да Кіеву
• які з некалькі разоў штурмавалі ўкраінскія вайскоўцы
• армія ўвайшла ў сталіцу для падрыхтовак да абароны
• На аператыўным пасяджэнні з вайскоўцамі прэзідэнт Беларусі Аляксандр Лукашэнка абверг гэтую інфармацыю. Аднак кіраўнік дзяржавы заявіў, ...
• Са слоў памочніка міністра абароны Беларусі па ідэалагічнай працы
• Армія Расіі страціла яшчэ 1 самалёта, 1 верталёт
• У той жа час падвергліся нападам два грамадзянскіх судна РФ
• паведамілі, што чулі выбухі, якія першапачаткова прынялі нападам на Украіну з Прыднястроўя
• Газета «Новая газета»
• у выніку чагу дэсант вымушаны быў адступіць у бок лесу ў раён Лявяціна.

--JerzyKundrat (размовы) 12:41, 26 лютага 2022 (+03)

некалькі разоў, замест некалькі раз. --JerzyKundrat (размовы) 12:58, 26 лютага 2022 (+03)

два грамадзянскія судны, будзьце так ласкавыя --JerzyKundrat (размовы) 13:14, 26 лютага 2022 (+03)

падвергліся трэба павыпраўляць. --JerzyKundrat (размовы) 13:54, 26 лютага 2022 (+03)

https://www.skarnik.by/rusbel/57035. Спадарыня Ганулька, проста зараз нешта йдзе ня так? Магу я чымсьці паспрыяць? --JerzyKundrat (размовы) 14:03, 26 лютага 2022 (+03)

Спадар JerzyKundrat, дзякую, за Вашыя каментары. Хачу адзначыць, што па арфаграфіі я паспрабавага падправіць частку Вашых заўваг і яшчэ пару апісак. Але па некаторых Вашых заўвагах, так і не зразумела, што Вам не даспадобы, напрыклад Паводле паведамленняў , Газета «Новая газета», падвергліся. У любым разе рада, што дадзены шаблон прыбраны.

А вось па нейтральнасці, я так і не знайшла тлумачэння ад Вас на старонцы размоў да артыкула. Нагадаю, што па самой структуры шаблона лагічна спачатку патлумачыць у чым пытанні да нейтральнасці на старонцы размоў, а толькі пасля гэтага яго дабаўляць у артыкул.

З павагай --Hanylka (размовы) 14:39, 26 лютага 2022 (+03)

шаблон прыбраў ня я, хутка вярну. ) --JerzyKundrat (размовы) 14:44, 26 лютага 2022 (+03)

Магчыма Вы ў курсе, што людзі падвяргаюцца здзекаванням, выбачайце, калі ласка. Сапрўды цаню Ваш унёска у Беларускую Вікіпедыю і Вашу Грамадзянскую пазіцыю таксама. --JerzyKundrat (размовы) 19:59, 26 лютага 2022 (+03)

Удзел у Вікісустрэчы ЦУЭ

Вітаю! Як маецеся? Зьбіраюся на Cустрэчу Вікімэдыі Цэнтральнай і Ўсходняй Эўропы ад Вікісуполкі Беларусі, якая пройдзе 15—17 верасьня ў Грузіі. Буду ўдзячны за падтрымку на be-tarask:Вікіпэдыя:Форум#Вікісустрэча Цэнтральнай і Ўсходняй Эўропы. З найлепшымі пажаданьнямі,--Удзельнік:W 10:09, 19 красавіка 2023 (UTC+3)