Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Новыя правілы наймення артыкулаў: Розніца паміж версіямі
Змесціва выдалена Змесціва дададзена
Радок 14:
::: Вось-вось, «''цяпер '''павінна''' быць''» — ключавая фраза. А на справе ніякі бот дагэтуль дужкі на коскі не змяняў, а тут ужо новыя правілы... <font face="Century Gothic">[[Удзельнік:Vit Koz|Віт]]; [[Размовы з удзельнікам:Vit Koz|размовы]]</font> 09:45, 6 ліпеня 2017 (MSK)
::::Няма сэнсу пераносіць адзінкавыя артыкулы ботам. Гаворка ў першую чаргу ідзе пра дзясяткі тысяч геартыкулаў --[[Удзельнік:Чаховіч Уладзіслаў|Чаховіч Уладзіслаў]] ([[Размовы з удзельнікам:Чаховіч Уладзіслаў|размовы]]) 12:14, 6 ліпеня 2017 (MSK)
:::::Відаць новыя правілы як раз і паспрыяюць вырашэнню такіх казусаў, бо дужкі неяк усё ж больш чытэльна выглядаюць для ўдакладненняў, каб не пладзіць коскі. Да таго ж коскамі можа быць не ясна ці коска ў самой назве, ці ўжо ўдакладненне пайшло праз коску. А для геатапонімаў стане больш проста іх вікіфікаваць, што ну проста цудоўна, відавочна! Калі новыя правілы будуць прынятыя — гэта будзе сур'езны прагрэсіўны крок наперад, які можна толькі вітаць. Калі не — гэтае пытанне будзе ўсплываць яшчэ не раз, як усплывала і дагэтуль. А колькасць артыкулаў будзе толькі ўзрастаць.--[[Адмысловае:Contributions/178.172.187.9|178.172.187.9]] 12:56, 6 ліпеня 2017 (MSK)
| |||