Змесціва выдалена Змесціва дададзена
Радок 114:
::::: І які пункт уступае ў дзеянне ў выпадку сітуацыі з інфармацыяй пра Энергетык!? --[[Удзельнік:Dzianis Niadbajla|Dzianis Niadbajla]]
:::::: ''падрыхтоўка да гэтай падзеі яшчэ не пачалася''. --[[Удзельнік:JerzyKundrat|JerzyKundrat]] ([[Размовы з удзельнікам:JerzyKundrat|размовы]]) 20:53, 15 жніўня 2022 (+03)
::::::: Крыніца на гэты пункт будзе, што «дзеянне яшчэ не пачалося»? Ці на слова вам верыць?--[[Удзельнік:Dzianis Niadbajla|Dzianis Niadbajla]] ([[Размовы з удзельнікам:Dzianis Niadbajla|размовы]]) 21:00, 15 жніўня 2022 (+03)
([[Размовы з удзельнікам:Dzianis Niadbajla|размовы]]) 20:51, 15 жніўня 2022 (+03)
Патлумачу наконт football.by (тычыцца таксама pressball.by, by.tribuna.com і іншых сайтаў). Гэта аўтарытэтны футбольны навінавы сайт, але ён не з’яўляецца непасрэднай крыніцай сам па себе (бо не з’яўляецца афіцыйным прадстаўніком АБФФ і футбольных клубаў). Сярод навін ён падае таксама інсайды, чуткі і іншую інфармацыю, якая не адпавядае энцыклапедычнаму зместу і не падыходзіць вікіпедыі. Пры гэтым, унізе кожнай навіны (ці часам у тэксце) заўсёды стаіць першакрыніца. Калі гэта першакрыніца — афіцыйны сайт клуба, АБФФ ці іншай структуры, якая з’яўляецца непасрэднай афіцыйнай крыніцай, то энцыклапедычна значную навіну можна смела даваць. У іншых выпадках могуць здарацца памылкі і недакладнасці, напрыклад [https://www.pressball.by/news/football/418379 пераход Ягора Генералава ў «Тарпеда-БелАЗ»] і [https://football.by/news/166054.html Алексы Маціча ў мінскае «Дынама»], заснаваныя на замежных крыніцах, апынуліся фэйкамі, бо праз некалькі дзён абодва футбалісты насамрэч былі афіцыйна прадстаўлены ў якасці футбалістаў «Мінска». Пра супрацоўніцтва «Энергетыка-БДУ» і «Велеса-2020», калі не памыляюся, афіцыйныя структуры клубаў не паведамлялі, гэта нейкі інсайд football.by, які да таго ж тычыцца будучыні (праз паўгады, не раней) — невядома, ці будзе гэта насамрэч рэалізавана, а калі і будзе, то ці ў тым выглядзе, як планавалася зараз. ''"Не кававая гушча"'' ж азначае [[Вікіпедыя:Чым не з’яўляецца Вікіпедыя#Вікіпедыя — не кававая гушча]], можаце азнаёміцца. Таксама прашу ў абмеркаваннях канкрэтных тэм не закранаць і не абмяркоўваць канкрэтных удзельнікаў, калі маеце пэўныя прэтэнзіі, то прашу звяртацца асобна на старонку [[Вікіпедыя:Запыты да адміністратараў]] ці [[Вікіпедыя:Форум]] з апісаннем прэтэнзій і прапановамі захадаў для іх развязання.--[[Удзельнік:Artsiom91|Artsiom91]] ([[Размовы з удзельнікам:Artsiom91|размовы]]) 20:30, 15 жніўня 2022 (+03)
Радок 120:
:: Дарэчы, цікава ў самім артыкуле пра [[ФК Велес-2020 Віцебск]], вас гэтая інфармацыя не напружвала і Вы з чыстым сумленнем, сумесна са спадаром JerzyKundrat [https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A4%D0%9A_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81-2020_%D0%92%D1%96%D1%86%D0%B5%D0%B1%D1%81%D0%BA&type=revision&diff=4185547&oldid=4185541 пакінулі дадзеную інфу ў артыкуле]))) Але ж у выпадку з Энергетыкам ужо з'явілася «кававая гушча». Ці ў выпадку з Велесам зараз працуе тэорыя «Вы не разумееце, гэта іншае».--[[Удзельнік:Dzianis Niadbajla|Dzianis Niadbajla]] ([[Размовы з удзельнікам:Dzianis Niadbajla|размовы]]) 20:58, 15 жніўня 2022 (+03)
::: Пра [[ФК Велес-2020 Віцебск]] артыкул быў даведзены да ладу, выглядае прыймальна. --[[Удзельнік:JerzyKundrat|JerzyKundrat]] ([[Размовы з удзельнікам:JerzyKundrat|размовы]]) 21:03, 15 жніўня 2022 (+03)
:::: Але там, да гэтага часу ёсць інфармацыя, што '''У ліпені, па дадзеным football.by, «Велес-2020» можа стаць фарм-клубам ФК «Энергетык-БДУ» пры ўмове выхаду ў першую лігу'''))) Якім чынам, там адна і тая ж інфармацыя «выглядае прыймальна», а на старонке Энергетыка - не? Як гэта працуе!? --[[Удзельнік:Dzianis Niadbajla|Dzianis Niadbajla]] ([[Размовы з удзельнікам:Dzianis Niadbajla|размовы]]) 21:07, 15 жніўня 2022 (+03)