Размовы:Расія

Расія и Расея

В чём отличие и почему у Тарашкевица называется Расея? Это более старое название? --Atitarev 11:00, 18 Верасень 2009 (UTC)

Скорее более новое название, но это, наверное, лучше знают в Тарашкевицкой Википедии. --Максім Л. 11:13, 18 Верасень 2009 (UTC)

Употребление названия страны в форме "Расея", отсылающей к простонародному говору, в 19-нач. 20 вв. была в рос. образованных слоях способом выражения презрения к "этой стране". Форма была перенята в бел. социалист. газете Наша ніва 1900-х гг. и в её окружении, за что деятели быои критикованы, например, академиком Карским. Нашанивская версия лит. языка стала, в конечном итоге, основой официальной нормы в БССР, однако даже в 1920-е гг. то название употреблялось в форме "Расія" -- но и "русский (язык)" был "расійскі". В наше время, кое-где у нас порой, форма "возрождена". Это не академіческая норма, і, пожалуй, нікогда ей не была. Yury Tarasievich 17:15, 21 Верасень 2009 (UTC)

Спасибо! (запоздалое :) ). --Atitarev 05:36, 26 Кастрычнік 2009 (UTC)

О названии статьи

Немного не ясно, почему белорусскоговорящие требуют, чтобы в русской вики Белоруссию называли БелАрусью, а сами Россию называют на свой лад. Единый знаменатель должен быть: коли статью "Белоруссия" переименовали, так и Расею необходимо в Россию переименовывать, за теми же аргументами, что, к примеру, нет такой страны "РасеЯ" и т.п. А коли белорусские товарищи не считают "белоруссия" русским написанием слова "беларусь", таким же образом "расея" не может являтся каким бы ни было переводом слова "россия".

Поправочка! Так считают белАрусы, которые не хотят стоять на коленях перед расійской МАсквой. А все белорусы, уважая русский язык, используют русское слово. 109.87.188.155 15:56, 9 красавіка 2011 (UTC)

Вы разделом ошиблись, be-x-old:Расея на тарашкевице. --Чаховіч Уладзіслаў 16:25, 9 красавіка 2011 (UTC)

Вы, как всегда, используете иронию в своих обращениях. Аргументы по переименованию приведены в Русской Википедии. Поэтому дублирование в белорусской Википедии нецелесообразно. --178.126.111.165 16:06, 9 красавіка 2011 (UTC)

Никаких серьёзных аргументов не было со стороны "Беларуси". Просто так совпало, что подводящий итоги подвёл самый бездарный итог за всю историю русской Википедии. Но я уверен, что здравый смысл и грамотность восторжествуют через некоторое время в русской Википедии. 109.87.188.155 17:12, 9 красавіка 2011 (UTC)

Может лучше обратить к вашей АН для разъяснения? А не кидаться доказательствами?--Чаховіч Уладзіслаў 17:16, 9 красавіка 2011 (UTC)

Чё за АН? 82.207.47.7 17:24, 9 красавіка 2011 (UTC)

Академия наук. --Чаховіч Уладзіслаў 17:29, 9 красавіка 2011 (UTC)

Уже находили ответ ИРЯ РАН в интернете. Но сторонники "Беларуси" начали изворачиваться и трактовать по-своему.

Вот обсуждение. 82.207.47.7 17:46, 9 красавіка 2011 (UTC)

Ну. Там толково объяснили российским массам, что можете меж собой сколько угодно долго пользоваться названием "Белоруссия", но официально Беларусь останется Беларусью. Дискуссия по-моему исчерпана, да пабачэння! --Чаховіч Уладзіслаў 18:08, 9 красавіка 2011 (UTC)

Ну могу толково объяснить белорусским массам, что можете меж собой сколько угодно долго пользоваться названием "Расiя", но официально Россия останется Россией (в белорусской транслитерации будет Россiя, сделаем скидку на то, что в белорусском языке нету "и") - читаем конституцию РФ. Если на русской википедии начнётся война правок с вмешательством в русское произношение и написание Белоруссии, то не избежать войны правок в этой статье. Идите вон к финнам или эстонцам расскажите как им правильно называть Белоруссию. Дискуссия по-моему исчерпана, до свидания! 2A00:F480:4:12A:AC11:AC74:7B9:36A7 23:52, 3 ліпеня 2014 (FET)

Крым на карце

Трэба пазначыць яго іншым колерам, як у АнглаВікі, бо гэта тэрыторыя не прызнана расійскай яшчэ. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 20:51, 26 ліпеня 2014 (FET)

Зроблена, не прызнана ўжо.--Mr. Sрock (размовы) 22:10, 26 ліпеня 2014 (FET)

Ай, Еўропа настолькі віхляе хвастом перад Расіяй, што я не здзіўлюся, калі прызнаюць. Дзякую за выпраўленні, але трэба дадаць тэкставае тлумачэнне, бо цяпер Крым з цёмна-зялёнага стаў светла-зялёным, таму без тлумачэння блага бачна, што ён акупаваны. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 00:35, 27 ліпеня 2014 (FET)

Первый абзац

В первом абзаце после слова "Канады" пропущена запятая.