Размовы:Хведар Нюнька

Дапамога у рэдагаваннi афiцыйных фактау бiяграфii Хведара Нюнькi

Просьба да шаноуных адмiнiстратарау вiкiпэдыi не выдаляць а памагчы рэдагаваць наступныя афiцыйныя факты з бiяграфii Хведара Нюнькi, якiя цвердзяцца яго бiяграфiяй i афiцыйным сайтам арганiзацыi ТБК, якую ен калiсьцi узначальвау:

Быў добра iнтэграваны ў савецкую сiтэму:

У 1954 годзе набывае абсалютна новы аўтамабiль «Пабеда» а ў часы перабудовы атрымлiвае 1000 рублеў па аккорднай сiстэме Хведар Нюнька. Мае ўспаміны — Вільня: Jusida, 2000. — 20 с.

29 верасьня 2014 году на паседжаньні Рады ТБК Хведару Ньнюку быў выказаны недавер і прыпынена яго старшынства ў ТБК. http://westki.info/tbk/17370/zmeny-u-kiraunictve-tbk 17 студзеня 2015 году Агульны сход ТБК выключыў Хведара Нюньку з шэрагаў Таварыства Беларускай Культуры ў Летуве. http://westki.info/tbk/17557/17-studzenya-adbyusya-agulny-shod-syabrou-tbk

Сярод шматлкіх прычынаў выступаючыя ўдзельнікі сходу адзначалі распачатыя супраць Хведара Нюнькі крымінальныя справы па эканамічных парушэннях з нерухомай http://westki.info/tbk/21158/sudovae-pasedzhanne-u-sprave-damkou-adbudzecca-21-verasnya і фінансавай http://westki.info/tbk/21114/sprava-hvedara-nyunki-spynenaya-ne-za-adsutnasci-dokazau-pavodle-212-artykula-1-chastki-6 маемасцю Таварыства Беларускай Культуры, а таксама тое, што за 25 гадоў свайго кіравання былым кіраўніком арганзацыі не ўздымалася праблема генацыду беларусаў у Летуве пад часы яе кірауніцтва вядомым савецкім калабарантам Уладасам Нюнькам, займаючым у 1945-1954 гадах шэраг ключавых пасадаў у ЛССР." http://westki.info/blogs/18723/pra-situacyyu-u-tbk-vladasa-nyunku-dy-inshae

Судовае пасяджэнне па справе дамоў, дзе Х. Нюнька адказчык, адбылося 21 верасня 2016 года http://www.westki.info/tbk/21114/sprava-hvedara-nyunki-spynenaya-ne-za-adsutnasci-dokazau-pavodle-212-artykula-1-chastki-6

Пра інтэграванне ў "савецкую сістэму" гэта меркаванне, так пісаць нельга наогул, паправіў. Таксама варта памятаць, чалавек невінаваты пакуль іншае не даведзена судом. Пагатоў, адносна артыкулаў пра жывых людзей у Вікіпедыі жорсткія правілы, ніякіх дапушчэнняў там не можа быць. --Максім Л. (размовы) 11:13, 22 верасня 2016 (MSK)

Вялики дзякуй Вам максим за дапамогу. Пра тэрмини нтэграванне, я з вами напэуна пагаджуся, проста тонкасцяу тут шмат, усе адразу складана уличыць. Вялики дзякуй Вам за дапамогу правильна написаць ды зрабиць спасылки на афицыйныя матэрыялы сайту ТБК

Просьба захаваць факты біаграфіі ў артыкуле.

Паважаныя адміністратары Вікіпедыі, просьба ад нераўнадушных віленчукоў і сябраў Таварыства беларускай культуры ў Літве, пакінуць аб'ектыўныя факты з кнігі успамінаў Х. Нюнькі і сайта Таварыства (westki.info/tbk) у дадзеным артыкуле.

Прапанова администратарам ужыць у рэзалюцыи не тэрмин нейтральнасць, а супярэчнасць артыкула у сувязи з супярэчнасцю бияграфии Х. Нюньки

Паважаныя администратары. Зараз Вы наклали рэзалюцыю праблемы нейтральнасци артыкулу. Але гэта не так, таму што факты якия у им прыведзены узятыя з книги успаминау Х. Нюньки и афицыйнага сайту ТБК и написаны, дзякуючы Вашай дапамозе па правилах Википэдыи. Да, яны могуць камусьци не падабацца негледзячы на их абъектыунасць. Але нихто не перашкаджае тым удзельникам Википэдыи выкладаць иншыя абъектыуныя факты якия б паказвали иншыя баки бияграфии Х. Нюньки. На мой погляд тут нема праблемау кали любыя факты цвердзяцца афицыйными крыницами, есць абъектыуныя и правильна аформленыя. А Вы як администратары неперадузята сочыце каб новыя факты не скажалися а тое што ужо написана и абъектыуна не выдалялася вандалами. Таму я прапаную Вам, разумны на мой погляд падыход: змяниць у рэзалюцыи тэрмин нейтральнасць на спрэчны характар артыкула. Таких артыкулау на самой справе шмат. Напрыклад Клинтан усим вядомы прэзидэнт и есць у яго бияграфии абъектыуны эпизод з Моникай Левински https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Lewinsky_scandal. Але ж па гэтай прычыне Вашыя амерыканския калеги не накладаюць рэзалюцыю пагроза нейтральнасци, а проста друкуюць у Википэдыи гэты скандал як абъектыуны ды афицыйны факт ягонай биаграфии. Хаця з другога боку а артыкуле пра Клинтана прыводзяцца иншыми удзельниками станоучыя факты яго биаграфии. Проста Вашы Амерыканския Калеги падыходзяць у дадзеным выпадку аб2ектыуна и даюць магчымасць удзельничаць на роуных усим удзельникам гэтага ня менш супярэчнага артыкулу чым дадзены, галоунае, каб факты были абъектыуныя и правильна аформленныя. Можа як раз гэта Ваш цудоуны шанс написаць усим разам ня менш цикавы спрэчны артыкул па абапираючыся на лепшыя практыки Википэдыи, у тым лику амерыканския

Гэта не рэзалюцыя, а стандартны шаблон, які ужываецца для падобных выпадкаў. Шаблона пра "спрэчны змест" няма, але ў выпадку з гэтым артыкулам няма розніцы паміж "не нейтральнасцю" і "спрэчным зместам". Розніца з Клінтанам у тым, што там справа вырашана ў судовым парадку, то якія могуць быць спрэчкі. Па асобе з артыкула судовага выраку няма, ёсць меркаванне групы людзей, якое ў артыкуле прадстаўлена, але гэта менавіта меркаванне, а не факт. Пакуль, выглядае так, быццам падабраны негатыўныя меркаванні, ці ёсць пазітыўныя меркаванні я не ведаю, з-за гэтых сумненняў шаблон "нейтральнасць" і пастаўлены. Вы, вядома, можаце шаблон гэты прыбраць, але артыкул усё адно застанецца аднабокім. --Максім Л. (размовы) 16:10, 22 верасня 2016 (MSK)

Максим, вялики дзякуй Вам за паразуменне, я думаю, што фактыхутчэй за усе у будучым могуць быць розныя, таму што розныя людзи змогуць удзельничаць, як я разумею, тут гэта не забаронена. Я шчэ раз вялики Вам дзякуй за паразуменне

Былы Старшыня

Паважаныя Адмiнiстратары. Гэта абсалютна вядомы факт у Беларускiм Вiленскiм грамацкiм жыццi што Х. Нюнька ужо 2 года (з 2014 у сувязi са скандалам з фiнансавай i нерухомай маемасцю арганiзацыi) не узначальвае Таварыства Беларускай Культуры у Летуве. Зараз арганiзацыяй кiруе рада на чале з Алесям Адамковiчам, таму прапаную пакiнуць запiс былы старшыня Таварыства Беларускай Культуры, як адлюстраванне абъектыунай рэчаiснасцi маючай месца на дадзены момант

Шаноўны Ананіме. Перыяд старшынства Нюнькі пазначаны, тады ён быў НЕ былы. Пра тое хто цяпер кіруе і г.д. пішыце ў артыкул пра ТБК. --Максім Л. (размовы) 22:40, 26 верасня 2016 (MSK)

Максiм, мая мэта не нейкая там спрэчка, таму прапаную канструктыўную прапанову: Перыяд старшынства пазначаем зпераду сказа. Тады і акцэнты будуць правільныя і аб'ектыўнасць захаваецца.

Ужо смешна пра аб'ектыўнасць. --Максім Л. (размовы) 23:52, 26 верасня 2016 (MSK)

Зразумела, што для Скарпiена грамацкi этыкет умоўнасць якога ен прытрымлiваецца толькi, калi ен яму выгодны, а ў iншых выпадках яго перашагвае. Адпаведна i крытэры аб'ектыўнаццi персанальныя. Пакуль на яго не знойдзецца нейкi Блiзнец. Але як вучыць казка пра Буратына, на кожнага Карабаса знаходзiцца свой Буратына, i тады карабас перастае смяяцца :)