Вікіпедыя: Розніца паміж версіямі
| [недагледжаная версія] | [недагледжаная версія] |
Змесціва выдалена Змесціва дададзена
Радок 165:
Статус Вікіпедыі як крыніцы інфармацыі доўгі час ставіўся пад сумненне. Энцыклапедыю хвалілі за тое, што яна бясплатна распаўсюджвалася, рэдагавалася і таму што яна вельмі шырокая; але яе крытыкавалі за несістэматычнасць, перавагу згоды над мандатам і за відавочную недастатковасць адказнасці і аўтарытэтнасці ў параўнанні з традыцыйнымі энцыклапедыямі. Артыкулы Вікіпедыі цытуюцца ў [[сродкі масавай інфармацыі|СМІ]] і ў акадэмічным асяроддзі.
Найчасцей
* Адкрытая прырода Вікіпедыі
* Неаўтарытэтнасць і ненадзейнасць інфармацыі
* [[Дыспрапорцыя]] ў ахопе тэм і суб’ектаўнасць іх асвятлення
* Недастаткова эфектыўная праца супольнасці ўдзельнікаў праекта по выдаленню магчымасцяў па ціску [[Адміністратар Вікіпедыі|адміністратараў]] на звычайных удзельнікаў і так званага адміністрацыйнага свавольства.
== Гл. таксама ==
| |||