Размовы пра Вікіпедыю:Догляд: Розніца паміж версіямі
Змесціва выдалена Змесціва дададзена
→Пераклад сістэмных паведамленняў: дадатак |
Няма тлумачэння праўкі |
||
Радок 24:
Я абвестку бачу. Вось [http://translatewiki.net/w/i.php?title=Special:Translate&group=ext-flaggedrevs-0-all&language=beдзе трэба перакладаць] :)---[[Удзельнік:Хомелка|Хамелка]] / [[Размовы з удзельнікам:Хомелка|разм.]] 12:16, 16 верасня 2010 (UTC)
== Пераклад сістэмных паведамленняў ==
Радок 31 ⟶ 32:
: Супраць ніхто не выказаўся, то лічым за кансенсус і пуску нічога не перашкаджае. --[[Удзельнік:Maksim L.|Максім Л.]] 21:49, 28 верасня 2010 (UTC)
:: Думаю, што не трэба цягнуць ката за хвост. Трэба ўключыць, а калі што не так пераклала, то паправіць вельмі хутка. Ведаць бы яшчэ дзе тая кнопка, якую трэба націснуць :)...---[[Удзельнік:Хомелка|Хамелка]] / [[Размовы з удзельнікам:Хомелка|разм.]] 18:47, 29 верасня 2010 (UTC)
== Меркаванні ўдзельнікаў ==
'''Da voli''': <br />
Выкарыстанне тэрміну "догляд" падтрымліваю. Ад яго не нясе мілітарызмам і паліцэйскасцю. Сам праект - вялікая і карысная справа, але я не разумею, хто яе насамрэч спраўдзіць. Праглядзець і ацаніць 25 тыс. артыкулаў з улікам такога доўгага шэрага крытэрыяў і падыходаў - гэта патрабуе тытанічных высілкаў! Я, напрыклад, не бяруся станавіцца даглядальнікам.
Але калі жадаючыя знойдуцца, хай догляд артыкулаў ідзе. Існуе магчымасць, што да нас прыйдуць людзі, якія больш любяць ацэньваць і рабіць заўвагі, чым нешта пісаць ці перакладаць.
Канешне, адмінам прыбавіцца клопатаў па вырашэнні спрэчак паміж удзельнікамі, таму што кожны жадае, каб яго артыкул меў пазнаку дагледжанай версіі. І сустрэчных пытанняў, чаго не хапае, будзе мора. Тым не менш, бачна, што ініцятары робяць свядомы крок, і таму я выказваюся станоўча ў адносінах да запуска даглядальніцтва. --[[Удзельнік:Da voli|Da voli]] 10:59, 3 кастрычніка 2010 (UTC)
| |||