Памер старонкі: 27 543

Вітаем

  Вітаем у Вікіпедыі!
Рады бачыць вас у беларускамоўнай суполцы Вікіпедыі. Даведацца, што робіцца ў беларускай энцыклапедыі, можна на старонцы Апошніх змен.
  Што зрабіць?
  Як атрымаць дапамогу?
Звярніцеся на форум Вікіпедыі або ў суполку Фэйсбука ці LJ, праз Discord, Telegram, IRC #wiki або ў «Размовы» да іншых удзельнікаў і адміністратараў.
Карысныя парады
  Зрабілі памылку?

--Максім Л. 20:17, 10 Верасень 2009 (UTC)

 
Усё неактуальнае схована ў гэты куфэрак


 
  Беларускаму "культурысту"  
За ўвагу і плённую працу над артыкуламі пра беларускую культуру

--Чаховіч Уладзіслаў 09:13, 25 студзеня 2012 (UTC)

Polandball barnstar правіць

  The Polandball Barnstar
Hello Belarusball, Australiaball be approvings of your translatings of Polandball. With Belarusball help, we provings that whilst Poland can not into space, Polandball can into Wikipedia. Many of greetings and exultations. Russavia (размовы) 16:03, 24 мая 2012 (UTC)
Thank you :)---Хамелка/ разм. 16:13, 24 мая 2012 (UTC)

Біяордэн правіць

  Біяордэн
За шэраг артыкулаў пра расліны, а таксама за статусныя артыкулы на біялагічную тэматыку: «Зубр еўрапейскі», «Блюшчык плюшчападобны», «Часнок». --Odri Tiffani (размовы) 20:31, 21 ліпеня 2015 (MSK)Адказаць[адказаць]
Дзякуй, мне вельмі прыемна :).Хамелка/ разм. 21:27, 21 ліпеня 2015 (MSK)Адказаць[адказаць]

☆ Ордэн «Прызнанне прэсы» ☆ правіць

  Ордэн «Прызнанне прэсы»
За выдатнае інтэрв'ю пра Вікіпедыю для Радыё «Свабода». --Gruszecki (размовы) 20:18, 11 лютага 2016 (MSK)Адказаць[адказаць]
Дзякуй :)Хамелка/ разм. 09:05, 12 лютага 2016 (MSK)Адказаць[адказаць]

Чжугэ Лян правіць

Руска-беларускі слоўнік прыказак, прымавак і фразем Змітра Санько, класная рэч. --JerzyKundrat (размовы) 11:09, 12 жніўня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]

Я ім і карысталася, але выбрала іншую фразу з той жа старонкі--Хамелка/ разм. 11:39, 12 жніўня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]

Дракон vs Цмок. --JerzyKundrat (размовы) 12:12, 12 жніўня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]

Праўце смела--Хамелка/ разм. 15:16, 12 жніўня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]
Таццяна Шамякіна здэцца выбрала дракона. --JerzyKundrat (размовы) 15:42, 12 жніўня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]
Асабіста мне для азіяцкіх рэгіёнаў таксама больш пасуе дракон, але калі вам муліць вока, то спрачацца за цмока я не стану Хамелка/ разм. 15:49, 12 жніўня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]
 

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 13 August 2023 (UTC)

Імя па бацьку Эраста Сукоўскага правіць

Вітаю. 2018 годзе на старонцы Васіль Фёдаравіч Маас Вы вікіфікавалі Эраст Сукоўскі як Эраст Восіпавіч Сукоўскі. Я нідзе не знайшоў крыніц з імя па бацьку. У БелЭн — Эраст Сукоўскі. Дапаможаце ўздакладніць?--VladimirZhV (размовы) 10:59, 24 жніўня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]

Вітаю. Хм, я ужо дакладна не памятаю, але думаю, што я супаставіла інфармацыю з дзвюх крыніц: тут рускамоўныя ініцыялы Э. О. (думаю, што гэту крыніцу можна лічыць аўтарытэтнай і прыняць за праўду, што рускамоўнае імя яго бацькі дакладна пачыналася на О), плюс згадванне без прафесіі і падрабязнасцей нейкага Эраста Восіпавіча Сукоўскага тут. Неяк так. Але я яшчэ пашукаю, можа што знойдзецца. Калі ў вас атрымаецца, трымайце мяне ў згадваннях--Хамелка/ разм. 17:35, 24 жніўня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]
Падобна, што так. Асабліва па выстаўцы. Але можа быць і Алегавіч. --VladimirZhV (размовы) 17:46, 24 жніўня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]
Між іншым на памяць і на будучыню, знайшла, што на Першай усебеларускай выстаўцы была яго акварэль "Жабракі"--Хамелка/ разм. 17:58, 24 жніўня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]
Олег, Онисим, Онуфрий, Орест, Осип, Остап, Отто :) Хамелка/ разм. 18:24, 24 жніўня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]
Карацей кажучы, імя па бацьку пакуль выкрэслівае :) --VladimirZhV (размовы) 19:11, 24 жніўня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]

Флаг бота правіць

Приветствую. Ваш user:MocnyDuham в чате рувики попросил сделать небольшую ботоработу (100 страниц): заменить накірункі на кірункі, накірунак на кірунак. Если по-вашему это корректная задача, выдайте user:MBHbot'у флаг бота и внесите его в чеклист AWB, я сделаю. MBH (размовы) 15:50, 30 жніўня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]

Приветствую, я хоть и админ, но в такие запросы не лезу, перенесу сейчас на соответствующую страницу, попрошу там. Спасибо за помощь.--Хамелка/ разм. 15:55, 30 жніўня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]

Шаблон:Універсальная картка правіць

На старонцы Шаблон:Універсальная картка сказана, што няма сэнсу ставіць картку масава ў аднатыпныя артыкулы, каб была. Цалкам нармальна і без карткі, ці ўжо тэрба распрацаваць адмысловую для тканін. Artsiom91 (размовы) 19:20, 12 снежня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]

Як раз для тканін цалкам універсальная картка падыходзіць, не бачу сэнсу распрацоўваць нешта асобнае, навошта адгаліноўваць лакальны шаблон, калі і так працуе цудоўна?--Хамелка/ разм. 19:22, 12 снежня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]
Artsiom91, ну можна ж спачатку давесці абмеркаванне да канца, а ўжо потым масава скасоўваць праўкі, не?--Хамелка/ разм. 19:23, 12 снежня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]
Ну вось чым тут картка перашкаджала? Выява і значная інфа, вікіфікаваная пры гэтым? Калі распрацуем свой шаблон, большай інфы ўсё роўна не дадасць ніхто з вельмі вялікай імавернасцю. А так з шаблонам артыкул набывае закончаны выгляд і большую інфарматыўнасць/ілюстратыўнасць. Я вяртаю тут назад да сваёй версіі, астатнія перагляджу крытычна і калі палічу, што з карткай лепей, чым без яе, таксама вярну. Прынамсі на будучае ў такіх выпадках прашу перад масавым адкочваннем падводзіць спачатку вынік размове, а не бегчы псаваць нечыю справу. Дзякуй.--Хамелка/ разм. 19:28, 12 снежня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]
На старонцы дакументацыі шаблона ад часоў яго стварэння прапісана, дзе і пры якіх умовах яго дарэчна выкарыстоўваць, абгрунтоўваць трэба адступленне ад гэтых прынцыпаў для пэўных мэт. Можна зрабіць шаблон Тканіна, хай зместам і проста перасылкай на ўніверсальную картку, і прапісваць менавіта яго ў артыкулах. Дзе ёсць выява, але без належнага апісання таго, як яна адносіцца да тэмы артыкула, яна толькі шкодзіць, як па мне.--Artsiom91 (размовы) 19:37, 12 снежня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]
Artsiom91, зноў вітаю. Я думаю, што адмысловы шаблон мае сэнс дадаваць у выпадках катэгорыі вельмі вялікай, у ідэале - неабмежаванай ёмістасці: асобы, моры, рэкі, НП і гэтак далей, каб нейкі недасведчаны ўдзельнік меў узор афармлення новага артыкулу перад вачамі. Тканін, як ні круці, дастаткова мала (і добрая траціна, калі не болей, у нас ужо апісаны) - ну сто, ад сілы дзвесці варыяцый, навошта размножваць сутнасці і чаму нельга для іх абыйсціся ш:УК, мне не зразумела, тым больш, калі ш:Тканіна будзе "зместам і проста перасылкай на ўніверсальную картку"? Нешта мне тут няясна...--Хамелка/ разм. 09:33, 13 снежня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]
Наконт вялікай ці неабмежаванай ёмістасці тэмы для стварэння шаблона, то гэта неабавязкова, напрыклад ёсць шаблон {{Сыр}}, які мае шмат інтэрвік. Калі мэта паказаць недасведчанаму ўдзельніку, як дадаваць карткі, то менавіта з гэтага пункту гледжання даваць шмат дзе ўніверсальную картку будзе няправільна, бо хтосьці і падумае, што яе можна ставіць дзе заўгодна без разбору. Артыкул пра тканіны ў іншых раздзелах амаль ва ўсіх без карткі (хіба мы больш дасведчаныя за іх? знайшоў пакуль толькі sv:Mall:Textilmall), бо віды тканін гэта даволі абстрактнае паняцце, у іх звычайна няма нейкіх дакладных характарыстык, якія можна б было інфармацыйна даваць у картцы, а напрыклад матэрыялы, паходжанне і выява выдатна дадаюцца і без карткі. Тут праблема яшчэ і ў тым, што з-за абстрактнасці, рознага разумення тых ці іншых слоў у розных мовах, ды і проста розных звестак у розных раздзелах, у Вікіданыя могуць трапіць супярэчлівыя даныя, якія не знойдуць пацвярджэнне ў тэксце артыкула, напрыклад зараз у артыкуле Трып картка кажа што ён з’явіўся ў XVII стагоддзі, а ў тэксце напісана што вырабляўся ўжо з XVI стагоддзя. Не думаю, што ў такім выпадку картка паляпшае артыкул, хутчэй толькі шкодзіць і блытае.--Artsiom91 (размовы) 11:21, 13 снежня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]
Стварыў тэму Вікіпедыя:Форум#Універсальная картка. Artsiom91 (размовы) 11:34, 13 снежня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]

Pseudorchis albida правіць

Вітаю! На гэтай старонцы не працуюць шаблоны пры даданні значэння Pseudorchis параметра parent. Папярэджанне аб вялікім памеры (Увага: аб’ём улучанага шаблона занадта вялікі. Некаторыя шаблоны не будуць улучаныя.) Пры даданні значэння Orchidaceae памылкі няма. Я не разумею, чаму так... Магчыма падкажаце, што трэба зрабіць? VladimirZhV (размовы) 06:40, 26 снежня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]

Вітаю. Хм, з архіднымі я з такім не сутыкалася пакуль. Але бачыла ў насякомых, калі вялікая колькасць падтаксонаў у лінейцы ад віда да атраду (падтрыбы, секцыі, падсямействы - вось гэта ўсё), тады сістэма псуецца і не хоча ўспрымаць такую колькасць гэтых матрошак. Што з гэтым рабіць - я не ведаю. Можа, тут папытацца?--Хамелка/ разм. 09:58, 26 снежня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]

Афармленне раздзелаў зносак правіць

Добры дзень, калі ласка, майце на ўвазе, што быў падведзены вынік абмеркавання Вікіпедыя:Форум #Афармленне раздзелаў зносак. --JerzyKundrat (размовы) 19:28, 26 снежня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]

Па прапанаванай вам спасылцы я выніка (нават падраздзелу з == Вынік ==) не пабачыла.--Хамелка/ разм. 10:09, 27 снежня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]
Какая жаласьць. --JerzyKundrat (размовы) 16:01, 27 снежня 2023 (+03)Адказаць[адказаць]

Беларускі іканапіс правіць

Дзень добры, шаноўная спадарыня Хомелка! Вы з'яўляецеся асноўным аўтарам артыкула Беларускі іканапіс. Я трошкі яго падшліфаваў. І хачу папрасіць Вашай згоды прапанаваць яго на ВП:КДА (вядома ж, з указаннем Вас, як асноўнага аўтара). Зараза артыкул на рэцэнзаванні. Вы не супраць? З павагай, Bakarasa (размовы) 09:09, 16 студзеня 2024 (+03)Адказаць[адказаць]

Вітаю, дзякуй за дапрацоўку і цікавасць да артыкула. Зразумела, вы можаце займацца выстаўленнем да атрымання статусу любых пачатых мною артыкулаў, я буду толькі радавацца.--Хамелка/ разм. 20:55, 16 студзеня 2024 (+03)Адказаць[адказаць]
Шчыра дзякую! З павагай, Bakarasa (размовы) 23:38, 16 студзеня 2024 (+03)Адказаць[адказаць]

Thank you for being a medical contributors! правіць

  The 2023 Cure Award
In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs.

Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 01:25, 4 лютага 2024 (+03)Адказаць[адказаць]

Ратаванне старонкі Патрыцыя Вольска правіць

Шаноўная спадарыня Вольга, вельмі патрэбна дапамога ў нашай спрэчцы са спадарам JerzyKundrat.Я пішу пра спевакоў розных з Беларусі і не толькі. Зараз напісаў пра спадарыню Вольску, мне спадабаліся яе песні (і ўвогуле люблю інды-поп і пішу пра яго), вельмі шмат часу чытаў пра яе артыкулы, слухаў радыё выказванні, але спадару Ежы не надта падабаецца яна і ён хоча выдаліць старонку пра яе. Ведаю пра Вашу любоў да музыкі, бо Вы часта рабілі станоўчыя праўкі на мае артыкулы і вельмі чакаю на Ваш каментарый у нашай размове. Дзякуй. Aliaksandr y (размовы) 19:43, 19 лютага 2024 (+03)Адказаць[адказаць]

Вітаю, наколькі я паглядзела аргументацыю Ежы, справа не ў тым, што яму не падабаецца гэтая спявачка, а ў тым, што значнасці ў яе яшчэ не набралася на артыкул у Вікіпедыі. Максімум таго, што я магу параіць — гэта пасля (або да) выдалення аднавіць артыкул у вашай асабістай прасторы, каб ваша праца не згубілася. Шкада, але мусім прыскіпліва глядзець, што мусіць быць у энцыклапедыі, а што пакуль не дацягнула. Выбачайце. Што да тону, якім ён да вас звяртаецца, то гэта выглядае ганебна, але ён і са мной падобным чынам сябе імкнецца паводзіць і не хапае мне аўтарытэту нешта змяніць.--Хамелка/ разм. 09:39, 20 лютага 2024 (+03)Адказаць[адказаць]