Вікіпедыя:Рэцэнзаванне

Рэцэнзаванне
	На гэтай старонцы рэцэнзуюцца артыкулы, спісы, парталы і праекты беларускай Вікіпедыі. Удзельнікі, якія стварылі артыкул (спіс, партал, праект) у адзіночку ці невялікай групай, могуць папрасіць супольнасць ацаніць іх працу поглядам з боку. Выстаўленне артыкула на рэцэнзію рэкамендуецца перад тым, як намінаваць яго ў добрыя ці выдатныя, асабліва калі артыкул напісаны нядаўна.

Увазе аўтараў / намінатараў артыкулаў Не выстаўляйце на рэцэнзію зусім маленькія ці недаробленыя артыкулы! Памятаеце: рэцэнзія — гэта ў першую чаргу ацэнка і дапрацоўка ўжо гатовага артыкула, а не сумеснае стварэнне новага артыкула. Калі ваша мэта — дапрацоўка артыкула, якому пагражае выдаленне, то варта зазірнуць на старонку Вікіпедыя:Артыкулы да паляпшэння.

Як выстаўляць артыкул на рэцэнзію Дадайце ўнізе тэксту артыкула, але перад катэгорыямі, шаблон {{рэцэнзія}}. Пасля захавання ўнізе старонкі з’явіцца гарызантальны плашчак, пад ёй — чырвоная спасылка. Перайдзіце па паказанай чырвонай спасылцы на падстаронку (яна будзе віду [[Вікіпедыя:Рэцэнзаванне/Назва артыкула]]). На зноў створанай старонцы дадайце загаловак: == [[Назва артыкула]] == (замест Назва артыкула пакажыце назву старонкі, выстаўленай на рэцэнзію), коратка апішыце прычыны выстаўлення на рэцэнзію і крытыка ў якой вобласці цікавіць больш за ўсё. Адкрыйце бягучую старонку для рэдагавання і, вынікаючы інструкцыі, дадайце туды артыкул. Дадайце ў самым нізе старонкі размоў (СР) артыкула, які рэцэнзуецца, наступныя радкі: == Рэцэнзія на 6 снежня 2023 года == {{Вікіпедыя:Рэцэнзаванне/{{subst:PAGENAME}}}} Калі пасля выканання пункта 1 (даданні шаблона {{рэцэнзія}} на што рэцэнзуецца старонку) спасылка з шаблона будзе сіняя, а не чырвоная, гэта значыць, што старонка рэцэнзіі непустая і артыкул ужо рэцэнзавалася. Праверце З артыкула і яе архівы — калі там ёсць радкі == Рэцэнзія на дата == {{Вікіпедыя:Рэцэнзаванне/імя старонкі}} заменіце іх на == Рэцэнзія на дата == {{subst:Вікіпедыя:Рэцэнзаванне/імя старонкі}} Калі ўстаўкі рэцэнзіі не было, дадайце гэтыя радкі, дзе дата — дата з першага подпісу на старонцы рэцэнзіі. Пасля ўстаўкі гэтых радкоў і захаванні СР тэкст старой рэцэнзіі будзе скапіраваны на СР. Затым прайдзіце на старонку рэцэнзавання, выдаліце яе змесціва і пачніце новую намінацыю, як апісана ў пункце 2. Калі Вы дрэнна валодаеце разметкай ці калі Вам незразумелая дадзеная інструкцыя, дадавайце новы раздзел пасля падзагалоўка Рэцэнзіі артыкулаў, іншыя ўдзельнікі паспрабуюць Вам дапамагчы і паправіць афармленне.

Завяршэнне рэцэнзіі Рэцэнзія завяршаецца па просьбе ўдзельніка, які выставіў артыкул на рэцэнзію, ці лічыцца завершанай, калі пасля апошняй рэплікі ў рэцэнзіі артыкула прайшло больш двух тыдняў. Пасля гэтага рэцэнзія артыкула архівуецца (падрабязнасці гл. на старонцы архіва). Архіваванне можа вырабляць любы ўдзельнік — удзельнік, які выставіў артыкул на рэцэнзію, можа гэта зрабіць сам, або пакласціся на іншых удзельнікаў. Таксама рэкамендуецца завяршаць рэцэнзаванне пры намінаванні артыкула ў добрыя ці выдатныя. Сачыць за гэтай старонкай рэкамендуецца ўсім актыўным удзельнікам.

Навічкам · Супольнасць · Парталы · Узнагароды · Праекты · Запыты · Ацэньванне Да рэцэнзавання · У добрыя · У выдатныя · У выдатныя спісы

Архіў рэцэнзій

   дадаць рэцэнзію ў спіс

Караімская мова

Прашу дапамагчы ў вычытцы і паляпшэнні артыкула. Plaga med (размовы) 00:13, 19 кастрычніка 2023 (+03)

• Згодна з абавязковымі прыватнымі патрабаваннямі па афармленню (п. 5) забараняецца пісаць скарачэнні г. і гг. у тэксце (толькі цалкам слова год). Τάρας στον Παρνασσό (размовы) 11:20, 20 кастрычніка 2023 (+03)

  У гэтым пункце насамрэч напісана, што ў тэксце нельга проста даваць лічбу («у 1987»), але можна пісаць як «у 1987 годзе», так і «ў 1987 г.», тут галоўнае трымацца аднаго стылю ў рамках артыкула.--Artsiom91 (размовы) 11:24, 20 кастрычніка 2023 (+03)

  У такім выпадку трэба уніфікаваць, бо па тэксце ёсць і «г.», ёсць і «год». Асабіста я лічу, што згодна з прынцыпам ВП:НЕПАПЕРА няма сэнсу загрувашчваць тэкст скарачэннямі з мэтай эканоміі, калі можна зразумела для ўсіх напісаць поўныя словы. Τάρας στον Παρνασσό (размовы) 11:32, 20 кастрычніка 2023 (+03)

  разгарнуў скарачэнні ў тэксце. Пакінуў толькі кароткае ўдакладненне ў дужках у раздзеле гісторыі «(720-я гг. да н.э.)» і скарачэнні ў подпісах да выяў Plaga med (размовы) 13:20, 20 кастрычніка 2023 (+03)

  Дарэчы, звярніце ўвагу на тое, што ёсць упамінанні ўвогуле без слоў «год» альбо «г.», мне трапілася «…аднак у 1911 паралельна…», можа яшчэ па тэксце ёсць. Τάρας στον Παρνασσό (размовы) 11:11, 21 кастрычніка 2023 (+03)

  Дзякуй, папрацаваў яшчэ над датамі. Яшчэ разгарнуў скарачэнні ст. і стст., бо там таксама непаслядоўнасць была Plaga med (размовы) 12:18, 21 кастрычніка 2023 (+03)

• Згодна з абавязковымі прыватнымі патрабаваннямі па афармленню (п. 1) у назве артыкула ў прэамбуле мусіць ставіцца націск ва ўсіх словах (акрамя тых, што з аднаго слога). Τάρας στον Παρνασσό (размовы) 11:32, 20 кастрычніка 2023 (+03)

  Зроблена Plaga med (размовы) 13:16, 20 кастрычніка 2023 (+03)

Прыклад на перайманне мадэляў будавання дзеясловаў са славянскіх моў (fartroymen zich) узяты не з караімскай мовы, а з ідыша, як і пазначана ў першакрыніцы (с. 106). IP781584110 (размовы) 12:55, 20 кастрычніка 2023 (+03)

Дзякуй, прыбраў! Plaga med (размовы) 13:21, 20 кастрычніка 2023 (+03)

Аксана Барысаўна Аракчэева

Артыкул пра беларускую мастачку. Прашу дапамогі з вычыткай, ёсць прэтэнзіі месцамі па арфаграфіі. Артыкул планую выставіць на КДА (была спроба, але былі заўвагі), таму ўважліва выслухаю парады па паляпшэнню. З павагай, --Gruszecki (размовы) 18:25, 16 кастрычніка 2023 (+03)

Уільям Шэкспір

Пераклад добрага артыкула з ру вікі, адаптаваны пад беларускія рэаліі з арыгінальнымі раздзеламі пра пераклады і пастаноўкі ў Беларусі. Можна вычытаць, дапоўніць інфармацыяй з ру-вікі (а можа і з іншых раздзелаў) і выставіць намінацыю. Plaga med (размовы) 23:08, 2 кастрычніка 2023 (+03)

Варта ўзяць пад увагу каментарыі з апошняй намінацыі. Τάρας στον Παρνασσό (размовы) 11:15, 3 кастрычніка 2023 (+03)

Макс Вебер

Шырокі артыкул, які было б нядрэнна дапрацаваць і выставіць да намінацыі ў дабротныя. Plaga med (размовы) 02:45, 13 сакавіка 2023 (+03)

• Трохі падправіў прэамбулу. Будзе час ― працягну вычытку… Τάρας στον Παρνασσό (размовы) 12:27, 8 верасня 2023 (+03)
  • Ёсць заўвагі, але яны збольшага маюць апцыянальны характар: 1) я б дадаў {{Кніга}} да ўсіх кніг з раздзела «Літаратура»; 2) прыбраў бы спасылкі-шаблоны ў канцы артыкула на «Вікікрыніцы» (вядуць не на беларускамоўны раздел) і «Вікіцытаты» (увогуле нікуды не вядуць); 3) пазбавіўся б усіх «зялёных» унутраных спасылак па тэксце, на маю думку такія спасылкі павінны накіроўваць наўпрост на артыкул, а не на старонку-перасылку; 4) змяніў бы усе шаблоны «Не перакладзена 3» на «Не перакладзена 5», гэта шматкроць абмяркоўвалася тут на розных старонках размоў і форуме — можна пашукаць. Меркаванні падзяліліся, але я ўпэўнены, што «чырвоная» варыяцыя {{Не перакладзена}} больш карысная для Праекта ўвогуле, чым «сіняя»; 5) ну і канешне, прабегся б па ўсіх зносках-крыніцах (напрыклад, 19 спасылка не працуе — Error 404. Разумею, што гэта кніга і можна знайсці яе ў бібліятэцы на паперы. Але калі ўжо падаецца дадаткова і спасылка на Google books то яна павінна працаваць альбо яе ўвогуле не павінна быць). Τάρας στον Παρνασσό (размовы) 20:12, 20 верасня 2023 (+03)

УНА-УНСО

Прашу дапамагчы свежым поглядам прайсціся і пашукаць моманты, якія варта дапрацаваць/перарабіць. Plaga med (размовы) 02:46, 13 сакавіка 2023 (+03)

• Згодна з абавязковымі прыватнымі патрабаваннямі па афармленню (п. 6) у подпісах да выяў мусіць ставіцца кропка на канцы. Τάρας στον Παρνασσό (размовы) 10:56, 17 кастрычніка 2023 (+03)

  Зроблена Plaga med (размовы) 22:17, 17 кастрычніка 2023 (+03)