Вікіпедыя:Рэцэнзаванне

Рэцэнзаванне
Qsicon inArbeit blue.svg

На гэтай старонцы рэцэнзуюцца артыкулы, спісы, парталы і праекты беларускай Вікіпедыі. Удзельнікі, якія стварылі артыкул (спіс, партал, праект) у адзіночку ці невялікай групай, могуць папрасіць супольнасць ацаніць іх працу поглядам з боку. Выстаўленне артыкула на рэцэнзію рэкамендуецца перад тым, як намінаваць яго ў добрыя ці выдатныя, асабліва калі артыкул напісаны нядаўна.

Навічкам · Супольнасць · Парталы · Узнагароды · Праекты · Запыты · Ацэньванне
Кароткая спасылка-перанакіраванне ВП:АДР
ВП:Рэцэнзія
Archive
Архіў рэцэнзій

Клімат ГроднаПравіць

Артыкул з вялікім патэнцыялам, што можна палепшыць перад выстаўленнем на статусны? Можа знайдуцца ахвотнікі, якія змогуць дапамагчы з паляпшэннем? Віт; размовы 09:37, 21 студзеня 2021 (+03)

Першы фестываль біт-ансамбляў МінскаПравіць

Каторы ўжо год маю намер давесці артыкул да стану, які дазволіць высунуць яго на статусны. Пакуль артыкул сыры, але ўжо досыць інфарматыўны. Хачу дапісаць, пашырыць. Пытанне: ў які бок рухацца. Што можна прапісаць больш дакладна, які аспект(-ты)? Прымаю ўсе думкі і меркаванні. Што не так з структурай цяперашняга артыкула можа? Карацей, прадмет артыкула — сапраўдны беларускі фенамен, знайшоў яшчэ крыніцы, якіх пакуль няма ў артыкуле. Сорамна, мець такую тэму не распрацаванай у белвікі, мяркую. Віт; размовы 20:22, 5 лістапада 2020 (+03).

  • Все спасылкі трэ хуценька паархівіраваць (web.archive.org для mp3/іншага +/альбо archive.vn (не архівіруе mp3, pdf) і калі web.archive.org не «чапляе» той ці іншы сайт) Лепш і там, і там, так як з web.archive.org архівы могуць быць выдалены ўладальнікамі даменаў з цягам часу. Прапісаць archiveurl + archivedate праз шаблон cite web, пакуль не пазачынялі (-ся) сайты альбо нешта не здарылася персанальна. Жывы журнал за крыніцу не лічыцца – трэ шукаць субстытут (альбо папрасіць каго, хто перадрукуе сябе на сайт / у газету). Тэкста мала, трэ ў 2–3 разы шырэй раскатаць. Жадаю бяспекі! -- pr12402, 29 лістапада 2020