Размовы:Гісторыя Вялікага Княства Літоўскага

Ці ВКЛ самае не ёсць гісторыяй? :) --Максім Л. 10:26, 17 Жнівень 2008 (UTC)

Не. Вядома, гэта маё асабістае бачанне, але тэкст пра тэрытарыяльна-палітычнае ўтварэнне -- гэта яго характарыстыка, паводле агульнапрынятых параметраў і ў асноўных фазах, карты, камплект адсылак да тэматычна падпарадкаваных тэкстаў найбліжэйшага "знізу" ўзроўню складанасці. Адным словам, прадмет гэта прадмет, а прадмет у часе -- гэта яго гісторыя. Дарэчы, прадмет у часе і ў дачыненнях з іншымі прадметамі -- гэта ўжо *і* гісторыя кантэкста (тут -- рэгіёна). Іначай -- каша, і разблытваць яе без рэсурсаў цяжкавата. Yury Tarasievich 12:00, 17 Жнівень 2008 (UTC)

І яшчэ што -- праблемнымі пытаннямі, як "утварэнне ВКЛ" загрувашчваць асноўны тэкст не варта, а дастаткова азначыць факт утварэння ў часе і адаслаць да чагосьці накшталт пытанне ўтварэння ВКЛ... Yury Tarasievich 12:02, 17 Жнівень 2008 (UTC)

Усё, гісторыі ВКЛ ад майго напісання - больш нябудзе...Сёння ранкам на крыніцу з гісторыяй была выпадкова разліта кава, замокла ўсё, акурат па пачатак праўлення князя Аляксандра)), спробы выратаваць старонкі закончыліся знішчэннем саміх старонак, таксама падчас аперацыі выратавання пастрадала клавіятура і маё левае калена.(--***Гарадзенскі*** 15:03, 17 Жнівень 2008 (UTC)

Галоўнае, каб цэлым было калена. :) Дарэчы, выйшаў, нарэшце, 2-і том касцюкоўскай гісторыі (пасля тамоў 3, 4, 5). :) Yury Tarasievich 15:19, 17 Жнівень 2008 (UTC)

Вось у тым і перавагі драласкопа, здраласкопіў спачатку кніжку, потым з дралакопіяй працуеш, а кіжка на паліцы :) --Максім Л. 16:40, 17 Жнівень 2008 (UTC)

Піць каву, цюкаць гузікі і трымаць кніжку -- немалая навука. :)) Yury Tarasievich 16:55, 17 Жнівень 2008 (UTC)

Цэзар Гарадзенскі :))) --Максім Л. 17:17, 17 Жнівень 2008 (UTC)

Ага)), як мае быць)--***Гарадзенскі*** 18:29, 18 Жнівень 2008 (UTC)