Размовы:Данецкая Народная Рэспубліка

А якія ёсць прычыны называць ДНР "дзяржаўным утварэннем"? Мы што спецыяльна супярэчым сваім жа артыкулам? Хіба ДНР падыходзіць пад вызначэнне дзяржавы? Frantishak (размовы) 23:11, 17 чэрвеня 2014 (FET)

Ну затое мабыць можна гэта назваць "непрызнаным дзяржаўным утварэннем" :-)) -- JerzyKundrat (размовы) 23:14, 17 чэрвеня 2014 (FET)

Прызнаная або не прызнаная, але спачатку павінна пачаць працаваць як дзяржава. Frantishak (размовы) 05:41, 18 чэрвеня 2014 (FET)

Хаця ДНР мае некаторыя атрыбуты дзяржавы. --Artificial123 (размовы) 08:29, 18 чэрвеня 2014 (FET)

ДНР — праект дзяржавы і канечная мэта апалчэння. Акрамя таго, ёсць і грамадская арганізацыя "Данецкая рэспубліка". --Artificial123 (размовы) 23:17, 17 чэрвеня 2014 (FET)

З вызначэннем праект дзяржавы цалкам згодзен. Frantishak (размовы) 05:41, 18 чэрвеня 2014 (FET)

ДНР нельга лічыць дзяржавай. Больш за тое, згодна з Мінскіх дамоўленасцей яны самі адмаўляюць гэта.

Спасибо

Благодарю от жителей ДНР, за то, что вы не называете их террористами, как украинские партнёры. Илья Драконов (размовы) 19:43, 28 лютага 2015 (MSK).

Для нас главное — это нейтралитет. --Artificial123 (размовы) 22:35, 28 лютага 2015 (MSK)

Илья Драконов, не разводзьце, калі ласка, пустыя абмеркаванні. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 20:22, 1 сакавіка 2015 (MSK)

• Artificial123, да, в статьях о Крыме я заметил. Илья Дракiнiв (размовы) 20:36, 1 сакавіка 2015 (MSK).
• Игорь Борисович, а по-нашему никак? Всё же в Белоруссии 2 гос.языка. Илья Дракiнiв (размовы) 20:36, 1 сакавіка 2015 (MSK).
  • Драконов, по-вашему -- никак. Если Вы знаете, что в Беларуси два гос.языка, то должны уважать право каждого разговаривать на любом из них. К тому же, тут Википедия на белорусском языке, т.к. Википедия не делится по государствам, а только по языкам. Будете приставать к участникам с "благодарностями" и "указаниями" как жить -- заблокирую. Разговоры на страницах обсуджения только по содержанию статей. Википедия -- не форум и не блог. Это официальное предупреждение. --Максім Л. (размовы) 22:46, 1 сакавіка 2015 (MSK)
• Простите меня:( Ілля Драконаў (размовы) 19:26, 2 сакавіка 2015 (MSK).

Прапаную замест тэрмітныя "терористы" выкарыстоўваць "антыўрадавыя незаконныя вооружонные фарміравання, ваюючыя за інтарэсы Расіі ва Украіне"

Нідзе ў тэксце тэрміны "тэрарысты", акрамя цытат, не выкарыстоўваецца. --Artificial123 (размовы) 11:00, 15 ліпеня 2016 (MSK)

Прыстаўка "самовыбранный"

У артыкуле Форман кіравання паказаная як "Парламенцкай Рэспубліка" аднак парламемент ніхто не изберал і канстытуцыю ніхто не сцвярджаў. Старшыня Прэзідыума названы Вярхоўнага Савета, хто яго прызначыў? аналагічна і Прэм'ер-міністр. Гэта значыць сабраліся людзі, сказалі што яны парламент новай рэспублікі, назначели з сябе Старшыня Прэзідыума і Прэм'ер-міністра. ... Я думаю трэба як мінімум дадаць прыстаўку "самовыбранный"

Рэферэндум

Варта пазначыць, што вметсе з рэферэндумам пра далучэнне да Расіі праводзілася яшчэ тры рэферэндуму, Паводле аднаго з якіх большасць выказалася за ліквідацыю Данецкай вобласці і пераход территорфй да суседніх абласцях.

Супярэчнасьць азначэньню дзяржавы

Нейтральнасьць артыкула выклікае пытаньні, бо адсутнічае вяршэнства ўлады (сувэрэнітэт). Дарэчы прыгадаць Мантэвідэйскае Пагадненьне «Аб правах і абавязках дзяржаваў» ( https://be-tarask.m.wikipedia.org/wiki/Пагадненьне_аб_правах_і_абавязках_дзяржаваў ).--Удзельнік:W 17:41, 2 сакавіка 2017 (UTC+03)