Размовы:Ліцвіны: Розніца паміж версіямі
Змесціва выдалена Змесціва дададзена
Радок 94:
::::::: Асабіста ад сябе дадам, што патрабуючы ад усіх (вось і ад мяне) "ліцэнзіі на думку", вы: 1) не паказваеце сваёй; 2) забываецеся (?), што структура навуковага ведання ў розных дысцыплінах розная па складанасці - і вось, напрыклад, гістарычныя веды, а таксама здольнасць сачыць за ходам выкладу гістарычнай думкі, не з'яўляюцца такімі недасяжнымі для не-гісторыкаў, як вам, магчыма, здаецца (прадмет цалкам суадносны з асабістым і калектыўным досведам; дарэчы, я '''лічу''', што бачу слабыя месцы ў вашых (?) высновах).
::::::: Сапраўды, катэгорыя "аб'ектыўнасці" (інтэрпрэтацыі гістарычнага матэрыялу) не залежыць ад маёй -- '''але і ні ад чыёй іншай''' (напрыклад, вашай) -- "веры" ў яе; такая аб'ектыўнасць (дакладней, яе '''прызнанне''') ёсць прадукт навуковага кансенсусу. І, напрыклад, ідэалагемы не маюць абсалютнай вартасці, як вам, магчыма, здаецца. [[Удзельнік:Yury Tarasievich|Yury Tarasievich]] 15:12, 3 Верасень 2009 (UTC)
:::::::Дзакуй Вам. Бачу мы знайшлі найлепшы шлях зняць усе пытанні. Тым болей,калі будзе магчымасьць чытачу самому разважаць на гэтыя тэмы, можна чакачь некаторае зацікаўленне да тэмы,і ўвогулі да Нашае гісторыі. Відаць-гэта самае разумнае.
Яшчэ хацеў у Вас запытаціся,якія слабыя месцы Вы бачыце ў канцэпцыі,выкладзенай мной? Гэта сапраўды вельмі важна,каб была магцымасьць яе дапрацаваць да таго,каб такіх месцаў ня бачыў ніхто. Крытыку я гатовы ўспрымаць у любым выглядзе(не “праходзячы” па асобам у адказ,бо гэтае асабліва датычыцца справы),інакш атрымаецца другі Гудавічус,а мне хацелася бы,каб мая выкладка ўспрымалася вельмі сур’ёзна. Спадзяюся,Вы мне ў гэтым дапаможыце крытыкай слабых,на Ваш погляд месцаў. Быў бы Вам вельмі ўдзячны.
Аднак перад тым,як я буду гатовы ўнесці свой уклад у “Літоўская зямля”,спадзяюся,з Вашае дапамогай,вельмі быў бы Вам ўдзячны,каб Вы замянілі апашнюю рэпліку Максіма: “Але меркаванні М. Ермаловіча абвяргаюцца сведчаннямі крыніц[5].”,дзе пад спасылкай 5,знаходзіцца-“Gudavicius E. Following the Tracks of a Myth”,бо па першае Гудавічус я ня ведаю,што там абвяргае,па другое-гэта ні крыніца,па трэцяе-гэта ўласнае меркаванне. Загадзя Вам вялікі дзякуй,і напэўна давайце размову ўжо працягваць на галіне “Літоўская зямля”. З павагай,Алесь Хадкевіч. P.S.Мяркую,што Rasool таксама далучыцца да такога ж супрацоўніцтва на “Ліцьвінах”,таксама,як і ўсе тыя,каму розныя галінкі больш цікавыя.Яшчэ раз з павагай,Алесь Хадкевіч.
:::::::: Проста для даведкі, бо ў іншым не бачу ніякага сэнсу, вось [http://gorliwy-litwin.livejournal.com/65293.html А. Белы кажа пра гэты артыкул В. Насевіча і інш.] --[[Удзельнік:MaximLitvin|Максім Л.]] 10:12, 2 Верасень 2009 (UTC)
| |||