Вікіпедыя

Вікіпедыя:Апытанні/Пра наменклатуру груп удзельнікаў

< Вікіпедыя:Апытанні
Як гэта выглядае, дзве групы «даглядчык» і дзве групы для аўтадаглядчыкаў — «аўтадаглядчык» і «autoeditor».

Прадгісторыя для разумення. Ёсць праект ВП:Догляд і ў ім 2 групы ўдзельнікаў — даглядчыкі і аўтадаглядчыкі. У распрацоўнікаў МедыяВікі, праз працяглае развіццё рухавіка, для гэтага аказалася 4 групы — editor з reviewer (з функцыямі даглядчыка) і autoeditor з autoreview (аўтадаглядчыка). Зараз у нас усе 4 групы актыўныя і пэўны час не разбіраліся да якіх груп ўдзельнікаў далучаць. Былі выпадкі, калі ўдзельнікі былі ў 3-4 групах, калі мусілі быць максімум у 2. Урэшце з гэтым разабраліся, усіх аб’ядналі ў 2 групы, даглядчыкаў у editor, а аўтадаглядчыкаў — autoreview. Каб далей не блытацца (гл. скрын як гэта выглядае), пададзены запыт на адключэнне 2 груп, цяпер пустых — reviewer і autoeditor. Аднак, распрацоўнікі МедыяВікі лічаць што для выбару, якія групы адключыць трэба яўны кансэнсус супольнасці.

Што тычыцца прапанаваных да адключэння груп. Групы autoeditor зараз няма ў рухавіку МедыяВікі прадвызначана пры ўсталёўцы, у нас яна са старой версіі. Да групы reviewer адміністратары зараз не могуць далучаць удзельнікаў, толькі бюракрат. Магчыма, далучэнне да reviewer дае ўдзельніку правы стабілізаваць старонкі (мяккі від аховы) (en:Wikipedia:Stable version), прынамсі так магло было раней, але навошта такія правы асобна ад правоў адміністратара не ясна. Адміністратары аўтаматычна атрымліваюць правы аналагічныя reviewer у складзе адмінскіх т.б. могуць стабілізаваць зараз. Тое ж тычыцца даглядчыкаў, аўтадаглядчыкаў і ботаў, яны даглядаюць «стабільныя» версіі як звычайныя, без далучэння да reviewer. Таму сэнсу груп reviewer і autoeditor у інтэрфейсе не бачна, толькі правакуюць памылковае далучэнне да іх удзельнікаў.

Такім чынам, праглядаецца тры магчымыя варыянты

  1. тое што зараз запытана ў распрацоўнікаў — адключыць пустыя групы reviewer і autoeditor;
  2. нічога не адключаць;
  3. пакінуць reviewer з autoreview (як аднакарэнныя), а editor з autoeditor адключыць — тады давядзецца пераносіць удзельнікаў з editor у reviewer, сэнс гэтага працэсу не відавочны, як і ўдалае яго здзяйсненне ў тэхнічным плане.

Прашу супольнасць, для выяўлення кансэнсусу, або падтрымаць запытанае ўжо адключэнне пустых груп reviewer з autoeditor, або выказаць іншыя думкі на гэты конт.

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Адключыць пустыя групы reviewer і autoeditor правіць

Усё так, проста распрацоўнікі МедыяВікі не ведаюць, ці сапраўды групы пустыя і нічога не вырашаюць, таму ім і трэба згода супольнасці, што гэта сапраўды так і адміністратары не займаюцца самаўпраўствам.--Artsiom91 (размовы) 10:49, 18 студзеня 2023 (+03)[адказаць]
У прадмове напісаў навошта: "распрацоўнікі МедыяВікі лічаць што для выбару, якія групы адключыць трэба яўны кансэнсус супольнасці". Як варыянт, можна нічога не адключаць, тады і не пытацца. Але запыт быў ужо пададзены і лагічна давесці справу да канца. Максім Л. (размовы) 16:05, 18 студзеня 2023 (+03)[адказаць]

Іншыя прапановы правіць

Агульныя каментарыі правіць

Вынік правіць

Два тыдні мусіць дастаткова, пагатоў з паведамленнем праз sitenotice, каб выказаліся зацікаўленыя. Такім чынам, можам казаць, што кансэнсус ёсць. --Максім Л. (размовы) 10:43, 26 студзеня 2023 (+03)[адказаць]

Запыт быў выкананы, лішнія групы прыбраны.--Artsiom91 (размовы) 11:16, 25 сакавіка 2023 (+03)[адказаць]
Узята з "https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедыя:Апытанні/Пра_наменклатуру_груп_удзельнікаў&oldid=4533331"