Памер старонкі: 22 912

Вітаем

  Вітаем у Вікіпедыі!
Вельмі рады бачыць Вас у беларускамоўнай суполцы Вікіпедыі. Даведацца, што зараз робіцца ў беларускай энцыклапедыі, можна на старонцы Апошнія змены.
  Што зрабіць?
  Як атрымаць дапамогу?
Звярніцеся на форум Вікіпедыі ці ў суполку Фэйсбука або LJ, праз IRC #wiki або ў «Размовы» да іншых удзельнікаў і адміністратараў.
Карысныя парады
  Зрабілі памылку?

--JerzyKundrat (размовы) 05:59, 16 лістапада 2012 (UTC)

Запрашэнне на Вікісустрэчу, 21 чэрвеняПравіць

Добры дзень,

Будзем рады запрасіць вас на вікісустрэчу з нагоды сканчэння конкусра ВікіВсяна 2015. Сустрэча адбудзецца 21 чэрвеня у 14 00 па адрасу вул. Карла Маркса, 10 (кафэ Планета Піцца)

Падрябязнасці можна чытаць на форуме --Mr. Zabej (размовы) 23:16, 15 чэрвеня 2015 (MSK)

Запрашэнне на веснавую Вікі сустрэчуПравіць

Прывітанне,

Бачыў вашу зацікаўленаць у паляпшэнні працы Вікіпедыі. Запрашаю 3 красавіка на сустрэчу, а 18:00

Якія пытанні пакуль назбіраліся для разгляду:

  1. ВікіВясна 2015 (дадатковыя прапановы па развіцці конкурса). Ведаю, што былі пра Пружанскі замак.
  2. Сумесны майстар клас ад Фаланстэра і Кінаклуба. Як вікі супольнасць можа узбагаціць гэта мерапрыества. мае адбыца 12 красавіка.
  3. Стварэнне Дапаможніка вікіпедыста. Зараз вельмі неабходны валанцёры для дапамогі апрацоўкі тэкстаў.
  4. Безумоўна яшчэ у сіле прапанова Фаланстэра для жадаючых распачаць Вікіклуб...
  5. Яшчэ з зімы вісіць пытанне пра стварэнне беларускай юзэр групы. Ужо ёсць 4 жадаючых яе стварыць. Мо яшчэ хто зацікавіцца?

Падрабязнасці на форуме

З павагай, --Mr. Zabej (размовы) 16:36, 27 сакавіка 2015 (MSK)

Аўтадаглядальніцтва?Правіць

Ці не супраць Вы атрымаць сцяг аўтадаглядчыка? Умовы тут, але да Вас, гледзячы на Ваш уклад, не будзе ніякіх дадатковых патрабаванняў. --Максім Л. (размовы) 14:48, 3 снежня 2012 (UTC)

Так. Я згодная. Вялікі дзякуй! --Ellis Novak (размовы) 14:53, 3 снежня 2012 (UTC)
Выдаў сцяг. Калі захочаце стаць даглядчыкам, думаю, ніхто супраць не будзе. Дзякуй Вам. --Максім Л. (размовы) 15:05, 3 снежня 2012 (UTC)
А што трэба зрабіць, каб стаць даглядчыкам? Падаць заяўку і больш нічога? --Ellis Novak (размовы) 17:40, 3 снежня 2012 (UTC)
Так, даць заяўку, але пасля 15 снежня, бо для атрымання сцяга даглядчыка неабходны стаж у 1 месяц. Т.б. у Вас будзе час добра азнаёміцца са зместам Вікіпедыя:Догляд :) --Максім Л. (размовы) 20:41, 3 снежня 2012 (UTC)

Не надумалі яшчэ пра сцяг даглядчыка? :) Калі не супраць, то выдам яго. --Максім Л. (размовы) 18:43, 10 студзеня 2013 (UTC)

Толькі за.:)--Ellis Novak (размовы) 19:09, 10 студзеня 2013 (UTC)
Выдаў :) --Максім Л. (размовы) 19:12, 10 студзеня 2013 (UTC)
Дзякуй вялікі:)--Ellis Novak (размовы) 19:13, 10 студзеня 2013 (UTC)

Калега, паглядзіце сваю пошту, калі ласка. --Максім Л. (размовы) 18:21, 14 лютага 2013 (UTC)

Срочно надо знатьПравіць

Подскажите, пожалуйста, как правильно на белорусском будет: "русско-белорусская дружба"? Нужно для официальных документов об открытии общества сербско-русско-белорусской дружбы. С уважением и нетерпением, --Vesailok (размовы) 18:21, 12 студзеня 2013 (UTC)

Падманныя сябры перакладчыкаПравіць

Вітаю. Мабыць спатрэбіцца, начынка і начынне -- паронімы[1]. :) --Максім Л. (размовы) 13:54, 15 красавіка 2013 (UTC)

Дзякуй. Заўсёды лічыла, што гэта сінонімы.--Ellis Novak (размовы) 18:07, 15 красавіка 2013 (UTC)

ЗоркаПравіць

Сюррэальная зорка
За добры пачатак і цікавыя артыкулы ў беларускамоўнай Вікіпедыі!--Pracar (размовы) 14:02, 9 лістапада 2013 (FET)
Вельмі нечакана... Вялікі дзякуй!--Ellis Novak (размовы) 14:35, 9 лістапада 2013 (FET)

ВёскіПравіць

Вітаю. Быў на Вікісустрэчы ў Кіеве і мяне паказалі артыкул uk:Логойський район. Глядзіце, колькі там вёсак! У нас такога і блізка няма. Гледзячы на Ваш уклад, я падумаў, што гэта Вам будзе цікава. --Artificial123 (размовы) 13:57, 22 лістапада 2013 (FET)

Дзякуй, але вёскі - гэта не мая тэматыка.=) Калі паглядзець на мой уклад, то можна заўважыць, што я пішу пра вёскі Брэсцкага раёна.=) Мне гэта цікава, бо я там нарадзілася+у мяне ёсць энцыклапедыя пра вёскі Брэсцкай вобласці. =)--Ellis Novak (размовы) 16:53, 22 лістапада 2013 (FET)
Аааа, тады прашу прабачэння. Я думаў, Вы спецыялізуецеся па населеным пунктам наогул. --Artificial123 (размовы) 17:04, 22 лістапада 2013 (FET)

Ордэн I (найвышэйшай) ступеніПравіць

 
  Працавітай ўдзельніцы  
За ўвасабленне рознабаковага кругагляду ў практычную матэрыю беларускамоўнай Вікіпедыі

--Pracar (размовы) 14:05, 12 лютага 2014 (FET)

Вялікі дзякуй!=)--Ellis Novak (размовы) 21:19, 12 лютага 2014 (FET)

Істотныя артыкулыПравіць

Вітаю. Калі Вам цікава, паглядзіце спіс істотных артыкулаў і дапоўніце тыя, што маюць цікавыя для Вас тэмы. Дзякуй. --Artificial123 (размовы) 12:38, 8 ліпеня 2014 (FET)

Пра БеларусьПравіць

Вітаю. Па-першае, вялікі дзякуй за даданне інфы з БелЭН. Але маю невялічкую заўвагу. Патлумачу прыкладна так. Паколькі Вікіпедыя - гэта ўніверсальная энцыклапедыя, у ідэале без уклону ў беларушчыну, прынамсі ва ўніверсальных артыкулах, то мы павінны захоўваць нейтральнасць і раўнаважнасць. Напрыклад, калі мы пішам пра нейкую жывёлу/расліну і гэта жывёлка/раслінка эндэмік Беларусі, ці яна мае выключна вялікае эканамічнае значэнне для невялікай колькасці краін, у тым ліку для РБ (бульба, лён), ці на Беларусі прыняты нейкія сусветна значныя меры па захаванні гэтай жывёлы (як зубр, напрыклад), ці яна выкарыстоўваецца там нейкім выключна незвычайным спосабам (ласіныя фермы, напрыклад, якія мала ў якіх краінах ёсць, хоць лосі шмат дзе насяляюць ці кукуруза на стадыёнах), то мы можам спакойна дадаваць гэтую інфу без парушэння раўнавагі. Але калі мы пішам пра расліну, якая сусветна распаўсюдана, паўсюль вырошчваецца, то дадаць асобным раздзелам "Расліна ў Беларусі" - гэта ўжо перакос ад нейтральнасці. Мы павінны хоць бы імкнуцца гэтага пазбягаць. Тое самае тычыцца і галін ведаў. Напрыклад, мы ў артыкуле фізіка/хімія/біялогія і г. д. пазначыць тыя краіны, якія зрабілі вельмі вялікі ўнёсак у гэтую галіну, ці стаялі ля вытокаў навукі ў гістарычным кантэксце, але не рабіць асобны раздзел "Навука ў Беларусі". Спецыяльна, каб не згубіць гэтыя звесткі, каб яны ў нас былі, створаны ці магчымы артыкулы Фізіка ў Беларусі, Хімія ў Беларусі, Матэматыка ў Беларусі, Транспланталогія ў Беларусі і г. д. Там гэтаму ўсяму і месца. Спадзяюся, што мой пасыл будзе зразуметы правільна. Чым нейтральней і раўнаважней мы будзем у такіх рэчах, тым нам жа лепей у перспектыве. Да таго ж стварэнне гэтых адгалінаваннеў павялічвае агульную колькасць артыкулаў. Перапрашаю, што так шматслоўна. З павагай, --Хамелка/ разм. 09:34, 16 студзеня 2015 (MSK)

Добры дзень. Я зразумела Ваш пункт гледжання, але я не зусім з Вамі згодна. Мы павіны хаця б некалькі радкоў пісаць аб тым, як развівалася гэта ці іншая навука на Беларусі. Гэта не парушэнне нейтральнасці, гэта паўната асвятлення тэмы. І даданне такой інфармацыі ў раздзел «Гісторыя» выглядае лагічна. Можа, не трэба рабіць раздзел, а, напрыклад аформіць яго як падраздел. Таксама незаўсёды інфармацыі дастаткова, каб зрабіць асобны артыкул пра развіццё навукі на Беларусі.

Што тычыцца Хіміі, то тут я не даглядзела.:) Не заўважыла, што ёсць ужо асобны артыкул пра Беларусь і што тэкст амаль адзінакавы. Думала, выпраўлю раніцай… Вось. У БЭ ёсць дадатак, дзе вельмі добра і шмат распісана пра развіццё кожнай галіны навукі ў Беларусі. Я перапішу Хімію ў Беларусі адтуль — там падрабязней; + я збіралася дапісаць сам артыкул пра хімію, у т.л. і раздзел гісторыя, для чаго вернуць частку тэкста пра Беларусь (калі пачала развівацца, асноўныя кірункі).--Ellis Novak (размовы) 11:28, 16 студзеня 2015 (MSK)

Каб артыкул быў нейтральным, трэба дадаўшы пра Беларусь, дадаць і пра ўсе астатнія краіны таксама.--Хамелка/ разм. 13:48, 16 студзеня 2015 (MSK)
Так я і не супраць. Дадавайце пра іншыя краіны, а не выдаляйце, калі гаворка ідзе толькі пра Беларусь.--Ellis Novak (размовы) 21:11, 16 студзеня 2015 (MSK)

ОрдэнПравіць

 
Бронзавая тысяча
За дапрацоўку найважнейшых артыкулаў па хіміі--Дзяніс Тутэйшы (размовы) 15:17, 6 лютага 2015 (MSK)

Шчырае Вам дзякуй :) --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 15:17, 6 лютага 2015 (MSK)

І Вам таксама дзякуй.:)--Ellis Novak (размовы) 20:37, 6 лютага 2015 (MSK)

Translating the interface in your language, we need your helpПравіць

Hello Ellis Novak, thanks for working on this wiki in your language. We updated the list of priority translations and I write you to let you know. The language used by this wiki (or by you in your preferences) needs about 100 translations or less in the priority list. You're almost done!
 
Каб дабавіць ці змяніць пераклады ва ўсіх вікі-праектах, калі ласка, выкарыстоўвайце сайт лакалізацыі MediaWiki translatewiki.net.

Please register on translatewiki.net if you didn't yet and then help complete priority translations (make sure to select your language in the language selector). With a couple hours' work or less, you can make sure that nearly all visitors see the wiki interface fully translated. Nemo 17:06, 26 красавіка 2015 (MSK)

ВіківяснаПравіць

Запрашаем да ўдзелу ў конкурсе Віківясна-2016. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:38, 22 сакавіка 2016 (MSK)

RequestПравіць

Greetings.

Could you create the article en:Administrative divisions of Azerbaijan in Belarusian?

Thank you.

RequestПравіць

Greetings.

Could you create the article en:Azerbaijani literature in Belarusian?

Thank you.

ПрапановаПравіць

Удзельнік:Ellis Novak Вітаю ! Я планую паступова правесці анкетаванне сярод вікісупольнасці з мэтай вызначэння лепшых фантастычных раманаў на думку вікіпэдыстов. Хацелася, каб у вольны час вы таксама падумалі і паступова стварылі (калі падабаецца ідэя) спіс лепшых жанравых раманаў (мага даўжэй, але не больш за 50 раманаў) розных аўтараў незалежна ад мовы твораў (пажадана: 1 аўтар - 1 раман), асабіста прачытаных вамі . У спіс можна ўключаць усе раманы, якія змяшчаюць фантастычныя элементы - навукова-фантастычныя, фэнтэзійныя і казачна-фантастычныя, фантастыка-жудасныя і містычныя, альтэрнатыўна-гістарычныя і інш. Месца рамана ў спісе павінна адпавядаць якасці творы і вашаму ўражанню, атрыманага ад яго. 1-й раман у спісе будзе ацэнены ў 50 балаў, апошні - у 1 бал. А калі набярэцца дастаткова анкетантив - зсумуемо колькасць балаў і атрымаем спіс з 100 лепшых раманаў. Спадзяюся на вашу згоду і ў вы таксама ўспомніце пэўную колькасць годных прачытаных фантастычных раманаў і знойдзецца час і жаданне. Дапускаюцца ўсе творы памерам больш за 100 старонак стандартнага памеру, безадносна таго, што напісана на вокладцы, а таксама асобныя некалькі менш творы, аднак выключна, калі названыя раманамі пры выданні.

Прапаную ў выпадку згоды наступны прыклад афармлення спісу:
  1. Джон Браннер "Драматургі Ену» (англ.: «The Dramaturges of Yan», 1971) http://coollib.net/b/101032/read
  2. Петэр Жолдош «Звышзадача[hu]» (венг.: «A Feladat», 1971 ), http://coollib.net/b/175527/read

і ствараць на гэтай старонцы. Пры адказе прашу пинговать. З павагай--Yasnodark (размовы) 17:54, 21 лютага 2018 (MSK)