Размовы з удзельнікам:Maksim L./Архіў/09-12.2010

Дадаць размову
Active discussions

Правапіс і спелчэкерПравіць

Наколькі я памятаю, з 1 верасня становяцца абавязковымі змены ў правапісе, прынятыя ў 2008 г. І наколькі я зразумеў, маўклівае пагадненне ўдзельнікаў праекту Вікіпедыя складаецца ў тым, каб карыстацца новым правапісам. Гэта быццам была прадмова, цяпер пытанне: ці можна на старонцы размоў праекту даць згадку пра мой праект (я пішу слоўнік для спелчэкера hunspell, новы правапіс)? І хоць ён яшчэ зусім "сыры", то бок вельмі няпоўны, магчыма, камусьці ён будзе карысны. --Mikalai Udodau 18:50, 1 верасня 2010 (UTC)

На старонцы размоў можна, пагатоў, гэта таксама свабодны праект. Праграмы спраўджэння правапісу не лішнія, беларускія ж лічаныя, мо, можна будзе неяк прыкруціць яе да Віксы. Таксама, пра Hunspell можна напісаць артыкул і там згадаць пра беларускі слоўнік. --Максім Л. 19:15, 1 верасня 2010 (UTC)
Дзякуй! Адзінае, што мяне бянтэжыць - гэта гатоўнасць майго спелчэкера, якая не перасягае 30%. Яшчэ раз дзякую за падтрымку, буду "піярыць" свой праект ;) --Mikalai Udodau 19:21, 1 верасня 2010 (UTC)
Можна ўпісаць і ў Вікіпедыя:Спраўджэнне правапісу. --Максім Л. 19:31, 1 верасня 2010 (UTC)

Зняццё абароныПравіць

Добры дзень. Звярніце, калі-ласка, увагу. Дзякуй.--Krukouski (размовы) 14:28, 2 верасня 2010 (UTC)

ГольшаПравіць

Шаноўны Максім, што наконт к.Гольшы? Rasool 14:39, 6 верасня 2010 (UTC)

Шукаю, як знайду або кіну шукаць, то ў Вас напішу і адпаведныя праўкі зраблю ў артыкуле. --Максім Л. 16:09, 6 верасня 2010 (UTC)
Гэта не Ермаловіч. Не "Па слядах...", дакладна. І ў "Беларускай дзяржаве..." нічога такога не трапляецца.
У артыкулах у дзвюх беларускіх вікі (абодва напісаны, як я разумею, Вамі), такія звесткі: "Меў за жонку нейкую Эўпраксію, цётку Даўмонта, і з ёй двух сыноў Андрэя і Гольшу.", і "Гердзень быў у шлюбе з Еўпраксіяй, цёткай Даўмонта і меў з ёю двух сыноў Андрэя і невядомага на імя.". Паспрабуйце, калі ласка успомніць, з якой гэта крыніцы. Аднекуль жа гэта вы ўзялі. :) Rasool 12:58, 29 кастрычніка 2010 (UTC)

Блокировка/Запрет определённых действийПравіць

Продолжение Адмысловае:Contributions/Krukouski, Вікіпедыя:Размовы пра шаблоны#Прапазыцыя и Размовы_з_удзельнікам:MaximLitvin/Архіў/01-08.2010#Вопрос. 50% голосов достаточно для запрета переименований? Или какая формулировка? Не рекомендуется? Можно/нельзя переименовывать туда-сюда-обратно, когда голоса фактически разделились примерно в соотношении 50/50%?--Амба 14:49, 8 верасня 2010 (UTC)

Падтрымліваю калегу Амба ў гэтым пытанні на 100%. Личу, што слова картка патрэбна толькі ў назве катэгорыі, дзе будуць захоўвацца гэтыя шаблоны. Як слова картка ў назве дапамагае рэдактарам, мне не зразумела, толькі кожны раз лішнюю перасылку з назвы без карткі ствараць ці лішнія літары пры вызаве шаблону набіраць. Асобнага разгляду заслугоўвае гэтае імкненне удзельніка Krukouski пераназваць шаблоны да прыняцця рашэння і падвядзення вынікаў. Лічу гэта непавагай да удзельніка Амба, які вельмі шмат зрабіў на ніве навядзення ўзорнага парадку ў прасторы шаблонаў. Сам жа Krukouski у створаных ім артыкулах шаблонамі амаль не карыстаецца (з апошняй яго творчасці, напрыклад, Генадзь Давыдзька, Эрых Редэр, Ірына Казуліна, Ігар Стравінскі). Такім чынам, мэтанакіраванасць яго дзейнасці ў дачыненні да гэтых карткашаблонаў асабіста я расцэньваю не як канструктыўную, а як канфліктаразвязвальную і як заслугоўваючую заўвагі. ---Хамелка / разм. 16:48, 8 верасня 2010 (UTC)
Што за бюракратызм, спадарыня? Ці вы лічыце што па кожным пытанні мусіць быць прынятае рашэнне з маркай "Зацверджана", сем'ю візамі і вялікай пячаткай?! Мае дзеянні прадыктаваныя тым, што да пэўнага моманту пытанняў да назвы адмысловых шаблонаў не ўзнікала. Прэтэнзіі сп. Амба грунтуюцца выключна на эстэтычным успрыманні, якое, як вядома, у кожнага сваё, таму я і дазваляю сабе з ім не пагаджацца. Наогул, мне здаецца, што гэтае, ды і шматлікія папярэднія пытанні не каштуюць змарнаванага на іх абмяркоўванне часа. Калі я прыходзіў у бе-вікі падобныя моманты вырашаліся на раз-два-тры, не ў апошнюю чаргу дзякуючы разважлівым пазіцыям сталых удзельнікаў, у т.л. сп. Максіма (які ўсё часцей, хочучы-няхочучы, выконвае ролю трацейскага суддзі :)). Апошнім часам нешта змянілася. Хваробы росту? --Krukouski (размовы) 17:54, 8 верасня 2010 (UTC)
Што да шаблонаў-картак, спадарыня, выкажуся як мага ясней: для мяне гэта не цымус, і не мэта. Тры гады таму на тарашкевічскай было інакш, сам ствараў шмат шаблонаў, дадаваў дзе яны адсутнічалі і г.д. Прайшоў час, меркаванні па пэўных момантах змяніліся. Зараз я наогул не ўпэўнены што ў артыкулах-накідах мае сэнс іх дадаваць, але ж гэта суб'ектыў хай ён ім і застаецца...Да, і наконт накідаў, каб больш не было бязглуздых пытанняў з разраду "а чывойта вы так а ні этак", мая пазіцыя простая як гэты свет: на сёняшні дзень колькасць, а не якасць. Таму калі выдаецца вольная хвілінка (якіх у апошні час не так шмат), аддаю перавагу стварэнню новых старонак па 2кб, чым гэтыя самыя 2 кб, напрыклад, дадаваць у артыкул з нашмат большай значнасцю для вікі. Пазіцыя спрэчная, мае падставы для крытыкі, але тым ня менш. Dixi. --Krukouski (размовы) 18:18, 8 верасня 2010 (UTC)

Мусіць быць прынамсі простая большасць, а калі 50/50, то рашэння няма. Калі рашэнне аб'ектыўна неабходнае, то трэба выносіць дыскусію на абмеркаванне і рашэнне супольнасці. Але ці неабходнае яно, можа ўсё развяжацца перасылкамі, прынамсі пакуль? З агульнай маўклівай згоды, быў пэўны парадак, у т.л. праз работу пана Крукоўскага, цяпер прапануецца новы. Ці варта цяпер вырашаць які з іх лепшы, можа пакінем да часу калі з'явяцца ўдзельнікі, які будуць актыўна гэтымі шаблонамі карыстацца? Тымчасова, трэба папрасіць "зацікаўленых" устрымацца ад выдалення перасылак. Непавагі не бачу, кожны мае на свой пункт гледжання, дыскусія прыстойная, па-мойму, менавіта пан Амба дазволіў сабе ўтрыраванне ("мусорные перенаправленія", падкрэсліванне ў тэксце), але для заўваг каму-небудзь падстаў няма. --Максім Л. 19:00, 8 верасня 2010 (UTC) З.Ы. Па-за межамі гэтага пытання, наконт шаблонаў наогул -- большасць з іх зусім безсэнсоўная, а часам і шкодная, прынамсі ў тым выглядзе ў якім яны цяпер ёсць. --Максім Л. 19:00, 8 верасня 2010 (UTC)

Спасибо за комментарии и высказанные мнения. Дискуссия открыта. Выскажу своё мнение. Если дискуссия открыта/нет итога, то вводится временный мораторий, в данном случае, на переименование шаблонов до момента, когда стороны придут к соглашению. Если одна из сторон нарушает мораторий, в этом случае вторая сторона может произвести откат. Реально эти переименования мешают, документация и подстраницы шаблонов перестают работать.--Амба 00:57, 9 верасня 2010 (UTC)

Так, пра гэта і пішу: "Тымчасова, трэба папрасіць "зацікаўленых" устрымацца ад выдалення перасылак", -- вядома, пра устрыманне датычыць і іншых дзеянняў над гэтымі шаблонамі. Думаю, вікіпедыйцам са стажам, гэта зразумела. --Максім Л. 06:00, 9 верасня 2010 (UTC)

Может быть, вы выскажете своё мнение на Вікіпедыя:Размовы пра шаблоны#Прапазыцыя? Але ці неабходнае яно, можа ўсё развяжацца перасылкамі, прынамсі пакуль? Неабходнае. Для ясности.--Амба 15:57, 9 верасня 2010 (UTC)

Калі там выкажуся, будзе +1 голас аднаму з бакоў. Казаў ужо вышэй, што супраць большасці шаблонаў, таму выказвацца пра іх назвы, арганізацыю і інш. мне не лагічна. З другога боку, як пытанне хутчэй тэхнічнае, чым эстэтычнае, вырашаць яго і сапраўды трэба пры гэтым хацелася б, каб ніхто не быў пакрыўджаны :) --Максім Л. 06:47, 10 верасня 2010 (UTC)

АбяцанаеПравіць

Апытанне аб мэтазгоднасці крытэрыяў выдалення---Хамелка / разм. 19:03, 10 верасня 2010 (UTC)

Прастора імёнаў ПарталПравіць

Няма Парталу ---Хамелка / разм. 19:09, 11 верасня 2010 (UTC)

Быццам дадаў, можа, будзе працаваць. --Максім Л. 19:16, 11 верасня 2010 (UTC)
Не, вярнуў назад, бо ў астатніх Віксах таксама гэтай прасторы няма. --Максім Л. 19:25, 11 верасня 2010 (UTC)
І ў каго б запытацца?..---Хамелка / разм. 19:59, 11 верасня 2010 (UTC)
Дарэчы, для патрулявання там трэба будзе перакласці 328 паведамленняў. Але спачатку трэба дакладна вызначыцца з назвамі.---Хамелка / разм. 19:59, 11 верасня 2010 (UTC)

Вікіпедыя:ДоглядПравіць

Прывітанне :). Вось, правіла ёсць, засталося стварыць старонку запытаў на статус ды ўключыць. На транслэйтвікі я перакладу сістэмныя паведамленні за які тыдзень, а Вы пакуль, калі не цяжка, запытайцеся згоды супольнасці:)---Хамелка / разм. 18:49, 15 верасня 2010 (UTC)

ВандалізмПравіць

Сп. Максім, звярніце ўвагу на дзеянні ўдзельніка Александр1997. --178.122.177.204 12:16, 17 верасня 2010 (UTC)

Можа і сапраўды дзіцё 13-гадовае, а можа і "жартуе" нехта -- паставіў сабе веданне мовы be-4. --Максім Л. 12:36, 17 верасня 2010 (UTC)
Давайце паназіраем за яго дзеяннямі. --178.122.177.204 12:39, 17 верасня 2010 (UTC)

БлакіроўкаПравіць

Сп.Максім, пастаўце блакіроўку для ўдзельніка "Русскіе ідут" - у размовах артыкула "Санкт-Пецярбург" ён называе аднаго з адміністратараў нацысткай. --178.122.201.130 20:17, 2 сакавіка 2011 (UTC)

Зазірніце, калі ласкаПравіць

сюды---Хамелка / разм. 14:54, 20 верасня 2010 (UTC)

Прошу удалить или переименовать личную страницу.Правіць

Уважаемый Максим!

Прошу Вас переименовать или удалить страницу Удзельник:Dmitry Ivanov (УдзельнИк). Я, к сожалению, плохо пишу по-белорусски (честно говоря - не могу писать вовсе, потому и не пишу) и допустил такую ошибку при создании личной страницы.

Спасибо.

С уважением, Dmitry Ivanov 20:19, 24 верасня 2010 (UTC)

Сделано. Личные страницы, обычно, создаются через регистрацию, но у Вас вообще глобальный аккаунт и регистрация автоматическая во всех разделах. --Максім Л. 21:37, 24 верасня 2010 (UTC)
Спасибо большое! У меня почему-то была проблема с автоматической регистрацией ("ссылка разорвана" и т.п.), вероятнее всего связанная с настройками браузера, но я не захотел разбираться и создал страницу "вручную". Dmitry Ivanov 22:48, 24 верасня 2010 (UTC)

2 катэгорыіПравіць

У нас ёсць Катэгорыя:Гляцыалогія і Катэгорыя:Гляцыялогія. Як будзе правільна? Больш распаўсюджаны ў Сеціве варыянт Гляцыялогія. --Чаховіч Уладзіслаў 10:46, 26 верасня 2010 (UTC)

Паводле Слоўніка іншамоўных слоў у 2 тамах А.М.Булыкі, Мн., 1999, Т.1, С.392: Гляцыялогія --178.122.174.247 10:55, 26 верасня 2010 (UTC)

ДоглядПравіць

Ну дык што там? Вядома ўжо, як яго ўключыць? ---Хамелка / разм. 19:49, 30 верасня 2010 (UTC)

Думаў, Вы ведаеце, калі прапанавалі. Зараз паспрабую разабрацца ху із дзе :) --Максім Л. 17:50, 1 кастрычніка 2010 (UTC)
Ууу, гэта трэба даваць запыт на Багзілу і яшчэ не факт, што ўключаць і калі гэта будзе. --Максім Л. 18:20, 1 кастрычніка 2010 (UTC)
Сумна, што можа зацягнуцца, але што рабіць. Падасцё заяўку?---Хамелка / разм. 18:28, 1 кастрычніка 2010 (UTC)
Зараз шукаю куды менавіта там яе даваць, як знайду -- дам. --Максім Л. 21:18, 1 кастрычніка 2010 (UTC)

Прэс-рэліз ад ВасіляПравіць

Гатовы прэс-рэліз пра 25-тысячны артыкул Be-Wiki. Запрашаю азнаёміцца і выказаць свае заўвагі і пажаданні адносна яго[1] паляпшэння. Можа вы маеце асабістыя меркаванні, куды падобны прэс-рэліз варта накіраваць? Da voli 20:29, 17 кастрычніка 2010 (UTC)

MjbmrbotПравіць

Hi, i want get bot flag for my bot account with the following specifications :

  • Operator  : Mjbmr
  • Automatic or Manually Assisted : Automatic
  • Programming Language(s)  : Python (pywikipedia)
  • Function Summary  : Interwiki
  • Already has a bot flag (Y/N)  : Yes, see here
  • Function Details  : Just interwikis, thanks Mjbmr Talk 10:17, 7 лістапада 2010 (UTC)

Методы архивацииПравіць

У меня появилась идея. Архивы можно создавать путём переименования страницы. Потом вместо редиректа вставлять нужную часть текста. При этом история редакций архива сохраняется. Кстати, там был вопрос по служебным категориям. См. Вікіпедыя_размовы:Супольнасць/Архіў/2010#MediaWiki:Pfunc expr unrecognised punctuation--Амба 12:16, 17 лістапада 2010 (UTC)

Да, не подумав сделал, можно откатить и сделать с переименованием. --Максім Л. 14:51, 18 лістапада 2010 (UTC)

Присоединяйтесь к дискуссии.--Амба 15:54, 17 снежня 2010 (UTC)

Вікіпедыя размовы:СупольнасцьПравіць

Вікіпедыя:Супольнасць/Архіў/2010-как то неправильно. Вікіпедыя размовы:Партал супольнасці/temp#Інтэрвікі--Амба 12:21, 17 лістапада 2010 (UTC)

Не переносим?--Амба 23:47, 15 снежня 2010 (UTC)

Коллега, считаю, переносить правильнее, но там много связанных страниц, в т.ч. прошлых архивов -- разбираться с их переносом туда-сюда у меня сейчас просто нет времени. --Максім Л. 08:55, 16 снежня 2010 (UTC) З.Ы. Это я про архивацию писал. Про перенос -- переносим, переносите :) Правда, на работе такой завал, что прошу, можете сами -- делайте. Спасибо. --Максім Л. 10:45, 16 снежня 2010 (UTC)

Шаблон:НППравіць

Можете снизить уровень защиты? См. Удзельнік:Lankier/Sandbox, Размовы_з_удзельнікам:Амба#Ошибка в шаблоне.--Амба 15:17, 6 снежня 2010 (UTC)

  • Спасибо. Мне кажется, что полностью снимать защиту не нужно?--Амба 20:25, 6 снежня 2010 (UTC)
  • Там был уровень "кроме новых і анонімов", я его "понізіл", теперь снова включіл. --Максім Л. 20:44, 6 снежня 2010 (UTC)
  • Да, накладочка вышла, извините. Перед вами уровень защиты понизил другой администратор. Ещё раз спасибо.--Амба 21:01, 6 снежня 2010 (UTC)
Return to the user page of "Maksim L./Архіў/09-12.2010".