Памер старонкі: 2 838

Вітаем

  Вітаем у Вікіпедыі!
Рады бачыць вас у беларускамоўнай суполцы Вікіпедыі. Даведацца, што робіцца ў беларускай энцыклапедыі, можна на старонцы Апошніх змен.
  Што зрабіць?
  Як атрымаць дапамогу?
Звярніцеся на форум Вікіпедыі або ў суполку Фэйсбука ці LJ, праз Discord, Telegram, IRC #wiki або ў «Размовы» да іншых удзельнікаў і адміністратараў.
Карысныя парады
  Зрабілі памылку?

Уладзімір, вашыя праўкі тэксту ўтрымліваюць некалькі аднастайных праблем, пра якія хачу вам сказаць.

1. Самавольныя "паляпшэнні" для шырокавядомых тэрмінаў. 2. Ужыванне слова "ды" у не-мастацкім тэксце -- дарэчы, наогул стылевая памылка. 3. Мяккі знак.

А ўсё ж гэта даводзіцца выпраўляць. Ці вялікі клопат паправіць гэта ў будучых праўках? Дзякуй. Yury Tarasievich 06:14, 28 Травень 2007 (UTC)

Адказ: Стыль правіць

1. "Самавольныя "паляпшэнні" для шырокавядомых тэрмінаў".

Якія тэрміны ў Вашым слоўніку настолькі часта ўжываныя, што Вы іх палічылі часцей ужыванымі за прапанаваныя мною адпаведнікі?

2. Ужыванне слова "ды".

Даводжу да Вашага ведама, што слова "ды" ня ёсць мастацкім вынаходніцтвам. Пры пераліку 3 і больш прадметаў слова "ды" ня мае мастацкага адцення. Прашу на будучыню ня блытаць са словам "дый".

3. Паказ мяккасці на пісьме ёсць толькі пацьверджаннем таго, што правапіс другасны да маўлення.

Удзельнік:Уладзімір Русаковіч 01:55, 29 Травень 2007 (UTC)

Такім чынам, вы збіраецеся рабіць, як рабілі. Я правільна зразумеў? Yury Tarasievich 05:42, 29 Травень 2007 (UTC)
Паправіў замацаваны недапісаны тэкст, і, на ўсякі выпадак, дадам тлумачэнні.
1. Не трэба "прапаноўваць адпаведнікі тэрмінаў", гэта не задача энцыклапедыі.
2. Ваша трактоўка стылю слова "ды" ў пералічэнні мне здаецца проста яшчэ адным наватарствам. Можаце даць спасылку на акадэмічныя выданні?
3. Сувязі між вашай думкай і пісаннем у артыкулы таго, што іншым удзельнікам давядзецца выпраўляць, я не зразумеў.

---Yury Tarasievich 05:50, 29 Травень 2007 (UTC)