Вікіпедыя:Да выдалення

Навічкам · Супольнасць · Парталы · Узнагароды · Праекты · Запыты · Ацэньванне Да адміністратараў · Да даглядчыкаў · Да батаводаў · Тэхнічныя · Да стварэння · Да перакладу · Да паляпшэння · Да перайменавання · Да аб’яднання · Да падзелу · Да выдалення · Да аднаўлення

↑[1]	Калі ласка, дадавайце новыя тэмы зверху. Дадаць тэму

Архівы
Спіс архіваў 2012—2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

На гэтай старонцы ўдзельнікі прапануюць старонкі для выдалення. Заяўкі павінны быць аргументаваны і спасылацца на правілы, галоўным чынам Вікіпедыя:Выдаленне старонак і Вікіпедыя:Чым не з’яўляецца Вікіпедыя.

Альтэрнатывы

Калі ласка, НЕ прапануйце артыкулы да выдалення ў наступных выпадках:

• Артыкул можна выдаліць «хутка» без абмеркавання: выпадкі яўнага вандалізму, машынны пераклад ці іншая мова тэксту, крытычна малы памер, тэставыя старонкі і падобнае (гл. падрабязней Вікіпедыя:Хуткае выдаленне).
• Артыкул парушае аўтарскія правы: глядзіце змешчаную там інструкцыю.
• Артыкул проста вандалізаваны: адкаціце яго да звычайнай версіі
• Назва некарэктна ці ненейтральна: Вікіпедыя:Да перайменавання ці (у відавочных выпадках) пераймянуйце самі.
• Артыкул трэба аб’яднаць з іншым артыкулам: Вікіпедыя:Да аб’яднання.
• Артыкул трэба падзяліць на некалькі: Вікіпедыя:Да падзелу.
• Артыкул патрабуе паляпшэння ці іншай змены: напішыце пра гэта на старонку абмеркавання артыкула ці пастаўце на артыкул адпаведны шаблон (гл. Вікіпедыя:Артыкулы да паляпшэння і Шаблон:rq) або змяніце артыкул самі.

Выстаўленне старонкі да выдалення

1. Дадайце ў пачатку старонкі шаблон {{да выдалення}} з кароткім апісаннем, чаму яна выстаўлена да выдалення.
2. Стварыце тэму на гэтай старонцы.

Значкі для галасавання

Дзеля большай яснасці пры галасаванні выкарыстоўваюцца наступныя значкі:

 Выдаліць — шаблон {{Выдаліць}};

 Устрымліваюся — шаблон {{Устрымліваюся}};

 Пакінуць — шаблон {{Пакінуць}}.

Пры галасаванні, калі ласка, патлумачце ваш выбар.

Калі вы бярэцеся выправіць артыкул і тым самым выратаваць яго ад выдалення, вы можаце скарыстацца наступным значком:

Я выратую артыкул! (абяцаю паспець да пазначанай даты) — шаблон {{Зраблю}} з параметрам даты.

Пры карыстанні значкамі памятайце, што гэта старонка не з’яўляецца старонкай галасавання, значкі  Выдаліць і  Пакінуць могуць выкарыстоўвацца для яўнага пазначэння меркавання і спрашчэння пры падвядзенні вынікаў, аднак яны мусяць быць падмацаваны абгрунтаваннем. Пры падвядзенні выніку ўлічваецца сіла аргументаў, а не колькасць галасоў. Галасы без абгрунтавання могуць ігнаравацца пры падвядзенні вынікаў.

Бягучыя абмеркаванні

Новыя тэмы, калі ласка, дадавайце зверху

Дадаць тэму

Верацёнка

На паляпшэнні з 2014 года. У артыкуле няма ніякіх дакладных звестак аб рацэ: месца вытоку, вусця, даўжыня і інш. Ёсць раздзел пра назву, аднак незразумела, ці датычыцца ён менавіта гэтай ракі, або пра тапонім у цэлым. У «Блакітнай кнізе Беларусі» такая рака не згадваецца. Пошук у інтэрнэце (на беларускай і рускай мовах) выдае спасылкі толькі на Вікіпедыю. Верагодна, арыткул з’яўляецца містыфікацыяй. --Krylowicz (размовы) 17:00, 22 студзеня 2020 (+03)

Зборнік "Рассказы на белорусском наречии"

Вынік

Афармленне, крыніцы, сутнасць і значнасць пададзены. Старонка захавана. --JerzyKundrat (размовы) 19:57, 22 студзеня 2020 (+03)

Прадпрыемства «СЭНС-ГЕРАЛЬДЫКА»

Няма крыніц, значнасць не паказана.--Artsiom91 (размовы) 01:22, 22 студзеня 2020 (+03)

 Выдаліць. Рэкламны стыль. Адсутнасць крыніц. --Krylowicz (размовы) 17:04, 22 студзеня 2020 (+03)

Анвар Чынгізаглу

Па ўсёй бачнасці, артыкул створаны аўтарам пра самога сябе. Прычым створаны ва ўсіх значных па колькасці артыкулаў моўных раздзелах. У рускамоўным — выдалены, у ўкраінскамоўным — прастаўлены {{значнасць}} і г. д. Я праставіў вышэйзгаданы шаблон, а таксама шаблоны запыта крыніц у артыкул яшчэ 8 жніўня 2017‎ года. Значнасць так і не была падмацавана фактамі. Віт; размовы 17:46, 11 студзеня 2020 (+03)

 Выдаліць. Няма крыніц, значнасці. Быў выдалены ў рувікі. --Krylowicz (размовы) 17:07, 22 студзеня 2020 (+03)

Залёты

• Неэнцыклапедычны змест, без афармлення і крыніц. Большая частка скапіявана з гэтай крыніцы. --Krylowicz (размовы) 00:17, 7 студзеня 2020 (+03)

Таццяна Мікалаеўна Дашкевіч

Няма значнасці, няма крыніц. Усе выдадзеныя кнігі — выдавецтвы манастыроў ці выдавецтва Экзархата, што амаль самвыдат.--Liashko (размовы) 12:49, 2 студзеня 2020 (+03)

Значная ў Расіі літаратурная прэмія ім. Андрэя Платонава; аўтар кнігі ў ЖЗЛ. Першая яе кніжка выйшла у выдавецтве «Мастацкая ліітаратура» з прадмовой У. Някляева і рэдактарам Л. Дранько-Майсюк. Выдавецтва Экзархата — самвыдат?--Ohlumon (размовы) 14:17, 2 студзеня 2020 (+03)

Я не бачу ніводнай аўтарытэтнай крыніцы ў артыкуле. Пра прэмію Платонава і яе значнасць таксама ў нармальных крыніцах не знайшоў. У гэтай серыі Мастацкай літаратуры выдавалі ўсіх маладых паэтаў, хто хацеў.--Liashko (размовы) 10:07, 3 студзеня 2020 (+03)

20 дзіцячых кніжак. Прафесійны пісьменнік з багажом Літаратурнага інстытута. Значнасць прэміі ёсць ў гугле — гэта такі пашукальнік. «Выдавалі ўсіх маладых паэтаў, хто хацеў…» — вы гэта тым маладым паэтам скажіце, якія па 10 гадоў чаргі чакалі. Дарэчы, як і цяпер. Артыкулу, між іншым, 7 гадоў.--Ohlumon (размовы) 11:13, 3 студзеня 2020 (+03)

Вадзім Уладзіміравіч Дзеружынскі

Не паказана значнасць. Водгук на сайце «Заходняя Русь» не з’яўляецца АК. У рувікі ёсць кансэнсус за выдаленне. 178.125.181.224 22:51, 30 снежня 2019 (+03)

 Каментарый. Артыкул выстаўляўся на выдаленне ў 2012 годзе і быў пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 23:14, 30 снежня 2019 (+03)

…і ў рувікі няма кансэнсусу. --JerzyKundrat (размовы) 23:24, 30 снежня 2019 (+03)

Вядомы "альтэрнатыўшчык", не Фаменка, але пладавіты у плане кніг, нерэцэнзаваных і сваекоштных, народу яго шмат чытае, газету нават выдае -- "Сакрэтныя матэрыялы" ці нешта такое. Як публіцыст ці маргінальны гісторык можа і значнасць мець, але сумняюся, што на яго ёсць рэцэнзіі навукоўцаў. --Максім Л. (размовы) 10:33, 3 студзеня 2020 (+03)

 Устрымліваюся Творы людзі чытаюць. --VladimirZhV (размовы) 17:59, 13 студзеня 2020 (+03)

Шаблон:Пісьменнікі і паэты Беларусі

Няма сэнсу ў існаванні шаблона, у якім збіраюцца ўсе беларускія літаратары. Ёсць адпаведная катэгорыя.--Liashko (размовы) 16:11, 29 снежня 2019 (+03)

Прапаную пакінуць у шаблоне толькі народных пісьменнікаў і паэтаў БССР/Рэспублікі Беларусь, астатніх прыбраць, магчыма перайменаваць шаблон.--Artsiom91 (размовы) 16:30, 29 снежня 2019 (+03)

Лепей проста два асобныя шаблоны пад гэта стварыць.--Liashko (размовы) 16:40, 29 снежня 2019 (+03)

Скараціць да народных. Ствараць асобныя шаблоны для БССР і для РБ лічу немэтазгодным. Віт; размовы 11:36, 30 снежня 2019 (+03)

Калі проста скараціць да «народных» — нязручна будзе выдаляць з старонак іншых паэтаў і пісьменнікаў. Пра два шаблоны, я меў на ўвазе асобны для народных паэтаў і асобны для пісьменнікаў. Але, пэўна, гэта не трэба.Liashko (размовы) 11:54, 30 снежня 2019 (+03)

• Пятро Глебка - разнастайны лаўрэат і народны паэт, якога ніхто з нас не чытаў, і наўрад ці чытаць будзе. І Анатоль Сыс, які з'яўляецца збольшага прадвеснікам новай беларускай паэзіі. Значыцца, Глебку пакідаем, а Анатоля Сыса выкідваем? ці Мікола Купрэеў, які быў бамжом?--Ohlumon (размовы) 17:32, 7 студзеня 2020 (+03)

Лявонцій Кварцірук

Вынік

Энцыклапедычная значнасць прадмету артыкула не праглядаецца. Старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 18:12, 11 студзеня 2020 (+03)

Беларусафобія

Уласнае даследаванне з публіцыстычнымі крыніцамі. Не бачна навуковага падыходу і аўтарытэтных крыніц па гэтым пытанні. Гл. таксама старонку размоў.--Artsiom91 (размовы) 11:16, 28 снежня 2019 (+03)

•  Выдаліць неэцыклапедычны артыкул --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 11:45, 28 снежня 2019 (+03)
•  Выдаліць. Стыль ніякі. Цяжка чытаецца. І першая спасылка не працуе.--VladimirZhV (размовы) 12:00, 28 снежня 2019 (+03)
  • Спадар VladimirZhV, першая спасылка працуе тут: [2]. 37.215.133.186 16:42, 28 снежня 2019 (+03)

 Устрымліваюся. Тэма заслугоўвае існавання. Дапрацаваць б артыкул. Віт; размовы 11:42, 30 снежня 2019 (+03)

• Наўрад ці варта вылучаць з "ксенафобіі" нешта асобнае, пагатоў для гэтага трэба крыніцы, што ў пэўных асоб не агульная ксенафобія, а менавіта беларуса-. Калі ёсць што, вынесці ў "ксенафобію", а так -- выдаліць. --Максім Л. (размовы) 18:09, 5 студзеня 2020 (+03)
  • Cпадар Максім Л., напрыклад у Народнай волі Пётр Садоўскі лічыць дзейнасць Тараса менавіта беларусафобіяй. 37.215.251.57 22:13, 7 студзеня 2020 (+03)

Фізіка аўтамабільных аварый

Вынік

Старонка выдалена як арыгінальнае даследаванне. --JerzyKundrat (размовы) 20:22, 4 студзеня 2020 (+03)

Архіў

Не дапускайце да перапаўнення!

Радкі закрытых тэм перамяшчаюцца ў архіў.