Вікіпедыя:Да выдалення

Навічкам · Супольнасць · Парталы · Узнагароды · Праекты · Запыты · Ацэньванне Да адміністратараў · Да даглядчыкаў · Да батаводаў · Тэхнічныя · Да стварэння · Да перакладу · Да паляпшэння · Да перайменавання · Да аб’яднання · Да падзелу · Да выдалення · Да аднаўлення

↑[1]	Калі ласка, дадавайце новыя тэмы зверху. Дадаць тэму

Архівы
Спіс архіваў 2012—2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

На гэтай старонцы ўдзельнікі прапануюць старонкі для выдалення. Заяўкі павінны быць аргументаваны і спасылацца на правілы, галоўным чынам Вікіпедыя:Выдаленне старонак і Вікіпедыя:Чым не з’яўляецца Вікіпедыя.

Альтэрнатывы

Калі ласка, НЕ прапануйце артыкулы да выдалення ў наступных выпадках:

• Артыкул можна выдаліць «хутка» без абмеркавання: выпадкі яўнага вандалізму, машынны пераклад ці іншая мова тэксту, крытычна малы памер, тэставыя старонкі і падобнае (гл. падрабязней Вікіпедыя:Хуткае выдаленне).
• Артыкул парушае аўтарскія правы: глядзіце змешчаную там інструкцыю.
• Артыкул проста вандалізаваны: адкаціце яго да звычайнай версіі
• Назва некарэктна ці ненейтральна: Вікіпедыя:Да перайменавання ці (у відавочных выпадках) пераймянуйце самі.
• Артыкул трэба аб’яднаць з іншым артыкулам: Вікіпедыя:Да аб’яднання.
• Артыкул трэба падзяліць на некалькі: Вікіпедыя:Да падзелу.
• Артыкул патрабуе паляпшэння ці іншай змены: напішыце пра гэта на старонку абмеркавання артыкула ці пастаўце на артыкул адпаведны шаблон (гл. Вікіпедыя:Артыкулы да паляпшэння і Шаблон:rq) або змяніце артыкул самі.

Выстаўленне старонкі да выдалення

1. Дадайце ў пачатку старонкі шаблон {{да выдалення}} з кароткім апісаннем, чаму яна выстаўлена да выдалення.
2. Стварыце тэму на гэтай старонцы.

Значкі для галасавання

Дзеля большай яснасці пры галасаванні выкарыстоўваюцца наступныя значкі:

 Выдаліць — шаблон {{Выдаліць}};

 Устрымліваюся — шаблон {{Устрымліваюся}};

 Пакінуць — шаблон {{Пакінуць}}.

Пры галасаванні, калі ласка, патлумачце ваш выбар.

Калі вы бярэцеся выправіць артыкул і тым самым выратаваць яго ад выдалення, вы можаце скарыстацца наступным значком:

Я выратую артыкул! (абяцаю паспець да пазначанай даты) — шаблон {{Зраблю}} з параметрам даты.

Пры карыстанні значкамі памятайце, што гэта старонка не з’яўляецца старонкай галасавання, значкі  Выдаліць і  Пакінуць могуць выкарыстоўвацца для яўнага пазначэння меркавання і спрашчэння пры падвядзенні вынікаў, аднак яны мусяць быць падмацаваны абгрунтаваннем. Пры падвядзенні выніку ўлічваецца сіла аргументаў, а не колькасць галасоў. Галасы без абгрунтавання могуць ігнаравацца пры падвядзенні вынікаў.

Бягучыя абмеркаванні

Новыя тэмы, калі ласка, дадавайце зверху

Дадаць тэму

Секретные исследования

Значнасць не паказана, няма АК. Звычайная жоўтая газета. Спасылкі на тарашкевіцы могуць даказваць значнасць кніге Дзеружынскага, а не самой газеце. 178.125.203.78 00:01, 31 сакавіка 2020 (+03)

Галоўнае ўпраўленне ўнутраных спраў Мінскага гарвыканкама

Неэнцыклапедычны артыкул. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 00:44, 17 сакавіка 2020 (+03)

 Пакінуць значнасць безумоўная. Можа толькі перапісаць прэамбулу больш акадэмічна, а гэта два сказы - хвіліна часу. Віт; размовы 10:54, 18 сакавіка 2020 (+03)

Край свету (беларуская міфалогія)

Няма такога паняцця ў аўтарытэтных крыніцах (напрыклад, энцыкл. слоўніку «Беларуская міфалогія»). Падобна да арыгінальнага даследавання. --Krylowicz (размовы) 17:13, 4 лютага 2020 (+03)

У беларускай мове гэта такі народны Фразеалагізм. Магчыма, і выйшаў з нейкіх народных паданняў.--Ohlumon (размовы) 14:56, 11 лютага 2020 (+03)

 Выдаліць. Большая частка таго, аб чым кажацца ў артыкуле, незразумела як звязана з краем свету. Не бачна, каб гэта было адно канкрэтнае паняцце, якое б разглядалася крыніцамі. У прыведзеных спасылках край свету не згадваецца, або коратка ўпамінацца без дакладнага аналізу.--Artsiom91 (размовы) 23:57, 27 лютага 2020 (+03)

 Пакінуць. Прычытаў, цікава. Можа лепш дапрацаваць? --Паўлюк Шапецька 00:38, 6 сакавіка 2020 (+03)

Не бачу падстаў дапрацоўваць арыгінальнае даследаванне. --Krylowicz (размовы) 20:31, 17 сакавіка 2020 (+03)

Беларусафобія

Уласнае даследаванне з публіцыстычнымі крыніцамі. Не бачна навуковага падыходу і аўтарытэтных крыніц па гэтым пытанні. Гл. таксама старонку размоў.--Artsiom91 (размовы) 11:16, 28 снежня 2019 (+03)

•  Выдаліць неэцыклапедычны артыкул --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 11:45, 28 снежня 2019 (+03)
•  Выдаліць. Стыль ніякі. Цяжка чытаецца. І першая спасылка не працуе.--VladimirZhV (размовы) 12:00, 28 снежня 2019 (+03)
  • Спадар VladimirZhV, першая спасылка працуе тут: [2]. 37.215.133.186 16:42, 28 снежня 2019 (+03)

 Устрымліваюся. Тэма заслугоўвае існавання. Дапрацаваць б артыкул. Віт; размовы 11:42, 30 снежня 2019 (+03)

• Наўрад ці варта вылучаць з "ксенафобіі" нешта асобнае, пагатоў для гэтага трэба крыніцы, што ў пэўных асоб не агульная ксенафобія, а менавіта беларуса-. Калі ёсць што, вынесці ў "ксенафобію", а так -- выдаліць. --Максім Л. (размовы) 18:09, 5 студзеня 2020 (+03)
  • Cпадар Максім Л., напрыклад у Народнай волі Пётр Садоўскі лічыць дзейнасць Тараса менавіта беларусафобіяй. 37.215.251.57 22:13, 7 студзеня 2020 (+03)
    • Калі і выдаляць, то разам з русафобіяй. --JerzyKundrat (размовы) 20:37, 2 лютага 2020 (+03)
      • З русафобіяй і славянафобіяй разам і выдаліць, карыснае вынесці ў ксенафобію. --Максім Л. (размовы) 23:37, 12 лютага 2020 (+03)
        • У нас, аказалася, ёсць і армянафобія. Там складаней выпадак, артыкул вялікі і цяжка будзе яго дзяліць паміж іншымі. --Максім Л. (размовы) 22:58, 13 лютага 2020 (+03)

Архіў

Не дапускайце да перапаўнення!

Радкі закрытых тэм перамяшчаюцца ў архіў.