Вікіпедыя:Да выдалення

Навічкам · Супольнасць · Парталы · Узнагароды · Праекты · Запыты · Ацэньванне Да адміністратараў · Да даглядчыкаў · Да батаводаў · Тэхнічныя · Да стварэння · Да перакладу · Да паляпшэння · Да перайменавання · Да аб’яднання · Да падзелу · Да выдалення

↑[1]	Калі ласка, дадавайце новыя тэмы зверху. Дадаць тэму

Архівы
Спіс архіваў 2012—2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

На гэтай старонцы ўдзельнікі прапануюць старонкі для выдалення. Заяўкі павінны быць аргументаваны і спасылацца на правілы, галоўным чынам Вікіпедыя:Выдаленне старонак і Вікіпедыя:Чым не з’яўляецца Вікіпедыя.

Змест

Альтэрнатывы

Калі ласка, НЕ прапануйце артыкулы да выдалення ў наступных выпадках:

• Артыкул можна выдаліць «хутка» без абмеркавання: выпадкі яўнага вандалізму, машынны пераклад ці іншая мова тэксту, крытычна малы памер, тэставыя старонкі і падобнае (гл. падрабязней Вікіпедыя:Хуткае выдаленне).
• Артыкул парушае аўтарскія правы: глядзіце змешчаную там інструкцыю.
• Артыкул проста вандалізаваны: адкаціце яго да звычайнай версіі
• Назва некарэктна ці ненейтральна: Вікіпедыя:Да перайменавання ці (у відавочных выпадках) пераймянуйце самі.
• Артыкул трэба аб’яднаць з іншым артыкулам: Вікіпедыя:Да аб’яднання.
• Артыкул трэба падзяліць на некалькі: Вікіпедыя:Да падзелу.
• Артыкул патрабуе паляпшэння ці іншай змены: напішыце пра гэта на старонку абмеркавання артыкула ці пастаўце на артыкул адпаведны шаблон (гл. Вікіпедыя:Артыкулы да паляпшэння і Шаблон:rq) або змяніце артыкул самі.

Выстаўленне старонкі да выдалення

1. Дадайце ў пачатку старонкі шаблон {{да выдалення}} з кароткім апісаннем, чаму яна выстаўлена да выдалення.
2. Стварыце тэму на гэтай старонцы.

Значкі для галасавання

Дзеля большай яснасці пры галасаванні выкарыстоўваюцца наступныя значкі:

 Выдаліць — шаблон {{Выдаліць}};

 Устрымліваюся — шаблон {{Устрымліваюся}};

 Пакінуць — шаблон {{Пакінуць}}.

Пры галасаванні, калі ласка, патлумачце ваш выбар.

Калі вы бярэцеся выправіць артыкул і тым самым выратаваць яго ад выдалення, вы можаце скарыстацца наступным значком:

Я выратую артыкул! (абяцаю паспець да пазначанай даты) — шаблон {{Зраблю}} з параметрам даты.

Пры карыстанні значкамі памятайце, што гэта старонка не з’яўляецца старонкай галасавання, значкі  Выдаліць і  Пакінуць могуць выкарыстоўвацца для яўнага пазначэння меркавання і спрашчэння пры падвядзенні вынікаў, аднак яны мусяць быць падмацаваны абгрунтаваннем. Пры падвядзенні выніку ўлічваецца сіла аргументаў, а не колькасць галасоў. Галасы без абгрунтавання могуць ігнаравацца пры падвядзенні вынікаў.

Бягучыя абмеркаванні

Новыя тэмы, калі ласка, дадавайце зверху

Дадаць тэму

Новы час (1921)

Значнасць не паказана і з артыкула яе не бачна. Крыніц няма. --Krylowicz (размовы) 19:20, 23 жніўня 2019 (MSK)

 Выдаліць Бадай што ўвесь карысны змест ужо ёсць у артыкуле Новое время (газета). --JerzyKundrat (размовы) 19:45, 23 жніўня 2019 (MSK)

Мардан (хімія)

 Выдаліць Адсутнасць аўтарытэтных крыніц. У БЭ, Тлумачальным слоўніку беларускай літаратурнай мовы, СІС у 2 тамах, Руска-беларускім слоўніку ў 3-х тамах адсутнічае слова. У Французскай Вікіпедыі Mordant - больш шырокае паняцце. --Rymchonak (размовы) 08:29, 23 жніўня 2019 (MSK)

Холанд, Том (актор)

 Выдаліць Машынны пераклад. --Rymchonak (размовы) 07:53, 22 жніўня 2019 (MSK)

Гербы адміністрацыйна-тэрытарыяльных адзінак Брэсцкай вобласці

Нулявая інфарматыўнасць, без крыніц. Уся інфармацыя ёсць у Гербы гарадоў Беларусі. --Krylowicz (размовы) 21:44, 21 жніўня 2019 (MSK)

 Выдаліць Толькі галерэя, як і ў падобных артыкулах па іншых абласцях. Арт. Гербы гарадоў Беларусі варта дапоўніць прэамбулай з "Геральдыка беларускіх местаў (XVI — пачатак XX ст.). Мінск, 1998". --Rymchonak (размовы) 08:00, 22 жніўня 2019 (MSK)

Антон Аляксандравіч Сомін

Значнасць асобы пад сумневам. Толькі адна крыніца.--Liashko (размовы) 19:35, 21 жніўня 2019 (MSK)

Спадар Liashko, але ж там акрамя "Комсомольской правды" ёсць і іншыя крыніцы. --JerzyKundrat (размовы) 19:56, 21 жніўня 2019 (MSK)

 Каментарый. Артыкул выстаўляўся на выдаленне ў 2018 годзе і быў пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 20:34, 21 жніўня 2019 (MSK)

Паляшук (фільм)

Адсутнасць значнасці. Ніякіх крыніц, узнагарод, крытыкі. У рувікі быў выдалены хутка, без абмеркавання. --Krylowicz (размовы) 16:15, 21 жніўня 2019 (MSK)

У рувікі шмат дурноты робіцца. --JerzyKundrat (размовы) 16:21, 21 жніўня 2019 (MSK)

 Пакінуць пры наяўнасці крыніц. --Rymchonak (размовы) 07:55, 22 жніўня 2019 (+03)

Няма кінапаказаў, рэакцыі СМІ. --JerzyKundrat (размовы) 11:08, 23 жніўня 2019 (+03)

Беларуская аўтакефальная праваслаўная царква ў Амерыцы

арыгінальнае даследаванне без крыніц. --JerzyKundrat (размовы) 18:00, 20 жніўня 2019 (MSK)

 Каментарый Артыкул выстаўляўся на выдаленне ў 2014 годзе, правісеў 1,5 гады, але быў пакінуты.--Artsiom91 (размовы) 18:37, 20 жніўня 2019 (MSK)

Знайшоў тым часам першакрыніцу. Вынікае, што група асобаў, пра якіх ідзе гаворка, не здолелі стварыць уласнай рэлігійнай арганізацыі: Фактически к концу 2010 года юрисдикция перестала существовать. Думаю гэта не цягне нават на маргіналію. --JerzyKundrat (размовы) 22:24, 20 жніўня 2019 (MSK)

 Выдаліць Адсутнасць значнасці. --Rymchonak (размовы) 11:51, 21 жніўня 2019 (MSK)

 Выдаліць Адсутнасць значнасці. --Krylowicz (размовы) 13:28, 21 жніўня 2019 (+03)

Lindemann

Машынны пераклад. --Krylowicz (размовы) 23:18, 18 жніўня 2019 (MSK)

 Выдаліць Машынны пераклад. --Rymchonak (размовы) 13:17, 19 жніўня 2019 (MSK)

Я выратую артыкул! (абяцаю паспець да цягам часу). Віт; размовы 21:25, 20 жніўня 2019 (MSK)

Азат (Шаўмян)

 Выдаліць Памылка ў назве, нулявая інфарматыўнасць. --Rymchonak (размовы) 09:17, 16 жніўня 2019 (MSK)

 Выдаліць без дапрацоўкі, бо ў цяперашнім стане нулявая карысць і інфарматыўнасць. --Krylowicz (размовы) 19:13, 23 жніўня 2019 (MSK)

 Пакінуць. Памылка ў назве выпраўляецца і не адносіцца да намінацыі на выдаленне. З карыснага зместу ёсць каардынаты, назвы на армянскай і азербайджанскай мовах — то бок ужо не нулявая інфарматыўнасць, большая частка беларускіх і ўкраінскіх населеных пунктаў у нас не лепш. Ну а карысць вікіпедыя ўвогуле не абавязана мець.--Artsiom91 (размовы) 21:26, 23 жніўня 2019 (MSK)

Liebe ist für alle da

Не артыкул. Адсутнасць трэкліста, крыніц. --Krylowicz (размовы) 00:09, 15 жніўня 2019 (MSK)

 Пакінуць. Тры секунды на дапрацоўку... Віт; размовы 08:35, 15 жніўня 2019 (MSK)

 Пакінуць, калі будзе дапрацаваны. --Rymchonak (размовы) 09:18, 16 жніўня 2019 (+03)

Віталь Аляксеевіч Цыганкоў

Няма значнасці, шараговы журналіст РС. Усе біяграфічныя звесткі без крыніц.--Liashko (размовы) 15:16, 13 жніўня 2019 (MSK)

Liashko, у Вас нешта асабістае? З Вікіпедыі тарашкевіцай таксама будзеце выдаляць? --JerzyKundrat (размовы) 00:06, 14 жніўня 2019 (MSK)

Па намінацыі ёсць што сказаць?--Liashko (размовы) 01:16, 14 жніўня 2019 (MSK)

Два тыдні пачакайце. --JerzyKundrat (размовы) 11:55, 14 жніўня 2019 (MSK)

Файл:Chizhik s a.jpg

Вынік

Несвабодная выява выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 13:24, 20 жніўня 2019 (MSK)

Андрэй Бат

 Выдаліць Адсутнасць значнасці. Самарэклама. --Rymchonak (размовы) 08:59, 13 жніўня 2019 (MSK)

 Выдаліць Акцёр здымаўся ў эпізадычных ролях, пра рэжысёрскую працу цяжка нешта зразумець. Ацэнкі кінакрытыкаў адсутнічаюць. --JerzyKundrat (размовы) 14:28, 21 жніўня 2019 (MSK)

 Каментарый. Сп. JerzyKundrat, а калі «праблему выклікае няўвага да асобы з боку кінакрытыкаў»?--Dzianis Niadbajla (размовы) 12:09, 23 жніўня 2019 (+03)

Няма ўвогуле за што зачапіцца, каб пацвердзіць значнасць акцёрскай працы гэтай асобы. --JerzyKundrat (размовы) 12:25, 23 жніўня 2019 (MSK)

 Выдаліць магчыма ў асобы ёсць значнасць, але з артыкула яе не вынікае. --Krylowicz (размовы) 19:12, 23 жніўня 2019 (+03)

Аляксандр Анатольевіч Меліхавец

Няма значнасці. Самарэклама. Таксама выдалены ў рускай вікіпедыі. --Krylowicz (размовы) 17:46, 11 жніўня 2019 (MSK)

Самарэклама?? --JerzyKundrat (размовы) 18:15, 11 жніўня 2019 (MSK)

Цікавасць выклікае тое, што творца беларускамоўны. Праблему выклікае няўвага да асобы з боку кінакрытыкаў. --JerzyKundrat (размовы) 12:51, 21 жніўня 2019 (MSK)

Няма ўвагі з боку кінакрытыкаў — няма значнасці. --Krylowicz (размовы) 13:29, 21 жніўня 2019 (MSK)

Але ёсць пры тым лакальная цікавасць з боку беларускамоўных СМІ. --JerzyKundrat (размовы) 13:51, 21 жніўня 2019 (+03)

Асоба падаецца як кінарэжысёр, але няма ўвагі з боку прафесійнага асяроддзя — кінакрытыкаў. У чым значнасць? --Krylowicz (размовы) 14:10, 21 жніўня 2019 (MSK)

Ім зацікавіліся некаторыя беларускамоўныя СМІ. --JerzyKundrat (размовы) 14:28, 21 жніўня 2019 (MSK)

«Цікавасць СМІ» у значнай ступені афіліяваная з самім рэжысёрам, ці мае хутчэй навінны характар, ніяк не трывалую цікавасць да асобы. Таксама заўважу, што ўсе крыніцы — першасныя, ніякіх другасных крыніц (ацэнак кінакрытыкаў), якія б аналізавалі дзейнасць асобы няма. --Krylowicz (размовы) 14:32, 21 жніўня 2019 (MSK)

Мы маем артыкулы Народныя мсціўцы і Паляшук (фільм). Думаю, не варты выдаляць артыкул пра рэжысёра, калі мы захоўваем артыкулы пра асобныя яго фільмы. --JerzyKundrat (размовы) 14:37, 21 жніўня 2019 (MSK)

Па-першае, значнасць фільма не надае аўтаматычнай значнасці рэжысёру/акцёру/прадзюсару і г.д. (у рувікі ёсць нават правіла ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ), па-другое, значнасць фільмаў таксама пад вялікім сумневам: з артыкулаў яе не відаць, а ў рускай вікіпедыі арт. «Народные мстители» вынесены на выдаленне, а арт. «Полешук (фильм)» быў выдалены хутка і без абмеркавання. --Krylowicz (размовы) 14:52, 21 жніўня 2019 (+03)

Калі кампазітар стварыў энцыклапедычна значны твор, то мабыць і ён сам заслугоўвае месца ў энцыклапедыі. --JerzyKundrat (размовы) 14:58, 21 жніўня 2019 (MSK)

Энцыклапедычная значнасць фільмаў Народныя мсціўцы і Паляшук (фільм) не паказана, хутчэй за ўсё адсутнічае. У рускай вікіпедыі арт. «Народные мстители» вынесены на выдаленне, а арт. «Полешук (фильм)» быў выдалены хутка і без абмеркавання. Ці дастаткова ўсяго гэтага, каб прызнаць адсутнасць значнасці прадмета артыкула, намінаванага на выдаленне? --Krylowicz (размовы) 15:03, 21 жніўня 2019 (MSK)

Значнасць прадмета артыкула існуе не сама па сабе, а толькі ў межах Вікіпедыі, пры гэтым значнасць можа быць рознай у залежнасці ад раздзела і нават змяняцца ў адным раздзеле з цягам часу. Асабіста я лічу, што артыкулы варта  Пакінуць, бо фільмы і іх рэжысёр атрымалі пэўні розгалос, які першыя за доўгі час поўнаметражныя фільмы на беларускай мове, трансляваліся ў кінатэатрах.--Artsiom91 (размовы) 15:43, 21 жніўня 2019 (MSK)

Artsiom91, «першыя за доўгі час поўнаметражныя фільмы на беларускай мове» — паглядзіце Катэгорыя:Фільмы на беларускай мове, там ёсць фільмы і 2007, і 2012 гадоў. «фільмы і іх рэжысёр атрымалі пэўні розгалос» — цікаўнасць да асобы і фільмаў мае выключна навінны характар, ніякай аналітыкі, ніякай крытыкі, усе знойдзеныя крыніцы першасныя і маюць рэкламны характар (напісаны паводле прэс-рэлізаў). Відавочны самапіяр праз Вікіпедыю. --Krylowicz (размовы) 15:55, 21 жніўня 2019 (MSK)

Калі кінатэатры пагадзіліся дэманстраваць фільм, то гэта ўжо не рэклама і не першасныя крыніцы, а пэўная цікавасць. Гэта факты, а пра астатняе кожны можа мець сваё меркаванне.--Artsiom91 (размовы) 16:00, 21 жніўня 2019 (MSK)

Прабачце, калі ласка, але сп. Artsiom91, цікаўнасць да фільма з боку кінатэатраў, дакладна, не «ўзнагароджвае» ёю самога рэжысёра. Так можна зайсці да таго, што пачнуць стварацца артыкулы і пра іншых удзельнікаў стварэння якога-небудзь фільма. --Dzianis Niadbajla (размовы) 12:07, 23 жніўня 2019 (+03)

Можна дайсці, а можна й не дайсці… --JerzyKundrat (размовы) 12:12, 23 жніўня 2019 (MSK)

Шаблон:Нацыянальныя сімвалы Беларусі

Вынік

Змест прадубліраваны. Шаблон выдалены. --JerzyKundrat (размовы) 01:04, 21 жніўня 2019 (MSK)

Бітва за Шатой (1995)

Вынік

Крыніцы адсутнічаюць, значнасць прадмета артыкула не пацверджана. Старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 00:58, 21 жніўня 2019 (+03)

Старакаталіцкая царква Венгрыі

Вынік

Знойдзена адзіная крыніца. Значнасць прадмету артыкула не пацверджана. Старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 00:49, 21 жніўня 2019 (MSK)

Чароўныя істоты свету Гары Потэра

Машынны пераклад амаль без крыніц. У напісанні ўласных імёнаў дапушчана шмат памылак, з-за чаго скажаецца сэнс. --Krylowicz (размовы) 13:29, 8 жніўня 2019 (MSK)

 Выдаліць Машынны пераклад. Фрагменты на іншай мове. --Rymchonak (размовы) 13:57, 9 жніўня 2019 (MSK)

Прэзідэнцкія выбары ў Казахстане (2011)

Машынны пераклад, табліцы ўвогуле на іншай мове. --Krylowicz (размовы) 13:29, 8 жніўня 2019 (MSK)

Прыбраць фрагменты на іншай мове, артыкул пакінуць. --Rymchonak (размовы) 13:36, 8 жніўня 2019 (MSK)

Слушна, спадар Rymchonak. Дапамажыце, калі ласка, выратаваць артыкул. --JerzyKundrat (размовы) 12:52, 21 жніўня 2019 (MSK)

Лука Васільевіч Шашкоў

Вынік

Асобе паказана як арганізатар вышэйшай адукацыі на Беларусі, але крыніца прыведзена толькі адна, ды і яе аўтарытэтнасць можа выклікаць сумненні. Старонка захавана з даданенем адпаведнага шаблону. --JerzyKundrat (размовы) 11:12, 23 жніўня 2019 (MSK)

Яўхім Цеханавецкі

Вынік

Артыкул дапоўнены, дададзены крыніцы. Запыт на выдаленне адкліканы намінатарам. --Krylowicz (размовы) 14:40, 3 жніўня 2019 (+03)

Кірыл Летаўт

Вынік

Спіс крыніц дапоўнены, артыкул пашыраны і захаваны. --JerzyKundrat (размовы) 14:02, 8 жніўня 2019 (MSK)

Герман Брэгер

Вынік

Артыкул дапоўнены, дададзена энц.крыніца. Запыт адкліканы намінатарам. --Максім Л. (размовы) 13:52, 8 жніўня 2019 (+03)

Біл Эванс

Вынік

Артыкул вычытаны, адфарматаваны. Запыт адкліканы намінатарам. --Максім Л. (размовы) 13:53, 8 жніўня 2019 (+03)

Украінская аўтаномная праваслаўная царква Львова

Вынік

Крыніцы адсутнічаюць, значнасць прадмету артыкула не пацверджана, старонка выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 14:30, 8 жніўня 2019 (MSK)

Сялецкая ГЭС

Вынік

Выдалены. ГЭС ужо няма нават у закінутым стане, пішуць пра "месца былога вадзянога млына". Вызначаная магутнасць была толькі 75 кВт, перспектыў аднаўлення ніякіх, таксама і з артыкулам. Калі з'явіцца інфармацыя пра даўнешы стан ГЭС, можна будзе дадаць у артыкулы пра Сялец ці Чорную Натапу. З шаблона таксама выдаліў. --Максім Л. (размовы) 14:22, 8 жніўня 2019 (+03)

Партал:Актуальныя падзеі

А таксама Партал:Актуальныя падзеі/Апошнія падзеі, Партал:Актуальныя падзеі/News Browser, Партал:Актуальныя падзеі/Ніжняя частка, Партал:Актуальныя падзеі/Sidebar, Партал:Актуальныя падзеі/Каляндар і Партал:Актуальныя падзеі/Загалоўкі.

У чым сэнс партала, калі, па-першае, існуе шаблон {{Апошнія навіны}}, па-другое, звесткі не абнаўляюцца з мінулага года? --Krylowicz (размовы) 21:33, 30 мая 2019 (MSK)

Выстаўляў гэты партал на выдаленне ў тым годзе. Тады яго абнавілі і абяцалі рабіць гэта штомесяц, але гэтага не адбылося. Лагічна выставіць наноў.--Artsiom91 (размовы) 22:24, 30 мая 2019 (+03)

Сэнс у тым, што правіць можа кожны. Састарэла інфармацыя — абнавіце --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 23:38, 31 мая 2019 (MSK)

Так можна казаць пра змест артыкулаў, ці па меншай меры парталаў кшталту Партал:Футбол, дзе ёсць агульная карысная інфармацыя. Але калі партал называецца «Актуальныя падзеі», а супольнасць не ў стане падтрымліваць актуальнасць, то навошта такі партал? Жадаючыя падтрымліваюць шаблон {{Апошнія навіны}}, калі ж знойдуцца жадаючыя весці цэлы партал, то можна будзе яго аднавіць. А ў цяперашнім стане ён проста не мае сэнсу.--Artsiom91 (размовы) 23:50, 31 мая 2019 (MSK)

 Выдаліць. Трэба было яшчэ ў першую намінацыю. Віт; размовы 23:28, 31 мая 2019 (+03)

 Пакінуць --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 23:38, 31 мая 2019 (MSK)

 Пакінуць. У апошні час некаторым, каб вырашыць нейкую праблему ў БелВікі, дастаткова яе выставіць «Да выдалення», чым вырашыць.--Dzianis Niadbajla (размовы) 23:48, 17 чэрвеня 2019 (MSK)

 Пакінуць, калі інфармацыя на адной з падстаронак састарэла, гэта не нагода выдаляць увесь партал. --JerzyKundrat (размовы) 20:19, 18 чэрвеня 2019 (MSK)

У дадзеным выпадку актуальнасць інфармацыі з’яўляецца неабходнай умовай для паўнавартаснага існавання партала. Калі звесткі састарваюцца — яго сэнс аўтаматычна страчваецца. --Krylowicz (размовы) 20:27, 18 чэрвеня 2019 (MSK)

Кансэнсусу наконт гэтага партала і ўвогуле ролі парталаў не бачна, таму лічу мэтазгодным распрацаваць і зацвердзіць рэкамендацыю па вядзенні парталаў у беларускай Вікіпедыі, згодна з ёй вырашыць гэтую намінацыю. Пастараюся зрабіць у бліжэйшыя дні.--Artsiom91 (размовы) 15:27, 20 чэрвеня 2019 (+03)

Стварыў планаваную рэкамендацыю Вікіпедыя:Рэкамендацыі па вядзенні парталаў, якую плануецца зацвердзіць у межах абмеркавання Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Рэкамендацыі па вядзенні неартыкулаў.--Artsiom91 (размовы) 21:52, 24 чэрвеня 2019 (MSK)

Папярэдні вынік

За амаль тры тыдні, што рэкамендацыі па вядзенні парталаў выстаўлены на абмеркаванне, заўваг наконт праекта пакуль няма. Згодна з пунктамі гэтай прапановы «не дапускаюцца „чырвоныя“ раздзелы партала», «партал мусіць падтрымліваць актуальнасць», у якасці вырашэння гэтай намінацыі на выдаленне пасля прыняцця прапановы партал будзе скарочаны — цяперашнія састарэлыя «Апошнія навіны» будуць перанесены ў архіў, а раздзел пакінуты пустым са спасылкай на архіў; чырвоныя спасылкі і раздзелы будуць выдаленыя. У такім скарочаным выглядзе партал будзе мець дастатковыя звесткі і актуальнасць, бо ў ім аўтаматычна дадаюцца спасылкі на актуальная старонкі і катэгорыі па датах. У выпадку нязгоды з такімі прынцыпамі падыходу да парталаў прашу выказваць заўвагі на старонцы Вікіпедыя:Абмеркаванне правіл/Рэкамендацыі па вядзенні неартыкулаў.--Artsiom91 (размовы) 17:06, 12 ліпеня 2019 (MSK)

Архіў

Не дапускайце да перапаўнення!

Радкі закрытых тэм перамяшчаюцца ў архіў.

Запыты на аднаўленне

Запыты на артыкулы, якія, як вы лічыце, трэба аднавіць пасля памылковага выдалення, пакідайце на старонцы Аднаўленне артыкулаў.