KittenBroEeev

Памер старонкі: 44 279

Вітаем

Вітаем у Вікіпедыі! Рады бачыць вас у беларускамоўнай суполцы Вікіпедыі. Даведацца, што робіцца ў беларускай энцыклапедыі, можна на старонцы Апошніх змен. Што зрабіць? Тут ляжыць пералік таго, што трэба зрабіць. Калі ў артыкуле ёсць недакладнасць ці памылка, яе можа выправіць кожны (Гл. таксама: вікіфарматаванне) Можна ствараць новыя артыкулы, пашукаўшы перад гэтым ці ёсць ўжо такія. (Гл. таксама: беларуская раскладка, пагадненні пра найменне і афармленне артыкулаў) Як атрымаць дапамогу? Звярніцеся на форум Вікіпедыі або ў суполку Фэйсбука ці LJ, праз Discord, Telegram, IRC #wiki або ў «Размовы» да іншых удзельнікаў і адміністратараў.		Карысныя парады Пры стварэнні артыкула (Гл. таксама: беларуская раскладка клавіятуры, аўтарытэтныя крыніцы, вікіфарматаванне) трымайцеся пагаднення пра найменне артыкулаў. Для спраўджвання правапісу ёсць розныя праграмы. Каб лягчэй працаваць, ёсць гатовыя шаблоны. Да артыкулаў можна дадаваць выявы і матэматычныя формулы. Калі можна, дадавайце ў артыкул катэгорыі і спасылкі на іншамоўныя артыкулы. Калі ласка, запаўняйце радок Тлумачэнне пад акенцам рэдагавання, каб іншым удзельнікам лягчэй было сачыць за зменамі. Перад тым як захаваць сваю працу, націскайце кнопку Як будзе, каб убачыць меркаваны выгляд артыкула. У размовах заўсёды карыстайцеся подпісам, які ставіцца камбінацыяй ~~~~, або націсканнем кнопкі Ваш подпіс і адзначаны час у кансолі над акенцам рэдагавання. Зрабілі памылку? Кожную памылку можна хутка выправіць, а артыкул з памылковай назвай выдаліць.

--Igro by (размовы) 16:57, 15 чэрвеня 2023 (+03)

Прывітанне, ці не зашмат праблем? --JerzyKundrat (размовы) 16:00, 2 ліпеня 2023 (+03)

Добры дзень! Выбачыце, што ёсць гэтулькі памылак. Усё ж такі я размаўляю па-беларуску на сярэднім узроўні (не родная мова). Дзякуй за выпраўленне памылак. KittenBroEeev (размовы) 16:16, 2 ліпеня 2023 (+03)

Мо хопіць новых артыкулаў на сёння, вашыя тэксты патрабуюць вычыткі. --JerzyKundrat (размовы) 17:49, 2 ліпеня 2023 (+03)

Я ведаю. Дарэчы, пераклад не цалкам машынны (інакш бы не апублікавалася старонка, звычайна піша што нельга апублікаваць, бо машынны пераклад, таму 50% тэксту я пісаў сам) KittenBroEeev (размовы) 17:51, 2 ліпеня 2023 (+03)

Нават так, лягчэй выправіць тэкст з памылкамі, чым пісаць цалкам новы. (я маю ўвяду, што гэта ўсё яшчэ ўклад у вікпедыю) KittenBroEeev (размовы) 17:52, 2 ліпеня 2023 (+03)

гэта спам. --JerzyKundrat (размовы) 17:55, 2 ліпеня 2023 (+03)

Карта рэгіёнаў

Вітаю. Калі ласка, не стаўце гэты файл Файл:Карта_рэгіёнаў_Беларусі.png у артыкул пра Беларусь. Па-першае, гэта не рэгіёны Беларусі, а штучныя адміністрацыйныя раёны. Па-другое, гэта толькі мастацкая інфаграфіка, яна не інфармарыўная, там не разабраць якая выява да чаго. Як аздабленне артыкула Раёны Беларусі яна магла б быць дарэчная, але таксама пад пытаннем. Дзякуй. Максім Л. (размовы) 18:28, 2 ліпеня 2023 (+03)

Добра, сутнасць зразумелая. KittenBroEeev (размовы) 18:32, 2 ліпеня 2023 (+03)

Машынныя пераклады

Вітаю. Калі ласка, калі ствараеце вялізныя машынныя пераклады як, напрыклад, Літаратура, то даводзьце іх да мінімальна якаснага стану. Як мовы (калі ласка, пастаўце сабе спелчэкер), так і афармлення (мёртвыя зноскі, мёртвыя спасылкі на літаратуру -- у чым карысць?). Што тычыцца назваў паселішч, то іх не перакладаюць -- "Октябрьский" нельга перакласці як "Кастрычніцкі", "Быстрый" нельга як "Хуткі", "Красное" нельга як "Чырвонае", таксама і іншыя назвы, трэба цяпер усё праверыць. Да чаго гэта кажу, нізкая якасць асобных арткулаў шкодзіць рэпутацыі Беларускай Вікіпедыі агулам. Асабліва, калі гэта машынныя пераклады ні з якой іншай мовы, а з рускай. Таму, зразумейце сітуацыю, у масе такіх правак карысці няма, але ёсць шкода. Дзякуй. Максім Л. (размовы) 18:40, 2 ліпеня 2023 (+03)

Дзякуй за праграму. Зразумеў сутнасць. Добра. KittenBroEeev (размовы) 18:50, 2 ліпеня 2023 (+03)

Штораз не паўтарайце памылкі

Вітаю. Вы стварылі артыкул Акцябрскі (Белгародскі раён), дзе ў які раз няправільна пішаце прыметнік Белгародская. Калі ласка, вычытвайце створаныя Вамі артыкулы. І штораз не паўтарайце памылкі. Пара Белгарад — Белгародскі раён створана гэтак сама, як Ноўгарад — Наўгародскі раён. Іначай узнікнуць сумневы наконт валодання Вамі беларускай мовай. DobryBrat (размовы) 17:18, 4 ліпеня 2023 (+03)

• Я пра гэта забыўся. KittenBroEeev (размовы) 17:26, 4 ліпеня 2023 (+03)
• пастараўся выправіць у артыкуле. KittenBroEeev (размовы) 17:29, 4 ліпеня 2023 (+03)

басейн Северскага донца ) --JerzyKundrat (размовы) 17:22, 4 ліпеня 2023 (+03)

донца шчэ не прабіта ) --JerzyKundrat (размовы) 17:37, 4 ліпеня 2023 (+03)

Я дрэнна размаўляю па-беларуску, прабачце. Я літаральна ведаю самыя асноўныя рэчы (лексіку, некаторыя правілы граматыкі). Мая родная мова нават не адносіцца да славянскай групы. Я не ўпэўнены што не так у спалучэнні "Басейн Северскага Донца", калі вы ведаеце, то прашу сказаць пра гэта. KittenBroEeev (размовы) 17:40, 4 ліпеня 2023 (+03)

Тут правіла такое: не ведаеш — маўчы. --JerzyKundrat (размовы) 17:46, 4 ліпеня 2023 (+03)

Мне здаецца, у вас неканструктыўная гутарка. KittenBroEeev (размовы) 17:49, 4 ліпеня 2023 (+03)

🫠 KittenBroEeev (размовы) 17:47, 4 ліпеня 2023 (+03)

Гутарка канструктыўная, тут народ кшталту энцыклапедыю стварае. --JerzyKundrat (размовы) 17:50, 4 ліпеня 2023 (+03)

Але неяк непрыстойна атрымліваецца. Я ж у вас спытаў пытанне, а вы не адказалі. KittenBroEeev (размовы) 18:05, 4 ліпеня 2023 (+03)

На гэтым прапаную і развітацца. --JerzyKundrat (размовы) 18:09, 4 ліпеня 2023 (+03)

Добра да сустрэчы! :) Добрага дня. KittenBroEeev (размовы) 18:12, 4 ліпеня 2023 (+03)

Можа і не ўхваляю стылістыку заўвагі, але яна ж не першая, а Вы працягваеце ствараць артыкулы са шматлікімі памылкамі, а гэта роўна "ствараць праблемы", а каму трэба праблемы? Таму ўзрастае раздражненне да Вас, на жаль, прабачце. Варта ўзяць меншую хуткасць стварэння артыкулаў і заняцца вычыткай створанага ўжо, паставіць сабе беларускі спелчэкер, які дапаможа з відавочнымі памылкамі. З невідавочнымі выпадкамі памылак будзем разбірацца. --Максім Л. (размовы) 12:24, 5 ліпеня 2023 (+03)

Дзякуй. І Данец зараз выпраўлю. І так, я ўсталюю гэтую рэч (спелчэкер) прама цяпер. KittenBroEeev (размовы) 12:37, 5 ліпеня 2023 (+03)

Данец - Данца. Максім Л. (размовы) 12:26, 5 ліпеня 2023 (+03)

Спіс літаратура не трэба перакладаць. Папраўце ў арт. Сонечнае зацьменне 1 мая 1185 года. --JerzyKundrat (размовы) 12:23, 16 ліпеня 2023 (+03)

Пастараўся выправіць, дзякуй за ўказанне на памылку KittenBroEeev (размовы) 12:36, 16 ліпеня 2023 (+03)

дастаткова капіпаст зрабіць, спадзяюся, гэта не запатрабуе асаблівага старання. --JerzyKundrat (размовы) 12:42, 16 ліпеня 2023 (+03)

Адзінае што прыйшлося выправіць {{{{ загаловак }}}}, можаце паглядзець у артыкуле. Але так, скапіяваць вельмі проста, я так і зрабіў KittenBroEeev (размовы) 12:46, 16 ліпеня 2023 (+03)

Фота Таўрова

Вітаю. На Вікісховішчы варта стварыць асобную катэгорыю для Таўрова і туды змясціць гэтыя і, калі ёсць, іншыя выявы паселішча. Гэту катэгорыю дадаць да элементу Вікіданых, а не рабіць галерэю ў артыкуле. Бо правіла "Вікіпедыя -- не галерэя", у артыкуле мусяць быць важныя ілюстрацыі, а не ўсё што ёсць. Таксама, паводле парад Вікісховішча, назвы "фота 1", "фота 2", "... 3", "... 4" -- благі варыянты, назвы мусяць апісваць аб'ект. Прынамсі, калі не ў назве, кожнае фота мусіць мець апісанне на старонцы файла. Максім Л. (размовы) 13:09, 22 ліпеня 2023 (+03)

Прывітанне! Я пазней дадам іх да катэгорыі Таўрова, зрабіўшы яе на Вікісладзе. Але ўсё ж, разумею аб чым вы, але я дадаў каб у людзей было хоць нейкае ўяўленне аб сяле. Мала хто са звычайных людзей (не знаёмых з самім праектам вікіпедыі, а проста якія чытаюць яе) будуць залазіць у іншыя (элементы вікідадзеных) спасылкі. І ні на адной 3д карце няма Таўрова, таму мне хочацца каб людзі маглі ўбачыць хаця б 10 фатаграфій. Усё ж такі я даволі часта бачу галерэі ў артыкулах аб населеных пунктах. KittenBroEeev (размовы) 18:21, 22 ліпеня 2023 (+03)

@KittenBroEeev, яшчэ ёсць пытанне, хто і якім дакументам зацвердзіў сцяг Таўрова, які зараз ёсць у артыкуле? Максім Л. (размовы) 01:34, 23 ліпеня 2023 (+03)

https://sites.google.com/view/tavorovo/главная-страница https://tavrovo.ucoz.net/ KittenBroEeev (размовы) 10:30, 23 ліпеня 2023 (+03)

гэта неафіцыйны сцяг хутчэй за ўсё, проста створаны ініцыятывай жыхароў KittenBroEeev (размовы) 10:31, 23 ліпеня 2023 (+03)

@KittenBroEeev у такім разе, яго нельга паказваць у шаблоне, ён не сцяг паселішча. Калі не выдаляць зусім, то даваць недзе ніжэй у артыкуле з тлумачэннем, што гэта ініцыятыва некаторых жыхароў і прэзентуе толькі ўласна іх. Назва файла таксама не мусіла быць б падманлівай, як цяпер ёсць. Максім Л. (размовы) 11:57, 23 ліпеня 2023 (+03)

Мы так калісьці са сп. Мухіным "ствалылі" "прымірэнчыя" беларускія сцяг і герб: сцяг бела-чырвона-зялёны і герб з вершнікам на трактары над выяваю зямлі, у калоссі. Ці дае мне гэта права ўносіць гэтыя "сімвалы" ў артыкулы аб дзяржаўных сцягу і гербе РБ? Пытанне рытарычнае, так, вам на ўвагу, для параўнання, бо вы прыблізна гэтак і робіце, не жадаючы чуць калегаў. Ryčard Humel (размовы) 21:56, 27 ліпеня 2023 (+03)

Сцяг кувейтцаў

Вітаю. Трэба падаць крыніцу, што гэты флаг праўда ёсць, кім ён прыняты і хто яго прызнае. Якія арганізацыі і/або суполкі кувейтскай дыяспары ім карыстаюцца. Каб не аказалася як са сцягам Таўрова, што гэта прыдумка асобных людзей, або наогул аднаго чалавека. І, такім чынам, Вікіпедыя робіцца распаўсюджвальніцай дэзынфармацыі. Максім Л. (размовы) 15:05, 25 ліпеня 2023 (+03)

Добры дзень! Я шукаю інфармацыю па інтэрнэце па розных запытах, таму ўстаўляю тое, што мне выдае. KittenBroEeev (размовы) 15:08, 25 ліпеня 2023 (+03)

Дарэчы, усе сцягі (у свеце) з'яўляюцца выдумкай аднаго або некалькіх людзей. Усё ж відаць, што сцяг выкарыстоўваецца, раз пра яго напісалі. Прынамсі аб сцягу кувейтцаў сказана, што быў прыняты нейкім зборам. Я сам не ўдзельнічаў у прыняцці сцяга. KittenBroEeev (размовы) 15:12, 25 ліпеня 2023 (+03)

можаце пазначыць што сцяг кувейтцаў паказаны з не аўтарытэтнай крыніцы. KittenBroEeev (размовы) 15:13, 25 ліпеня 2023 (+03)

@KittenBroEeev, гэты сцяг у інтэрнэце ёсць толькі на адным сайце, створаным на сэрвісе Гугл-сайтаў. Болей нідзе яго няма. Тое самае са сцягам Таўрова. Абодва файлы ў фармаце .png. Якія высновы можна з гэтага зрабіць? Максім Л. (размовы) 15:24, 25 ліпеня 2023 (+03)

Не зусім разумею, чым вас бянтэжыць фармат ".png". Але можна дакладна сказаць, што сцягі новыя ці не папулярныя. KittenBroEeev (размовы) 15:36, 25 ліпеня 2023 (+03)

Можна дакладна сказаць, што нейкі адзін чалавек стварыў абодва гэтыя сцягі і загрузіў іх на Гугл-сайты, а болей пра іх ніхто і нідзе не ведае. Таму, самі зрабіце высновы і падайце на Вікісховішчы запыты на выдаленне гэтых файлаў, або на перайменаванне іх пад карэктную назву, каб яны не называліся сцягамі кувейтцаў і Таўрова. І выдаліце іх адусюль, дзе паставілі ў шмат якіх Вікіпедыях як несапраўдную інфармацыю. Або высновы рабіць і меры прымаць буду я. Максім Л. (размовы) 15:51, 25 ліпеня 2023 (+03)

Мая задача толькі ў тым, каб распаўсюдзіць у вікіпедыі тое, што я знайшоў. т.я. на гэтым грунтуецца праект, на розных крыніцах. Аднак выдаліць сцяг нельга кувейтцаў, можна толькі напісаць што ён не з аўтарытэтных крыніц, інакш давядзецца сціраць вельмі шмат этнічных сцягоў. А сцяг Таўрова як хочацца. Галоўнае, што ён выкарыстоўваецца. У рэшце рэшт, я не зусім разумею навошта вы пішыце мне пра вашы высновы, усё-ткі вікіпедыя гэта вольны праект і вы можаце рэдагаваць яе не кансультуючыся са мной з нагоды сцягоў. KittenBroEeev (размовы) 15:57, 25 ліпеня 2023 (+03)

@KittenBroEeev, з не аўтарытэтных крыніц нельга загружаць. Асноўныя правілы Вікіпедыі -- правяральнасць і аўтарытэтныя крыніцы, а не збор абы чаго і абы дзе. Вікіпедыя -- не месца для ўласнай творчасць і стварэння новага. Максім Л. (размовы) 16:01, 25 ліпеня 2023 (+03)

Кажучы карацей калі вы лічыце што чагосьці не павінна быць, то вы самі можаце прыбраць гэта з вікіпедыі, або вынесці пытанне ў абмеркаванне KittenBroEeev (размовы) 15:58, 25 ліпеня 2023 (+03)

Якое абмеркаванне, Вы павінны ўсё пацвердзіць аўтарытэтнымі крыніцамі і пазначыць аўтарства твора. А так то, вядома, прыбяру, але тады не крыўдуйце за наступствы. Максім Л. (размовы) 16:03, 25 ліпеня 2023 (+03)

Наступствы ў чым? Я дадаў тое, што знайшоў, я не ведаю чыйго аўтарства. 16:06, 25 ліпеня 2023 (+03) KittenBroEeev (размовы) 16:06, 25 ліпеня 2023 (+03)

Ужыванне пагроз і пакаранняў у адносінах да карыстача, які дадаў сцягі без аўтарытэтных крыніц, не адпавядае прынцыпам супрацоўніцтва і рашэнні праблем на Вікіпедыі. Замест гэтага, было б больш канструктыўным і эфектыўным узаемадзейнічаць з ім у адкрытым дыялогу. Замест таго каб пагражаць аднаму карыстальніку, суполка Вікіпедыі можа працаваць разам, каб выправіць і палепшыць інфармацыю. Факусавацца на выпраўленні памылак і падтрымліваць надзейнасць інфармацыі павінна быць больш каштоўным фундушам ад усіх удзельнікаў. KittenBroEeev (размовы) 16:49, 25 ліпеня 2023 (+03)

Прывітанне, сп. KittenBroEeev! Зноў даруйце, што ўлажу ў чужую гутарку… але дазволю сабе даць вам шчырую параду, як калега калегу. Не трэба ісці на "эскалацыю канфлікту", і не таму нават, што вы тут з адміністратарамі спрачаліся, будучы не правы. Рэч у тым, што вы многае ў белВП робіце, на жаль, сяк-так (на што вам не раз паказвалі), пры гэтым упарта не разумеючы, што няправільнага ў вашым ладзе дзеянняў. Мяркую, вам "не б’юць па пальцах" таму, што, як і я, бачаць у вас сумленнага і нават карыснага рэдактара, які мог бы прынесці шмат карысці. Але патэрн не заўважаць пярэчанняў і пагатоў ісці на канфрантацыю да дабра не давядзе. Паверце, пішу гэта з найлепшымі пажаданнямі, бачачы ваш імпэт і імкненне да справы. Яшчэ раз даруйце, што ўлез са сваймі "парадамі", проста палічыце гэта за "погляд збоку". А Вікіпедыя — так, яна "вольная", "свабодная", але гэта свабода не значыць магчымасць унясення ў ВП чаго-хоця… З павагаю і надзеяй на паразуменне Ryčard Humel (размовы) 17:22, 25 ліпеня 2023 (+03)

@Ryčard HumelДзякуй! Насамрэч я стараюся пісаць заўсёды не ў агрэсіўнай/канфрантацыйнай манеры, я стараюся дыскутаваць. Магчыма, мой тэкст выглядае няветліва з-за недастатковага ведання мной беларускай мовы. Разумею ўсё, што вы кажаце аб праблемах. Я згодны, я здзяйсняю шмат памылак пры рэдагаванні БелВП. Проста мне хочацца дапамагчы падзелу, таму што беларуская мова і культура маюць патрэбу ў падтрымцы.KittenBroEeev (размовы) 17:31, 25 ліпеня 2023 (+03)

Ну дык і цудоўна! Я (мяркую, што і другія калегі) бачу гэта старанне. Таму і будзем надалей спакойна вырашаць рабочыя моманты, галоўнае, каб вы разумелі, што заўвагі вам робяць не праз нейкую злосць ці "несвабоду", а праз недахопы (яны ўва ўсіх ёсць) — і ўсё добра будзе. Удачы! Ryčard Humel (размовы) 18:20, 25 ліпеня 2023 (+03)

вам таксама поспехаў і ўдачы! KittenBroEeev (размовы) 22:57, 25 ліпеня 2023 (+03)

@Maksim L. Што вы мелі ўвесці "не крыўдуйце на наступствы"? Гэта пагроза блакіроўкай? Калі не, то не бачу сэнсу крыўдзіцца.KittenBroEeev (размовы) 16:16, 25 ліпеня 2023 (+03)

Куды "увесці"? Хоць бы ў размовах без машыннага перакладу. Проста не крыўдуйце, бо чым яно скончыцца на Вікісховішчы я не ведаю. Максім Л. (размовы) 19:00, 25 ліпеня 2023 (+03)

@KittenBroEeev, якраз вяду дыялог. Вы загрузілі "сцяг сяла Таўрова" і паставілі свабодную ліцэнзію {{cc-zero}}, потым замянілі на {{PD-RU-exempt}} як для сцягоў дзяржаўных органаў і ўстаноў Расіі. Чаму Вы вырашылі, што аўтар адмовіўся ад сваіх правоў і можна ставіць {{cc-zero}}, калі аўтара не ведаеце? Загрузілі не афіцыйны сцяг, то-бок ліцэнзія {{PD-RU-exempt}} таксама недарэчная, гэты сцяг невядома хто выдумаў, але ён аўтар. Каб загрузіць трэба атрымаць дазвол ад аўтара. Калі б Вы атрымалі дазвол аўтара, можна было б загрузіць, але нельга было б назваць "сцягам сяла Таўрова". Таксама Вы загрузілі "сцяг кувейтцаў" і пазначылі ліцэнзію {{cc-zero}}, а хто Вам дазволіў так ужываць чужы твор? Фактычна, гэта крадзяжы чужых твораў. Навошта ставіце несапраўдныя ліцэнзіі? Таксама гэта падман чытачоў многіх Вікіпедый, што ёсць сцяг Таўрова і сцяг кувейтцаў, а на праўдзе гэта невядома што, чыясьці фантазія. Спадзяваюся, зараз Вы пойдзеце на Вікісховішча і ўсе(!!!) выявы, якія загрузілі з несапраўднымі ліцэнзіямі, самі прапануеце на выдаленне. Напішаце там праўду, што свабоднай ліцэнзіі няма і аўтараў Вы не ведаеце, і праўдзівасць выяў пацвердзіць не можаце. А там хай вырашаюць, што з Вамі рабіць і як весці дыялогі. Максім Л. (размовы) 19:52, 25 ліпеня 2023 (+03)

Выбачыце. Сцяг кувейтцаў праўда не паказаны што распаўсюджваецца па вольнай ліцэнзіі, хоць па прыкмеце простых постацяў і тэксту ён не падлягае абароне аўтарскіх правоў.

А пра сцяг Таўрова, на сайце на "гугле", напісана, што "Сцяг распаўсюджваецца свабодна без абароны аўтарскіх правоў.", таму я яго і выклаў пад CC-00 (Не думайце што я спрачаюся дзеля спрэчкі, я проста вяду дыскусію.) KittenBroEeev (размовы) 22:57, 25 ліпеня 2023 (+03)

@KittenBroEeev, калі ласка, не выдумвайце ўмоў ліцэнзій ("па прыкмеце простых постацяў і тэксту"), а трымайцеся тых, што ёсць. Наконт "сцяга Таўрова", афіцыйныя сцягі не распаўсюджваюцца пад ліцэнзіяй {{cc-zero}}, гэта чыясьці прыватная творчасць і нельга ўводзіць у зман чытачоў, што гэта сцяг Таўрова і ставіць яго ў шаблон паселішча. На Вікісховішчы такі сцяг трэба пазначыць шаблонам {{fictitious flag}} як выдуманы. -- Максім Л. (размовы) 23:18, 25 ліпеня 2023 (+03)

Дадаў шаблон. Але наогул ёсць ліцэнзіі пра тэкст і простыя постаці. Напрыклад {{PD-text}} KittenBroEeev (размовы) 23:31, 25 ліпеня 2023 (+03)

Даруйце, далібог, вам дасведчаны чалавек падказвае як і што зрабіць, нашто тут упірацца? Ryčard Humel (размовы) 23:35, 25 ліпеня 2023 (+03)

@KittenBroEeev, PD-text ужываецца калі на выяве нічога апроч тэксту няма і сам гэты тэкст не ахоўваецца аўтарскім правам. Тут не толькі тэкст. Што значыць "простыя постаці" і як Вы вызначылі, што яны тут простыя? У кожным разе, калі для сцягаў наогул трэба ліцэнзія і для дзяржаўных гэта PD-exempt, то чаму раптам ліцэнзія не трэба менавіта ў выпадку "сцягу кувейтцаў"? Звычайны састаўны твор, які ахоўваецца аўтарскім правам, нават калі створаны на аснове іншага твора, які не ахоўваецца. Як на Вашу думку, "Чорны Квадрат" Малевіча -- "простая постаць" і не ахоўваецца аўтарскім правам, або ўсё ж не простая і ахоўваецца? -- Максім Л. (размовы) 01:41, 26 ліпеня 2023 (+03)

І "сцяг кувейтцаў" таксама {{fictitious flag}}, пакуль няма ніякай крыніцы пра тое кім і калі ён зацверджаны, і хто і карыстаецца, тады можна было карэктней акрэсліць чый на праўдзе гэта сцяг. -- Максім Л. (размовы) 01:52, 26 ліпеня 2023 (+03)

Дадаў шаблон. Наконт сцяга кувейтцаў, як вы самі сказалі, гэты сцяг не прыняты афіцыйна дзяржавай, таму не можа быць пазначаны дзяржаўнай ліцэнзіяй. Наконт чорнага квадрата. Чорны квадрат як геаметрычная фігура сам па сабе не абаронены аўтарскім правам. У той жа час "Чорны квардрат" Казіміра Малевіча абаронены аўтарскім правам, таму што гэтая карціна з'яўляецца вынікам творчай працы ў агульнапрызнаным мастацкім стылі "супрэматызм" і знаходзіцца ў грамадскім здабытку з-за заканчэння тэрміну абароны аўтарскага права, а не з-за прастаты выніку. Калі вам заўгодна, я магу дадаць на сцяг кувейтцаў шаблон, дзе сказанае што інфармацыя аб лецэнзіі не дакладная. KittenBroEeev (размовы) 09:22, 26 ліпеня 2023 (+03)

Якой такой "дзяржаўнай ліцэнзіяй"? У "сцяга кувейтцаў" мусіць быць свабодная ліцэнзія, каб ён заставаўся на Вікісховішчы, або яго трэба выдаліць. Зараз там стаіць падманная ліцэнзія. Што не ясна? Нельга на Вікісховішча грузіць з "недакладнай інфармацыяй пра ліцэнзію". Пра гэта папярэджвае і інтэрфейс загрузкі. Спачатку высвятляеш якая ліцэнзія -- потым грузіш, калі ліцэнзія свабодная. Роўна ўсе творы ёсць вынікам творчай працы, у аўтара "сцяга" творчасці было не меней за Малевіча, які "проста" пафарбаваў чорным паверхню. Ваша ўпартасць, "неразуменне" і схільнасць да "дыялогаў" усё болей нагадваюць тролінг. -- Максім Л. (размовы) 10:40, 26 ліпеня 2023 (+03)

Па-першае я лічу што вашыя словы пра "тролінг" ужо зводзяць на нішто канструктыўнасць. Наконт шаблону з ліцэнзіямі. Калі вы не згодны з ліцэнзіяй на сцягу кувейтцаў, пастаўце "{{wrong license}}", гэта тое пра што я казаў KittenBroEeev (размовы) 10:51, 26 ліпеня 2023 (+03)

Вы напраўду лезеце ўжо "на …" .Хіба напраўду не можаце прыслухацца і зрабіць як падказваюць? І, госпадзе, перастаньце разам са сп. Максімам паласкаць імя вялікага мастака Малевіча! Ryčard Humel (размовы) 11:08, 26 ліпеня 2023 (+03)

@Maksim L. Мне здаецца вы проста супраць мяне і майго народа. На вікіпедыі занадта шмат падобных сцягоў, а я хаця б прывёў нейкую крыніцу, у той час як іншыя НАОГУЛ без крыніц іх размяшчаюць. І ўжо паверце, не ўсходнія славяне вырашаюць, якія флагі ў семіцкіх народаў. Напрыклад, мне спадабаўся сцяг. (уласна, мне наогул прыемны факт што хтосьці зрабіў сцяг нашага народа апроч дзяржаўнага). А значыць у аўтара як мінімум 1 аднадумца. (і тое, на сайце сказана ў перакладзены што сцяг быў прыняты ГРУПАЙ людзей, значыць аднадумцаў ШМАТ). KittenBroEeev (размовы) 11:55, 26 ліпеня 2023 (+03)

@KittenBroEeev, вядома, супраць Вас і вашага народу, менавіта таму я забіў паўдня свайго часу, каб перастварыць артыкул пра кувейтцаў са смецця, якое падлягала выдаленню, да чытэльнага стану. Бо мне дурню няма чаго на выходных было рабіць. Астатняе няма сэнсу абмяркоўваць, Вы або праўда не разумееце, або прыкідваецеся ў неразуменні, што размова ідзе пра ліцэнзію і крыніцы сапраўднасці выявы, а не пра сцяг як такі. Гэта тычыцца абсалютна кожнай выявы. Нельга красці, нельга падманваць. Не важна што гэта, грошы або выявы ў інтэрнеце. Загрузка ў вольны доступ, які ёсць на Вікісховішчы, чужых аўтарскіх выяў без дазволу -- менавіта крадзеж. Паставіць ліцэнзію, якой на праўдзе няма -- менавіта падман. Таксама нельга прыпісваць нешта лакальнае (для нейкай невядомай назвы і колькасці групы) усё супольнасці, нават калі гэта Вам спадабалася. Такое -- дэзынфармацыя чытачоў і ўдзельнікаў. На гэтым лічу "дыялогі" скончанымі. Максім Л. (размовы) 12:25, 26 ліпеня 2023 (+03)

Раз размова скончана, тады да спаткання. KittenBroEeev (размовы) 12:28, 26 ліпеня 2023 (+03)

Пра спецыфічныя артыкулы

Даруйце, даўно хацеў звярнуцца да вас на гэту тэму, проста на будучыню. Не стварайце, калі ласка артыкулаў — так, вы маеце права, але-ж… — на ўсякія адмысловыя тэмы накшталт пісьменнасці, літар і г. д. Там бывае багата вузкаспецыяльных тэрмінаў, адэкватаў якім у беларускай адразу і не знойдзеш. Пагатоў, што вы ў лінгвістыцы яўна не разбіраецеся (і не павінны, вядома). Абмяжуйцеся перакладам таго, дзе можна абысціся больш-менш агульнаю лексікаю (вам яе паціху трэба засвоіць). Я разумею, што вы не беларускамоўны — дык не лезьце ў "нетры"! Прастора да перакладу дужа вялікая і без гэтакіх тэм. Ryčard Humel (размовы) 23:48, 25 ліпеня 2023 (+03)