Peisatai

Памер старонкі: 27 728

Вітаем

Вітаем у Вікіпедыі! Рады бачыць вас у беларускамоўнай суполцы Вікіпедыі. Даведацца, што робіцца ў беларускай энцыклапедыі, можна на старонцы Апошніх змен. Што зрабіць? Тут ляжыць пералік таго, што трэба зрабіць. Калі ў артыкуле ёсць недакладнасць ці памылка, яе можа выправіць кожны (Гл. таксама: вікіфарматаванне) Можна ствараць новыя артыкулы, пашукаўшы перад гэтым ці ёсць ўжо такія. (Гл. таксама: беларуская раскладка, пагадненні пра найменне і афармленне артыкулаў) Як атрымаць дапамогу? Звярніцеся на форум Вікіпедыі або ў суполку Фэйсбука ці LJ, праз Discord, Telegram, IRC #wiki або ў «Размовы» да іншых удзельнікаў і адміністратараў.		Карысныя парады Пры стварэнні артыкула (Гл. таксама: беларуская раскладка клавіятуры, аўтарытэтныя крыніцы, вікіфарматаванне) трымайцеся пагаднення пра найменне артыкулаў. Для спраўджвання правапісу ёсць розныя праграмы. Каб лягчэй працаваць, ёсць гатовыя шаблоны. Да артыкулаў можна дадаваць выявы і матэматычныя формулы. Калі можна, дадавайце ў артыкул катэгорыі і спасылкі на іншамоўныя артыкулы. Калі ласка, запаўняйце радок Тлумачэнне пад акенцам рэдагавання, каб іншым удзельнікам лягчэй было сачыць за зменамі. Перад тым як захаваць сваю працу, націскайце кнопку Як будзе, каб убачыць меркаваны выгляд артыкула. У размовах заўсёды карыстайцеся подпісам, які ставіцца камбінацыяй ~~~~, або націсканнем кнопкі Ваш подпіс і адзначаны час у кансолі над акенцам рэдагавання. Зрабілі памылку? Кожную памылку можна хутка выправіць, а артыкул з памылковай назвай выдаліць.

--JerzyKundrat (размовы) 19:30, 3 лістапада 2021 (+03)

Падкажыце, калі ласка, ці валодаеце Вы літоўскай мовай? Ці можна разлічваць на Вашую кансультацыю, пішучы на "пагранічныя" тэмы? --JerzyKundrat (размовы) 22:03, 9 лютага 2023 (+03)

Валодаю. Безумоўна, можна, буду рады супрацы. Peisatai (размовы) 22:18, 9 лютага 2023 (+03)

Аўтадогляд

Добры дзень, прапаную Вам атрымаць паўнамоцтвы Аўтадаглядчыка. Калі Вы не супраць, адкажыце, калі ласка (наўпрост на гэтай старонцы размоў). --JerzyKundrat (размовы) 19:45, 4 красавіка 2023 (+03)

дзякуй за давер. так, не супраць. Peisatai (размовы) 20:10, 4 красавіка 2023 (+03)

Зроблена, плёну і здабыткаў! --JerzyKundrat (размовы) 20:14, 4 красавіка 2023 (+03)

Ягайла

Добрага дня. Вы ў гэтым артыкуле проста выдалілі іншыя, хоць і каляпсеўданавуковыя версіі, а яны мусяць быць, паводле правілаў Вікіпедыі. Усе пашыраныя версіі мусяць быць паказаны. Тое ж са згадкай пра палітычныя матывы, Вы яе проста выдалілі, чаму -- невядома, там спасылкі былі цалкам аўтарытэтныя, і гэта не псеўданавука была. Калі ласка, вярніце страчаныя фрагменты, хоць у нейкай апрацоўцы, адпаведнай нейтральнаму пункту гледжання. Максім Л. (размовы) 11:45, 5 красавіка 2023 (+03)

аўтаматычна, здаецца, зараз вярну. дзякуй за нагадку. Peisatai (размовы) 12:08, 5 красавіка 2023 (+03)

"згадка пра палітычныя матывы" - нагадайце, калі ласка, тут пра што? Peisatai (размовы) 12:10, 5 красавіка 2023 (+03)

пра палітычныя матывы таксама вярнуў. праўда, незразумела, на чым сцвярджэнне грунтуецца (хто аўтар думкі) і да чаго менавіта ў гэтым месцы. Peisatai (размовы) 12:39, 5 красавіка 2023 (+03)

Дзякуй. Адначасова рабілі. Пра палітычныя матывы дадам крыніцы. Максім Л. (размовы) 12:51, 5 красавіка 2023 (+03)

Так, месца, можа, не самае ўдалае, трэба падумаць куды перанесці ў артыкуле. Максім Л. (размовы) 12:53, 5 красавіка 2023 (+03)

прапаную перанесці або кудысь у Жыццяпіс, або, калі ў гэтым раздзеле "Імя" - дык другім абзацам. як тлумачэнне, чаму надаваў.

яшчэ. у згаданай кнізе П. Урбана няма пра індаеўрапейскія карані імя Ягайла. у яго ёсць пра "Івайла", дадам спасылку і апісанне. Peisatai (размовы) 12:58, 5 красавіка 2023 (+03)

Яцвягі

Раздзел "Мова", па-мойму, лепш было б пакінуць у ранейшым выглядзе, а лінгвістычныя асаблівасці паказаць у артыкуле яцвяжская мова. --JerzyKundrat (размовы) 22:34, 20 красавіка 2023 (+03)

лінгвістычныя асаблівасці ў "Яцвяжскую мову" ок. але і раздзел "Мова" вымагае папаўнення і ўдакладнення.

таксама, "Матэрыяльная культура" - там збольшага пра пахаванні, трэба разасобіць. Peisatai (размовы) 13:09, 21 красавіка 2023 (+03)

духоўную культуру і мову прапаную падняць вышэй за матэрыяльную культуру. гэта пытанне прыярытэтаў, што важней - матэрыяльнае ці духоўнае. на мой погляд, экзістэнцыйна важнейшае духоўнае :)

раздзел "Матэрыяльная культура" покуль маленькі, яго можна будзе дапаўняць паводле археалагічных крыніцаў. Peisatai (размовы) 13:14, 21 красавіка 2023 (+03)

Вікіпедыя:Праўце смела ) --JerzyKundrat (размовы) 17:27, 21 красавіка 2023 (+03)

даруйце за афтоп, мо падкажаце, як можна змяніць фота на загалоўнай старонцы ў якімсьці артыкуле? напрыклад, у "Свіцязь" загалоўнае фота - страшнюткае, патрабуе змены. Peisatai (размовы) 07:57, 24 красавіка 2023 (+03)

Найлепш гэта зрабіць на wikidata. Лакальна можна ў шаблоне --JerzyKundrat (размовы) 09:50, 24 красавіка 2023 (+03)

Балцкая гідранімія

гл. таксама Дрысвяты (возера). --JerzyKundrat (размовы) 21:33, 25 мая 2023 (+03)

Добры дзень, як бы нам падаць назву гэтай рэчкі, па-беларуску. --JerzyKundrat (размовы) 18:40, 30 мая 2023 (+03)

добры дзень. «Ёда». пад Лідай гідронім Juod-upė перадаваўся па-польску як «Jodupa». Peisatai (размовы) 19:31, 30 мая 2023 (+03)

Адпаведна «Ёдкі» — значыць «Чорныя»? --JerzyKundrat (размовы) 18:19, 2 чэрвеня 2023 (+03)

гэта ад антрапоніма Juodka / Juodkus. значэнне па-нашаму будзе як «Чарняк». гэта калі можа стасавацца і да чалавека, і напрыклад да жывёлы. можа быць, кшталту вёска Чарнякі пад Шчучынам. Peisatai (размовы) 19:21, 2 чэрвеня 2023 (+03)

у тых краях ёсць яшчэ й «Чэрнікі») --JerzyKundrat (размовы) 19:52, 2 чэрвеня 2023 (+03)

выбачайце за надмерную цікавасць, калі «Ёдкі» — значыць «Чарнякі», то «Ёдкішкі»?… --JerzyKundrat (размовы) 19:56, 2 чэрвеня 2023 (+03)

напэўна, Чарнякевічы :) гэта калі даслоўна ўедліва Peisatai (размовы) 20:02, 2 чэрвеня 2023 (+03)

Шмат напісана па азначанай тэме ў Вікіпедыю апошнім часам, што б з гэтага на Вашую думку можна ўзяць у Шаблон:Ці ведаеце вы? --JerzyKundrat (размовы) 11:31, 7 чэрвеня 2023 (+03)

даруйце, не зразумеў пытання, і кантэксту ) Peisatai (размовы) 12:20, 7 чэрвеня 2023 (+03)

Шаблон:Ці ведаеце вы запаўняецца цікавай інфармацыяй, якая была нядаўна ўпісана ў артыкулы. Затым гэта адлюстроўваецца на Галоўнай старонцы. Мо параіце, што менавіта было б варта дадаць аб гідраніміі? Пра магчымыя балцкія караніў назве Барысава я ўжо раней упісаў быў --JerzyKundrat (размовы) 18:29, 7 чэрвеня 2023 (+03)

пра Барысаў сапраўды трапна, з гідраніміі бадай найбольшая нечаканка для старонняга чалавека.

трэба падумаць Peisatai (размовы) 18:58, 7 чэрвеня 2023 (+03)

пакуль выправіў так, але мо тут увогуле пра рапуху гаворка, а не жабу? --JerzyKundrat (размовы) 16:28, 16 чэрвеня 2023 (+03)

здаецца, не адрозніваюць асабліва, жабы таксама не асабліва гладкаскурыя Peisatai (размовы) 18:30, 16 чэрвеня 2023 (+03)

тым часам у нас здэцца завязваецца навуковая дыскусія наконт паходжання назвы Мінска. --JerzyKundrat (размовы) 17:30, 1 жніўня 2023 (+03)

Добрага дня. Хацеў запытацца пра назву Жарабковічы, ці не можа быць там нейкіх літоўскіх слядоў?) Там і рака паблізу ёсць з падобнай назвай. --Максім Л. (размовы) 20:05, 18 верасня 2023 (+03)

Добрага дня. Здаецца, літоўскага следу там няма, бо непасрэдна ў наваколлі няма адпаведных тапонімаў. На першы погляд, можа, сувязь з суседнімі Канюхамі? Peisatai (размовы) 20:35, 18 верасня 2023 (+03)

@Peisatai, паводле мясцовага падання, у Каняхах жылі конюхі, якія даглядалі жарабцоў у Жарабковічах) Але з крыніц ведаю, што Канюхі з'явіліся значна пазней, гадоў на 200 як мінімум. Дзякуй. -- Максім Л. (размовы) 20:49, 18 верасня 2023 (+03)

Пакуль артыкул Нароўля на суткі пад аховай пісаць можна ў Размовы:Нароўля. --JerzyKundrat (размовы) 20:58, 28 верасня 2023 (+03)

Добры дзень. Як бы нам растлумачыць назву Мяргінцы? Загадзя дзякую. --JerzyKundrat (размовы) 20:21, 7 снежня 2023 (+03)

прыгожая назва, адыменная, падаў там што ёсць на гэты конт. Peisatai (размовы) 19:37, 8 снежня 2023 (+03)

ваў! а я так спадзяваўся, што ў аснове назвы літ.: mergina ) --JerzyKundrat (размовы) 20:30, 8 снежня 2023 (+03)

пан, можа, сам адтуль? ) Peisatai (размовы) 22:49, 8 снежня 2023 (+03)

карэнне радаводу ад Жалудка да Беняконяў — таксама назвы шматабяцальныя ) а прозвішча ўвогуле заноснае, шчэ з даўнейшых часоў. --JerzyKundrat (размовы) 22:58, 8 снежня 2023 (+03)

афтоп, але мо пан патлумачыў бы, як такое ёсць: у гісторыі правак старонкі "Крыўя (цэнтр этнакасмалогіі)" зніклі звесткі пра ўсіх, хто правіў, і што рабіў..? Peisatai (размовы) 21:36, 15 студзеня 2024 (+03)

Добрага дня, мы маем схавальнікаў гісторыі і вось такі адмысловы спіс Удзельнік:Wizardist/SuppressionList. Згаданы Панам артыкул апынуўся ў гэтым спісе з нейкіх прычын. --JerzyKundrat (размовы) 21:44, 15 студзеня 2024 (+03)

даруйце, а хто туды накіроўвае старонкі (і навошта)? і ці можна вывудзіць назад (маю патрэбу бо зірнуць) Peisatai (размовы) 21:54, 15 студзеня 2024 (+03)

гэта можа быць зроблена дзеля бяспекі рэдактараў, хоць неяк не відаць тут такога пасылу. Як агульна даступную назараз опцыю можна адкрыць прагляд гісторыі правак у рэжыме параўнання версій, напр. вось так. --JerzyKundrat (размовы) 22:01, 15 студзеня 2024 (+03)

Розніцу паміж праўкамі можна ўбачыць як і раней, таксама і адмяніць праўкі. Так разумею, што прасілі схаваць з прычыны "статусу" аднаго з фігурантаў, каб раптам не пацярпець. Хто баіцца з палітычных прычын рабіць нейкія праўкі, падае запыт і аўтары хаваюцца практычна на вечна і мы адмяніць гэта не можам. Тут палітычныя прычына ёсць, то ўсё слушна. Калі ёсць пытанні да змен, можна паспрабаваць весці дыскусію праз схаваныя ў тэксце каментарыі (<!--такім чынам-->). Можна напісаць на старонцы размоў, але як удзельнік хацеў ананімнасці, то наўрад ці адкажа. Можам абараніць артыкул ад правак на нейкай ранейшай версіі. Максім Л. (размовы) 22:06, 15 студзеня 2024 (+03)

Ого як, а "фігуранта" якраз і выдалілі зусім з тэксту. І гэта зрабіў удзельнік са сцягам даглядчыка, во фокусы. Максім Л. (размовы) 22:09, 15 студзеня 2024 (+03)

там было два рэдактары, я рэдагаваў і яшчэ адзін толькі з "айпішнікам". дзеля яго, так разумею, і выдалілі. яго мне і трэба было. так разумею, канцы ў ваду, так? Peisatai (размовы) 22:11, 15 студзеня 2024 (+03)

Невядома хто дае запыты на схаванне, гэта таксама ананімна. Канцы ў ваду, так. Магу вярнуць апошнюю версію без шкодных выдаленняў і абараніць яе ад правак "толькі для пацверджаных" удзельнікаў, або нават "толькі для адміністратараў". -- Максім Л. (размовы) 22:22, 15 студзеня 2024 (+03)

Адмяніць толькі апошнюю вялікую праўку ці яшчэ якія перад ёй? Максім Л. (размовы) 22:34, 15 студзеня 2024 (+03)

не, няхай так, там добра цяпер Peisatai (размовы) 22:59, 15 студзеня 2024 (+03)

Крыніцы

Добры дзень. Я дадаў запыты на крыніцы да вашых сцверджанняў у артыкулах Скобраўка і Войраўка. Прашу пазначыць крыніцы. -- Lš-k. (размовы) 01:47, 26 верасня 2023 (+03)

Добры. На слоўнік прозвішчаў спасылкі даў. З увагі на тапанімічнае суседства, Войраўка - больш верагодна, Скобраўка - менш. Peisatai (размовы) 17:35, 26 верасня 2023 (+03)

Пра даваенныя карты запыт у Войраўцы вы выдалілі. Але я не магу знайсці Буйвідаўку, Скіндараўку і г.д. Скіндараўка праз Гугл знаходзіцца дык увогуле на Ашмяншчыне.--Lš-k. (размовы) 22:13, 26 верасня 2023 (+03)

Скіндараўка і Клоўсава - польская даваенная карта, 1933. Буйвідаўка - карта 1846 г.

пра Скобраўку спасылка пазначаная. Peisatai (размовы) 13:38, 27 верасня 2023 (+03)

Я на польскай карце, і на пазнейшых картах знайшоў толькі Буйдаўшчыну (не Буйвідаўку). Ці маглі б вы абазначыць іх месцазнаходжанне больш канкрэтна? Прынамсі мне на словах. Бо Скіндараўку знаходжу толькі ў Ашмянскім павеце.--Lš-k. (размовы) 18:27, 28 верасня 2023 (+03)

гл. вышэй, усё на картах. не так шмат часу маю, каб разжоўваць, даруйце. дзве карты, знайдзіце, пашукайце. Peisatai (размовы) 18:46, 28 верасня 2023 (+03)

Ск. - 53.6729, 27.39511

Кл. - 53.71588, 27.44543

Буйв. - карта 1846.

ліставанне на гэтую тэму дазвольце завершыць. Peisatai (размовы) 18:53, 28 верасня 2023 (+03)

Я зрабіў удакладненне ў артыкуле. Але дазвольце, у энцыклапедыю звесткі так не дадаюцца, што потым уласнае даследаванне трэба праводзіць, каб спраўдзіць.--Lš-k. (размовы) 21:14, 28 верасня 2023 (+03)

Дзякуй, філігранная прыгожая работа! Пераканаліся, што падману няма. Але прасцей усё ж абмяжоўвацца сціплым "на ранейшых / даваенных / старых картах" у такіх выпадках. Праўда, такія выпадкі і адзінкавыя. Peisatai (размовы) 10:25, 30 верасня 2023 (+03)

Вы ізноў напісалі цэлыя раздзелы без крыніц. У артыкулах пра колішнія вёскі Мінска. Бугрымаўку я на картах не знайшоў, тым больш вы Дворышчы-Дворышчы яўна пераблыталі. У астатнім паставіў запыт на крыніцы. Lš-k. (размовы) 13:13, 13 лістапада 2023 (+03)

дзе канкрэтна Peisatai (размовы) 14:48, 13 лістапада 2023 (+03)

Дворышча паправіў Peisatai (размовы) 14:48, 13 лістапада 2023 (+03)

У запытах на крыніцу прынята ставіць крыніцу, а не выдаляць запыт. Lš-k. (размовы) 13:47, 15 лістапада 2023 (+03)

вось і дайце яшчэ спасылак, дзе Вам яшчэ заманілася дачапіцца да бескрынічча, падам або змякчу сцвярджэнне. Peisatai (размовы) 14:18, 15 лістапада 2023 (+03)

Дадайце, калі ласка, крыніцу ў артыкуле Нацавічы Lš-k. (размовы) 12:28, 26 студзеня 2024 (+03)

У артыкуле Жынаўцы ізноў без крыніц. Маглі б вы адразу ставіць? Lš-k. (размовы) 21:19, 8 лютага 2024 (+03)