Вікіпедыя:Форум/2020
Гэта архіў, але размовы, прывязаныя да гэтай архіўнай старонкі, магчыма, не вяліся ў той час. Калі ласка, не змяняйце змест гэтай старонкі. Глядзіце актуальныя размовы, або спіс архіваў. |
Віншую з Раством і Новым годам!
У гэты святочны час напішыце што-небудзь прыемнае ніжэй сваім вікікалегам . Не стрымлівайце эмоцый! Гэта быў цяжкі год, трэба падтрымліваць адзін аднаго.
Няхай мінулы сум адыдзе, Не закрануць маршчынкі твар, А навагоднія хвіліны Нясуць здзяйсненне зорных мар. |
Віт; размовы 12:40, 25 снежня 2020 (+03)
- Віншую тых, хто ўжо святкуе, і тых, хто толькі рыхтуецца. Зычу творчых поспехаў, крутых ідэй і грантаў на набыццё файных кніг.--Хамелка/ разм. 13:19, 25 снежня 2020 (+03)
Спасылкі на парталы
Апошнім часам аннімны ўдзельнік дадае ў артыкулы ўнізе спасылкі на парталы, напрыклад як гэта зроблена на старонцы Сафі Ларэн. Гэта супярэчыць Вікіпедыя:Рэкамендацыі па вядзенні парталаў#Спасылкі на парталы, таму я ў артыкулах такія спаслкі прыбіраў, але ананім дадае іх наноў. Трэба прызнаць, што правіла ўзнікла з-за нізкай якасці парталаў у Вікіпедыі на той час, зараз жа Партал:Кінематограф мае добры выгляд і напаўненне. Таму пытаюся меркавання супольнасці, ці мэтазгодны спасылкі на парталы, як іх лепей афармляць. Пры неабходнасці можна будзе скарэктаваць правіла паводле агульнага кансэнсусу.--Artsiom91 (размовы) 14:42, 14 снежня 2020 (+03)
- Магчыма можна, так як ідэя яго ў карыстанні не толькі намі, але і звычайнымі чытачамі. Ці то ў рускай, ці то ў англійскай, ці то і там і там я ўжо бачыў спасылку на партал у звычайным артыкуле. Калі не памыляюся, то афармлялася там усё ў раздзеле "Гл. таксама" як "Партал:блаблабла". DBatura (размовы) 18:39, 14 снежня 2020 (+03)
- Мяне больш турбуе, што той жа ананім дадае розную каляровую афарбоўку шаблона {{вонкавыя спасылкі}} у артыкулах пра кіно. Атрымліваецца нейкая вясёлка, а не энцыклапедыя. У іншамоўных раздзелах ужо здаецца даўно абмяркованы пытанні адзінага падыходу да колера шаблонаў і навігацыйных палос. Віт; размовы 11:04, 16 снежня 2020 (+03)
Адміністрацыйна-тэрытарыяльны падзел
Можа хтосьці дапаможа з электроннымі варыянтамі кніг. Так склаліся абставіны, што я страціў зусім усё, што ў мяне было ў электронным варыянце. Асабліва цікавяць наступныя кнігі сэрыі «Белорусская ССР. Административно-территориальное деление». --Ліцьвін (размовы) 02:14, 13 снежня 2020 (+03)
- У мяне ёсць выданне 1947 года. З падобнага таксама: «Жыхарства Беларускае ССР у святле перапісу 1959 году», «Круталевич В.А. Административно-территориальное устройство БССР. 1966» ды «Елизаров, С. А. Формирование и функционирование системы административно-территориально деления БССР 1919-1991»--Igro by (размовы) 17:23, 15 снежня 2020 (+03)
- Цікавіць выданьне 1947 году, а таксама «Жыхарства Беларускае ССР у святле перапісу 1959 году» і «Елизаров, С. А. Формирование и функционирование системы административно-территориально деления БССР 1919-1991». Калі можна, то праз «Напісаць ліст удзельніку». --Ліцьвін (размовы) 13:01, 16 снежня 2020 (+03)
200 000 старонкі ў Беларускай Вікіпедыі
200 000 старонкі ў Беларускай Вікіпедыі засталося −41 596 старонкі --93.157.169.14 01:29, 13 снежня 2020 (+03)
- хто парадзіць, як стварыць 200000 артыкул? Віт; размовы 21:52, 13 снежня 2020 (+03)
- Рабіць праўкі ў Вікіпедыі можа кожны ахвотны, але хацелася б, каб уладальні ботаў не задзейнічалі іх для стварэння артыкулаў пры набліжэнні да азначанай мяжы. --JerzyKundrat (размовы) 17:28, 15 снежня 2020 (+03)
- Мяркую, няма нічога кепскага ў тым, каб папільнаваць юбілейны нумар, і паспрабаваць апублікаваць нейкі цікавы артыкул. Калі ёсць такое жаданне. А наконт ботаў згодны, гэта нявельмі. --StachLysy (размовы) 18:29, 16 снежня 2020 (+03)
- Рабіць праўкі ў Вікіпедыі можа кожны ахвотны, але хацелася б, каб уладальні ботаў не задзейнічалі іх для стварэння артыкулаў пры набліжэнні да азначанай мяжы. --JerzyKundrat (размовы) 17:28, 15 снежня 2020 (+03)
Лагатып
- Яшчэ, напэўна, варта было б падрыхтаваць адмысловы лагатып. Калі хто ў гэтым ведае толк. --StachLysy (размовы) 18:29, 16 снежня 2020 (+03)
- новы малюнак (new image) --Roman, Alexej and Vładimir (размовы) 23:55, 19 снежня 2020 (+03)
- Я супраць выкарыстання лагатыпу з чырвона-зялёным сцягам. Я згодна, калі гэта не будзе бчб, але і не чз дакладна--Хамелка/ разм. 12:48, 20 снежня 2020 (+03)
- Вікіпедыя — наддзяржаўны праект. Без аніякіх сумневаў, у лагатыпах не мусіць быць месца ніякай дзяржаўнай сімволікі! Ні беларускай, ні амерыканскай, ні камбаджыйскай… Віт; размовы 16:26, 20 снежня 2020 (+03)
- Абрысы РБ і чырвона-зялёны сцяг недарэчы, таксама звярну ўвагу, што Файл:Wikipedia-logo-be-200000.png меў і папярэднюю версію лагатыпа. --JerzyKundrat (размовы) 23:06, 20 снежня 2020 (+03)
- проста цяпер — лічба 200000 алага колеру і адрозніваецца ад колеру вышыўкі, мабыць лепш было б расцягнуць лічбу па гарызанталі. --JerzyKundrat (размовы) 11:57, 21 снежня 2020 (+03)
- і наколькі я памятаю, лога павінна быць без фона. А гэты лагатып — малюнак на белым фоне. І яшчэ .png а лепей і якасней было б .svg Віт; размовы 12:48, 21 снежня 2020 (+03)
- Спадар, Уладзіслаў, як у Вас наконт ідэй? --JerzyKundrat (размовы) 13:03, 21 снежня 2020 (+03)
- Піксельныя беларусы нясуць сцяг з надпісам 200 000. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:07, 21 снежня 2020 (+03)
- Спадар, Уладзіслаў, як у Вас наконт ідэй? --JerzyKundrat (размовы) 13:03, 21 снежня 2020 (+03)
- і наколькі я памятаю, лога павінна быць без фона. А гэты лагатып — малюнак на белым фоне. І яшчэ .png а лепей і якасней было б .svg Віт; размовы 12:48, 21 снежня 2020 (+03)
- проста цяпер — лічба 200000 алага колеру і адрозніваецца ад колеру вышыўкі, мабыць лепш было б расцягнуць лічбу па гарызанталі. --JerzyKundrat (размовы) 11:57, 21 снежня 2020 (+03)
- Абрысы РБ і чырвона-зялёны сцяг недарэчы, таксама звярну ўвагу, што Файл:Wikipedia-logo-be-200000.png меў і папярэднюю версію лагатыпа. --JerzyKundrat (размовы) 23:06, 20 снежня 2020 (+03)
- Зрабіў --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 23:18, 22 снежня 2020 (+03)
- Крута, па-мойму ) --JerzyKundrat (размовы) 21:19, 21 снежня 2020 (+03)
- Крайняму злева таварышу добра б колер футболкі памяняць, напр. на чырвоны, — перш за ўсё, каб ён ад суседа адрозніваўся. --JerzyKundrat (размовы) 13:52, 23 снежня 2020 (+03)
- Падтрымліваю піксельных беларусаў з БЧБ сцягам :) --Valkovich (размовы) 14:11, 23 снежня 2020 (+03)
- Уклаў абноўленую версію файла: перафарбаваў пару-тройку футболак, прыбраў залішняе "200000" з задняга плану, пару таварышаў перамясціў з задняга плану на пярэдні згодна з законамі перспектывы ) --JerzyKundrat (размовы) 14:44, 23 снежня 2020 (+03)
- За --StachLysy (размовы) 15:13, 23 снежня 2020 (+03)
- За. Ужо можна змяняць. --Hanylka (размовы) 13:05, 31 снежня 2020 (+03)
- Змянілі, але нешта не абнаўляецца --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:02, 31 снежня 2020 (+03)
- Уклаў абноўленую версію файла: перафарбаваў пару-тройку футболак, прыбраў залішняе "200000" з задняга плану, пару таварышаў перамясціў з задняга плану на пярэдні згодна з законамі перспектывы ) --JerzyKundrat (размовы) 14:44, 23 снежня 2020 (+03)
- Падтрымліваю піксельных беларусаў з БЧБ сцягам :) --Valkovich (размовы) 14:11, 23 снежня 2020 (+03)
- Крайняму злева таварышу добра б колер футболкі памяняць, напр. на чырвоны, — перш за ўсё, каб ён ад суседа адрозніваўся. --JerzyKundrat (размовы) 13:52, 23 снежня 2020 (+03)
- Крута, па-мойму ) --JerzyKundrat (размовы) 21:19, 21 снежня 2020 (+03)
- Зрабіў --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 23:18, 22 снежня 2020 (+03)
- Яшчэ для натхнення можна прыгадаць, якія варыянты разглядаліся на мінулыя юбілеі: Вікіпедыя:Форум/2015#Лагатып, Вікіпедыя:Форум/2018#Выявы_лагатыпаў. --StachLysy (размовы) 13:12, 21 снежня 2020 (+03)
Сцяг у шаблонах аб раздзелах Вікіпедыі
У сувязі з палітычнымі падзеямі ў нашай краіне, прапаную замяніць Чырвона-зялёны сцяг у шаблонах Славянскія раздзелы Вікіпедыі і Змаганне Вікіпедый на Бел-чырвона-белы (варыянт з Пагоняй, для раздзялення з Вікіпедыяй на Тарашкевіцы). Так як шаблоны носяць інфарматыўны характар для ўдзельнікаў Вікіпедыі, і не маюць дачынення да афіцыйнай інфармацыі аб дзяржаве. Прапаную галасаваць. Варыянты:
За
- За--Valkovich (размовы) 11:52, 9 лістапада 2020 (+03)
- За --StachLysy (размовы) 12:41, 9 лістапада 2020 (+03)
- За. --Hanylka (размовы) 18:20, 9 лістапада 2020 (+03)
- За сцяг беларусаў замест часовага сцяга РБ. --JerzyKundrat (размовы) 20:55, 9 лістапада 2020 (+03)
- За нацыянальны сцяг беларусаў.--Dzianis Niadbajla (размовы) 11:35, 10 лістапада 2020 (+03)
- За, і катэгарычна супраць падвойнага, бо чырвона-зялёны сцяг цяпер ёсць выключна сімвалам знішчэння ўсяго беларускага.--Liashko (размовы) 20:30, 12 лістапада 2020 (+03)
- За нацыянальны сьцяг беларусаў. Прыемна зьдзіўлены, што ўжо зьмянілі. --Ліцьвін (размовы) 02:06, 13 снежня 2020 (+03)
Супраць
Я не супраць вышэйзгаданага сцяга, але прапаную замест яго ва ўсіх шаблонах падобнага кшталту выкарыстаць сапраўдны гістарычны сімвал і духоўна-культурную каштоўнасць нацыі — Пагоню (у варыянце сцяга) [1] Віт; размовы 10:17, 12 лістапада 2020 (+03)
- Як варыянт можна канечне, але не думаю што большасць зразумее. БЧБ - нацыянальны, распаўсюджаны сімвал і былы (а таксама магчыма будучы) сцяг РБ. А Пагоня ў выглядзе сцяга - гэта адзін з гістарычных сімвалаў, якія вядомыя яшчэ з часоў ВКЛ, але які далей асабліва не выкарыстоўваўся. З такімі тэмпамі і Калюмны можна прапанаваць у выглядзе сцяга, але ці ёсць у гэтым сэнс.--Valkovich (размовы) 22:59, 12 лістапада 2020 (+03)
- Можна пайсці далей — [2]. Як Варыянт.--Dzianis Niadbajla (размовы) 21:38, 17 лістапада 2020 (+03)
- Дык гэты ж варыянт і быў усталяваны. --Valkovich (размовы) 22:34, 21 лістапада 2020 (+03)
- Можна пайсці далей — [2]. Як Варыянт.--Dzianis Niadbajla (размовы) 21:38, 17 лістапада 2020 (+03)
Падвойны сцяг (сумяшчэнне ЧЗ і БЧБ)
З павагай --Valkovich (размовы) 11:16, 9 лістапада 2020 (+03)
- Прайшло 3 дні галасавання, большасць прагаласавала за змену сцяга на БЧБ. Пачынаю праўкі.--Valkovich (размовы) 21:50, 11 лістапада 2020 (+03)
Сервер у Дыскорд
Хачу прапанаваць стварыць сервер у Discord. Гэта ўжо было зроблена ў іншых моўных раздзелаў: тут, тут і тут, напрыклад (Калі можна, абмеркавання на рускай)(вось сервер). Vova WIFI (размовы) 18:45, 27 кастрычніка 2020 (+03)
- Толькі за. Віт; размовы 00:06, 29 кастрычніка 2020 (+03)
- Гатовы! Вікіпедыя:Discord. Vova WIFI (размовы) 18:46, 30 кастрычніка 2020 (+03)
Перевод содержания по умолчанию
Здравствуйте!
Расширение Перевод содержания (Content Translation) успешно поддерживает процесс перевода во многих сообществах Википедии, и в рамках новой инициативы мы хотим помочь дополнительным вики-сайтам, у которых есть потенциал роста с использованием перевода.
Расширение Перевод содержания облегчает создание статей Википедии путём перевода статей с других языков. Оно уже было использовано для создания более полумиллиона статей на всех языках. Кроме того, инструмент предоставляет механизмы поощрения создания высококачественного содержания, предотвращая публикацию лишь слегка отредактированных машинных переводов. В целом, наш анализ показывает, что менее вероятно, что переводы будут удалены, чем статьи начатые с нуля.
Участники Белорусской Википедии использовали Перевод содержания для создания более 5000 статей. Учитывая размер сообщества редакторов, мы считаем, что есть потенциал для использования перевода, чтобы создать ещё больше статей и расширить существующие, и привлечь новых редакторов, которые будут учиться, как сделать продуктивные изменения. Перевод может помочь сообществу сократить разрыв языка с другими языками и устойчиво увеличить число редакторов. Для достижения этой цели, мы хотим сотрудничать с вами, чтобы сделать Перевод содержания заметнее в Белорусской Википедии и поддержать новые способы переводить.
В качестве первого шага, в течение следующих недель мы планируем включить Перевод содержания по умолчанию в Белорусской Википедии. Это поможет пользователям открыть инструмент через несколько точек входа. Тем не менее, пользователи, не заинтересованные в переводе, по-прежнему будут иметь возможность отключить его в своих настройках.
Пожалуйста, не стесняйтесь делиться какими-либо комментариями в этом обсуждении.
Спасибо! --Амір Э. Агароні (WMF) (размовы) 23:52, 14 кастрычніка 2020 (+03)
Месячнік Вікіслоўніка
Шаноўнае спадарства! Паведамляю, што 30 верасня ў беларускім Вікіслоўніку пачнецца Месячнік Вікіслоўніка. Праект, у першую чаргу накіраваны на стварэнне беларускіх слоў, будзе доўжыцца месяц. Акрамя стварэння новых, можна паляпшаць ужо існуючыя артыкулы. Зробім добрую справу, палепшым стан роднай мовы! Антон 740 (размовы) 21:36, 29 верасня 2020 (+03)
- Шаноўнае спадарства! Паведамляю, што ў ходзе правядзення месячніка былі створаны 38 артыкулаў і 3 катэгорыі ў Вікіслоўніку. Спадзяюся, што ў далейшым беларускіх слоў у Вікіслоўніку будзе ўсё больш і больш. Віншую ўсіх удзельнікаў, якія прымалі ўдзел у праекце. Разам мы можам больш! Антон 740 (размовы) 20:22, 1 лістапада 2020 (+03)
Выдаленне фота на Вікісховішчы
Добры дзень! Выставілі на выдаленне маё фота ў Commons, нічога не разумею... Фота такога кшталту процьма на Commons. Чаму прычапіліся да майго? Пры чым тут свабода панарамы ў РБ? Калі ласка, выкажыце сваё меркаванне тут: [3] Віт; размовы 20:07, 26 верасня 2020 (+03)
- Магчыма, ініцыятар браў пад увагу гэтую карту, але без уліку закона ад 17 мая 2011, па якім (калі я правільна зразумеў) дазволена фатаграфаванне прадметаў мастацтва ў свабодна даступных месцах. Тут у нас агітацыйны плакат, што па ідэі таксама прадмет мастацтва (альбо не?). DBatura (размовы) 01:25, 27 верасня 2020 (+03)
Артыкулы у Катэгорыя:Шаблоны:Службовыя
Здравствуйте, в категории Катэгорыя:Шаблоны:Службовыя увидел свои статьи, так как я создал Шаблон:Машынны пераклад. Я пытался скрыть свои статьи из этой категории, но не получилось. Как это скрыть? Вольный лев (размовы) 15:25, 29 жніўня 2020 (+03)
- Уже не надо. Я удалил и снова поставил шаблон. Вольный лев (размовы) 15:49, 29 жніўня 2020 (+03)
Раёнаванне ва Украіне
У нашых суседзяў прайшла рэформа, па якой аб’ядналі шмат раёнаў (у Чарнігаўскай вобласці было больш за 20 раёнаў, засталася 5). Шмат раёнаў знікла, а недзе ўзніклі новыя. Скасаваныя і сельсаветы. У сувязі з гэтым шмат населеных пунктаў апынулася ў новых раёнах. Славутасці, падзеі, асобы таксама прывязаныя да старога раёнавання. Праблема і са старымі шаблонамі, іх аб’ядноўваць ці рабіць новыя не па раёнах, а па абшчынах. І ўвогуле абшчыны ці грамады. Гэтыя пытанні і праблемы на якія я не магу самастойна знайсці адказ, ці ў ручным рэжыме выправіць, бо і года не хопіць.--Дзеручэнка Антон (размовы) 12:47, 21 жніўня 2020 (+03)
- Думаю, варта называць адзінкі грамадамі (Аб’яднаная тэрытарыяльная грамада), рабіць шаблоны са спісамі населеных пунктаў па грамадах (ствараць новыя або пераймяноўваць ранейшыя шаблоны раёнаў, там дзе яны супадаюць ці амаль супадаюць з грамадамі). Для новых раёнаў ствараць новыя шаблоны, дзе будуць пералічаны гарады, пасёлкі гарадскога тыпу і грамады. Вядома, абнаўляць інфармацыю аб падзеле ў артыкулах. Думаю, можна не спяшацца і рабіць паступова (нармальны будзе апрацаваць адзін новы раён за тыдзень), бо напрыклад у іншых раздзелах — рускім, украінскім, англійскім — я пакуль не бачыў маштабнага абнаўлення інфармацыі. Калі знойдзецца дастаткова ахвочых, то можна будзе падзяліць працу па рэгіёнах. Сам магу выконваць нейкія аднатыпныя дзеянні робатам.--Artsiom91 (размовы) 15:03, 21 жніўня 2020 (+03)
«Невядомы» партрэт графа Храптовіча
Вітаю, вось такі партрэцік знайшла, падазрэнні, што гэта Ірыней, але гэта я так, пальцам у неба. Можа нехта дапамагчы з апазнаннем?--Хамелка/ разм. 09:18, 13 жніўня 2020 (+03)
- Магчыма, і сын, у рувікі Михаил Иринеевич Хрептович (Michał Joachim Chreptowicz). Вельмі схож. Прыкід яго брытанскі, ён там пасланнікам быў. Дайтан-малодшы (1824—1891), а Ірыней (1775—1850).--Ohlumon (размовы) 05:53, 14 жніўня 2020 (+03)
Пра нас пішуць
Вітаю шаноўнае спадарства! Паводле крыніцы ёсць інфармацыя пра Вікіпедыю ў раздзеле «Медыякультура сучаснага грамадства» падручніка грамадазнаўства для 9 класа. Цікава, што кажа Пётр Садоўскі пра Беларускую Вікіпедыю:
Важна пераканаць вучняў пры выбары мовы пошуку пачынаць з беларускага варыянта Вікіпедыі. Гэта дапаможа знайсці больш адэкватны матэрыял, мець гатовыя дакладныя тэрміны на беларускай мове і спрыяць пашырэнню сферы ўжывання нашай мовы і кантэнту ў сеціве ўвогуле. Гэта асобная спецыяльная тэма. |
Лічу, што інфармацыя, якая ёсць у крыніце, будзе карысна для аматараў беларушчыны, якія сваёй працай паляпшаюць Вікіпедыю на роднай мове. Антон 740 (размовы) 02:15, 27 чэрвеня 2020 (+03)
- Трэба неяк зафіксаваць гэты момант на старонцы Вікіпедыя:Пра нас пішуць. Віт; размовы 12:08, 27 чэрвеня 2020 (+03)
Род Сапег
Род Сапег. Правільней будзе Род Сапегаў. Бібліятэкі Сапегаў, Палац Сапегаў (Варшава). Але яшчэ больш граматна − проста Сапегі. Без рода. Так ва ўсіх энцыклапедыях. Тое ж самае ставіцца да Радзівілаў, Сангушак, Солтанаў і т. д. Нарэшце, сталі пісаць не ГОРАД МІНСК, а Мінск. Пара пазбавіцца і ад гэтага РОДУ.--Ohlumon (размовы) 09:13, 9 чэрвеня 2020 (+03)
- Перайменаваць. Сапегі. Віт; размовы 09:25, 9 чэрвеня 2020 (+03)
- Такім чынам прыбраць РОД?--Ohlumon (размовы) 14:17, 9 чэрвеня 2020 (+03)
Мянушкі
Два артыкулы, сын і бацька. Караль Станіслаў Радзівіл «Пане Каханку» і Міхал Казімір Радзівіл Рыбанька. Першы з двукоссямі. Другі ў назве артыкула — без двукоссяў, а ў самом артыкуле — з двукоссямі. Прычым, у тэксце з двукоссямі, а ў картцы без двукоссяў. Мікалай Крыштаф Радзівіл Сіротка без двукоссяў, а ў тэксце з двукоссямі, у картцы без. У сучаснай літаратурнай мове мянушка пішацца без двукоссяў. Сабаку ж пішуць без двукоссяў. А чалавек тая ж сабака. Прапаную ўсюду мянушкі уніфікаваць. У польскай і рувікі гэтыя паважаныя паны, дарэчы, без двукоссяў.--Ohlumon (размовы) 10:37, 8 чэрвеня 2020 (+03)
- а што там у папяровых энцыклапедыях на гэты конт? Бо уніфікаваць трэба, тут справа ясная. Віт; размовы 12:18, 8 чэрвеня 2020 (+03)
- У папяровых ЭВКЛ і ЭГБ без двукоссяў.--Ohlumon (размовы) 14:09, 8 чэрвеня 2020 (+03)
Вітаю шаноўнае спадарства! Я планую надаць старонке Вікіпедыя:Крытэрыі значнасці сродкаў масавай інфармацыі афіцыйны статус рэкамендацыі. Усе свае меркаванні вы можаце напісаць тут. Паспрабую адказаць на вашы пытанні. Антон 740 (размовы) 13:30, 31 мая 2020 (+03)
У сувязі з тым, што на дадзены момант нядаўна абноўлены шаблон NUMBEROF і модуль NumberOf маюць аднолькавае прызначэнне, прапаную першы выправіць (каб ён спасылаўся на інфу з модуля, а не з Commons). Падставы настуныя: модуль абнаўляецца раз у 2 гадзіны, шаблон раз у 6 гадзін. Таксама модуль выводзіць табліцу на старонцы: Вікіпедыя:Спіс Вікіпедый. Асабіста я лічу, што ўсе статыстычныя дадзеныя ў шаблонах і на старонках можна пускаць напрамую з модуля праз функцыю #invoke, і гэта рэальна працавала, але не ўсе карыстальнікі з гэтым згодныя, таму такая прапанова. Калі мы пусцім статыстыку з модуля NumberOf на шаблон NUMBEROF, то можна будзе выкарыстоўваць паўсюль шаблон, пры гэтым ён як і модуль будзе абнаўляцца раз у дзве гадзіны, і табліца са спіскам Вікіпедый нікуды не прападзе. Такім чынам вырашым праблему з унфікацыяй дадзеных, і пры гэтым ўся статыстыка, якая была раней захаваецца. Бо калі выдалім модулі і захаваем толькі шаблон, то трэба будзе думаць на конт табліцы ў Спісе Вікіпедый, і таксама над тым, як паказваць пазіцыі ўсіх моўных раздзелаў Вікіпедыі (у Commons гэта не прадугледжана). Чакаю вашае меркаванне на гэты конт, бо ў нас тут два меркаванні з удзельнікам Artsiom91. Ён лічыць што хопіць інфы з Commons з абнаўленнем раз у 6 гадзін. І мы з ім не можам зразумець, трэба выдаляць модулі серыі NumberOf ці не. --Valkovich (размовы) 14:30, 16 мая 2020 (+03)
Шаблоны пазначэння крыніц
Перапісаў шаблоны {{Крыніцы/БелЭн}} і {{Крыніцы/ЭнцВКЛ}} на базавы {{Кніга}}, у прыватнасці зараз нумары старонак можна задаваць у самім шаблоне параметрам «старонкі», а не дапісваць збоку, таксама як аўтараў назвы канкрэтных артыкулаў. Прашу карыстацца шаблонамі для афармлення. Калі правільны выгляд афармлення бібліяграфіі выглядае інакш — прашу паведаміць тут, тады можна будзе адпаведным чынам змяніць шаблон.--Artsiom91 (размовы) 16:28, 14 мая 2020 (+03)
- БелЭн працуе. Толькі кропку да аўтара дадаваць не трэба, бо калі напісаць Іваноў І. І., атрымаецца Іваноў І. І.. (з двума кропкамі). А калі І. Іваноў ці Іван Іваноў — кропка ўвогуле не патрэбна. --VladimirZhV (размовы) 16:26, 15 мая 2020 (+03)
- На старонцы Леанід Пятровіч Татарынаў кропка ў шаблоне на канцы пастаўлена, і ўсё выглядае як трэба.--Artsiom91 (размовы) 18:09, 15 мая 2020 (+03)
- Прабачце! Быў мой няўдалы «эксперымент» з іншым артыкулам… Сапраўды, калі кропка ёсць у канцы, другая не дадаецца.--VladimirZhV (размовы) 18:23, 15 мая 2020 (+03)
- На старонцы Леанід Пятровіч Татарынаў кропка ў шаблоне на канцы пастаўлена, і ўсё выглядае як трэба.--Artsiom91 (размовы) 18:09, 15 мая 2020 (+03)
Выдаленне выяў на Wikimedia
Паважанае спадарства, хацеў бы параіцца па такім пытанні. Я некалі выклаў фотаздымак на Wikimedia, крыніцай пазначыў «Own work», а цяпер яго выставілі на выдаленне. Гэта адсканаваны здымак канца 1940-х гадоў з сямейнага архіва, аўтар невядомы. Ці магчыма адстаяць выяву, каб не выдалялі, ці паводле правіл выдаляць? Можа хто разбіраецца ва ўсіх гэтых пытаннях аўтарскіх правоў. --StachLysy (размовы) 13:13, 14 мая 2020 (+03)
- выдаліце шаблон выдалення, напішыце, што аўтар ананім і пастаўце шаблон ліцэнзіі PD-Belarus --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:35, 14 мая 2020 (+03)
- Дзякую! --StachLysy (размовы) 12:28, 15 мая 2020 (+03)
Запрашаю далучацца да фотаспаборніцтва «Вікі любіць Зямлю-2020», што пройдзе 1—30 чэрвеня 2020 году ў Беларусі: «Пераможцы беларускага кола „Вікі любіць Зямлю“ атрымаюць узнагароды на суму: $300 — за 1-е месца, $200 — за 2-е і $100 — за 3-е».--Удзельнік:W 15:37, 13 траўня 2020 (UTC+3)
Мемарыяльныя дошкі
Даводзіцца часта іх дадаваць, але яны патанаюць у агульных тэкстах пра вуліцы і будынкі. Можа ёсць сэнс а) выносіць у асобныя артыкулы дошкі, для якіх ёсць хоць якое мастацкае апісанне ці нетрывіяльная гісторыя; б) катэгарызаваць перасылкі па ўшанаванай асобе ці падзеі, па даце з’яўлення і па творцах? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 23:01, 11 мая 2020 (+03)
- Не бачу асобнай значнасці дошак, бо звычайна яны паказваюць, што асоба пражывала ў пэўным будынку (то бок, тым самым надаецца цікавасць менавіта будынку, а не дошцы), або што ў гонар асоб названа вуліца (надаецца цікавасць вуліцы). Магчыма, могуць існаваць нейкія іншыя абставіны. Таму пытанне, ці ёсць ужо прыклад дошкі з мастацкім апісаннем ці нетрывіяльнай гісторыяй, каб было больш дакладна зразумела, аб чым размова?--Artsiom91 (размовы) 23:16, 11 мая 2020 (+03)
- Патрэбны статус гісторыка-культурнай каштоўнасці для аб’екта, або можна паспрабаваць назбіраць паболей інфармацыі з аўтарытэтных крыніц. --JerzyKundrat (размовы) 23:20, 11 мая 2020 (+03)
- Але ж і многія помнікі таксама паказваюць, што тут бывала нейкая асоба (помнік Валенцію Ваньковічу, напрыклад), надаючы цікавасць мясціне. І тое, і тое творы мастацтва. Наконт другога пытання: пэўна, нетрывіяльнымі дошкамі можна лічыць тыя, якія падвергліся палітычнай цэнзуры, як Мемарыяльная дошка ў гонар абвяшчэння незалежнасці БНР, якая так і не была ўстаноўленая, ці, напрыклад, дошка Манэргейму ў Пецярбугу і знятыя з будынка НКУС дошкі ў Цверы. Вядома, не бачу сэнсу напісаць радок пра дошку ў артыкуле пра будынак, а потым яго ж прадубляваць у асобным артыкуле пра дошку. Таму хацелася б мець магчымасць катэгарызаваць перанакіраванні, каб усе «плоскія» Феліксы Эдмундавічы былі ў катэгорыі Дзяржынскага, а таксама ў катэгорыях сваіх скульптараў. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 23:39, 11 мая 2020 (+03)
- Тут справа не ў цэнзуры як самой па сабе, а ў тым што пра аб’ект назбіралася дастаткова інфармацыі, пры гэтым цікавасць менавіта да гэтага аб’екта, а не да чалавека, будынка або падзеі. Такі артыкул можа існаваць. А калі меркаваны артыкул будзе складацца толькі з адраса будынка, архітэктара, года з’яўлення, каму прысвечаны і ўсё, то асобны артыкул непатрэбны. Магу прапанаваць дадаць усю гэтую інфармацыю ў Вікідадзеныя, у артыкулах Вікіпедыі спасылацца на элементы з дапамогай шаблона нп5.--Artsiom91 (размовы) 23:52, 11 мая 2020 (+03)
- Пару разоў рабіў так --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:36, 14 мая 2020 (+03)
А вось я хачу паглядзець усе мемарыяльныя дошкі падпольшчыкам у Мінску, як гэта зрабіць? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:32, 8 чэрвеня 2020 (+03)
- Стварыць адпаведны спіс.--Artsiom91 (размовы) 18:53, 8 чэрвеня 2020 (+03)
Лаўрэнцій Сямёнавіч Абецэдарскі
Нешта незразумела с правапісам фаміліі: мо ўсёж-ткі — АбЭцэдарскі, а не АбЕцэдарскі? Літаратура, што прыводзіцца да прыкладу таксама за гэта.Dehty (размовы) 00:10, 22 красавіка 2020 (+03)
- Канешне «э». Віт; размовы 09:36, 24 красавіка 2020 (+03)
Юбілейныя медалі «75 год Перамогі ў Вялікай Айчыннай вайне 1941—1945 гг.»
Паважаны Artsiom91, чаму Вы злучылі дзве розных карткі ў вікізвестках для двух артыкулаў пра беларускі і расійскі юбілейныя медалі «75 год Перамогі ў Вялікай Айчыннай вайне 1941—1945 гг.»? Нягледзячы на падобную назву, гэта два розныя медалі, якія маюць зусім розныя вонкавыя і адваротныя бакі, а таксама калодкі! Узор пасведчання да беларускага юбілейнага медаля «75 год Перамогі ў Вялікай Айчыннай вайне 1941—1945 гадоў» можна пабачыць тут: http://pravo.by/document/?guid=12551&p0=P32000051&p1=1
Выпраўляйце недарэчнасць. DobryBrat (размовы) 15:22, 12 красавіка 2020 (+03)
- Злучыў усяго толькі таму, што так зроблена для падобных юбілейных медалёў на іншыя гадавіны. Хоць згодны з тым, што медалі ўсё ж розныя. Калі хочаце — можаце падзяліць для ўсіх медалёў, праставіўшы іх атрымальнікам у Вікідадзеных медаль правільнай краіны.--Artsiom91 (размовы) 19:54, 12 красавіка 2020 (+03)
Апытанне ўдзельнікаў
Вітаю шаноўнае спадарства! У мяне з’явілася думка: а чаму ж не стварыць у нас вікі-газету накшталт расійскага Віківесніку, якая ўключала б агляд падзей і жыцця абодвух Вікіпедый (афіцыйнай і на «тарашкевіцы»), а таксама іншых вікіпраектаў на беларускай мове (Вікікнігі, Вікікрыніцы, Вікіслоўнік, Вікіцытатнік)? На маю думку, газета мела б назву Вікіжыццё. Выпускі можна рабіць кожны месяц. Што думае супольнасць пра гэта? Прапаную удзельнікаў Vit Koz, Liashko, JerzyKundrat, Artsiom91, Ігар Барысавіч Цярэшчанка, Dzianis Niadbajla, Maksim L., Чаховіч Уладзіслаў, Хомелка, Ohlumon, Weintrauber, Дзяніс Тутэйшы,Wizardist, Da voli, DobryBrat, Паўлюк Шапецька, DBatura высказаць свае думкі пра Вікіжыццё. Паспрабую адказаць на вашы пытанні. Антон 740 (размовы) 20:50, 10 красавіка 2020 (+03)
- Некалі спрабавалі, вось архіў: Вікіпедыя:Супольнасць/Вікіжыццё/Архіў. Можаце працягнуць, думаю будзе карысна.--Artsiom91 (размовы) 20:53, 10 красавіка 2020 (+03)
- Калі нехта з разуменнем які гэта працаёмкі праект возьме на сябе яго падтрымку хоць на паўгода, то гэта будзе цудоўна, я толькі за. Калі чакаецца, што асабіста я буду туды пісаць — то гэта вельмі малаверагодна, бо фармат не мой, крыху меньш чым поўнасцю. Магчыма раз ці два я нешта і выдам, але гэта вас не выратуе.--Хамелка/ разм. 08:10, 11 красавіка 2020 (+03)
Наўпрост цяпер актыўныя 290 ўдзельнікаў за апошнія 30 дзён. Гэта па-мойму найвышэйшы паказчык у гісторыі БелВікі. Можа нешта новае нам і ўдасца. --JerzyKundrat (размовы) 23:44, 10 красавіка 2020 (+03)
- Асабіста я выступаю за, праўда не зусім уяўляю, ці доўга мы пратрымаемся. Зрэшты, хто не рызыкуе… :) Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 23:53, 10 красавіка 2020 (+03)
- Трэба ствараць грамадскую арганізацыю, разам з ёй будзе лягчэй прасоўваць ініцыятывы накшталт вікі-газеты, а таксама атрымоўваць фінансавую і арганізацыйную падтрымку для розных мерапрыемстваў і актыўнасцяў. Для стварэння рэспубліканскага грамадскага аб’яднання неабходна не менш за 50 заснавальнікаў ад большасці абласцей Рэспублікі Беларусь і горада Мінска. DobryBrat (размовы) 07:48, 11 красавіка 2020 (+03)
- Калега DobryBrat, наконт грамадскай арганізацыі думка правільная. І арганізацыя гэты выспее сама, калі будзе дастаткова вялікае актыўнае ядро праекту. Пакуль што колькасць Вікі-актывістаў у нас меншая за 50, па-мойму. І рэгіёны Беларусі слабавата прадстаўлены. Вось і абрысаваўся найбліжэйшы контур развіцця — я ўвогуле аптыміст. Хатні карантын нам у дапамогу. --JerzyKundrat (размовы) 08:52, 11 красавіка 2020 (+03)
- Калі ў аўтара топіка ёсць жаданне, то трэба проста рэанімаваць вікігазету з архіва вышэй і працягнуць нумерацыю. Па меры магчымасці буду ўдзельнічаць. Віт; размовы 13:39, 11 красавіка 2020 (+03)
- Згодны з папярэднім меркаваннем удзельніка Віт. Не бачу, каб гэты праект быў цікавы сёняшней вікісупольнасці, але памкенне карыснае з пункту гледжання грамадскасці і медыя, а таксама з гістарычнага боку. Варта глянуць на артыкул Беларуская Вікіпедыя, каб убачыць, што летапісцы Вікіпедыі пакуль што не з’явіліся. Калі ў Вас ёсць канкрэтнае бачанне, хто будзе ствараць «Вікіжыццё» і Вы гатовы ўзяць большую частку адказнасці на сабе, звяртайцеся напрамую з Вашым канцэптам да ўдзельнікаў праз прыладу «Напісаць ліст удзельніку» ў левай навігацыйнай панэлі на старонцы ўдзельніка. --Da voli (размовы) 22:17, 15 красавіка 2020 (+03)
- Першыя 2—3 выпускі буду ствараць я. Першы выпуск, падрыхтаваны мной, з’явіцца ў пачатку мая. Структура выпуска будзе прыблізна такая:
- Беларуская Вікіпедыя (абавязкова):
- Навіны раздзелу;
- Статыстыка (створаныя за месяц артыкулы);
- Добрыя артыкулы.
- Беларуская Вікіпедыя (тарашкевіца):
- Тое ж самае, што і ў беларускай Вікіпедыі.
Таксама ў выпуск перыядычна будуць дадавацца Іншыя вікіпраекты. Мабыць, яшчэ што-небудзь будзе ў выпуску, але аснову Вікіжыцця я пералічыў. Антон 740 (размовы) 23:51, 15 красавіка 2020 (+03)
- Шаноўнае спадарства, я стварыў новы выпуск тут. Выпуск вам спадабаўся? Прыкладна па гэтаму ўзору я кожны месяц буду ствараць наступныя выпускі. Антон 740 (размовы) 16:56, 2 мая 2020 (+03)
- Выдатна атрымалася! Прапаную размяшчаць актуальны выпуск на старонцы Вікіпедыя:Супольнасць/Вікіжыццё, тады яго можна будзе адлюстравць на старонцы Вікіпедыя:Супольнасць, а ў архіў перамяшчаць ужо пасля з’яўлення больш актуальнага выпуску.--Artsiom91 (размовы) 20:48, 2 мая 2020 (+03)
- Зрабіў старонку. Антон 740 (размовы) 14:02, 3 мая 2020 (+03)
- Дадаў апошні выпуск на старонку Вікіпедыя:Супольнасць. Будзем чакаць штомесячнага абнаўлення!--Artsiom91 (размовы) 14:22, 3 мая 2020 (+03)
- Зрабіў старонку. Антон 740 (размовы) 14:02, 3 мая 2020 (+03)
- Выдатна атрымалася! Прапаную размяшчаць актуальны выпуск на старонцы Вікіпедыя:Супольнасць/Вікіжыццё, тады яго можна будзе адлюстравць на старонцы Вікіпедыя:Супольнасць, а ў архіў перамяшчаць ужо пасля з’яўлення больш актуальнага выпуску.--Artsiom91 (размовы) 20:48, 2 мая 2020 (+03)
Транслітарацыя
Дапамажыце ў змаганні з транслітарацыяй 1979 года ў Англійскай Вікіпедыі: [4], [5] --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 20:09, 4 красавіка 2020 (+03)
- Зроблена з галасаваннем. На доўгае абмеркаванне няма сіл, бо нервы гараць… Колькі ўжо такога было… Мне падаецца, калі я засну і прачнуся праз 300 гадоў, у АнглаВікі ўсё яшчэ будзе трываць, даруйце, срач на тэму транслітарацыі. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 14:18, 5 красавіка 2020 (+03)
Чаму «Назва (гміна)», а не «Назва гміна»
Спадарства, растлумачце чаму мы пішам артыкулы такім чынам (Аўгустаў (гміна), а не, напрыклад, Аўгустоўская гміна? Справа ў тым, што для сучаснай Польшчы палякі пішуць «Назва (гміна)», а для гістарычных адзінак «Гміна Назва». І як будзе пісаць Беларуская Вікіпедыя, калі справа будзе датычыцца тых гмін, якія знаходзіліся на тэрыторыі Беларусі ў міжваенны перыяд?--Dzianis Niadbajla (размовы) 11:52, 2 красавіка 2020 (+03)
- Пішам «Аўгустаў (гміна)», бо гэта адпавядае Вікіпедыя:Найменне артыкулаў. Гміна ў арыгінале называецца «Аўгустаў», а не «Аўгустоўская». Палякі пішуць па-рознаму магчыма таму, што больш звыкла казаць і пісаць «Гміна Аўгустаў», але ў сучаснай Польшчы афіцыйныя назвы замацаваны заканадаўча без слова «гміна». Для міжваенных гмін на тэрыторыі Беларусі прапанаваў бы называць артыкулы таксама «Аўгустаў (гміна)», з варыянтаў «Гміна Аўгустаў» і «Аўгустоўская гміна» рабіць перасылкі.--Artsiom91 (размовы) 12:24, 2 красавіка 2020 (+03)
- Захаваем аднастайнасць, т. б. таксама будзем пісаць Назва (гміна). --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 20:06, 4 красавіка 2020 (+03)
- Фармат кшталту «Аўгустоўская гміна» недзе акрамя Энцыклапедыі гісторыі Беларусі сустракаецца? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 20:08, 4 красавіка 2020 (+03)
- У кнігах «Памяць».--Dzianis Niadbajla (размовы) 13:35, 5 красавіка 2020 (+03)
З нагоды пандэміі каронавіруса
Можа хто напіша прыдатны артыкул пра медычную маску?!? Віт; размовы 09:43, 20 сакавіка 2020 (+03)
- Я свой «унёсак» зрабіў: стварыў накіды артыкулаў Каранцін і Абсервацыя (медыцына). DobryBrat (размовы) 12:14, 20 сакавіка 2020 (+03)
- Тарашкевічы зрабілі ўжо пра маску, дарэчы Віт; размовы 10:38, 25 сакавіка 2020 (+03)
- Зроблена. З павагай Valkovich (размовы) 20:41, 25 сакавіка 2020 (+03)
- Гэта медыцынская маска мае быць. --JerzyKundrat (размовы) 22:12, 25 сакавіка 2020 (+03)
- Абодва варыянты правільныя. Можам перанесці каб па абодвух запросах шукалася. --Valkovich (размовы) 22:20, 25 сакавіка 2020 (+03)
- Гэта медыцынская маска мае быць. --JerzyKundrat (размовы) 22:12, 25 сакавіка 2020 (+03)
- Зроблена. З павагай Valkovich (размовы) 20:41, 25 сакавіка 2020 (+03)
- Тарашкевічы зрабілі ўжо пра маску, дарэчы Віт; размовы 10:38, 25 сакавіка 2020 (+03)
Вікіслоўнік
Вітаю шаноўнае спадарства! Ёсць думка зрабіць у беларускім Вікіслоўніку прыкладна той ж спіс літаратуры, што і ў расійскім, хаця і не такі падрабязны. На маю думку, спіс будзе уключаць як мінімум слоўнікі на беларускай мове, слоўнікі на іншых мовах і двухмоўныя слоўнікі (напрыклад, руска-беларускі). У мяне ёсць некалькі слоўнікаў (іх не многа, але яны ёсць). Я ў Вікіслоўніку навічок, таму адзін я не спраўлюся. Якія вашы заўвагі? Пінгую удзельнікаў Vit Koz, Liashko, JerzyKundrat, Artsiom91, Чаховіч Уладзіслаў, Хомелка, Weintrauber, Da voli, DobryBrat, Паўлюк Шапецька. Антон 740 (размовы) 17:56, 15 сакавіка 2020 (+03)
- Выдатная ідэя, але сама дапамагаць не бяруся, бо цяпер вельмі бракуе часу.--Хамелка/ разм. 10:17, 16 сакавіка 2020 (+03)
- Зрабіў спіс літаратуры, тут можаце дадаваць свае слоўнікі. Антон 740 (размовы) 18:53, 20 сакавіка 2020 (+03)
- Калі ласка, размяшчайце падобныя заявы/прапановы таксама на форуме самой пляцоўкі (Вікіслоўніка і г. д.) Трэба ствараць актыўнасць і там. Віт; размовы 11:19, 11 красавіка 2020 (+03)
- Размясціў у Вікіслоўніку. Антон 740 (размовы) 13:14, 11 красавіка 2020 (+03)
- Калі ласка, размяшчайце падобныя заявы/прапановы таксама на форуме самой пляцоўкі (Вікіслоўніка і г. д.) Трэба ствараць актыўнасць і там. Віт; размовы 11:19, 11 красавіка 2020 (+03)
- Зрабіў спіс літаратуры, тут можаце дадаваць свае слоўнікі. Антон 740 (размовы) 18:53, 20 сакавіка 2020 (+03)
WikiGap Belarus
11 сакавіка разам з Амбасадай Швецыі ў Беларусі ў адной са школ Ляхавіцкага раёна Брэсцкай вобласці будзе праведзены майстар-клас на тэму: «Жанчыны — гістарычныя асобы» у рамках міжнароднага праекта WikiGap на напісанні артыкулаў для Вікіпедыі пра жанчын. Калі ёсць сярод вікіпедыстаў жадаючыя дапамагчы правесці гэта мерапрыемства, далучайцеся! DobryBrat (размовы) 23:49, 3 сакавіка 2020 (+03)
З нагоды сусветнага дня роднай мовы
Дык вось, тэлеканал СТБ нават выпуск вячэрніх навін зладзіў па-беларуску. Між іншым там увесь час бег тэкставы радок з усялякімі навінамі, але як гэта у такіх выпадках прынята без канкрэтыкі, толькі тэзісы: «прэзідэнт Х і прэзідэнт У правялі тэлефонную бяседу» ці «у З-ным раёне бацька задушыў сына» і г. д. Карацей, адна з навін з гэтага бягучага радка была кшталту: «беларусаў заахвочваюць пісать тэксты у беларускай вікіпедыі». Гэта што? Проста напісалі і ўсё тут, ці ёсць нейкія крокі з боку дзяржструктур у гэтым кірунку? Як ні круці, рэспубліканскага ўзроўню тэлеканал… Віт; размовы 21:52, 21 лютага 2020 (+03)
- «Пішам Вікіпедыю па-беларуску». Акцыя ў пасольстве Беларусі ў Швецыі--Weintrauber (размовы) 22:04, 21 лютага 2020 (+03)
- То бок, гэты артыкул створаны сапраўды супрацоўнікамі амбасады? Віт; размовы 17:40, 22 лютага 2020 (+03)
- Так. А таксама Ан Ліндэ, Дротнінггатан і Хлопчык, які глядзіць на Месяц. --Weintrauber (размовы) 18:07, 22 лютага 2020 (+03)
- То бок, гэты артыкул створаны сапраўды супрацоўнікамі амбасады? Віт; размовы 17:40, 22 лютага 2020 (+03)
Вікісустрэча 27 лютага
Запрашаем на вікісустрэчу 27 лютага (пачатак — 18:30) у Мінску (раён плошчы Перамогі). Уваход вольны. Абмяркуем нашыя дасягненні ў 2019 г. і адпаведную справаздачу вікімедыйнай грамады Беларусі.
Пры намеры прыйсці дадавайце сваё імя ў спіс ўдзельнікаў. Прапаноўвайце свае пытанні. --Da voli (размовы) 22:42, 17 лютага 2020 (+03)
Праект ГС
Ідучы ў рэчышчы іншых раздзелаў Вікіпедыі, пазбягаючы некаторых існых у нас хібаў, накідаў праект Галоўнай старонкі. Спасылка тут: Галоўная старонка/Пясочніца. Меркаванні і заўвагі вітаюцца. --JerzyKundrat (размовы) 20:51, 14 лютага 2020 (+03)
- Спасылкі на тэхнічныя старонкі, якія зараз уверсе (Зборы асноўных правіл Вікіпедыі • Як пісаць артыкулы • Як шукаць інфармацыю • Пачаць новы артыкул) лічыце непатрэбнымі?--Artsiom91 (размовы) 21:32, 14 лютага 2020 (+03)
- Зроблена, сцёр выпадкова, дзякуй. --JerzyKundrat (размовы) 21:51, 14 лютага 2020 (+03)
- Выдатны варыянт, даўно трэ было нейкай свежыні на галоўнай старонцы. Віт; размовы 12:03, 15 лютага 2020 (+03)
- Культура — Тэатр, Кіно
- Прырода — Зямля, Сонечная сістэма? Не вельмі глабальна? А ФЛОРА, ФАУНА?
- Навука: Літаразнаўства
- Тэхніка — Транспарт
- Этнаграфія?
- Зверху — ДАВЕДКА?--Ohlumon (размовы) 09:59, 16 лютага 2020 (+03)
- Спадар Ohlumon, у гэтым сэнсе зменаў у параўнанні з афармленнем, існым да гэтага часу, не адбылося. Але над гэтым можна задумацца, варта б зазірнуць у катэгорыі высокіх узроўняў і ўніфікаваць сёе-тое. --JerzyKundrat (размовы) 10:41, 16 лютага 2020 (+03)
- Раздзел «Прырода» змяніў. --JerzyKundrat (размовы) 10:46, 16 лютага 2020 (+03)
- …і г.д. Этнаграфія мабыць прыватны выпадак антрапалогіі --JerzyKundrat (размовы) 11:42, 16 лютага 2020 (+03)
- Раздзел «Прырода» змяніў. --JerzyKundrat (размовы) 10:46, 16 лютага 2020 (+03)
- Спадар Ohlumon, у гэтым сэнсе зменаў у параўнанні з афармленнем, існым да гэтага часу, не адбылося. Але над гэтым можна задумацца, варта б зазірнуць у катэгорыі высокіх узроўняў і ўніфікаваць сёе-тое. --JerzyKundrat (размовы) 10:41, 16 лютага 2020 (+03)
Ніяк не дам рады Выдатным спісам — пры высокім разрозненні экрана радок Іншыя выдатныя спісы · Кандыдаты ўпарта зрушваецца ўлева. --JerzyKundrat (размовы) 18:17, 16 лютага 2020 (+03)
- Зроблена Праўда заўважыў яшчэ, што пры занадта вялікіх разрозненнях, калі вышыня выявы абранага артыкула становіцца больш за тэкст, то выява налазіць на блок добрага артыкула, што збівае палажэнне файла з градыентам. --Weintrauber (размовы) 19:17, 16 лютага 2020 (+03)
- выправіў і вышыню таксама --Weintrauber (размовы) 19:40, 16 лютага 2020 (+03)
- Два разы Космас.--Ohlumon (размовы) 12:35, 18 лютага 2020 (+03)
- але спасылкі розныя, у другім выпадку — Касмічная тэхніка. --JerzyKundrat (размовы) 23:03, 18 лютага 2020 (+03)
21 лютага абноўлены дызайн Галоўнай старонкі. --JerzyKundrat (размовы) 18:16, 21 лютага 2020 (+03)
МОДВ
Вітаю, дапамажыце, калі ласка з расшыфроўкай. Фраза «преподавал немецкий язык командирам штаба МОДВ». ДВ — гэта хутчэй за ўсё Далёкі ўсход, справа ідзе ва Уладзівастоку, год 1934. Што гэта можа быць?--Хамелка/ разм. 14:44, 19 студзеня 2020 (+03)
- Марская ахова? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:35, 19 студзеня 2020 (+03)
Movement Learning and Leadership Development Project
Hello
The Wikimedia Foundation’s Community Development team is seeking to learn more about the way volunteers learn and develop into the many different roles that exist in the movement. Our goal is to build a movement informed framework that provides shared clarity and outlines accessible pathways on how to grow and develop skills within the movement. To this end, we are looking to speak with you, our community to learn about your journey as a Wikimedia volunteer. Whether you joined yesterday or have been here from the very start, we want to hear about the many ways volunteers join and contribute to our movement.
To learn more about the project, please visit the Meta page. If you are interested in participating in the project, please complete this simple Google form. Although we may not be able to speak to everyone who expresses interest, we encourage you to complete this short form if you are interested in participating!
Additional interface for edit conflicts on talk pages
Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.
You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! — For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE) 17:14, 26 лютага 2020 (+03)
Editing news 2020 #1 — Discussion tools
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
The Editing team has been working on the talk pages project. The goal of the talk pages project is to help contributors communicate on wiki more easily. This project is the result of the Talk pages consultation 2019.
The team is building a new tool for replying to comments now. This early version can sign and indent comments automatically. Please test the new Reply tool.
- On 31 March 2020, the new адказаць tool was offered as a Beta Feature editors at four Wikipedias: Arabic, Dutch, French, and Hungarian. If your community also wants early access to the new tool, contact User:Whatamidoing (WMF).
- The team is planning some upcoming changes. Please review the proposed design and share your thoughts on the talk page. The team will test features such as:
- an easy way to mention another editor («pinging»),
- a rich-text visual editing option, and
- other features identified through user testing or recommended by editors.
To hear more about Editing Team updates, please add your name to the «Get involved» section of the project page. You can also watch these pages: the main project page, Updates, Replying, and User testing.
— PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)
22:24, 8 красавіка 2020 (+03)
Help with translation
(I apologize for posting in English ): Dear colleagues, We are organizing a project called WPWP that focus on the use of images collected as part of various contest and photowalks on Wikipedia articles across all languages and our team needs your help with translations into the language of this community. Here is the translation link: https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Wikipedia+Pages+Wanting+Photos&language=en&action=page&filter= I am sorry if I post in the won’t venue. Thanks in anticipation. T Cells (размовы) 19:42, 13 красавіка 2020 (+03)
Editing news 2020 #2
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
This issue of the Editing newsletter includes information the Talk pages project, an effort to help contributors communicate on wiki more easily.
- Reply tool: This is available as a Beta Feature at the four partner wikis (Arabic, Dutch, French, and Hungarian Wikipedias). The Beta Feature is called "Інструменты абмеркавання". The Beta Feature will get new features soon. The new features include writing comments in a new visual editing mode and pinging other users by typing
@
. You can test the new features on the Beta Cluster now. Some other wikis will have a chance to try the Beta Feature in the coming months. - New requirements for user signatures: Soon, users will not be able to save invalid custom signatures in Special:Preferences. This will reduce signature spoofing, prevent page corruption, and make new talk page tools more reliable. Most editors will not be affected.
- New discussion tool: The Editing team is beginning work on a simpler process for starting new discussions. You can see the initial design on the project page.
- Research on the use of talk pages: The Editing team worked with the Wikimedia research team to study how talk pages help editors improve articles. We learned that new editors who use talk pages make more edits to the main namespace than new editors who don't use talk pages.
23:32, 17 чэрвеня 2020 (+03)
Annual contest Wikipedia Pages Wanting Photos
This is to invite you to join the Wikipedia Pages Wanting Photos (WPWP) campaign to help improve Wikipedia articles with photos and win prizes. The campaign starts today 1st July 2020 and closes 31st August 2020.
The campaign primarily aims at using images from Wikimedia Commons on Wikipedia articles that are lacking images. Participants will choose among Wikipedia pages without photo images, then add a suitable file from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, etc.) over the years.
Please visit the campaign page to learn more about the WPWP Campaign.
With kind regards,
Thank you,
Deborah Schwartz Jacobs, Communities Liaison, On behalf of the Wikipedia Pages Wanting Photos Organizing Team - 11:24, 1 ліпеня 2020 (+03)
feel free to translate this message to your local language when this helps your community
Feedback on movement names
Прывітанне. Apologies if you are not reading this message in your native language. Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову if necessary. Дзякуем!
There are a lot of conversations happening about the future of our movement names. We hope that you are part of these discussions and that your community is represented.
Since 16 June, the Foundation Brand Team has been running a survey in 7 languages about 3 naming options. There are also community members sharing concerns about renaming in a Community Open Letter.
Our goal in this call for feedback is to hear from across the community, so we encourage you to participate in the survey, the open letter, or both. The survey will go through 7 July in all timezones. Input from the survey and discussions will be analyzed and published on Meta-Wiki.
Thanks for thinking about the future of the movement, --The Brand Project team, 22:44, 2 ліпеня 2020 (+03)
Note: The survey is conducted via a third-party service, which may subject it to additional terms. For more information on privacy and data-handling, see the survey privacy statement.
Editing news 2020 #3
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
Seven years ago this month, the Editing team offered the visual editor to most Wikipedia editors. Since then, editors have achieved many milestones:
- More than 50 million edits have been made using the visual editor on desktop.
- More than 2 million new articles have been created in the visual editor. More than 600,000 of these new articles were created during 2019.
- The visual editor is increasingly popular. The proportion of all edits made using the visual editor has increased every year since its introduction.
- In 2019, 35% of the edits by newcomers (logged-in editors with ≤99 edits) used the visual editor. This percentage has increased every year.
- Almost 5 million edits on the mobile site have been made with the visual editor. Most of these edits have been made since the Editing team started improving the mobile visual editor in 2018.
- On 17 November 2019, the first edit from outer space was made in the mobile visual editor. 🚀 👩🚀
- Editors have made more than 7 million edits in the 2017 wikitext editor, including starting 600,000 new articles in it. The 2017 wikitext editor is VisualEditor's built-in wikitext mode. You can enable it in your preferences.
15:55, 9 ліпеня 2020 (+03)
Announcing a new wiki project! Welcome, Abstract Wikipedia
Hi all,
It is my honor to introduce Abstract Wikipedia, a new project that has been unanimously approved by the Wikimedia Foundation Board of Trustees. Abstract Wikipedia proposes a new way to generate baseline encyclopedic content in a multilingual fashion, allowing more contributors and more readers to share more knowledge in more languages. It is an approach that aims to make cross-lingual cooperation easier on our projects, increase the sustainability of our movement through expanding access to participation, improve the user experience for readers of all languages, and innovate in free knowledge by connecting some of the strengths of our movement to create something new.
This is our first new project in over seven years. Abstract Wikipedia was submitted as a project proposal by Denny Vrandečić in May 2020 [1] after years of preparation and research, leading to a detailed plan and lively discussions in the Wikimedia communities. We know that the energy and the creativity of the community often runs up against language barriers, and information that is available in one language may not make it to other language Wikipedias. Abstract Wikipedia intends to look and feel like a Wikipedia, but build on the powerful, language-independent conceptual models of Wikidata, with the goal of letting volunteers create and maintain Wikipedia articles across our polyglot Wikimedia world.
The project will allow volunteers to assemble the fundamentals of an article using words and entities from Wikidata. Because Wikidata uses conceptual models that are meant to be universal across languages, it should be possible to use and extend these building blocks of knowledge to create models for articles that also have universal value. Using code, volunteers will be able to translate these abstract “articles” into their own languages. If successful, this could eventually allow everyone to read about any topic in Wikidata in their own language.
As you can imagine, this work will require a lot of software development, and a lot of cooperation among Wikimedians. In order to make this effort possible, Denny will join the Foundation as a staff member in July and lead this initiative. You may know Denny as the creator of Wikidata, a long-time community member, a former staff member at Wikimedia Deutschland, and a former Trustee at the Wikimedia Foundation [2]. We are very excited that Denny will bring his skills and expertise to work on this project alongside the Foundation’s product, technology, and community liaison teams.
It is important to acknowledge that this is an experimental project, and that every Wikipedia community has different needs. This project may offer some communities great advantages. Other communities may engage less. Every language Wikipedia community will be free to choose and moderate whether or how they would use content from this project.
We are excited that this new wiki-project has the possibility to advance knowledge equity through increased access to knowledge. It also invites us to consider and engage with critical questions about how and by whom knowledge is constructed. We look forward to working in cooperation with the communities to think through these important questions.
There is much to do as we begin designing a plan for Abstract Wikipedia in close collaboration with our communities. I encourage you to get involved by going to the project page and joining the new mailing list [3]. We recognize that Abstract Wikipedia is ambitious, but we also recognize its potential. We invite you all to join us on a new, unexplored path.
Yours,
Katherine Maher (Executive Director, Wikimedia Foundation)
Sent by m:User:Elitre (WMF) 23:06, 9 ліпеня 2020 (+03) - m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/July 2020 announcement
The Universal Code of Conduct (UCoC): we want to hear from you.
Прывітанне. Apologies that you may not be reading this message in your native language: translations of the following message may be available on Meta. Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову. Дзякуем!
At times, our contributor communities and projects have suffered from a lack of guidelines that can help us create an environment where free knowledge can be shared safely without fear. There has been talk about the need for a global set of conduct rules in different communities over time.
Recently, the Wikimedia Foundation Board of Trustees announced a Community Culture Statement, asking for new standards to address harassment and promote inclusivity across projects.
The universal code of conduct will be a binding minimum set of standards across all Wikimedia projects, and will apply to all of us, staff and volunteers alike, all around the globe. It is of great importance that we all participate in expressing our opinions and thoughts about UCoC and its values. We should think about what we want it to cover or include and what it shouldn’t include, and how it may create difficulties or help our groups.
This is the time to talk about it. Before starting drafting the code of conduct, we would like to hear from you and to solicit the opinions and feedback of your colleagues. In order for your voice to be heard, we encourage and invite you to read more about the universal code of conduct (UCoC) and then write down your opinions or feedback on the discussion page.
To reduce language barriers during the process, you are welcome to translate the universal code of conduct main page from English into your respective local language. You and your community may choose to provide your opinions/feedback using your local languages.
Thanks in advance for your attention and contributions, The Trust and Safety team at Wikimedia Foundation 19:42, 22 ліпеня 2020 (+03)
Technical Wishes: FileExporter and FileImporter become default features on all Wikis
The FileExporter and FileImporter will become a default features on all wikis until August 7, 2020. They are planned to help you to move files from your local wiki to Wikimedia Commons easier while keeping all original file information (Description, Source, Date, Author, View History) intact. Additionally, the move is documented in the files view history. How does it work?
Step 1: If you are an auto-confirmed user, you will see a link "Move file to Wikimedia Commons" on the local file page.
Step 2: When you click on this link, the FileImporter checks if the file can in fact be moved to Wikimedia Commons. These checks are performed based on the wiki's configuration file which is created and maintained by each local wiki community.
Step 3: If the file is compatible with Wikimedia Commons, you will be taken to an import page, at which you can update or add information regarding the file, such as the description. You can also add the 'Now Commons' template to the file on the local wiki by clicking the corresponding check box in the import form. Admins can delete the file from the local wiki by enabling the corresponding checkbox. By clicking on the 'Import' button at the end of the page, the file is imported to Wikimedia Commons.
If you want to know more about the FileImporter extension or the Technical Wishes Project, follow the links. --For the Technical Wishes Team:Important: maintenance operation on September 1st
Read this message in another language • Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову
The Wikimedia Foundation will be testing its secondary data centre. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.
They will switch all traffic to the secondary data centre on Tuesday, September 1st 2020.
Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.
You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.
- You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, September 1st. The test will start at 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 19:30 IST, 07:00 PDT, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Wednesday September 2).
- If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.
Other effects:
- Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
- There will be code freezes for the week of September 1st, 2020. Non-essential code deployments will not happen.
This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. Please share this information with your community.
New Wikipedia Library Collections Now Available (September 2020)
Hello Wikimedians!
The Wikipedia Library is announcing new free, full-access, accounts to reliable sources as part of our research access program. You can sign up for new accounts and research materials on the Library Card platform:
- Al Manhal – Arabic journals and ebooks
- Ancestry.com – Genealogical and historical records
- RILM – Music encyclopedias
Many other partnerships are listed on our partners page, including Adam Matthew, EBSCO, Gale and JSTOR.
A significant portion of our collection now no longer requires individual applications to access! Read more in our recent blog post.
Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects!
--The Wikipedia Library Team 12:49, 3 верасня 2020 (+03)
- This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.
Invitation to participate in the conversation
Прывітанне. Apologies for cross-posting, and that you may not be reading this message in your native language: translations of the following announcement may be available on Meta. Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову. Дзякуем!
We are excited to share a draft of the Universal Code of Conduct, which the Wikimedia Foundation Board of Trustees called for earlier this year, for your review and feedback. The discussion will be open until October 6, 2020.
The UCoC Drafting Committee wants to learn which parts of the draft would present challenges for you or your work. What is missing from this draft? What do you like, and what could be improved?
Please join the conversation and share this invitation with others who may be interested to join, too.
To reduce language barriers during the process, you are welcomed to translate this message and the Universal Code of Conduct/Draft review. You and your community may choose to provide your opinions/feedback using your local languages.
To learn more about the UCoC project, see the Universal Code of Conduct page, and the FAQ, on Meta.
Thanks in advance for your attention and contributions, The Trust and Safety team at Wikimedia Foundation, 20:55, 10 верасня 2020 (+03)Wiki of functions naming contest
Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову.
Прывітанне. Please help pick a name for the new Wikimedia wiki project. This project will be a wiki where the community can work together on a library of functions. The community can create new functions, read about them, discuss them, and share them. Some of these functions will be used to help create language-independent Wikipedia articles that can be displayed in any language, as part of the Abstract Wikipedia project. But functions will also be usable in many other situations.
There will be two rounds of voting, each followed by legal review of candidates, with voting beginning on 29 September and 27 October. Our goal is to have a final project name selected on 8 December. If you would like to participate, then please learn more and vote now at meta-wiki. Дзякуем! --Quiddity (WMF)00:19, 30 верасня 2020 (+03)
Call for feedback about Wikimedia Foundation Bylaws changes and Board candidate rubric
Прывітанне. Apologies if you are not reading this message in your native language. Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову.
Today the Wikimedia Foundation Board of Trustees starts two calls for feedback. One is about changes to the Bylaws mainly to increase the Board size from 10 to 16 members. The other one is about a trustee candidate rubric to introduce new, more effective ways to evaluate new Board candidates. The Board welcomes your comments through 26 October. For more details, check the full announcement.
Дзякуем! Qgil-WMF (talk) 20:17, 7 кастрычніка 2020 (+03)
Important: maintenance operation on October 27
Read this message in another language • Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову
The Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.
They will switch all traffic back to the primary data center on Tuesday, October 27 2020.
Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.
You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.
- You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, October 27. The test will start at 14:00 UTC (14:00 WET, 15:00 CET, 10:00 EDT, 19:30 IST, 07:00 PDT, 23:00 JST, and in New Zealand at 03:00 NZDT on Wednesday October 28).
- If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.
Other effects:
- Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
- There will be code freezes for the week of October 26, 2020. Non-essential code deployments will not happen.
CentralNotice banner for Wikipedia Asian Month 2020
Dear colleagues, please comment on CentralNotice banner proposal for Wikipedia Asian Month 2020 (1st November to 30st November, 2020). Thank you! --KOKUYO (размовы) 22:24, 22 кастрычніка 2020 (+03)
Wiki of functions naming contest - Round 2
Прывітанне. Reminder: Please help to choose the name for the new Wikimedia wiki project - the library of functions. The finalist vote starts today. The finalists for the name are: Wikicode, Wikicodex, Wikifunctions, Wikifusion, Wikilambda, Wikimedia Functions. If you would like to participate, then please learn more and vote now at Meta-wiki. Дзякуем! --Quiddity (WMF)
01:10, 6 лістапада 2020 (+03)
Update to ICU Unicode library
Starting on November 16, we will migrate the servers running the MediaWiki application servers to a new release of the ICU Unicode library (w:International Components for Unicode) (from version 57 to 63).
This unblocks some future work on upgrading the servers to a new Operating System release and will also allow the use of improved internationalisation in the future (as wikis will then be able to use features introduced by the new ICU release such as new collation definitions, and allows us to use a more recent version of Unicode in MediaWiki).
This migration will cause some unavoidable temporary user-visible impact: The sorting of some category pages will be distorted – all pages which have been updated with the new software version will use the new sorting while untouched pages still use the old sorting. As such, we need to run a maintenance script to update the sorting for old entries.
The distortions may last from a few hours (on medium-sized wikis), up to a day (on the largest wikis), and a few days on English Wikipedia. The start-time will depend upon when the migration script reaches each wiki.
This affects 149 wikis (including eight out of the ten biggest Wikipedias). The detailed list and the task for the technical implementation is at T264991.
Thank you.
The 2021 Community Wishlist Survey is now open! This survey is the process where communities decide what the Community Tech team should work on over the next year. We encourage everyone to submit proposals until the deadline on 30 лістапада, or comment on other proposals to help make them better. The communities will vote on the proposals between 8 снежня and 21 снежня.
The Community Tech team is focused on tools for experienced Wikimedia editors. You can write proposals in any language, and we will translate them for you. Thank you, and we look forward to seeing your proposals!
21:09, 20 лістапада 2020 (+03)
Wikidata descriptions changes to be included more often in Recent Changes and Watchlist
Sorry for sending this message in English. Translations are available on this page. Feel free to translate it in more languages!
As you may know, you can include changes coming from Wikidata in your Watchlist and Recent Changes (in your preferences). Until now, this feature didn’t always include changes made on Wikidata descriptions due to the way Wikidata tracks the data used in a given article.
Starting on December 3rd, the Watchlist and Recent Changes will include changes on the descriptions of Wikidata Items that are used in the pages that you watch. This will only include descriptions in the language of your wiki to make sure that you’re only seeing changes that are relevant to your wiki.
This improvement was requested by many users from different projects. We hope that it can help you monitor the changes on Wikidata descriptions that affect your wiki and participate in the effort of improving the data quality on Wikidata for all Wikimedia wikis and beyond.
Note: if you didn’t use the Wikidata watchlist integration feature for a long time, feel free to give it another chance! The feature has been improved since the beginning and the content it displays is more precise and useful than at the beginning of the feature in 2015.
If you encounter any issue or want to provide feedback, feel free to use this Phabricator ticket. Thanks!
2020 Coolest Tool Award Ceremony on December 11th
Hello all,
The ceremony of the 2020 Wikimedia Coolest Tool Award will take place virtually on Friday, December 11th, at 17:00 GMT. This award is highlighting tools that have been nominated by contributors to the Wikimedia projects, and the ceremony will be a nice moment to show appreciation to the tools developers and maybe discover new tools!
You will find more information here about the livestream and the discussions channels. Thanks for your attention, Lea Lacroix (WMDE) 13:55, 7 снежня 2020 (+03)
Community Wishlist Survey 2021
We invite all registered users to vote on the 2021 Community Wishlist Survey. You can vote from now until 21 December for as many different wishes as you want.
In the Survey, wishes for new and improved tools for experienced editors are collected. After the voting, we will do our best to grant your wishes. We will start with the most popular ones.
We, the Community Tech, are one of the Wikimedia Foundation teams. We create and improve editing and wiki moderation tools. What we work on is decided based on results of the Community Wishlist Survey. Once a year, you can submit wishes. After two weeks, you can vote on the ones that you're most interested in. Next, we choose wishes from the survey to work on. Some of the wishes may be granted by volunteer developers or other teams.
You can view and vote all proposals here.
We are waiting for your votes. Thank you!
03:52, 15 снежня 2020 (+03)