Размовы з удзельнікам:Чаховіч Уладзіслаў/Архіў 2009-2012

Вітаем

Вітаем у Вікіпедыі! Рады бачыць вас у беларускамоўнай суполцы Вікіпедыі. Даведацца, што робіцца ў беларускай энцыклапедыі, можна на старонцы Апошніх змен. Што зрабіць? Тут ляжыць пералік таго, што трэба зрабіць. Калі ў артыкуле ёсць недакладнасць ці памылка, яе можа выправіць кожны (Гл. таксама: вікіфарматаванне) Можна ствараць новыя артыкулы, пашукаўшы перад гэтым ці ёсць ўжо такія. (Гл. таксама: беларуская раскладка, пагадненні пра найменне і афармленне артыкулаў) Як атрымаць дапамогу? Звярніцеся на форум Вікіпедыі або ў суполку Фэйсбука ці LJ, праз Discord, Telegram, IRC #wiki або ў «Размовы» да іншых удзельнікаў і адміністратараў.		Карысныя парады Пры стварэнні артыкула (Гл. таксама: беларуская раскладка клавіятуры, аўтарытэтныя крыніцы, вікіфарматаванне) трымайцеся пагаднення пра найменне артыкулаў. Для спраўджвання правапісу ёсць розныя праграмы. Каб лягчэй працаваць, ёсць гатовыя шаблоны. Да артыкулаў можна дадаваць выявы і матэматычныя формулы. Калі можна, дадавайце ў артыкул катэгорыі і спасылкі на іншамоўныя артыкулы. Калі ласка, запаўняйце радок Тлумачэнне пад акенцам рэдагавання, каб іншым удзельнікам лягчэй было сачыць за зменамі. Перад тым як захаваць сваю працу, націскайце кнопку Як будзе, каб убачыць меркаваны выгляд артыкула. У размовах заўсёды карыстайцеся подпісам, які ставіцца камбінацыяй ~~~~, або націсканнем кнопкі Ваш подпіс і адзначаны час у кансолі над акенцам рэдагавання. Зрабілі памылку? Кожную памылку можна хутка выправіць, а артыкул з памылковай назвай выдаліць.

--Максім Л. 13:41, 28 Красавік 2009 (UTC)

1

Ствараеце канфлікт, таварыш.--**Гарадзенскі** 06:30, 13 сакавіка 2011 (UTC)

Займаецеся вандалізмам пры адсутнасці аргументаў. Ваш густ мала хвалюе іншых людзей. Ёсць жа ў народзе прымаўка такая.--Чаховіч Уладзіслаў 09:28, 13 сакавіка 2011 (UTC)

Вы хоць у народа спыталі ці патрэбна нам гэта каларыстыка? Аргументы я вам давадзіў, справа ў тымШто свае інтарэсы вы ставіце вышэй за ўсіх і нічого слухаць і прыслухвацца не хочаце. Цікава будзе паглядзець як вы справіцеся з пастаўленай мэтай - ru:Категория:Страны і потом будзеце гаварыць аб зручнасці засваення матэрыялу. смеху варта. ніякай карысці. прафэсар. --**Гарадзенскі** 22:26, 13 сакавіка 2011 (UTC)

Наколькі я памятаю з курсу геаграфіі, то ў свеце каля 350 незалежных дзяржаў, а колераў 16 мільёнаў :). Па-другое, у правілах Вікіпедыі гаворыцца, а б тым, што рашэнні ў прынцыпе прымаюцца не простай перавагай удзельнікаў, зусім не (добры прыклад перайменаванне Белоруссии ў Беларусь у рускім раздзеле).--Чаховіч Уладзіслаў 22:35, 13 сакавіка 2011 (UTC)

І, што далей будзе калі вы прысваеце кожнай краіне колер?? як гэта ацэніць чытач вікі? дзе ўвогуле сэнс??--**Гарадзенскі** 22:47, 13 сакавіка 2011 (UTC)

Зазірніце на старонку шаблона :колер, дзе адрозненне паміж колерамі балгарыі і бельгіі? вы нават не здолееце сказаць як называюцца гэтыя колеры!! --**Гарадзенскі** 22:49, 13 сакавіка 2011 (UTC)

От количества восклицательных знаков сообщение громче не станет (с). Ну, калі вы не бачыце розніцы паміж колерамі прысвоенымі Бельгіі і Балгарыі, то гэта відавочна нездаровая з'ява. Вы наогул ўпэўнены, што гэтыя колеры маю назвы? Я вось не. Ды і навошта яны ім?

Расплюшчыце вочы, гэты колеры ніводны чытач не адрозніць. дык у чым сэнс вашых дзеянняў??--**Гарадзенскі** 23:17, 13 сакавіка 2011 (UTC)

Людзі, якія пакутуюць на дальтанізмам, не адрозніваюць колеры, а не іх насычанасць, таму праблем з Бельгіяй і Балгарыяй няма. --Чаховіч Уладзіслаў 23:27, 13 сакавіка 2011 (UTC)

Вы , пан, уводзіце ад тэмы. дык у чым сэнс?--**Гарадзенскі** 23:30, 13 сакавіка 2011 (UTC)

Глядзіце на сваёй старонцы размоў, там ёсць мой адказ. А навошта чорна-белая Вікіпедыя? Цяпер нават друкаваныя энцыклапедыі каляровыя. І там, нагадаю, пры разбіўцы на тэматычныя раздзелы выкарыстоўваецца колер (не кажучы ўжо пра выкарыстанне колеру ў іншых раздзелах Вікіпедыі. А інтэрфейс, а спасылкі ;) ). --Чаховіч Уладзіслаў 23:37, 13 сакавіка 2011 (UTC)

Я не кажу пра чорна -белую вікіпедыю, я кажу пра ўтопію калеровых картак-краін. Выкарыстоўваць колер варта ў тых выпадках калі ўжо яўна адпавядае тэме, напрыклад: табліца рымскіх пап, склад манчэсцера і падобнае. а стварыць асацыятыўны рад краін - гэта ўтопія! --**Гарадзенскі** 23:44, 13 сакавіка 2011 (UTC)

ЗЫ Размаўляючы з вамі , склалася ўражане, што вы чытаеце паміж радкоў. які інтэрфэйс, якія спасылкі? куды вы палезлі?! вам патрэбны адпачына:D--**Гарадзенскі** 23:47, 13 сакавіка 2011 (UTC)

Паважаныя калегі, назіраючы за Вашай размовай з іншага боку, заўважаю, што **Гарадзенскі** ужо перайшоў нормы этычных паводзін, а Чаховіч Уладзіслаў знаходзіцца зусім блізка ад гэтага. Таму я выношу вам абоім афіцыйнае папярэджанне, калі ласка, супыніцеся і пачніце размову зноўку ці падымайце такую тэму на форуме, каб прыцягнуць да яе больш удзельнікаў. ---Хамелка / разм. 12:17, 14 сакавіка 2011 (UTC)

Шаблон:Гара

Калі-ласка, будзьце ўважлівы калі адаптуеце шаблоны з іншых вікі, у дадзеным выпадку звярніце ўвагу, што ў кодзе выкарыстоўваюцца вось такія дужкі - {} --Cesco 22:09, 4 Люты 2010 (UTC)

Да, толькі што заўважыў, дзякуй. --Чаховіч Уладзіслаў 22:11, 4 Люты 2010 (UTC)

Пазкарта

Ёсць шаблон:На карце, у т.л. шаблон:На карце/Грэцыя. --Максім Л. 09:07, 11 Красавік 2010 (UTC)

уклад Кантынент

Выпадкова ўбачыў запіс на Вашай старонцы пра страчаны ўклад, уклад не можа знікнуць пры пераносе артыкула пад іншую назву, нават пры выдаленні артыкула яго гісторыя захоўваецца і яе можна аднавіць. Зараз паглядзеў у гісторыю Кантыненты, артыкул пад гэтай назвай ніколі не існаваў, у гісторыі няма ніводнай выдленай праўкі. Калі я зрабіў грубую памылку і выдаліў Ваш уклада, то абавязкова выпраўлюся, калі буду ведаць дзе гэта зрабіў :) --Максім Л. 19:06, 26 Красавік 2010 (UTC)

Вось д'ябал, неяк прайшоў міма вашага заўвагі. Выбачайце, даўно гэта было, зараз не актуальна, а нерваў і часу шкада. Са старонкі выдалю запіс. З павагай Чаховіч Уладзіслаў 12:04, 20 Чэрвень 2010 (UTC)

Беларускі тыдзень

Запрашаю вас да ўдзелу ў новым праекце ---Хамелка / разм. 13:00, 5 Ліпень 2010 (UTC)

Звяртаю вашу ўвагу, што тыдзень пачнецца толькі 12 ліпеня. Усё што робіцца раней - вельмі добра для белвікі, але знаходзіцца па-за рамкамі праекта "Тыдзень Мінскай вобласці". Шаблоны, калі ласка, пакіньце ў спіску зробленных падчас тыдня, а артыкулы можаце нарыхтаваць загадзя і выкласці іх у сеціва с пачаткам тыдня. І дзякую за добрую працу. :)---Хамелка / разм. 21:53, 5 Ліпень 2010 (UTC)

Уладзіслаў, а вы можаце стварыць і дадаць яго ў артыкул Барысаўскі раён? --Da voli 19:37, 12 Ліпень 2010 (UTC)

Дзякую за хутка зроблены шаблон. А на Смалявіцкі р-н сілы знойдуцца? --Da voli 14:25, 17 Ліпень 2010 (UTC)

Дзякуем за ўдзел :)

		Ганаровы знак праекта Беларускі тыдзень
		За ўдзел у першым Беларускім тыдні -Хамелка / разм. 18:20, 14 Ліпень 2010 (UTC)

Спадзяемся на доўгае супрацоўніцтва ў "Беларускім тыдні" ---Хамелка / разм. 18:20, 14 Ліпень 2010 (UTC)

Шаблон Клецкі раён

Шаноўны Уладзіслаў, пры праўцы Вамі шаблона Клецкі раён была выдалена спасылка на пасёлак Рассвет (немалаважны населены пункт з аб'ектам дзяржаўнага значэння). Ці не будзеце Вы супраць, калі я адкачу гэтую праўку? - Hard Sin 07:44, 15 Ліпень 2010 (UTC)

Прабачце, але я супраць. "Аб'екты дзяржаўнага значэння" ніяк не ўплываюць на адміністрацыйнае дзяленне, да таго ж у артыкуле няма інтэрвікі, аўтарытэтных крыніц, шаблону для НП і вельмі кароткі змест. Пасёлак можна дадаць у шаблон сельсавета да якога ён адносіцца. Калі зможаце перапрацаваць артыкул і даказаць, што пасёлак Рассвет гэта нейкая асаблівая адм. адз. ў складзе Клецкага раёну - тады выправім. Чаховіч Уладзіслаў 08:06, 15 Ліпень 2010 (UTC)

1. Пасёлак Рассвет у адміністрацыйным дачыненні не адносіцца ні да ніякага сельсавета — гэтая прапанова адпадае. 2. Існуе практыка дадаваць у шаблон аб адміністрацыйным дзяленні населеныя пункты, якія падпарадкоўваюцца уладам той а.-т. адзінкі, якой прысвечаны шаблон. Менавіта ёй мы абавязаны наяўнасцю ў раёных шаблонах райцэнтраў: як правіла, яны не з'яўляюцца асобнымі адзінкамі. Вы ж не выкінулі «Горад Клецк», з-за чаго пацярпеў няшчасны пасёлак? - Hard Sin 08:46, 15 Ліпень 2010 (UTC)

Я ўсё разумею, паважаны, але без крыніц усё гэта выглядае непераканаўча. Акрамя таго паглядзіце {{АП Мінскай, 1991}}. Там няма, напрыклад, Жодзіна, хоць Жодзіна - горад абласнога падпарадкавання. Горад жа Клецк — адміністрацыйны цэнтр Клецкага раёна. Чаховіч Уладзіслаў 09:09, 15 Ліпень 2010 (UTC)

Відаць, не ўсё разумееце: калі няма горада абласнога падпарадкавання - трэба яго дадаць, а не спасылацца на гэта як на прыклад; і Клецк у шаблоне прапісаны як «горад», а не як «адміністрацыйны цэнтр», а паводле Закону, калі гаворым пра горад у кантэксце адміністрацыйна-тэрытарыяльнага дзялення, маем на ўвазе адміністрацыйна-тэрытарыяльную адзінку, а не населены пункт, паважаны. - Hard Sin 09:42, 15 Ліпень 2010 (UTC)

Не, не разумееце: пасёлак раённага (горад абласнога) падпарадкавання не можа быць уключаны ў шаблон пра адміністрацыйную адзінку на ўзроўні сельсавета/раёна. Для гэтага трэба вылучыць яго у асобную катэгорыю. Калі я правіў шаблон у артыкуле а нічого не было пра нейкія асаблівасці (дагэтуль нічого не змянілася), гэта больш паходзіла на , прабачце, рэкламу, таму выдаліў без сумненняў :) Вы ж увесь час жадаеце адкаціць праўку, а не дадаць інфу ў шаблон... Усё роўна - крыніц немя, а Гугл маўчыць... Чаховіч Уладзіслаў 10:10, 15 Ліпень 2010 (UTC)

Для нас важная дакладнасць і тэрміналагічная строгасць, тут у нас няма разыходжанняў, так? Калі мы пакінем шаблон Мінскай вобласці так, як ёсць, гэта будзе, не "Адміністрацыйны падзел Мінскай вобласці", а "Раёны Мінскай вобласці", таму што Мінская вобласць у а.-т. дачыненні складаецца яшчэ і з гарадоў абласнога падпарадкавання (так пастанавіў Закон Рэспублікі Беларусь). Той жа Клецкі шаблон - гэта сёння не "Адміністрацыйны падзел Клецкага раёна", а "Адміністрацыйны падзел Клецкага раёна і горад Клецк" (таму што г.Клецк не з'яўляецца а.-т. адзінкай) альбо "Горад Клецк і сельсаветы Клецкага раёна".

Калі мы адмаўляемся ад цяперашняй практыкі складання шаблонаў аб а.-т. дзяленні (даволі свабоднага, трэба прызнаць), трэба ўносіць змены ў існуючыя шаблоны - і абласныя, і раённыя. - Hard Sin 10:53, 15 Ліпень 2010 (UTC)

Літаратура

Калі ласка, не толкі тэкст артыкула перакладайце, але і пералік літаратуры перанасіце таксама, без літаратуры якасць артыкула набліжаецца да нулю. Таксама, калі ласка, не забывайцеся на шаблон Пераклад у перакладных артыкулах з іншых Віксаў, гэтага вымагаюць умовы ліцэнзіі. Дзякуй. --Максім Л. 08:47, 19 Ліпень 2010 (UTC)

Па-мойму, не варта раскрываць скароты, напрыклад г., ст. -- раскрыццё не нясе сэнсавай нагрузкі, толькі займае месца на серсеры і прымушае чытача болей чытаць :) --Максім Л. 09:36, 19 Ліпень 2010 (UTC)

Я з гэтым не згаджуся, наадварот, вока за гэтую кропку чапляецца. Да таго ж не ўсе так уж добра валодаюць белмовай, ім даводзіцца марнаваць час, каб расшыфраваць скарачэнне. ---Хамелка / разм. 09:51, 19 Ліпень 2010 (UTC)

Каб зразумець стандартныя скароты г., кн., ст. і г.д. трэба мець нейкія адмысловыя веды? Па-мойму, калі ў артыкуле на некалькі дзясяткаў радкоў 5 ці болей разоў напісана "стагоддзе" і 20 ці болей -- "год", то можна проста здурэць, скароты для таго і існуюць, каб так не было. --Максім Л. 10:00, 19 Ліпень 2010 (UTC)

uk:Шаблон:Рельєф Білорусі

Прывітанне, можа нам такі шаблон да сябе перацягнуць, як лічыце? ---Хамелка / разм. 11:29, 27 Ліпень 2010 (UTC)

Пабам! Гатова, прымайце ваш заказ Чаховіч Уладзіслаў 14:04, 27 Ліпень 2010 (UTC)

Шчыра дзякую :)---Хамелка / разм. 14:12, 27 Ліпень 2010 (UTC)

Калі не памыляюся, вы ставілі пытанне пра Горацка-Мсціслаўскае ўзвышша? Развязка такая: у 2001 г. група беларускіх географаў (Галіна Іосіфаўна Марцінкевіч, Вольга Піліпаўна Якушка і інш.) зрабіла новы фізіка-геаграфічны падзел Беларусі. Калі паводле Дзяменцьева (1948, з дапаўненнямі) выдзялялася Горацка-Мсціслаўская раўніна, то цяпер выдзяляецца ўзвышша --JerzyKundrat 13:41, 9 жніўня 2010 (UTC)

Тады трэба назву артыкула змяніць, как не было блытаніны. --Чаховіч Уладзіслаў 13:44, 9 жніўня 2010 (UTC)

І пакінуць перанакіраванне --Хомелка 14:12, 9 жніўня 2010 (UTC)

Катэгорыя

Прывітанне, дзякую, што вы спрабуеце катэгарызаваць артыкулы, але хачу звярнуць вашу ўвагу, што катэгорыі, якія вы ўчора стварылі, не мелі бацькоўскай катэгорыі (дакладней, мелі, але чырвоныя, г. зн неіснуючыя). Такім чынам, гэтыя катэгорыі павісалі ў прасторы, як і артыкулы, якія былі ўключаны толькі ў іх. Калі ласка, старайцеся, каб хаця б адна з бацькоўскіх катэгорый была сіняй:)--Хомелка 10:21, 11 жніўня 2010 (UTC)

Руководители ОВД России

Прывітанне, можа як-небудзь перакладзеце гэты шаблон?---Хамелка / разм. 17:42, 12 верасня 2010 (UTC)

Пераклаў, але магчыма з памылкамі, бо націс не усюль разумелы :) {{Кіраўнікі АУС Расіі}} --Чаховіч Уладзіслаў 12:59, 13 верасня 2010 (UTC)

Дзякую, праверу, ды дадам ботам да артыкулаў---Хамелка / разм. 13:00, 13 верасня 2010 (UTC)

Бот ужо папрацаваў, цяпер парадак :)---Хамелка / разм. 13:21, 13 верасня 2010 (UTC)

ru:Шаблон:Православие

Вось такі шаблон вельмі б дапамог Праекту:Звязнасць, можа, знойдзецца крыху часу перацягнуць? Калі ласка :)---Хамелка / разм. 14:40, 20 верасня 2010 (UTC)

Ужо зрабіў {{Праваслаўе}}, але ж некалькі цэркваў засталіся па-за межамі шаблона :( --Чаховіч Уладзіслаў 16:25, 20 верасня 2010 (UTC)

А чаму? Можа і іх якім асобным пералікам дадаць?---Хамелка / разм. 17:54, 20 верасня 2010 (UTC)

Я б іх дадаў у раздзел "Некананічныя юрысдыкцыі" ці аформіў бы як ва ўкраінскім шаблоне. --Чаховіч Уладзіслаў 15:35, 21 верасня 2010 (UTC)

Адну, якая мне сёння выпадкова папалася ў рукі, я ўжо дадала як раз ў некананічныя. Я думаю, што можна смела дадаваць і далей, карыстаючыся разумным сэнсам---Хамелка / разм. 15:49, 21 верасня 2010 (UTC)

ru:Шаблон:Снег и лёд

Прывітанне, калі я Вам яшчэ не моцна намуліла сваімі прапановамі з перакладам шаблонаў, то можа і гэты перацягнеце?---Хамелка / разм. 08:29, 21 верасня 2010 (UTC)

Хачу папрасіць зрабіць навігацыйную паласу для астравоў Фарэрскага архіпелага. Загадзя буду ўдзячны. --178.122.148.59 20:41, 30 снежня 2010 (UTC)

{{Фарэрскія астравы}} - зрабіў, але ж правільна пераклаў ці не назвы? --Чаховіч Уладзіслаў 21:03, 30 снежня 2010 (UTC)

Дзякуй. Зараз пагляжу. --178.122.148.59 21:11, 30 снежня 2010 (UTC)

Як Вам такія? :)

• ru:Шаблон:Гербовые фигуры---Хамелка / разм. 09:20, 28 верасня 2010 (UTC)
• ru:Шаблон:Искусственные языки---Хамелка / разм. 09:14, 30 верасня 2010 (UTC)

І, ІІ, ІІІ

Лічбы манархаў І, ІІ, ІІІ пішам англійскай раскладкай ці беларускай? Дзякуй за адказ. Зірніце, калі ласка Жуан ІІ --178.122.133.23 21:03, 22 студзеня 2011 (UTC)

Рымскія лічбы = лацінскія літары. Але ж гляньце напрыклад Катэгорыя:Сузор'і - беларускае І успрымаецца я лацінскі адпаведнік.

Дзякуй, улічу пры напісанні новых артыкулаў --178.122.133.23 21:11, 22 студзеня 2011 (UTC)

Паглядзеў трохі пра І і I - розныя сімвалы (Паспрабуйце скапіраваць іх у акенца і пошуку, паглядзіце што выдасць), у катэгорыях відаць нейкі глюк. Таму толькі лацінкай.--Чаховіч Уладзіслаў 21:15, 22 студзеня 2011 (UTC)

Статус файла Выява:British Isles be.svg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:British Isles be.svg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. Максім Л. 22:25, 4 лютага 2011 (UTC)

Шаблон:НП/

Я не знаю, что вы хотели. Сейчас цвет везде одинаковый - серый, независимо от страны.--Амба 19:43, 7 лютага 2011 (UTC)

Можете откатить, я забыл, наверное, сам это сделать. Уже длительное время бьюсь на тем, чтобы серый цвет в НП-Беларусь стал наконец зеленым! И, откровенно говоря, не врубаюсь почему он не меняется никакими способами. Если знаете, то прошу поучаствовать в этом. --Чаховіч Уладзіслаў 19:49, 7 лютага 2011 (UTC)

Потому что в шаблоне НП-Беларусь не указан 4-й параметр для шаблона НП/ . Я вспомнил ещё: Размовы пра шаблон:Колер.--Амба 19:57, 7 лютага 2011 (UTC)

А что там? Вроде оставили все как есть и никто больше не возмущается, тема закрыта, так сказать. А шаблон поправите? --Чаховіч Уладзіслаў 20:01, 7 лютага 2011 (UTC)

• Сделал тестовую версию с колером. Если будут несогласные или возражения - придётся убрать. Идея с разными цветами для однотипных шаблонов в зависимости от страны - на мой взгляд, неудачная.--Амба 20:18, 7 лютага 2011 (UTC)

Мне так не кажется, достаточно одного взгляда, чтобы узнать принадлежность объекта к какому либо региону, даже не стоит утруждать себя поисками в тексте. Время - деньги. Спасибо что поправили, а координаты нельзя ли под карту (или над ней) спрятать? - растягивают таблицу шаблона. --Чаховіч Уладзіслаў 20:23, 7 лютага 2011 (UTC)

• Кроме того, этот шаблон мало используется, и, я думаю, будут возражения против цвета. Получилось: пару статей - зелёные, остальные - нормальные.--Амба 20:26, 7 лютага 2011 (UTC)

Надо ботом пробежаться, вот только постоянно забываю Ольге сказать. --Чаховіч Уладзіслаў 20:27, 7 лютага 2011 (UTC)

• Для меня этот цвет неприятный, режет глаза. Я долго сижу за монитором. Может, поэтому.--Амба 20:35, 7 лютага 2011 (UTC)

Это в колористике называется эффект последовательного контраста. Между прочим достаточно несколько минут посмотреть на зеленые деревья ( или на шаблон НП-Беларусь :) ) и организм начинает восстанавливать нарушенные функции. А разнообразие цветов в современном мире позволяет не только видеть больше оттенков, но и развивать мозг. Поэтому для маленьких детей игрушки обязательно пёстрые...что-то меня понесло на родную тему, извиняюсь. --Чаховіч Уладзіслаў 20:43, 7 лютага 2011 (UTC)

Какая прелесть :). Честное слово, мне так нравится, что у нас потихоньку заканчивается эпоха тихого самостоятельного написания статей и начинается эра нормальных обсуждений и сотрудничества в работе над совместным делом :). Уладзіслаў, а если не секрет, откуда такие познания о цветах?---Хамелка / разм. 07:39, 8 лютага 2011 (UTC)

Из курса колористики на архитектурном факультете.--Чаховіч Уладзіслаў 11:22, 8 лютага 2011 (UTC)

Шаблон:НП-Беларусь

Для того, чтобы поменять Шаблон:НП на Шаблон:НП-Беларусь, их параметры должны быть максимально совменстимы, то есть едентичны. Это нужно было делать сразу. И не только для замены, а для общей унификации. Теперь, когда уже много включений, непонятно, как эти 2 шаблона синхронизировать.--Амба 23:51, 21 лютага 2011 (UTC)

Значит придется поработать ручками. На самом деле там отличие небольшое, но я не знаю как реализовать (догадываюсь, но не хочется лезть в коды шаблона), чтобы в строке, например, вобласць работал как надо текст с полной викификацией (Например [[Мінская вобласць|Мінская]] распознавался бы в шаблоне равнозначно Мінская). --Чаховіч Уладзіслаў 14:53, 22 лютага 2011 (UTC)

• Там не только это. В принципе можно добавить названия дублирующих параметров из одного шаблона в другой, а потом пройтись ботом и поменять эти параметры на одинаковые. Например, в НП - заснаваны=, в НП-Беларусь - дата заснавання=. И т. д.--Амба 15:04, 22 лютага 2011 (UTC)
• Когда параметры одинаковые - достаточно поменять название шаблона, и всё будет работать также. Если разные - придётся делать третий шаблон-конвертор для замены одних параметров другими, а это - лишняя, ненужная работа.--Амба 15:09, 22 лютага 2011 (UTC)

[1]

Тут трэба афармляць двума шаблонамі прыкладна як тут - Выява:Akmbanner.png---Хамелка / разм. 19:08, 9 сакавіка 2011 (UTC)

Даглядальніцтва

Пан Уладзіслаў, ці не згадзіцеся Вы атрымаць сцяг даглядчыка на ўмовах, напэўна, Вам вядомых. --Максім Л. 17:45, 10 сакавіка 2011 (UTC)

Я не супраць. Вікіпедыя:Запыты на статус даглядчыка - трэба сюды звяртацца, так? --Чаховіч Уладзіслаў 18:58, 10 сакавіка 2011 (UTC)

Не, Вам не трэба, дастаткова згоды тут. Даю сцяг. --Максім Л. 19:18, 10 сакавіка 2011 (UTC)

Жыткавіцкі раён

Вобласць і раён прастаўлю ботам, калі ласка, не дадавайце, бо добра выключаць выпадкі, калі ўжо прастаўлена, я не ўмею і выходзіць блытаніца---Хамелка / разм. 19:37, 12 сакавіка 2011 (UTC)

Добра, добра, я падумаў, што вы проста прапусцілі гэтыя пункты. --Чаховіч Уладзіслаў 19:39, 12 сакавіка 2011 (UTC)

Альберцінум

• Сп. Уладзіслаў, калі ласка, перанясіце Альбертынум у Альберцінум. --178.122.238.187 11:45, 19 сакавіка 2011 (UTC)

Вопрос

Доброе утро! Спрашивая по русски, т. к. белорусский знаю ещё не очень хорошо :-( Почему в этой википедии все статьи про города начинаются со слова "Город". К примеру, Город Москва. Зачем это? Это не удобно. Ни в одной другой википедии я этого не видел. Как это можно изменить? Где можно обсудить этот вопрос?

P. S. Можете отвечать на любом языке на котором вам удобно :-) Spo 09:59, 20 сакавіка 2011 (UTC)

У нас было голосование, на котором было решено сохранить ключ в названии статей. На самом деле никаких проблем с "Горад" не возникает, просто для участников из других разделов все это непривычно. --Чаховіч Уладзіслаў 10:04, 20 сакавіка 2011 (UTC)

{{Гміна Кузніца}}

Можа зробіце? Там будуць ці ўжо не ўсе спасылкі сінія---Хамелка / разм. 21:43, 22 сакавіка 2011 (UTC) Зроблена --Чаховіч Уладзіслаў 22:12, 22 сакавіка 2011 (UTC)

Шчыра дзякую :)---Хамелка / разм. 09:44, 23 сакавіка 2011 (UTC)

папства

Вітаю. Хацеў запытацца наконт перайменаванняў з , папа рымскі на Папа Рымскі , гэта з якой нагоды?--**Гарадзенскі** 22:24, 23 сакавіка 2011 (UTC)

Новыя правілы беларускай мовы --Чаховіч Уладзіслаў 15:17, 24 сакавіка 2011 (UTC)

ru:Шаблон:Провинции Саудовской Аравии

Можа, зробіце?---Хамелка / разм. 10:52, 25 сакавіка 2011 (UTC) Зроблена --Чаховіч Уладзіслаў 15:43, 25 сакавіка 2011 (UTC)

Дзякую :)---Хамелка / разм. 18:29, 25 сакавіка 2011 (UTC)

Навігацыйная паласа: Імпрэсіянізм

Сп. Уладзіслаў, буду вельмі ўдзячны за тсварэнне навігацыйнай паласы "Імпрэсіянізм" з рускай Вікіпедыі. --178.122.199.90 09:37, 26 сакавіка 2011 (UTC) Зроблена, але трэба праверыць арфаграфію. --Чаховіч Уладзіслаў 11:16, 26 сакавіка 2011 (UTC)

Дзякуй, арфаграфію буду выпраўляць паступова, як напішуцца артыкулы. --178.122.199.90 11:29, 26 сакавіка 2011 (UTC)

Сп. Уладзіслаў, патрэбна навігацыйная паласа "Азія:Сцягі". Загадзя ўдзячны. --178.122.229.16 19:16, 29 сакавіка 2011 (UTC)

Шаблон:Sisterlinks

Есть Шаблон:Sister. праўка 710142 - что там должно было быть?--Амба 18:52, 29 сакавіка 2011 (UTC)

ru:Шаблон:Маршалы Советского Союза

Як Вам такая справа? :)---Хамелка / разм. 20:43, 29 сакавіка 2011 (UTC)

Дзякую :)

be-x-old:Катэгорыя:Вікіпэдыя:Шаблёны:Амбасадары Беларусі

Як бы нам узяцца і зрабіць такое сабе?---Хамелка / разм. 10:38, 31 сакавіка 2011 (UTC)

Прэзідэнты Харватыі

• Сп. Уладзіслаў,

буду вельмі ўдзячны за тсварэнне навігацыйнай паласы "Прэзідэнты Харватыі" з рускай Вікіпедыі. --178.126.254.81 16:32, 4 красавіка 2011 (UTC)

Кавалеры Ордэна "Перамогі"

Сп. Уладзіслаў, зрабіце, калі ласка, навігацыйную стужку "Кавалеры Ордэна Перамогі". Ёсць усе персаналіі. Загадзя ўдзячны. --178.126.253.149 09:51, 9 мая 2011 (UTC) Зроблена--Чаховіч Уладзіслаў 10:06, 9 мая 2011 (UTC)

Навігацыйны квадрат: "Акругі Парыжа"

• Сп.Уладзіслаў, у нашай Вікіпедыі пакуль што палова парыжскіх акруг. У рускай Вікіпедыі ёсць навігацыйны квадрат, які размяшчаецца, у кожным артыкуле пра акругу ў верхнім правым куце. Ці магчыма зрабіць такі ж квадрат для беларускай Вікіпедыі? --178.126.88.47 18:53, 27 мая 2011 (UTC) Зроблена--Чаховіч Уладзіслаў 19:06, 27 мая 2011 (UTC)

Вялікі дзякуй! --178.126.88.47 19:07, 27 мая 2011 (UTC)

Штаты Венесуэлы

• Сп.Уладзіслаў, зрабіце, калі ласка, навігацыйную паласу для штатаў Венесуэлы + катэгорыю з інтэрвікі. Буду вельмі ўдзячны. --178.126.133.231 20:06, 5 чэрвеня 2011 (UTC)

Штаты Мексікі

• Сп. Уладзіслаў, звыртаюся з новай просьбай. Зрабіце, калі ласка, шаблоны, каб прыбраліся чырв.радкі ў артыкулах пра мексіканскія штаты {{Накід:Мексіка}}

{{Адміністрацыйныя адзінкі Мексікі}} Загадзя дзякую. --178.126.181.220 19:14, 3 чэрвеня 2011 (UTC)

Грэчаскія літары

Сп. Уладзіслаў, зрабіце, калі ласка, навігацыйны прамавугольнік "Грэчаскі алфавіт", як у Рускай Вікіпедыі, што размяшчаецца з правага боку артыкула. Буду вельмі ўдзячны. --178.126.40.112 10:14, 17 ліпеня 2011 (UTC)

Новыя навігацыйныя палосы

Сп. Уладзіслаў, зрабіце, калі ласка, навігацыйныя палосы для каралёў Саудаўскай Аравіі, Правінцый Афганістана і Адміністрацыйнага падзела Грузіі. + Дадайце прэзідэнту Картрэру картку-шаблон. Я напісаў пра яго зн.і ўнутр.палітыку. З шаблонам артыкул будзе вельмі прыгожа выглядаць. Буду вельмі ўдзячны. --178.126.40.112 10:14, 17 ліпеня 2011 (UTC)

Зроблена Наступны раз пішыце паведамленне ў самым нізе старонкі, а то прыходзіцца яго доўга шукаць :) --Чаховіч Уладзіслаў 15:55, 6 жніўня 2011 (UTC)

Выдатна! Дзякуй. --178.126.173.138 17:33, 6 жніўня 2011 (UTC)

Просім

Размовы:Літва#Назва Petrohan 12:35, 5 красавіка 2011 (UTC)

Чаму не Летува? Mutz 13:36, 5 красавіка 2011 (UTC)

Запытайцеся ў НАН Беларусі. Афіцыйная назва - Літоўская Рэспубліка (Літва).--Чаховіч Уладзіслаў 13:37, 5 красавіка 2011 (UTC)

Летува!!

Якуб Наркевіч-Ёдка

Можа глянеце, што з шаблонам?---Хамелка / разм. 20:36, 5 красавіка 2011 (UTC)

Шаблон:Шляхціч

Я перенаправил на Шаблон:Дзяржаўны дзеяч. Если параметры одинаковые, то лучше перенаправить весь шаблон, а не каждый параметр по отдельности.--Амба 09:12, 6 красавіка 2011 (UTC)

Шаблон:Еўропа па тэмах

Калі думаеце, што трэба нешта палепшыць, пішыце мне, ці паляпшайце самі! Spo 18:11, 13 красавіка 2011 (UTC)

Калі ласка, не чапайце пакуль гэты шаблон - ён працуе як трэба. Параметр "Сцяг" уведзены, каб было адразу відаць як працуе шаблон. На яго функцыянальнасць ніякім чынам гэта не ўплывае. --Чаховіч Уладзіслаў 18:23, 13 красавіка 2011 (UTC)

Бот

Даў сцяг Вашаму боту. --Максім Л. 19:22, 18 красавіка 2011 (UTC)

Пераклади з УкрВікі

Перш-на-перш вибачайце за адсутнасць беларускай раскладкі, таму ариентуйтєсь у украінскай... Вельмі прашу при перакладзе артикулау з украінскай Вікі пазначаць гєтае белвікаускім шаблёнам. Вялік дзякуй наперад. --IgorTurzh 19:40, 2 мая 2011 (UTC)

У мене є справи важливіші, ніж проставлення безглуздих шаблонів - нехай цим займаються інші, мені ж шкода свого часу на це. Деякі забувають проставляти категорії, навігаційні шаблони і шаблони-картки, а я ось "забуваю" проставляти шаблони перекладу, вибачте. З повагою Чаховіч Уладзіслаў 19:46, 2 мая 2011 (UTC)

Вітаю "нядреннае валодання" українською, але все ж таки настійливо рекомендую проставляти відповідні шаблони. Зрештою Ви ж перекладали статтю, тобто на це згаяли власний час... Нічого поганого в тому, щоб стаття посилалась на таку ж у братньому Проекті немає. Шануймось. --IgorTurzh 06:52, 3 мая 2011 (UTC)

Мнажына

Слова мае - слова мають?--Амба 21:35, 2 мая 2011 (UTC)

Немного не понял, Вы спрашиваете как маэ переводится на белорусский? Если да, то мае --Чаховіч Уладзіслаў 21:41, 2 мая 2011 (UTC)

О, спасибо. Немного сам запутался.--Амба 21:43, 2 мая 2011 (UTC)

be-x-old:Шаблён:Пісьменьнікі й паэты Беларусі

Прывітанне, вельмі хочацца такі шаблон. Можа зробіце?---Хамелка / разм. 12:30, 11 мая 2011 (UTC)

Дзякую Вам шчыра, Вы так мяне парадавалі і ўзрушылі сваёю працаю :). Я сама ботам прастаўлю па артыкулам.---Хамелка / разм. 08:16, 12 мая 2011 (UTC)

Прыемна чуць, што кагосьці натхняе мая праца. --Чаховіч Уладзіслаў 15:14, 12 мая 2011 (UTC)

ru:Шаблон:Музыкальные группы Белоруссии

Прывітанне, можна мне такое?---Хамелка / разм. 09:50, 14 мая 2011 (UTC)

І такое :) ru:Шаблон:Лётчики-космонавты СССР?---Хамелка / разм. 10:52, 14 мая 2011 (UTC)

ru:Шаблон:Античные метательные машины

Прывітанне, можна мне такі?---Хамелка / разм. 19:49, 23 мая 2011 (UTC)

ru:Шаблон:Генералиссимусы России

І такі, калі ласка :)---Хамелка / разм. 17:58, 25 мая 2011 (UTC)

Дзякую Вам шчыра :)---Хамелка / разм. 19:27, 25 мая 2011 (UTC)

Юбілейныя лічбы Беларускай Вікіпедыі: 30000 і 34409

Сп. Уладзіслаў. гэтую інфармацыю змясціў на форуме. Ваша меркаванне?

Дарагія сябры!

Хутка лічыльнік зарэгіструе 30000 артыкулаў. За 2 гады наша Вікіпедыя вырасла ўдвая. Акрамя стварэння новых артыкулаў вялікая ўвага надавалася паляпшэнню створаных. Стартавалі праекты, прысвечаныя беларускай і еўрапейскай тэматыцы. Шостую частку з агульнага аб'ёма займаюць старонкі пра выбітных асоб. Былі ліквідаваны тупіковыя артыкулы, істотна знізілася колькасць ізаляваных.

З гэтай нагоды звяртаюся да супольнасці з прапановай падрыхтаваць прэс-рэлізы для СМІ. Прашу разгледзець магчымасць стварэння індыкатара, які будзе паказваць, колькі засталося да 34409 артыкулаў. Гэтая лічба невыпадковая. Менавіта столькі артыкулаў было ў 1-й Беларускай энцыклапедыі пад рэдакцыяй Пятруся Броўкі. --178.124.231.30 07:51, 7 чэрвеня 2011 (UTC)

Пытанне пра 34409

Сп. Уладзімір. дзякуй за індыкатар. Як яго змясціць на галоўнай старонцы? Трэба звяртацца да адміністрацыі? Трэба зрабіць яшчэ адпаведны подпіс: "У першай беларускай энцыклапедыі было 34409 артыкулаў. Нам засталося..." Калі, магчыма, знайсці фота 12-томніка альбо Петруся Броўкі і аформіць у індыкатар. --178.124.231.30 09:35, 7 чэрвеня 2011 (UTC) Так, да адміністратараў. У першай беларускай энцыклапедыі было 34409 артыкулаў. Нам засталося...

У першай беларускай энцыклапедыі было 34409 артыкулаў. Нам засталося -207421 артыкул.

У першай беларускай энцыклапедыі было 34409 артыкулаў. Нам засталося {{#expr:34409-{{NUMBEROFARTICLES:R}}}} {{plural:{{#expr:34409-{{NUMBEROFARTICLES:R}}}}|артыкул|артыкула|артыкулаў}}.

--Чаховіч Уладзіслаў 12:54, 7 чэрвеня 2011 (UTC)

be-x-old:Шаблён:Музэй і мастацкая галерэя Дэрбі

Прывітанне, можа, і гэта заадно? :)---Хамелка / разм. 20:41, 9 чэрвеня 2011 (UTC)

А таксама нагадаю чарговы раз, што пры перадзіраньні артыкулаў неабходна пазначаць аўтарства перакладу. Гэта можна зрабіць альбо ў кароткім апісаньні зьмяненьняў, або ў абмеркаваньні артыкула, скарыстаўшыся шаблёнам {{Пераклад}}. --Renessaince 07:35, 10 чэрвеня 2011 (UTC)

На гэта няма часу. Калі камусьці няма чым заняцца - хай прастаўляе, а у кароткіх зменах спасылка пераўтвараецца ў абракадабру.--Чаховіч Уладзіслаў 07:38, 10 чэрвеня 2011 (UTC)

Для упрощения поиска информации об авторах, желательно также поставить на странице обсуждения соответствующий шаблон: {{переформатированная статья}}, {{переведённая статья}}.

не бачу асаблівых патрабаванняў па выкарыстанні, толькі пажаданні.--Чаховіч Уладзіслаў 07:45, 10 чэрвеня 2011 (UTC)

Чытайце афіцыйныя ўмовы выкарыстаньня — там ёсьць усе патрабаваньні пра пазначэньне крыніцы або ўсіх аўтараў. Сваімі дзеяньнямі а таксама яўным нежаданьнем пазначаць крыніцу вы парушаеце ліцэнзію CC-SA-BY, а таксама Закон аб аўтарскім праве. —zedlik 09:31, 10 чэрвеня 2011 (UTC)

Я ўжо шмат разоў гаварыў, што мяне не турбуюць аўтарскія правы, я іх заўзяты праціўнік :) І ў Вікіпедыі карыстаюся выключна «Игнорируйте все правила». Патрэбны вам гэты шаблон на старонцы размоў - сцяг у рукі. Максімум што магу, дык гэта устаўляць "абаракадабру", калі не забудуся. Лічыце, што я не ўмею карыстацца {{Пераклад}} і мне патрэбна ў гэтым дапамога :D --Чаховіч Уладзіслаў 09:50, 10 чэрвеня 2011 (UTC)

Дарэчы, «абракадабры» ў вашым выпадку недастаткова, бо поўная спасылка там абразаецца, і перайсьці па ёй нікуды немагчыма. Таму давядзецца навучыцца карыстацца шаблёнам {{Пераклад}}. Ужо пастарайцеся. --Renessaince 10:24, 10 чэрвеня 2011 (UTC)

Уладзіслаў, калі ласка, зрабіце шаблон, звязнасць падае, вельмі Вас прашу :)---Хамелка / разм. 09:59, 10 чэрвеня 2011 (UTC)

Ён у мяне ў зроблены, але спачатку хачу разабрацца з напісаннем.--Чаховіч Уладзіслаў 10:01, 10 чэрвеня 2011 (UTC)

Проста статыстыка абнавіцца праз 10 хвілін, не хачу засумаваць, як яе ўбачу :)---Хамелка / разм. 10:09, 10 чэрвеня 2011 (UTC)

Ці паспеў? Не знайшоў на камп'ютары файл :( Стварыў з нуля...--Чаховіч Уладзіслаў 11:25, 10 чэрвеня 2011 (UTC)

Дзякуй, хоць крыху і не паспелі, сваё першае месца мы ўзялі :)---Хамелка / разм. 11:35, 10 чэрвеня 2011 (UTC)

Каб вам не засумаваць, можаце заняцца растлумачэньнем недапушчальнасьці парушэньня аўтарскіх правоў. --Renessaince 10:24, 10 чэрвеня 2011 (UTC)

Паважаны Раман, я поўнасцю раздзяляю ваша меркаванне адносна гэтага пытання, але вось ўсё, што я магу:

Паважаны Уладзіслаў, будзе вельмі добра, калі вы звернеце сваю ўвагу на тое, што ігнараванне шаблону {{Пераклад}} парушае аўтарскія правы іншых удзельнікаў. Па магчымасці паспрабуйце з ім разабрацца і пачаць яго ставіць у адпаведнае месца.

Да ўсіх удзельнікаў дыскусіі: Давайце ўсе разам зменшым градус размовы і будзем ветлівымі адзін да аднаго. Гэта афіцыйная заўвага.---Хамелка / разм. 10:35, 10 чэрвеня 2011 (UTC)

А паўаўтаматычных прылад няма?--Чаховіч Уладзіслаў 11:25, 10 чэрвеня 2011 (UTC)

Шаноўнае спадарства, гэты шаблон можа праставіць кожны. Убачылі, што няма, узялі і праставілі. Вось і вырашэнне праблемы. --178.124.225.204 10:39, 10 чэрвеня 2011 (UTC)

Welcome to the Challenge! You have worked very quickly, though perhaps you set yourself a fairly easy task? Before I deliver your barnstar, will you please make sure that the translation of all articles is correctly attributed (this must be done, to comply with the CC-by-SA license).

Some are perhaps adapted from be-x-old. Yes, the Wikimedia Foundation gives us two wikipedias, so this looks OK. But it would be good, perhaps, to add some more articles in another language (maybe Ukrainian) to show that our work continues to be multilingual. Thanks -- Andrew Dalby 09:05, 11 чэрвеня 2011 (UTC)

ru:Шаблон:Оперные термины

Можна мне такі?---Хамелка / разм. 12:09, 14 чэрвеня 2011 (UTC)

І яшчэ вось такі ru:Шаблон:Лидеры белорусской компартии (1919—1991)? --178.126.213.88 18:10, 14 чэрвеня 2011 (UTC)

Вялікі-вялікі дзякуй! --178.126.213.88 18:42, 14 чэрвеня 2011 (UTC)

Блытаніна ў Перу

• Сп. Уладзіслаў, у катэгорыі Перу знаходзяцца некаторыя дэпартаменты. Вось спіс:
• Амасонас
• Анкаш
• Апурымак
• Арэкіпа
• Дэпартамент Іка
• Дэпартамент Аякуча
• Дэпартамент Гуанкавеліка
• Дэпартамент Гуанука
• Дэпартамент Кахамарка
• Дэпартамент Куска
• Дэпартамент Ліма
• Ла-Лібертад
• Ламбаекэ
• Пуна
• Рэгіён Паска

Відавочная блытаніна. І дэпартамент, і без слова "дэпартамент", і "рэгіён". Прапаную ўпарадкаваць, каб кожны дэпартамент пачынаўся са слова дэпартамент. + патрэбна навігацыйная паласа і катэгорыя "Адміністрацыйны падзел Перу".

Буду бязмежна ўдзячны. --178.124.224.44 08:21, 16 чэрвеня 2011 (UTC)

Зараз (з 2002) у Перу рэгіёны. Шаблон зрабіў

Выдатна! Цяпер усё на сваіх месцах. Зараз навігацыйную паласу прастаўлю. --178.124.224.44 09:01, 16 чэрвеня 2011 (UTC)

Папа Рымскія

• Сп.Уладзіслаў, з якой крыніцы Вы бралі імёны рымскіх пап? --178.126.155.219 15:18, 19 чэрвеня 2011 (UTC)

Я так і не ўспомню, але абапіраўся на артыкул Папы Рымскія...А што, шмат памылак?--Чаховіч Уладзіслаў 15:22, 19 чэрвеня 2011 (UTC)

Памылак няма, ёсць розніца напісання з Рускай Вікіпедыяй. Думаў, што за ўзор быў узяты нейкі спіс. Можа, каталіцкі час. "Наша Вера" друкаваў, ці ёсць адмысловы спіс па-беларуску? Пытаюся, каб не нацягаць русізмаў, але і не прыдумаць новае, якое супярэчыць створанаму на паперы. --178.126.155.219 15:26, 19 чэрвеня 2011 (UTC)

Каталіцкі Касцёл карыстаецца нейкай дзівоснай сумессю тарашкевіцы і нарматыўнага правапісу, што параджае Бэнэдыктаў...але калі такі спіс ёсць, то было б нядрэнна з ім звярацца.--Чаховіч Уладзіслаў 15:37, 19 чэрвеня 2011 (UTC)

Пакуль спрэчныя імёны буду абыходзіць, + паспрабую адшукаць поўны спіс. --178.126.155.219 15:44, 19 чэрвеня 2011 (UTC)

Шаблон-картка для Леаніда Тараненкі

Сп.Уладзіслаў, ці не змаглі б зрабіць картку-шаблон адмыслова для нашага асілка, рэкардсмена Леаніда Тараненкі? Буду ад усяго сэрца ўдзячны. --178.124.224.199 06:21, 20 чэрвеня 2011 (UTC)

be-x-old:Геаграфія Беларусі

Можна нам такі, калі ласка---Хамелка / разм. 06:25, 24 чэрвеня 2011 (UTC)

Калі вы пра шаблён, дык ён жа ў вас ёсьць :) Паглядзіце ў нас па інтэрвіках. --Renessaince 07:23, 24 чэрвеня 2011 (UTC)

Вось я варона, дзякуй, Раман  :)---Хамелка / разм. 07:26, 24 чэрвеня 2011 (UTC)

А на маёй старонцы ўдзельніка вісіць нарыхтоўка для падобных шаблонаў, толькі слова "краіна" трэба замяніць на сваё :) --Чаховіч Уладзіслаў 08:44, 24 чэрвеня 2011 (UTC)

Вікісустрэча «Вікі любіць славутасьці»

Запрашаю адзначыцца пра магчымасьць прысутнасьці на Вікісустрэчы (або тут) у гэтыя выходныя. Калі такой магчымасьці няма, то паведамце, калі ласка, ці змаглі б прысутнічаць у наступныя выходныя. --Renessaince 07:23, 24 чэрвеня 2011 (UTC)

27 экзамен па вышцы, таму ў гэтыя ніяк, а 3 ліпеня я еду на экскурсію ў Пастаўскі раён. А потым магчыма практыка недзе ў Нясвіжы да 2 жніўня. Асабіста я лічу, што ўсе пытанні магчыма абмеркаваць у Сеціве.--Чаховіч Уладзіслаў 08:54, 24 чэрвеня 2011 (UTC)

ru:Шаблон:Административная единица Австралии

Стварайце, калі ласка, такі шаблон і давайце заданне для бота, праз два тыдні вярнуся, зраблю скрыпт і прастаўлю :)---Хамелка / разм. 21:32, 25 чэрвеня 2011 (UTC)

З'явіліся - Заснаваны

Размовы_з_удзельнікам:Хомелка/Куфэрак#Катэгорыя:З'явіліся ў 1963 годзе - пачатак размовы.--Амба 12:17, 28 чэрвеня 2011 (UTC)

Тады ладна--Чаховіч Уладзіслаў 12:19, 28 чэрвеня 2011 (UTC)

• Этот вопрос пока не решён. Не может быть две категории с одинаковыми интервиками, из одной одинаковые интервики надо убрать. И какая из них над, какая под, то есть по отношению друг к другу?--Амба 12:24, 28 чэрвеня 2011 (UTC)
• З'явіліся - сами по себе, например, пятна на Солнце? Заснаваны - створаны человеком?--Амба 12:28, 28 чэрвеня 2011 (UTC)

Скорее всего так. --Чаховіч Уладзіслаў 12:33, 28 чэрвеня 2011 (UTC)

Я считаю, что Заснаваны должна вкладываться в З'явіліся, т.к. дата основания это обязательно и дата появления, а наоборот не всегда выходит. --Чаховіч Уладзіслаў 12:31, 28 чэрвеня 2011 (UTC)

• Станіца Арджанікідзаўская, Сіднейскі ўніверсітэт - З'явіліся чи Заснаваны?--Амба 12:39, 28 чэрвеня 2011 (UTC)

Если выбирать из двух, то заснаваны. Я просто считал, что у нас нет категорий типа Заснаваны и решил,что это просто ошибка.--Чаховіч Уладзіслаў 12:45, 28 чэрвеня 2011 (UTC)

• А что делать с этим: праўка 800275, праўка 800276?--Амба 15:32, 28 чэрвеня 2011 (UTC)

Откатить. --Чаховіч Уладзіслаў 15:33, 28 чэрвеня 2011 (UTC)

Вікіпедыя:Запыты па статус адміністратара

В связи с Адмысловае:Contributions/83.130.123.138, может быть, стоит мне выдвинуть вашу кандидатуру, а вам мою? Первый раз я не прошёл.--Амба 21:35, 8 ліпеня 2011 (UTC)

Статус администратора ко многому обязывает, я бы предпочел получить право блокировать вандалов и править защищенные страницы без официального "титула". --Чаховіч Уладзіслаў 22:32, 8 ліпеня 2011 (UTC)

• Без титула - невозможно. Или титул или отсутствие таких возможностей.--Амба 22:53, 8 ліпеня 2011 (UTC)

Я падтрымаю абедзве кандыдатуры, пасля 12-га магу пачаць галасаванне.-Хамелка / разм. 06:19, 9 ліпеня 2011 (UTC)

Таксама падтрымліваю кандыдатуру пана Уладзіслава. Наконт тытула, то яго і няма, ёсць толькі пашыраныя тэхмагчымасці, пагатоў некаторымі з іх можна не карыстацца. --Максім Л. 09:25, 9 ліпеня 2011 (UTC)

Гідрасфера Марса і пад.

Калі ласка, перачытайце і папраўце аўтаматычны пераклад. --JerzyKundrat 10:55, 11 ліпеня 2011 (UTC)

А можна канкрэтызаваць памылкі, бо я магу іх не заўважыць.--Чаховіч Уладзіслаў 12:23, 11 ліпеня 2011 (UTC)

Гляньце яшчэ: Іонасфера Марса, Метэоры --JerzyKundrat 13:59, 11 ліпеня 2011 (UTC)

Мдзя, пайду ў вікіадпачынак :) --Чаховіч Уладзіслаў 14:27, 11 ліпеня 2011 (UTC)

Хоць тыдзень і скончыўся

Можна мне ru:Шаблон:Премьер-министры Австралии?---Хамелка / разм. 12:26, 12 ліпеня 2011 (UTC)

І такі, калі ласка?---Хамелка / разм. 12:36, 12 ліпеня 2011 (UTC)

І гэты, калі магчыма---Хамелка / разм. 13:57, 12 ліпеня 2011 (UTC)

Дзякую за мінулую дапамогу і з новай мальбой :) - ru:Шаблон:Премьер-министры Франции---Хамелка / разм. 08:38, 21 ліпеня 2011 (UTC)

І завітайце на маю старонку канфірмацыі, калі ласка, па магчымасці :)---Хамелка / разм. 08:38, 21 ліпеня 2011 (UTC)

Аська

Прывітанне, я Вам там напісала, можаце зірнуць?---Хамелка / разм. 20:19, 1 жніўня 2011 (UTC)

ru:Шаблон:Болото

Калегі, нарэшце, зрабілі такі шаблон, які і нам добра спатрэбіцца. Трэба паўтарыць.---Хамелка / разм. 08:10, 6 жніўня 2011 (UTC)

Сцяжкі

• Сп.Удадзіслаў, завершыў 1-ю дзесяцілетку Нобелеўскіх лаўрэатаў па фізіцы. Цяпер прастаўляю насупраць кожнага прозвішча сцяжок. Патрэбны былы сцяг Італіі і Германскай імперыі. Дапамажыце, калі ласка. --178.126.173.138 19:50, 6 жніўня 2011 (UTC)

Яны ўжо існуюць — {{Сцяг Германскай імперыі}} і {{Сцяг Каралеўства Італія}}--Чаховіч Уладзіслаў 20:01, 6 жніўня 2011 (UTC)

Дзякуй, выправіў і ў прэміі міру. --178.126.173.138 20:04, 6 жніўня 2011 (UTC)

Нешта ў Фелікса Блоха картка па шырыні расцягнулася на 3/4 артыкула. --178.126.173.138 20:23, 6 жніўня 2011 (UTC)

ru:Шаблон:Вооружённые силы Третьего рейха во ВМВ

Прывітанне, можна нам такі---Хамелка / разм. 17:36, 10 жніўня 2011 (UTC)

Двухкоссе

Спадар Уладзіслаў! Я памятаю як мяне дзесьці паўтара гады назад папракалі ў тым, што я ствараў загалоўкі артыкулаў у двухкоссях... Гэта, што стала ўжо дазволена--Dzianis Niadbajla 15:37, 17 жніўня 2011 (UTC)

Я такога не памятаю, але і ў рускай, польскай і ўкраінскай вікі ў двухкоссях, магчыма з-за блытаніны, напрыклад, Армія Нарвегіі — Армія Нарвегія. Вядома застаецца яшчэ варыянт Нарвегія, армія. А спрэчка была з-за назваў перыядычных выданняў? --Чаховіч Уладзіслаў 15:43, 17 жніўня 2011 (UTC)

Так, з-за іх--Dzianis Niadbajla 15:44, 17 жніўня 2011 (UTC)

Марыс Бежар

Прывітанне, у шаблоне паказваецца Месца нараджэння замест Месца смерці---Хамелка / разм. 09:46, 30 жніўня 2011 (UTC)

Выправіў --Чаховіч Уладзіслаў 09:49, 30 жніўня 2011 (UTC)

Антагенез

Не працуе Шаблон:Электронная энцыклапедыя. Магчыма і ў іншых артыкулах таксама.---Хамелка / разм. 08:34, 31 жніўня 2011 (UTC)

Выправіў. --Чаховіч Уладзіслаў 10:10, 31 жніўня 2011 (UTC)

Мовы па краінах

Прапаную наступнае развязанне. Да гэтай катэгорыі адносім непасрэна дзяржаўныя мовы. Напр. 3 - у Люксембургу, 2 - у Беларусі, 1 - у Польшчы. Мовы нац. меншасцяў адносім сюды толькі пры наяўнасці артыкулаў кшталту "Польская мова ў Беларусі" або, калі для дадзенай нац. меншасці гэта краіна з'яўляецца яе асноўнай этнічнай тэрыторыяй, напр. Кашубская мова і кат. Мовы Польшчы. --JerzyKundrat 13:47, 31 жніўня 2011 (UTC)

А калі мае афіцыйны статус, але не дзяржаўны?--Чаховіч Уладзіслаў 13:50, 31 жніўня 2011 (UTC)

Здаецца, пытанне неадназначнае. Напр. нямецкая мова можа мець афіцыйны статус у нейкіх рэгіёнах напр. ЗША, Польшчы ці Казахстана. Гэтыя раёны яшчэ паспрабуй адшукаць. А вось што калі афіцыйны статус мовы прыкладна адпавядае дзяржаўнай мове? Спрошчана ўсё ж можна паступіць, мяркую, так як прапанавана вышэй. Іншыя выпадкі, калі ёсць у нейкага жаданне аднесці дадаткова пэўную мову да той ці іншай катэгорыі, папярэдне выносіць на абмеркаванне. --JerzyKundrat 14:15, 31 жніўня 2011 (UTC)

ёсць яшчэ варыянты дыялектных моў і розных штук кшталт трасянка, ці верхнелужыцкая мова---Хамелка / разм. 14:08, 31 жніўня 2011 (UTC)

Дыялекты мабыць адносім да кат. з асноўнай мовай, як напр. Баварскі дыялект да кат. Нямецкая мова. --JerzyKundrat 14:20, 31 жніўня 2011 (UTC)

ЦВВ

Давайце будзем дадаваць шаблон на СР толькі пасля публікацыі, а то можа нешта і не пойдзе ў «эфір» :)---Хамелка / разм. 21:41, 13 верасня 2011 (UTC)

Я толькі для прыкладу дадаў на старонку.--Чаховіч Уладзіслаў 21:42, 13 верасня 2011 (UTC)

Грамадскі аэрапорт

Или как правильно?

И ещё:Узлётна-пасадкавыя паласы? Гелікоптерні майданчики? → Шаблон:Аэрапорт.--Амба 18:06, 15 верасня 2011 (UTC)

грамадзянскі аэрапорт, узлётна-пасадачныя палосы, верталётныя пляцоўкі. --Чаховіч Уладзіслаў 18:22, 15 верасня 2011 (UTC)

Спасибо.--Амба 18:49, 15 верасня 2011 (UTC)

Катэгорыя:Шаблоны:Узнагароды

Просьбы - при создании новых шаблонов Узнагароды не включайте шаблон {{doc}} - там нечего документировать - нет параметров.
И без необходимости не включать в начало шаблонов (любых) <includeonly>--Амба 22:42, 16 верасня 2011 (UTC) И ещё гляньте Шаблон:Ордэн Святога Месропа Маштоца - он без картинки не фурычит.--Амба 22:47, 16 верасня 2011 (UTC)

Я переношу из рувики целиком код, поэтому {{doc}} присутствует везде. --Чаховіч Уладзіслаў 04:00, 17 верасня 2011 (UTC)

Аншлюс

Ці не дастаткова пакуль было б змясціць гэты артыкул у кат. Гісторыя Аўстрыі, Гіст. Германіі ды 2-я сусв. вайна. --JerzyKundrat 13:04, 19 верасня 2011 (UTC)

Сцягафікацыя

Кажется, такого слова нет? Не проще ли делать пересылки со страниц типа Шаблон:Сцяг/Лівія ? И короче и грамотнее?--Амба 20:51, 22 верасня 2011 (UTC)

Мне не трудно использовать слово сцягафікацыя, так как я перевожу тексты с помощью программы, собственно не намного труднее использовать и просто сцяг, но на мой взгляд это вызовет путаницу между Сцяг/Страна и Сцяг|Страна, в то время как оформление этих двух вариантов разительно отличается.

Попробую: {{Сцяг|Лівія}}.--Амба 21:32, 22 верасня 2011 (UTC)

Шаблон:Рака

Добрый вечер. Интересует вот какой вопрос. В шаблон вы добавили параметры с большой буквы. По моему мнению, с одной стороны - это как бы хорошо, с другой - плохо. Если вам не трудно, хочу услышать ваши аргументы, чтобы выработать общие подходы на будущее.--Амба 17:37, 26 верасня 2011 (UTC)

В основном нашем доноре (рувики) в шаблоне реки параметры именно с большой буквы, потому и добавил в наш шаблон, т.к. ручками после перевода "уменьшать" первые буквы не представляется удобным. --Чаховіч Уладзіслаў 17:41, 26 верасня 2011 (UTC)

Ясно. Теперь попробую высказать свою точку зрения. У нас есть целый класс специальных шаблонов - Катэгорыя:Шаблоны, якія выкарыстоўваюцца з падстаноўкай и там есть такой шаблон Шаблон:Рака/, который и предназначен для импорта заполненых шаблонов из других вики. Используется так {{subst:Рака/ |Название= |и т.д.}} Сейчас этот шаблон работает частично и некорректно, так как он не учитывает параметры на белорусской мове с большой буквы.--Амба 17:48, 26 верасня 2011 (UTC)

• Ну то есть полностью берём карточку, например из ру-вики, название шаблона меняем на subst:Рака/ , переводим названия стран, рек и нажимаем "Як буде", "Розница", "Сохранить". Так же действуют и многие другие шаблоны из этой категории, не успел задокументировать, будет желание и возможность - нужно будет ещё доработать и привлечь других к этой работе.--Амба 17:57, 26 верасня 2011 (UTC)

Мой вариант короче: берём карточку, например из ру-вики, вставляем в Белазар, поправляем все что не поняла программа и сохраняем. Зачем нам шаблоны на иностранном языке, хватит одного такого {{Аб'ект Сусветнай спадчыны}}

Ясно. Стараюсь использовать внутренние ресурсы максимально. Названия параметров при сохранении автоматически заменяются на стандартные, белорусские, нужно только поправить сами параметры - страны, реки, города и т.д. Вы копипастите 2 раза, я - один. Да, нужно поправить кое-что. Попробуйте сами.--Амба 18:09, 26 верасня 2011 (UTC)

Шаблон:Дата+

Соорудил новый шаблон для так любимого вами параметра дата=13.08.1957 Но, в принципе, такой подход неправильный. Лучше было бы разделить год и дату на отдельные параметры - меньше нагрузка на сервер, меньше головоломочных шаблонов.--Амба 19:43, 3 кастрычніка 2011 (UTC)

И больше ручной работы там, где можно обойтись автоматизацией. Разве этот шаблон обеспечит простановку категорий и оформление ссылки на дату и год?--Чаховіч Уладзіслаў 19:53, 3 кастрычніка 2011 (UTC)

Сам по себе шаблон это не делает, это надо разрабатывать код для вставки в шаблоны про людей. А ещё есть, например шаблон:Асоба/, который при вставке ({{subst:Асоба/}}) заменяет строчный формат даты на нормальный с двумя параметрами, теперь его можно будет слегка упростить.--Амба 19:58, 3 кастрычніка 2011 (UTC)

Картка-шаблон для Андрэя Грамыкі

Сп.Уладзіслаў, сёння дадаў біяграфію ў арт. Андрэй Грамыка? Ці не маглі б дадаць картку-шаблон, каб артыкул глядзеўся яшчэ больш салідна, улічваючы постаць выбітнага беларуса. Дзякуй. --178.126.154.234 17:04, 4 кастрычніка 2011 (UTC) Зроблена --Чаховіч Уладзіслаў 18:06, 4 кастрычніка 2011 (UTC)

Про категории вообще и в шаблонах

Во многих их вообще нет, в других - даже слишком, в третьих - красные, хотя существуют нормальные синие. Естественно, вы ничего не обязаны. Поэтому я просто прошу. Уделять категориям немного больше внимания.--Амба 00:11, 5 кастрычніка 2011 (UTC)

Шаблон:NUMBEROF/data

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шаблон:NUMBEROF/data&action=history Можно написать ru:Участник:Acebot, вернее его оператору - ru:Обсуждение_участника:Ace111. Я думаю ему нетрудно будет обновлять наш шаблон.--Амба 21:00, 5 кастрычніка 2011 (UTC)

Я хотел правда в укрвікі, ладно. Если вас не затруднит отпишите ему сегодня. Кстати, что-то кириллица в оформлении изображения до сих пор не воспринимается. --Чаховіч Уладзіслаў 21:03, 5 кастрычніка 2011 (UTC)

Я в принципе могу - в английской вики написать, но лучше в русской, но у меня там что-то с моим аккаунтом...барахлит.--Амба 21:06, 5 кастрычніка 2011 (UTC)

Насчёт кириллицы - эти обновления выходят нерегулярно, раз в месяц, может быть. В смысле обновления базовых файлов, к которым относится расширенный перевод. Остаётся только ждать.--Амба 21:10, 5 кастрычніка 2011 (UTC)

2 шаблона

• Шаблон:YouTube user‎
• Шаблон:Youtube user - какой лучше?--Амба 20:10, 8 кастрычніка 2011 (UTC)

Hi

If you add this as your vector.js then you will get a new command to make a qrpedia/qrwp code for Belarusian articles Victuallers 21:52, 11 кастрычніка 2011 (UTC)

~

Статус файла Выява:Uni Zuerich Logo.svg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:Uni Zuerich Logo.svg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 13:41, 16 кастрычніка 2011 (UTC)

~

Статус файла Выява:BraniganLaura.jpg

Паважаны удзельнік! Пры праверцы апісання загружанага Вамі файла Выява:BraniganLaura.jpg выявіліся некаторыя праблемы. Звярніце ўвагу, што апісанне кожнага файла абавязкова павінна змяшчаць указанне на яго аўтара, крыніцу і шаблон ліцэнзіі (больш падрабязна гл. «Вікіпедыя:Правілы выкарыстання выяў» і «Вікіпедыя:Ліцэнзаванне выяў»). Калі Вам незразумела, як менавіта гэта трэба зрабіць, Вы можаце задаць пытанне на форуме. Калі статус ўказанага файла не праясніцца на працягу трыццаці дзён, адміністратары будуць вымушаны яго выдаліць. Таму не пашкадуйце часу, каб разабрацца з яго статусам.

Праверце таксама ці дадалі Вы гэтую інфармацыю да іншых Вашых файлаў. Яны пералічаны на гэтай старонцы. -Хамелка / разм. 13:50, 16 кастрычніка 2011 (UTC)

Шаблон:Картка:Футбаліст

Некаректна працаваў. Гл. категории в статье Арцём Уладзіміравіч Мілеўскі.--Амба 23:33, 16 кастрычніка 2011 (UTC)

Катэгорыя:Артыкулы з памылкамі цытавання

После ваших правок часто статьи попадают в Катэгорыя:Артыкулы з памылкамі цытавання. Не могли б вы добавлять шаблон {{зноскі}}?--Амба 23:33, 16 кастрычніка 2011 (UTC)

Шаблон-карта для Пэна

Сп.Уладзіслаў, дапамажыце, калі ласка, дадаць картку для Пэна. Буду вельмі-вельмі ўдзячны.--178.126.2.231 19:11, 18 кастрычніка 2011 (UTC)

Сузор'е беларусаў

Сп. Уладзіслаў, дапамажыце, калі ласка, дадаць у шаблон картку фотаздымкі наступным чынам.

• 1. Рад: Еўфрасіння Полацкая, Францыск Скарына, Сімяон Полацкі, Леў Сапега
• 2. Рад: Францішак Багушэвіч, Беларус, карціна, Янка Купала, Якуб Колас
• 3. Рад: Андрэй Грамыка, Пётр Клімук, Уладзімір Кавалёнак, Аляксандр Лукашэнка
• 4. Рад: Васіль Быкаў, Уладзімір Мулявін (трэба загрузіць фота), Андрэй Арлоўскі, Вікторыя Азаранка, Дар'я Домрачава
• 5. Рад: Пётр Машэраў, Ксенія Сітнік, Зянон Пазняк, Павел Восіпавіч Сухі

Буду вельмі ўдзячны. --178.126.177.73 14:59, 28 кастрычніка 2011 (UTC)

іх трэба склеіць у іншай праграме і загрузіць --Чаховіч Уладзіслаў 15:21, 28 кастрычніка 2011 (UTC)

А ці не дапаможаце са склейкай. Справа ў тым, што ў Вікіпедыі я не так свабодна арыентуюся. --178.126.177.73 15:25, 28 кастрычніка 2011 (UTC)

Канечне, будзе час свабодны - склею.--Чаховіч Уладзіслаў 15:27, 28 кастрычніка 2011 (UTC)

Добра, пачакаю. --178.126.177.73 15:34, 28 кастрычніка 2011 (UTC)

Раман Пятрушэнка

• Сп.Уладзіслаў, ці магчыма загрузіць фотаздымак для гэтага спартсмена, як у Рускай Вікіпедыі? --178.124.227.162 05:59, 31 кастрычніка 2011 (UTC)

просьба

выдаліце​​, калі ласка, катэгорыі: Катэгорыя:Катэгорыі па перыядах, Катэгорыя:Гісторыя Беларусі па перыядах --Mutz 11:24, 10 снежня 2011 (UTC)

у мяне няма правоў - я не адміністратар.--Чаховіч Уладзіслаў 11:26, 10 снежня 2011 (UTC)

Добрыя артыкулы

Прывітанне з Вільнюса. Напамінаю :). -Хамелка / разм. 21:31, 16 снежня 2011 (UTC)

Карціны Рушчыца

Не хочаш глянуць, ці ўсі ўжо запампаваны на Вікісховішча?---Хамелка / разм. 15:23, 22 снежня 2011 (UTC)

Так, некаторыя бачу ўпершыню, але ў іх няма даты і месца захоўвання - трэба ўдакладняць. --Чаховіч Уладзіслаў 15:32, 22 снежня 2011 (UTC)

commons:Category:Vikenty Dmahovskiy

Цікава?---Хамелка / разм. 16:34, 22 снежня 2011 (UTC)

Шаблон:Востраў

Добрый вечер. Пока делаю откат. Попробуйте протестировать вашу версию шаблона отдельно. Много ошибок в текущих включениях.--Амба 19:19, 22 снежня 2011 (UTC)

Шаблон:Музыкант

Алекс Джэймс - странные категории, не правда ли?--Амба 18:08, 28 снежня 2011 (UTC)

Их раньше не было, не знаю в чём причина. --Чаховіч Уладзіслаў 18:34, 28 снежня 2011 (UTC)

Всё, там шаблон {{Дн}} вместо {{ДН}} --Чаховіч Уладзіслаў 18:36, 28 снежня 2011 (UTC)

Спасибо, что нашли, а то я не там начал искать.--Амба 20:04, 28 снежня 2011 (UTC)

Шаблоны

Шаблон:BirthYearsInDecade, Шаблон:Decade - у нас тут арабские цифры, а не римские: Катэгорыя:1 стагоддзе, Катэгорыя:10 стагоддзе. Как переделать шаблоны - я не знаю. Сейчас они создают красные ссылки на категории.--Амба 00:51, 2 студзеня 2012 (UTC)

Асобы паводле прасторы

Гэта словазлучэнне выглядае дзіўна. Калька з РуВікі ў дадзеным выпадку, лічу, няўдалая. People by place - гэта трохі іншае. А палякам з украінцымі аналагічная катэгорыя і ўвогуле непатрэбна. --JerzyKundrat 09:27, 6 студзеня 2012 (UTC)

Давайце выдалім катэгорыю, бо назва не з'яўляецца навуковай, агульнапрынятай ці распаўсюджанай --JerzyKundrat 11:01, 13 студзеня 2012 (UTC)

Катэгорыя:Флора Міжземнамор'я і пад.

Хто будзе гэта напаўняць? Калі няма каму, дык можа лепш адразу сцерці? --JerzyKundrat 11:14, 11 студзеня 2012 (UTC)

Зусім не складана напоўніць катэгорыю артыкуламі. --Чаховіч Уладзіслаў 13:28, 11 студзеня 2012 (UTC)

Натуральна, гэта не складана. Толькі хто гэтым будзе займацца? А пакуль што існуе практыка, калі катэгорыя ствараецца для аднаго артыкула. Надалей прапаную выдаляць катэгорыі, калі няма відавочнай перспектывы напаўнення.

Цяпер пра флору Міжземнамор'я. Гэта прэтэнзія на наступны прынцып катэгарызацыі: Расліннасць паводле фларыстычных царстваў і абласцей. Тады трэба ствараць і кат. Флора (ці хутчэй Расліннасць) Новай Зеландыі, Капская флора і пад. --JerzyKundrat 14:17, 11 студзеня 2012 (UTC)

Катэгорыя:Гарады паводле рэгіёнаў Расіі

Мы мелі добры прыклад, калі калега Вольга, якая выступіла ініцыятарам перакатэгарызацыі гарадоў Беларусі па абласцях, сама зрабіла асноўную частку гэтай працы.‎ Можа б Вы працягнулі распачатую справу па перакатэгарызацыі гарадоў Расіі (я абяцаю дапамагчы). Бо пакуль замест дрэва (катэгорый) пасаджаны адзін парастак --JerzyKundrat 10:17, 13 студзеня 2012 (UTC)

Толькі калі сп. Вольга падзяліцца сваім вопытам перыкатэгарызацыі такіх масіваў--Чаховіч Уладзіслаў 11:02, 13 студзеня 2012 (UTC)

Але ж калі ніхто не разбудуе дрэва, то і нікчэмны яго парастак непатрэбны. --JerzyKundrat 12:30, 13 студзеня 2012 (UTC)

РуВікі схіляецца да меркавання Следует воздерживаться от создания и удалять категории, группирующие персоналии по полученным наградам — для таких случаев лучше использовать списки, што гэта Чрезмерная категоризация и лишние категории. --JerzyKundrat 10:50, 13 студзеня 2012 (UTC)

Вы ў Хамелкі спасылку пакінулі, а мне прапануеце верыць Вам проста так?--Чаховіч Уладзіслаў 11:02, 13 студзеня 2012 (UTC)

Так, я гэта прапаную. Пакуль усяго абазначыў яшчэ адно праблемнае поле. --JerzyKundrat 12:30, 13 студзеня 2012 (UTC)

sah:Йаанка Купаала

Я заметил, что Вы улучшили начатую мною статью в Саха википедии про Янку Купала. Дзякую! Хотел бы попросить Вас начать статью на Вашем языке про одного из основоположников якутской литературы поэта Алампа (Анемподиста Софронова) ru. --HalanTul 22:14, 15 студзеня 2012 (UTC)

Мышцы і цягліцы

Шаноўны Уладзіслаў!

Правіў Ваш артыкул па цягліцах. Праблема была ў тым, што Вы актыўна ўжывалі слова "мышцы". Адпаведна з сучаснымі акадэмічнымі анатамічнымі слоўнікамі, слова "мышца" лічыцца русізмам і не ўжываецца. Прабачце, калі ласка, за крытыку і мае выпраўленні, але ў гэтай сферы я чалавек кампетэнтны: сфера маёй прафесійнай дзейнасці -- медыцына. Я з'яўляюся адным са стваральнікаў першага беларускамоўнага анатамічнага атласу. Калі ёсць сумненні ў маіх словах, я магу даць спасылкі на вельмі аўтарытэтныя крыніцы, слоўнікі. Напрыклад, слоўнік прафесара Лабко (вялікі беларускі анатам [нажаль, памёр улетку]) і Ярашэвіча. Дарэчы, дзе-нідзе заўважаюцца недарэчнасці менавіта ў медычнай тэрміналогіі... Быў бы Вам удзячны, калі б Вы змянілі назву артыкула "Мышцы" на "Цягліцы". Бо, нажаль, мне не хапае пакуль што тэхнічных навыкаў на Вікіпедыі: я тут зусім нядаўна зарэгістраваўся.

Дзякую Вам за ўвагу і адказ. З павагай, --Ігар Барысавіч Цярэшчанка 22:40, 16 студзеня 2012 (UTC)

Адкажу за Уладзіслава. Дзякуем шчыра, што папраўляеце нашы (а цяпер ужо і Вашы :)) артыкулы. Спадзяюся, што Вы да нас надоўга. Крыніцы, зразумела, дадавайце, бо ўсю інфармацыю мы сцвяржаем не для саміх сябе, а для нашых чытачоў, а каб змяніць назву, трэба ўверсе над артыкулам націснуць гузік "Перанесці". З Мышцамі/цягліцамі я сама папраўлю :)---Хамелка/ разм. 23:15, 16 студзеня 2012 (UTC)

Дзякуй сп. Цярэшчанка за слушную заўвагу - цешыць "вызваленне" беларускай мовы ад русізмаў. Сп. Вольга растлумачыла Вам, як перанесці пад новую назву, а распавяду, як паставіць зноску да назвы: '''Цягліцы'''<ref>Першая аўтарытэтная крыніца</ref><ref>Другая аўтарытэтная крыніца</ref>, а ў канцы {{зноскі}} - для афармлення крыніц можна выкарыстоўваць шаблон {{Кніга}}--Чаховіч Уладзіслаў 08:09, 17 студзеня 2012 (UTC)

Сп. Уладзіслаў, дапамажыце, калі ласка, перанесці артыкул Мышцы ў Мускулы. --178.126.87.105 14:50, 21 студзеня 2012 (UTC)

Старонка з такой назвай ужо існуе, або вамі выбрана недапушчальнае імя. Выберыце іншае імя. Трэба звяртацца да адміністратараў. --Чаховіч Уладзіслаў 14:53, 21 студзеня 2012 (UTC)

Прапанова

Добры дзень. Я удзельнік укрвікі. Нядаўна напісаў тры артыкулы пра братоў Паляковых. Можаце імі скарыстацца (артыкуламі, разумеецца), яны у пераліку на маёй старонцы удзельніка. У Вашым артыкуле акрамя Лазара вельмі трэба згадаць таксама Якава.

З павагай - Олег-літред 21:17, 23 студзеня 2012 (UTC)

Ваўняны тэкстыль

З артыкула пра Горад Брэдфард перакачаваў на ГС "ваўняны тэкстыль". Наколькі я ведаю, так не гавораць, тут праўдападобна трэба казаць пра шарсцяны тэкстыль, а хутчэй - шарсцяныя тканіны. Папраўце, калі ласка, або прывядзіце крыніцы. --JerzyKundrat 05:25, 26 студзеня 2012 (UTC)

Так, мяне таксама спачатку збянтэжыла гэта словазлучэнне (пераклад з балгарскага), аднак Гугл знайшоў і кнігу (А.Кручонак, Ф.Спасов Шерстяной текстиль) і публікацыі (РАН, Текстиль из «замерзших» могил горного Алтая; А.М. Пашков. Весь ( по археологическим материалам) // Прибалтийско-финские народы), дзе яно сустракаецца. Наконт ваўнянага - можа вы і маеце рацыю, я ж падбіраў слова блізкае да балгарскага вълнен --Чаховіч Уладзіслаў 06:02, 26 студзеня 2012 (UTC)

Праблема ў тым, што Шерстяной текстиль па-беларуску - шарсцяны, прынамсі ў 18-томніку БелЭн. --JerzyKundrat 06:08, 26 студзеня 2012 (UTC)

Ну так выправіце, калі ёсць у БЭ. --Чаховіч Уладзіслаў 19:59, 26 студзеня 2012 (UTC)

Вы стварылі катэгорыю Горы Ірана‎, тады будзьце ласкавы: перанясіце ўсе горныя сітэмы з кат. Геаграфія Ірана ў кат. Горы Ірана. --JerzyKundrat 08:51, 31 студзеня 2012 (UTC)

Дзякуй, спадзяюся на далейшае паразуменне. Цяпер пра Данецкі краж. Аналагічная катэгорыя ёсць у РуВікі, але гэта праблем не здымае. Калі Д.к. разумець як фіз.-геграфічны раён, толькі тады можна ў катэгорыю ўключаць вадасховішчы ці прыродныя паркі. Але тут з катэгарызацыі вынікае, што Д.к. гэта ўсяго геалагічная структура (што няпраўда) ды фоорма рэльефу. Тады да азначанай катэгорыі (Д.к.) можна адносіць толькі ўласна яго ды адну-дзве гары. Ці ёсць сэнс у наяўнасці такой катэгорыі? --JerzyKundrat 10:12, 31 студзеня 2012 (UTC)

Дэльфіны і пад.

Яшчэ адно пытанне. Падкажыце: адкуль Вы бралі беларускія назвы родаў дэльфінаў? --JerzyKundrat 10:33, 31 студзеня 2012 (UTC)

Калі беларускія назвы не пацвярджаюцца крыніцамі ў наступны раз, калі ласка, пакідайце толькі лацінскія. Менавіта така трэба вырашылі мы з Вольгай --JerzyKundrat 13:19, 31 студзеня 2012 (UTC)

БЭ назвы ў экзатычных жывёл перакладае з рускай слова ў слова. Але крыніцы прастаўляць будзем. Пра дэльфінаў (на старонцы Вольгі) напісаў. А што з карткай у дарожных восах здарылася? --178.126.157.65 19:45, 31 студзеня 2012 (UTC)

А для розных там дыназаўраў цяжкавата прыдумаць новыя назвы :) Што тычыццы дэльфінаў - збой друку, можна заўважыць, што самыя сумніўныя назвы я і так выдаліў, а астатнія пакінуў на праверку, але, мабыць, на штосьці адцягнуўла маю ўвагу. P.S. Картка павінна ў хуткім часе прыняць нармальны выгляд сама. --Чаховіч Уладзіслаў 19:56, 31 студзеня 2012 (UTC)

ОК :) --178.126.157.65 20:01, 31 студзеня 2012 (UTC)

Сп. Уладзіслаў, што зрабіць з і-вікамі ў "Дзікушы". Нешта незразумелае. --178.126.61.203 19:42, 1 лютага 2012 (UTC)

За сёння - трэці падобны выпадак, нават не ўяўляю ў чым справа. Дзівасіл - зусім іншы выпадак, але таксама нешта не тое з інтэрвікамі.--Чаховіч Уладзіслаў 19:52, 1 лютага 2012 (UTC)

Ці назва Трэскападобныя пацвярджаецца крыніцамі? --JerzyKundrat 11:14, 2 лютага 2012 (UTC)

Сп.Ежы, сёння праверу. --178.124.229.146 11:18, 2 лютага 2012 (UTC)

Толькі на Тэскападобныя, а Траскападобныя (Русско-белорусский универсальный словарь) --Чаховіч Уладзіслаў 11:27, 2 лютага 2012 (UTC)

Рэкі ЗША

Звярніце ўвагу, рака Місісіпі належыць да басейна Місісіпі, і не наадварот. Басейн ракі - тэрыторыя, з якой можа адбывацца сцёк. Рака - водны паток ад вытока да вусця. --JerzyKundrat 10:56, 1 лютага 2012 (UTC)

Пакуль што ў катэгорыі "Рака Нёман" знаходзяцца яго прытокі, варта прайсціся робатам. --JerzyKundrat 12:05, 1 лютага 2012 (UTC)

Ботам ніяк - там і прытокі і прытокі прытокаў. Калі ёсць час, калі ласка, займіцеся імі. --Чаховіч Уладзіслаў 19:47, 1 лютага 2012 (UTC)

У рэк ёсць прытокі 1-га парадку, якія ўпадаюць у галоўную раку, напр. рака Дзітва ўпадае ў Нёман. У сваю чаргу рака Чарняўка, прыток Дзітвы, для Нёмана прыток 2-га парадку. У галоўнай ракі могуць быць і прытокі 3-га, 4-га і наступных парадкаў. Аб гэтым кажа навука гідраграфія. --JerzyKundrat 06:13, 2 лютага 2012 (UTC)

Так, улічыце, што я таксама супраць дадавання ў катэгорыю пэўнай раки прытокаў вышэй 1-га парадку :).---Хамелка/ разм. 09:25, 2 лютага 2012 (UTC)

Так, гэта створыць блытаніну. Першага парадку - у прытокі, астатнія - у басейн.--Чаховіч Уладзіслаў 10:07, 2 лютага 2012 (UTC)

Але ботам можна перанесці ўсе рэкі з кат. Рака Нёман (туды яны ўключаны памылкова) ў кат. Басейн Нёмана (што праўда). Пасля з кат. Басейн Нёмана прытокі 1-га парадку патроху перакінем у кат. Прытокі Нёмана --JerzyKundrat 08:38, 3 лютага 2012 (UTC)

Віншаванне з бронзай

Віншую з пакуль трэцім месцам па колькасці створаных артыкулаў. Да вяршыні п'едэсталу - 119 артыкулаў. Прыемна працаваць з Вамі. --178.126.61.203 19:10, 1 лютага 2012 (UTC)

Дзякуй, то ўзаемна :) Чаховіч Уладзіслаў 19:20, 1 лютага 2012 (UTC)

imagesforbio

Please, when you add an image, click "mark as done" to remove it from the list. Emijrp 10:58, 6 лютага 2012 (UTC)

Категории шаблонов

Коллега, добрый день. Заметил, что вы размещаете шаблоны в красной категории Катэгорыя:Шаблоны:Для шаблонаў, в то время, как уже существует Катэгорыя:Шаблоны для шаблонаў. Вы бы не могли помочь выбрать одну из двух и перенести шаблоны в выбранную? --Амба 12:51, 8 лютага 2012 (UTC)

Спасибо

Спасибо Вам за создание заготовки статьи Рассельгасбанк на Белорусском языке. --Abcent88 19:29, 8 лютага 2012 (UTC)

Узнагароды

Шчыра кажучы, мяне сапраўды захапляе Ваш энтузіязм у стварэнні розных шаблонаў медаляў і ордэнаў для інфабоксаў, і такая праца безумоўна з'яўляецца карыснай для Вікіпедыі, але, калі ласка, старайцеся больш прытрымлівацца правілаў правапісу вялікай літары. --J. C. Richter 20:38, 9 лютага 2012 (UTC)

Я і прытрымліваюся, але да § 30 пакуль не дайшоў :) прыму да ўвагі ў далейшым --Чаховіч Уладзіслаў 20:42, 9 лютага 2012 (UTC)

Верхаянскі хрыбет

Звярніце ўвагу, што аўтаматычна горная краіна трапляе (праз шаблон) у кат. Вяршыні вышынёй ад 2000 да 3000 метраў. Патрэбны нейкія змены: ці то ў шаблоне, ці то ў яго запаўненні ў канкрэтным выпадку. --JerzyKundrat 11:10, 21 лютага 2012 (UTC)

Катэгорыя горныя сістэмы Зямлі падыдзе для горнай краіны? --Чаховіч Уладзіслаў 11:15, 21 лютага 2012 (UTC)

Гэта блізкія паняцці. Давайце лічыць, што падыйдзе :-) --JerzyKundrat 11:18, 21 лютага 2012 (UTC)

1-я Пяцігодка Вікіпедыі

Сп.Уладзіслаў, 27.03.2012 г. мы адзначаем 5-годдзе Вікіпедыі. Ці можна Вас папрасіць заліць 200-300 артыкулаў пра аб'екты NGC? Хочацца, каб да юбілею было 40000 артыкулаў. --Rymchonak 06:17, 28 лютага 2012 (UTC)

Вось хітрулі :), лепш які тыдзень правялі б, калі добра ўзяцца, тое і выйдзе :).---Хамелка/ разм. 07:51, 28 лютага 2012 (UTC)

Тут масавая заліўка патрэбна :) --Rymchonak 08:03, 28 лютага 2012 (UTC)

Пасля масавых залівак бачым часам і такое :)---Хамелка/ разм. 08:34, 28 лютага 2012 (UTC)

З аб'ектамі NGC такога не будзе. Там навігацыйнай паласа. --Rymchonak 08:53, 28 лютага 2012 (UTC)

24.12.2011 - 3.600

14.01.2012 - 3.700

04.02.2012 - 3.800

За 20 дзён мы стваралі 1000 артыкулаў :) шкада, што ў гэтым месяцы мы трохі выбіліся з графіка. Штучак 10 у дзень я магу заліваць без праблем, але вядома не вельмі цікава перакладаць аднатыпныя артыкулы. Дарэчы, на маёй старонцы вісіць адмысловы Белазар пад бевікі, хто хоча, той можна яго запампаваць, скапіраваць з рувікі тэкст (я пра NGC), націснуць на кнопачку перакласці і скапіраваць вынік працы да нас. Вуаля! Засталося толькі мне ботам прайсціся, каб выправіць пэўныя моманты ;) Ёсць у мяне скрыня Пандоры на 20000 артыкулаў, дзе трэба толькі перакласці самі назвы артыкулаў, але гэта не так ужо і проста, да таго ж, як заўважыла Вольга, гэта падарве звязнасць.--Чаховіч Уладзіслаў 13:53, 28 лютага 2012 (UTC)

Думаю, 1200 артыкулаў адолеем менш чым за месяц уручную. А скрыню Пандоры адкрыем пасля 40000. Пра гэта пагворым пазней. (каб не нашкодзіць звязнасці і абмеркаваць пераклад). --Rymchonak 19:40, 28 лютага 2012 (UTC)

На маю думку лепш «заліць 200-300 артыкулаў» з Бел. эн., Энцыклапедыі гісторыі Беларусі, ВКЛ. Энцыклапедыі і інш. выданняў якія ёсць у электр. варыянце... Хоць будзе больш карысці ад гэтых артыкулаў!!!--Dzianis Niadbajla 09:27, 28 лютага 2012 (UTC)

Калі ласка, Дзяніс, Вы можаце таксама дапамагчы. Па цікавай для Вас тэме. --Rymchonak 09:29, 28 лютага 2012 (UTC)

Толькі памятаем пра аўтарскае права---Хамелка/ разм. 11:51, 28 лютага 2012 (UTC)

Якое ўжо не распаўсюджваецца на Энцыклапедыю гісторыі Беларусі, а таксама на некаторыя артыкулы з ВКЛ: Энцыклапедыя і Археалогія Беларусі: Энц. і іншае, як бы хто там не казаў!--Dzianis Niadbajla 12:21, 29 лютага 2012 (UTC)

Калега Дзяніс, патлумачце, калі ласка, падрабязней. --JerzyKundrat 12:33, 29 лютага 2012 (UTC)

Справа ў тым, што аўтарскае права РБ парушаецца ў іншых пазнейшых энцыклапедыях і даведачных выданнях Рэспублікі Беларусь, без якога-небудзь паведамлення на першакрыніцу запазычання інфармацыі. Часам нават проста аўтар не паказваецца. Так мноства артыкулаў у ВКЛ: Энцыклапедыі, запазычаныя з Энцыклапедыі гісторыі Беларусі, без апавяшчэння на апошнюю. І яшчэ, справа ў тым, што згодна з аўтарскім праве ў выданні павінна змяшчацца апавяшчэнне аб тым, што пры выкарыстанні матэрыялу спасылка на выданне абавязкова, што такім чынам азначае тое, што інфармацыя выдання можа выкарыстоўвацца ў іншых крыніцах, але з указаннем на першакрыніцу. Такой абвесткі ва ўказаных выданнях наогул няма!!! А калі шчыра, то наша аўтарскае права - гэта ўсяго толькі фігавы лісток!!! Парушайце яго смела, і вы нават самастойна вывучыўшы яго з каментарамі (не маючы пры гэтым юрыдычнай адукацыі), зможаце абараніць сябе ў судзе--Dzianis Niadbajla 13:04, 29 лютага 2012 (UTC)

У Вікіпедыі нельга парушаць АП згодна з яе правіламі, а не таму, што нехта "вывучыў юрыдычны кусок ведаў". А перачытаўшы Закон, я знайшла там такі радок "Авторское право на произведения науки, литературы и искусства возникает в силу факта их создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется соблюдения каких-либо формальностей." Вось чаму ніякае "апавяшчэнне" ў энцыклапедыі не патрабуецца для таго, каб яе аўтараў закон ахоўваў. А хто будзе парушаць АП, таго заблакую. Згодна з правіламі. Хуг. Я сказаў---Хамелка/ разм. 13:40, 29 лютага 2012 (UTC)

Вы мяне не правільна зразумелі:) Я і не збіраўся парушаць ні чыіх аўтарскіх правоў! Проста згодна з законам аб аўтарскім праве, калі я пастаўлю спасылку, або пакажу ў літаратуры адкуль я ўзяў тую ці іншую інфармацыю, я не парушу аўтарскага права РБ. «А хто будзе парушаць АП, таго заблакую.» — тады трэба блакаваць практычна ўсіх удзельнікаў беларускага праекту (у тым лику и мяне), якія даслоўна запазычалі артыкулы з рускай Вікіпедыі, так як там суцэльнае парушэнне аўтарскіх правоў Расійскай Федэрацыі :)--Dzianis Niadbajla 15:25, 29 лютага 2012 (UTC)

В данном случае права принадлежат издательству, выпустившему энциклопедию, а также (иногда) автору (авторам) статьи. В России уже это проходили, когда авторы БСЭ подали в суд.--Ohlumon 20:15, 27 мая 2012 (UTC)

Бяроза-Картузскі канцэнтрацыйны лагер

Сп.Уладзіслаў, звяртаюся з просьбай:

• 1) пастаўце, калі ласка, картку-шаблон у артыкул, каб былі бачныя колькасць зняволеных і забітых.
• 2) падрыхтуйце гістарычныя крыніцы па гэтай тэме. Са свайго боку таксама падрыхтую. Бо паводле правак удзельніка Бладынца атрымоўваецца, што там сядзелі крымінальныя элементы, а не дзеячы украінскага, беларускага, яўрэйскага вызвольных рухаў, нязгодныя з аўтарытарным рэжымам.
• 3) Давайце падрабязна прапішам умовы ўтрымання і абавязкова трэба пазначыць пра афіцыйную адмову 2-й РП ў Лізе Нацый аб правах нац.меншасцяў. --Rymchonak (размовы) 08:09, 2 сакавіка 2012 (UTC)

Сп.Уладзіслаў, дадайце, калі ласка, картку-шаблон. --Rymchonak (размовы) 18:45, 2 сакавіка 2012 (UTC)

Картку дадаў, аднак гэта, напэўна і нажаль, максімум чым я магу дапамагчы :( --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:17, 2 сакавіка 2012 (UTC)

Выдатна, астатняе я сам падправіў. Дзякуй вялікі. --Rymchonak (размовы) 19:19, 2 сакавіка 2012 (UTC)

Адмінства

Сцяг выдаў. --Максім Л. (размовы) 17:35, 6 сакавіка 2012 (UTC)

Дзякуй :) --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 17:38, 6 сакавіка 2012 (UTC)

Шчыра віншую! Поспехаў! --Rymchonak (размовы) 17:40, 6 сакавіка 2012 (UTC)

І Вам дзякуй :) Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:26, 6 сакавіка 2012 (UTC)

Беларуска-польская адміністрацыя Мінска

Вітаю! Запрашаю прыняць удзеў у галасаванню на добры артыкул Беларуска-польская адміністрацыя Мінска. Буду ўдзячны за ўсе заўвагі і камэнтары. Bladyniec (размовы) 11:21, 8 сакавіка 2012 (UTC)

Грамадзянства "Остланду"

З шаблона вынікае, што Наталля Арсеннева мела між іншым грамадзянства Рэйхскамісарыята "Остланд". Чым гэта пацвярджаецца? Ці ў Рэйхскамісарыяце "Остланд" навогул існаваў інстытут грамадзянства? --JerzyKundrat (размовы) 13:55, 13 сакавіка 2012 (UTC)

Не ў Остландзе, ні ў генеральнай акрузе Беларусь не было грамадзянства. Я гэта выдаліў з шаблона!--Dzianis Niadbajla (размовы) 14:54, 13 сакавіка 2012 (UTC)

Люблю, калі праблемы вырашаюцца самі, дзякуй :)--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:05, 13 сакавіка 2012 (UTC)

Merry Poppins

Доброго Вам времени суток!!! У меня к Вам есть просьба!!! Если Вас не затруднит, то Вы бы не могли оказать мне помощь в исправлении статьи??? Я перевёл данную статью из другого языкового раздела и перевод получился не удачным и мою статью выставили на удаление... Очень бы не хотелось, чтобы материал пропал и мои старания оказались бы напрасными!!! Данная статья является самым полным и достоверным источником информации в интернете о деятельности данной музыкальной группы и он обязательно пригодится другим участникам!!! Буду Вам очень признателен за помощь!!! С уважением --17Rising17 (размовы) 14:58, 14 сакавіка 2012 (UTC) !!!

Сп.Уладзіслаў

• Зрабіце, калі ласка, адкат да назвы Яўген Гудзь. Нешта не атрымоўваецца. --Rymchonak (размовы) 19:47, 21 сакавіка 2012 (UTC)

Санта-Лузія vs Санта-Лусія

Чаму "Санта-Лусія"? На партугальскай мове вымаўляецца Лузіа з націскам на перадапошні галосны. Адзінае, што знайшоў за Лусію - рускую Вікіпедыю, але на што яна абапіраецца цяжка сказаць. Хіба на сумніўны сайт cabo-verde.ru. Спашлюся на некалькі рускамоўных даведнікаў з напісаннем Санта-Лузия:

• Григорович А. А., Грибанов В. В. Кабо-Верде. - М.: Мысль, 1988 (Серия "У политической карты мира"). С. 28
• Энциклопедия стран мира./ Отделение общественных наук РАН. - М.: Экономика, 2004. С. 848

Абодвы даведніка навукова рэцэнзаваны.

Добра, магчыма я паспяшаўся (ох ужо гэтая партугальская), давайце пачакаем Рымчонка з БЭ, каб удакладніць назву па беларускай крыніцы. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 06:38, 24 сакавіка 2012 (UTC)

Сп.Уладзіслаў, даў зноску. Калі ласка, паглядзіце на маёй старонцы размоў прапанову пра бота-заліўкі. --Rymchonak (размовы) 14:34, 28 сакавіка 2012 (UTC)

Дзякуй, файл даслаў на пошту. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:08, 28 сакавіка 2012 (UTC)

Заливка

Похоже, при заливке перепутались данные. Во многих случаях белорусские названия явно не соответствуют оригинальным (см., например, Ларанцэ). --Emaus (размовы) 10:52, 14 красавіка 2012 (UTC)

Да, спасибо, смещение на одну позицию...даже не знаю что с этим можно поделать :( --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 11:02, 14 красавіка 2012 (UTC)

Вероятно, проще всего - залить заново. Я могу подчистить уже обработанные некорректные интервики. --Emaus (размовы) 11:14, 14 красавіка 2012 (UTC)

Удзельнік:CzechoBot+DEFAULTSORT

праўка 1085026 - Катэгорыя:Duplicate-defaultsort - есть же проверка на наличие текста DEFAULTSORT на странице - нужно не забывать её включать. И как это теперь исправлять?--Амба (размовы) 01:22, 15 красавіка 2012 (UTC)

Хорошо. Могу дать совет. Составить список с помощью бота. Удалить со всех статей DEFAULTSORT путём, например, замены на пустой шаблон:void, то есть вместо DEFAULTSORT поставить subst:void|

Потом пройтись второй раз и добавить DEFAULTSORT один раз.

Там, где DEFAULTSORT через шаблон - не добавлять вручную.--Амба (размовы) 17:54, 20 красавіка 2012 (UTC)

Перад выдаленнем...

Пан Уладзіслаў, перад выдаленнем можна глянуць у Адмысловае:WhatLinksHere, каб не атрымалася як тут або па выдаленні Канон, калі з'явілася тры круглых сіраты. Таксама было з нейкім футбалістам. Гэта тое, што мною заўважана. Кажу проста для інфармацыі, аднак лепей, калі напр. бракуе часу, не выдаляць не прайшоўшы спасылкамі WhatLinksHere. --Максім Л. (размовы) 09:55, 15 красавіка 2012 (UTC)

Так звычайна і раблю, але ў шаблоне выдалення было азначана, што нішто не спасылаецца на рэдыкт, таму выдаліў без праверкі. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 09:59, 15 красавіка 2012 (UTC)

Відаць, шаблон не працуе, бо не першы выпадак. --Максім Л. (размовы) 10:11, 15 красавіка 2012 (UTC)

Sitenotice‎

Вітаю. Лепей Sitenotice‎ выдаліць і стварыць наноў з новым зместам. Бо тыя шмат хто націскае "схаваць" і гэта застаецца ў кэшы, то абнаўленняў Sitenotice‎ яны не бачаць. --Максім Л. (размовы) 08:31, 21 красавіка 2012 (UTC)

Калі Вы пра банер Тыдня італьянскага мастацтва, дык ён змешчаны ў MediaWiki:Recentchangestext‎, бо для Sitenotice‎ занадта шырокі, акрамя таго гэта старонка ўжо занята бестэрміновым Юбілейным тыднем. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 08:47, 21 красавіка 2012 (UTC)

Перевод на белорусский

В русской википедии появилась вот такая статья ru:Белорусские кросны, полезно было бы перевезди на белорусский.Dulamas (размовы) 19:21, 23 красавіка 2012 (UTC)

О! Это ко мне, картинка у Вас там не в тему, у меня есть подходящая, сейчас найду и вставлю. Если ещё будет что по белорусскому ткачеству, пишите, пожалуйста, это очень ценно для нас :)---Хамелка/ разм. 06:39, 25 красавіка 2012 (UTC)

Шаблон {{рака2}}

Паспрабаваў выкарыстаць у новым артыкуле Рака Бярноўка. Не атрымалася з ухілам ракі і раёнам. Ці я не ўсё зразумеў?--VladimirZhV (размовы) 17:50, 22 мая 2012 (UTC)

Ледавікі і ляднікі

У вядомых мне энцыклапедыях ужываецца паняцце "ледавік" без варыянтаў. Паводле школьнай праграмы па геаграфіі 6-класнікі павінны ведаць паняцце "ледавік". Калі маеце іншае меркаванне, калі ласка, абгрунтуйце. -- JerzyKundrat (размовы) 12:27, 23 мая 2012 (UTC)

У маім электронным руска-беларускім слоўніку першым стаіць ляднік, а другім - ледавік, бо гэта слова мае больш размоўны характар (ФУНКЦЫЯЛЬНАЯ СТЫЛІСТЫКА СУЧАСНАЙ БЕЛАРУСКАЙ МОВЫ: ЭЛЕКТРОННЫЯ ВУЧЭБНЫЯ МАТЭРЫЯЛЫ)--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:14, 23 мая 2012 (UTC)

Відавочна, асноўным паняццем мае быць "ледавік". Калі ў гутарковай мове ўжываецца "ляднік" (Інтэрнэт, здаецца, гэта пацвярджае, а наконт акадэмічных слоўнікаў я не ведаю), то варта стварыць перасылку. --JerzyKundrat (размовы) 13:47, 23 мая 2012 (UTC)

У дапаможніку БДУ, які прывёў вышэй, наадварот, ляднік падаецца як кніжны тэрмін, а ледавік як частка гутарковай мовы. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:07, 23 мая 2012 (UTC)

Значыць, у дапаможніку БДУ памылка. Гл. літаратуру да артыкула й школьную праграму. --JerzyKundrat (размовы) 14:09, 23 мая 2012 (UTC)

Про шаблоны и страницы

Оказывается, они между собой как-то связаны. Вот вам примеры - Востраў Шумшу, Эдуард Анатолевіч Хіль, 2 лютага. Не пойму, в чём дело. Может быть, вы знаете? Что-то с этим связано: http://be.wikipedia.org/w/index.php?title=Адмысловае:RecentChangesLinked&limit=500&target=Шаблон%3AСцягафікацыя%2FРасія&showlinkedto=1 ?--Амба (размовы) 01:21, 9 чэрвеня 2012 (UTC)

Жуть какая, спасибо, что заметили - поправил.

Спасибо.--Амба (размовы) 10:39, 9 чэрвеня 2012 (UTC)

Ещё, по-моему, некорректно было переименовывать шаблон Востраў2 на Востраў - и другие подобные (похожие) переименования. Ведь из-за этого нельзя корректно проследить - как менялась страница. Шаблон изначально там был совсем другой.--Амба (размовы) 01:53, 9 чэрвеня 2012 (UTC)

Можно, конечно, восстановить оба шаблона и перенести вручную Востраў2 под Востраў, но стоит ли? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 09:06, 9 чэрвеня 2012 (UTC)

Теперь уже, наверное, не стоит. Можно просто учесть этот момент на будущее - по возможности избегать таких переименований.--Амба (размовы) 10:39, 9 чэрвеня 2012 (UTC)

Івянец

Прывітаньне. Калі ласка, прыміце ўдзел у абмеркаваньні. --Ліцьвін (размовы) 06:13, 11 чэрвеня 2012 (UTC)

Прывітанне. Ці можна выключыць артыкул Сафі Монк? --- Hypuxylun 20:37, 23 чэрвеня 2012 (UTC)

GND

Hallo Wladyslaw, danke für den Artikel über die Gemeinsame Normdatei (GND)! Die Übersetzung hilft bei der Aktualisierung der Normdatenvorlage (Шаблон:Бібліяінфармацыя). Gruß aus Berlin --Kolja21 (размовы) 12:27, 24 чэрвеня 2012 (UTC)

... und nochmal danke :-D Ich habe gerade gesehen, dass du schneller warst und die Vorlage schon aktualisiert hast. Gruß --Kolja21 (размовы) 15:42, 24 чэрвеня 2012 (UTC)

З Днём Нараджэння!

Паважаны Уладзіслаў Вадзімавіч,

шчыра віншую Вас з Днём напарджэння. Жадаю моцнага здароўя, поспехаў у вучобе і працы, здзяйснення мар. --Rymchonak (размовы) 07:51, 6 ліпеня 2012 (UTC)

Велізарнае дзякуй за цёплыя словы :D --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 09:52, 6 ліпеня 2012 (UTC)

Клімат Віцебска

Дапамажыце, калі ласка, стварыць кліматычную табліцу для Віцебска, бо ў артыкуле нейкая абра-кадабра. --Rymchonak (размовы) 19:14, 10 ліпеня 2012 (UTC)

Зроблена, але ён не поўны --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:20, 10 ліпеня 2012 (UTC)

Лепш такі, чым аніякі. Дзякуй вялкікі. Зараз перанясу раздзел ў лагічны шэраг. --Rymchonak (размовы) 19:22, 10 ліпеня 2012 (UTC)

Партал:Біяграфіі

Да каго звяртацца - зрабіць беларускі Шаблон:Border, Шаблон:Talkheader? Таксама, прашу праверыць, і зрабіць заўвагі на Старонцы "Размовы" --Krupski Oleg (размовы) 08:47, 17 ліпеня 2012 (UTC)

З якой вікі іх трэба перанесці? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 23:11, 17 ліпеня 2012 (UTC)

Фрунзе або Фрунзэ

У артыкуле Мікалай Мікалаевіч Каржанеўскіз дапамогай бота Вы змянілі Фрунзе на Фрунзэ. Але здаецца, што ў адпаведнасці з Правіламі, верагодна, першы варыянт больш правільны.

3. Літара э ў запазычаных словах пасля губных зычных, а таксама пасля з, с, н пішацца згодна з літаратурным вымаўленнем. Так, словы капэ'ла, сурвэ'тка, экзэмпля'р, маянэ'з, тунэ'ль, сэ'рвіс, інтэрнэ'т пішуцца з літарай э, а словы меда'ль, ме'неджмент, не'рвы, парла'мент, перспекты'ва, газе'та, серві'з –– з літарай е.
4. У запазычаных словах, адзначаных у пунктах 2 і 3 гэтага параграфа, напісанне э, е вызначаецца па слоўніку.

У сеціве, акрамя be-x-old, я не адшукаў. А вуліца Фрунзе, напрыклад, тут--VladimirZhV (размовы) 16:47, 19 ліпеня 2012 (UTC)

Не, тут іншы пункт

На канцы запазычаных нязменных слоў, а таксама ўласных імён і геаграфічных назваў пасля зычных, акрамя л, к, пішацца э: купэ', рэзюмэ', рэнамэ', кафэ', галіфэ', кашнэ', кабернэ', фрыкасэ', плісэ', каратэ', дэкальтэ'; Стру'вэ, Мерымэ', Эйвэ', Хасэ', Мо'рзэ, Табі'дзэ, Брыгва'дзэ, Каба-Ве'рдэ, Душанбэ', Сан-Тамэ'; але: са'льта-марта'ле, філе', камюніке', піке'.

--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:49, 19 ліпеня 2012 (UTC)

А што будзем рабіць, калі пра вуліцу напішам у артыкуле Горад Слаўгарад?. Мяркую, што трэба шукаць слоўнік.--VladimirZhV (размовы) 17:05, 19 ліпеня 2012 (UTC)

Відавочна памылка ў законе, бо вышэйпрыведзены тэкст пазбаўляе якіх-небудзь варыянтаў напісання прозвішча акрамя як Фрунзэ. У Сеціве сустракаецца, напрыклад, на сайце БТ і ў практыкаваннях да новых правілаў (было Фрунзе), але новае не заўсёды хутка прыжываецца (цікава, што напісана на таблічках на аналагічнай вуліцы ў Мінску?)--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 17:36, 19 ліпеня 2012 (UTC)

Кніганошы

Прывітанне! Дарабіў, нарэшце, артыкул пра літоўскіх кніганошаў як мне хацелася :))) Прапаную ў добрыя артыкулы!З павагай Weldam(размовы) 11:47, 25 ліпеня 2012 (UTC)

Я як і сп. Хамелка перанакірую Вас на старонку адпаведных запытаў :) Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 08:49, 25 ліпеня 2012 (UTC)

Абу Хамід Аль-Газалі

Дата смерці: 19 снежня 111119 ?

+Катэгорыя:Pages where expansion depth is exceeded - некоторые ваши шаблоны слишком перегружают страницы.--Амба (размовы) 18:59, 28 ліпеня 2012 (UTC)

Звучит так, словно все эти шаблоны написал я сам из головы, но увы. И в чем проявляется Pages where expansion depth is exceeded? Страницы грузятся нормально и отображаются корректно, собственно это все, что мне волнует (в рувики таких страниц более 8000, в английской более 16 000, так что лепта бевики минимальна). --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:10, 28 ліпеня 2012 (UTC)

Эта категория не смертельна, но и не полезна (в смысле длины страниц вместе с длиной всех включенных шаблонов). Один из таких шаблонов - Шаблон:Святы. Он построен на базе Шаблон:Картка. Возможно, такое включение шаблонов способствует увеличению длины кода и попаданию в категорию.--Амба (размовы) 17:33, 30 ліпеня 2012 (UTC)

Пробовал "развернуть" Шаблон:Святы - смотрите его историю.--Амба (размовы) 18:28, 30 ліпеня 2012 (UTC)

Карціны Томаса Гейнсбара

Давайце пашукаем беларускамоўных крыніц для перакладу арыгінальных назваў карцін, замест перакладзеных з рускай мовы. У артыкуле, дарэчы, сёе-тое ўжо ёсць. --JerzyKundrat (размовы) 09:14, 1 жніўня 2012 (UTC)

Бора

Бора - раён? http://translate.google.com.ua/?hl=uk&tab=wT#en/be/borough ?--Амба (размовы) 22:47, 1 жніўня 2012 (UTC)

Перевод гугла не совсем точный, так как боро сам включает в себя раёны, а следовательно находится на уровень выше (Хаммерсмит - раён, Хаммерсмит и Фулхэм - боро в которое входит Хаммерсмит).--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 09:08, 2 жніўня 2012 (UTC)

Катэгорыя:Постаці навукі паводле краін

be-x-old:Катэгорыя:Навукоўцы па краінах → праўка 1222571 ?--Амба (размовы) 23:18, 1 жніўня 2012 (UTC)

Фэйсбук, Твітар +Укантакту, ЖЖ, IRC

Цудоўная ідэя -- самарэклама -- усё геніяльнае проста! Можа дадаць усё астатняе і няхай заўсёды вісіць, калі іншых аб'яў няма. Таксама думаю, можа неяк арганізаваць трансляцыю запісаў з аднаго рэсурса на ўсе астатнія? Тады можна б было больш-менш часта пісаць. --Максім Л. (размовы) 07:44, 3 жніўня 2012 (UTC)

Я бы яшчэ дадаў Аднакласнікі і Фэйсбук--Dzianis Niadbajla (размовы) 08:09, 3 жніўня 2012 (UTC)

Прабачце, не заўважыў, што Фэйсбук ужо ёсць--Dzianis Niadbajla (размовы) 08:10, 3 жніўня 2012 (UTC)

Учора звязаў Фейсбук з Твітэрам, спадзяюся, што ўсё правільна зрабіў і паведамленні будуць трансліравацца і ў мікраблог. Так, патрэбна яшчэ суполка У Кантакце, а вось у ЖЖ я хацеў бы бачыць нейкую супольнасць, удзельнікі якой публікавалі б свае запісы з інфармацыяй пад свабоднай ліцэнзіяй, напрыклад, фатаграфіі са сваіх паездак па Беларусі, таму што нам вельмі бракуе ілюстрацый для артыкулаў. Супольнасць можна арганізаваць разам з нашымі калегамі з тарвікі і рувікі. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 09:03, 3 жніўня 2012 (UTC)

Можа стварыць старонку, каб каардынаваць запісы ў сац.сетках. Ці прынамсі вызначыць што туды пісаць, з анонсамі тэматычных тыдняў, добрых артыкулаў, круглых юбілеяў -- зразумела, можа што яшчэ? Пакідаў бы на той адмысловай старонцы тэксты пастоў у ЖЖ і Укантакце, мо спатрэбяцца для Твітара і ФБ. --Максім Л. (размовы) 15:06, 8 жніўня 2012 (UTC)

Можам разгарнуць Праект:Папулярнасць (uk), дзе будзем каардынаваць нашы патугі па прыцягненні чытачоў і рэдактараў. Акрамя анонсаў тэматычных тыдняў, добрых артыкулаў і круглых юбілеяў (шукаў, але не знайшоў такі спіс на 2012 год), трэба патроху публікаваць і факты з Ці ведаеце вы, што, анансаваць пераадоленні знакавых рубяжоў, апярэджанні іншых раздзелаў і іншыя значныя падзеі з жыцця супольнасці. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:26, 8 жніўня 2012 (UTC)

распашная двойка

то не "ворная", а "двухлопасцевая" (Колас-Крапіва, 2002) -- назва ад назвы вёслаў. --Максім Л. (размовы) 17:32, 3 жніўня 2012 (UTC)

калі слэнгава і калькава, то ад "расчыняць"/"расхінаць" -- расчынная/расхінная? --Максім Л. (размовы) 17:38, 3 жніўня 2012 (UTC)

Гугліў, але нічога акрамя ворная не знайшоў. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:18, 3 жніўня 2012 (UTC)

Падказваюць, (Колас-Крапіва, 2002) памыліліся з назвай вёслаў, не тыя вёслы :), а "распашная" адзежа -- расхіная (з адным "н"?). Пакуль нічога не ясна. --Максім Л. (размовы) 02:06, 4 жніўня 2012 (UTC)

Гл. акадэмічнае веславанне. Спаборніцтвы праводзяцца на парных суднах... і расхінных. Тэкст паводле БЭ, т.1. --JerzyKundrat (размовы) 12:17, 13 жніўня 2012 (UTC)

Генрык Гай

Вітаю. Па-першае, Вы не аднесліся да аргументаў, якія я напісаў у дыскусыі. Звяртаюся з просбай адказаць. Па-другое, блакад артыкулу непатрэбен - не адбыліся аніякія вандалізмы. Калі вялікая колькасць моўных памылак з'яўлаецца прычынай выдалення артыкулу, тады прашу адблакаваць яго, каб я мог іх выправіць. Bladyniec (размовы) 13:09, 7 жніўня 2012 (UTC)

Прапаную іншы варыянт: Вы напішаце артыкул у сваёй прасторы Удзельнік:Bladyniec/Генрых Гай, а калі напісаны артыкул пройдзе праверку - перанясём тэкст у асноўны артыкул. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:39, 7 жніўня 2012 (UTC)

Спадару Чаховіч, вы праяўляеце вельмі дзіўную актыўнасьць, якая ня вельмі ўласьцівая для адміністратара Вікіпэдыі. Унёсак удзельніка Bladyniec ніяк не парушаў правілаў Вікіпэдыі (крыніцы былі, афармленьне слушнае). А замест выдаленьня ўнёску можна было дапамагчы выправіць, ці прынамсі паставіць шаблён {{арфаграфія}}. — Wizardist ^{г +у} 13:55, 7 жніўня 2012 (UTC)

Толькі арфаграфія жудасная, падобная справа была з унёскам Сяргея Горлава - усё адкацілі да больш сціплай, але чыстай версіі, тым больш, што арфаграфію аніхто акрамя майго бота не выпраўляе, большаць артыкулаў з адпаведным шаблонам патрэбна неадкладна выдаліць, але рукі ніяк не даходзяць. Менавіта супраць падобных войн правак і паставіў ахову, зрабіць артыкул можна і ва ўласнай прасторы, а не чараваць у існуючым артыкуле...а калі хто ў гэты момант захоча прачытаць артыкул, жахнецца і больш не вернецца? Лепш ужо абмежаваць правы рэдактараў, чым падаваць абы што з крыніцамі. Калі б дзеянні Т. Бладынца былі б расцэнены як вандалізм, яго бы проста забанілі --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:09, 7 жніўня 2012 (UTC)

Зрабіў адкат і зноў паставіў блок на дзень, мусіць гэтага часу хопіць, каб даказаць, што арфаграфія будзе палепшана ў вышей згаданых умовах. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:27, 7 жніўня 2012 (UTC)

Падтрымліваю наконт арфаграфіі. --Максім Л. (размовы) 15:11, 7 жніўня 2012 (UTC)

Звяртаюся да Вас з просбай даслаць мяне фотаздымак альбо скан старонак 108-115 з кнігі: 'Знакамітыя мінчане : матэрыялы Беларус.-Пол. навук. канф., Мінск, 9 лістап. 2004 г. / Беларус. дзярж. пед. ун-т ; рэдкал.: А. Вялікі, З. Вінніцкі (навук. рэд.) [і інш.]. - Мінск ; Вроцлаў, 2005.'. Можаце гэта зрабіць на мой адрас e-mail: tomasz.bladyniec@gmail.com. Перш за ўсё цікавіць мяне аўтар гэтай публікацыі. Дзякуй вялікі! Bladyniec (размовы) 16:47, 7 жніўня 2012 (UTC)

Не дачакаўся адказу на мой каментар у дыскусыі пад артыкулам. Хацеў б пачуць, ці гэтыя аргументы лічыш абгрунтаванымі. Bladyniec (размовы) 16:57, 7 жніўня 2012 (UTC)

Вы чарговы раз адкідваеце мой артыкул, не разтлумачаеце чаму, адмаўляецеся ад дыскусыі. Успамінаю, што сіла ў Вікіпедыі ўзнікае з сілы аргументаў, а не з сілы пасады адміністратара. Пакуль Вы зігнаравалі мае шматлікія просьбы аднесціся да маіх аргументаў у дыскусыі, зігнаравалі просьбу падзяліцца крыніцай, Вы проста не супрацоўнічаеце са мной у тварэнні артыкула, а знішчаеце маю працу. Bladyniec (размовы) 21:22, 12 жніўня 2012 (UTC)

Хруцкі

Уладзіслаў Вадзімавіч, як дадаць у артыкул пра Хруцкага пацвярджэнне яго беларускасці з сайта http://hrutski.museum.by/? --Rymchonak (размовы) 20:04, 8 жніўня 2012 (UTC)

Як і заўсёды - зноскай, але, на мой погляд, калі у артыкуле нешта пацвяржаецца БЭ, то больш ніякіх крыніц і не трэба, калі толькі колькаснага пераканання чытачоў - выданне дастаткова аўтарытэтнае, каб быць адзіным доказам і апошняй інстанцыяй.

P.S. Можна без Вадзімавіч, бо я пакуль толькі студэнт, а не прафесар :) --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 20:55, 8 жніўня 2012 (UTC)

Тапонімы ці назвы пасад?

Тапонімы ці назвы пасад? Спадар Чаховіч, калі ласка, пачытайце маё паведамленне "Тапонімы ці назвы пасад?" да "Размовы з удзельнікам Максім Л" і разруліце сітуацыю з тымі тапонімамі, бо я тут створаныя мною старонкі магу так пакарэктаваць па новых правілах.(P.S. І заархівуйце, калі ласка, Вашы "Размовы", бо нешта так доўга нельга зайсці ў "Правіць", цяжка грузіцца туды)--Pracar (размовы) 16:17, 10 жніўня 2012 (UTC)

навуковец->вучоны

Выпадкова заўважыў гэтую аўтазамену, здаецца, гэтыя словы проста рознага сэнсу, навуковец -- "для каго навука з'яўляецца прафесіяй", вучоны -- "хто атрымаў нейкія навыкі праз вучобу". --Максім Л. (размовы) 16:18, 15 жніўня 2012 (UTC)

Увогуле не заўважана слова навуковец. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:20, 15 жніўня 2012 (UTC)

У акадэмічным СБМ (2012) заўважана. Наогул, на адзіны слоўнік не абапіраўся б, пагатоў на нагэтулькі старое выданне. --Максім Л. (размовы) 16:47, 15 жніўня 2012 (UTC)

Ну, мяркуючы па адмове ад "калі такога слова няма ў слоўніку, значыць, яго не існуе", туды запхалі ўсё што змаглі. А гэты слоўнік не такі і стары (2009) ды і аўтар той жа, акрамя таго, СБМ нічога не тлумачыць - не зразумела ў якога слова прярытэт ва ўжыванні. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 17:13, 15 жніўня 2012 (UTC)

Слоўнік на skarnik.by выдання 1953 году, прыкладна гэтых самых гадоў і ТСБМ, які ёсць у сеціве. Думаю, матывы троху іншыя, бо ад "навукі" утвараецца ўсё, што з ёю звязана, толькі людзі, якія займаюцца навукай чамусьці вучоныя. Вядома, кожны навуковец адначасова і вучоны, але не трэба гэта мяшаць, па-мойму. --Максім Л. (размовы) 17:31, 15 жніўня 2012 (UTC)

Дызайн і секс ў 53 годзе? :)

При составлении использовались следующие словари: 1) Русско-белорусский словарь: В 3 т.: Около 110000 слов. НАН Беларуси, Ин-т языкознания им. Я.Коласа. - 8-е изд. - Мн.: БелЭн, 2002. ISBN 985-11-0225-3. УДК 808.2-3=826. ББК 81.2Р-4. Р89. Т.1. А-Л. - 735 с. ISBN 985-11-0226-1 (Т.1). Т.2. Л-П. - 783 с. ISBN 985-11-0227-X (Т.2). Т.3. П-Я. - 800 с. ISBN 985-11-0223-7 (Т.3).

Пабачыць бы руска-беларускі слоўнік за 2011-2012 гг., ці выдаваліся такія? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 17:53, 15 жніўня 2012 (UTC)

Ну дык слоўнік 2002 г. і ёсць 8-е выданне слоўніка 1953 году, якое толькі дапоўнілі сексам і дызайнам. Пра новыя выданні р.-б. слоўнікаў не чуў штосьці. --Максім Л. (размовы) 19:31, 15 жніўня 2012 (UTC)

Новы беларуска-рускі сл. выйшаў у 2012 пад рэд. Лукашанца, у 3-х тамах. Кошт за 3 тома каля 300 тыс.бел.руб. --Максім Л. (размовы) 11:57, 27 жніўня 2012 (UTC)

• Здаецца мне, што вучоны ў сэнсе "хто атрымаў нейкія навыкі праз вучобу" — гэта ўвогуле прыметнік. А пошук выдае і навукоўца і вучонага. Напрыклад, [2], [3]. Але навуковец у сэнсе "для каго навука з'яўляецца прафесіяй" трапляецца часцей.--VladimirZhV (размовы) 17:03, 15 жніўня 2012 (UTC)
  • Прыметнікам будзе "вучаны". --Максім Л. (размовы) 17:09, 15 жніўня 2012 (UTC)

Кніганошы

Прывітанне! Унёс пэўныя змены ў артыкул. Што трэба яшчэ зрабіць, каб ён дацягнуў да добрага? Weldam(размовы) 10:02, 19 жніўня 2012 (UTC)

Мне здаецца, што ужо адпавядае ўсім патрабаванням. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:45, 19 жніўня 2012 (UTC)

Weldam(размовы) 10:02, 19 жніўня 2012 (UTC) Ну дык прашу галасаваць "за"! З павагай. Weldam(размовы) 18:50, 19 жніўня 2012 (UTC)

Шаблон:Картка:Партыя

Добры дзень паважаны спадар Уладзіслаў! Дапамажыце калі ласка мадэрнізаваць дадзены шаблон - Шаблон:Картка:Партыя. Туды трэба дадаць поля дату роспуску, або самароспуску; інтэрнацыянал; моладзевая арганізацыя; месц у ніжняй палаце парламенту; месц у верхняй палаце парламенту; месц у Еўрапарламенце; месц у мясцовых заканадаўчых органах; партыйны друкаваны орган; катэгорыя з членамі партыі. Я сам спрабаваў выправіць яго, аднак нешта не атрымліваецца. Загадзя ўдзячны--Dzianis Niadbajla (размовы) 09:34, 20 жніўня 2012 (UTC)

Я так зразумеў, што патрэбны быў перанос з рувікі Зроблена --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:51, 20 жніўня 2012 (UTC)

Вялікі дзякуй! Цяпер распачну глабальную працу па стварэнні артыкулаў пра палітычныя партыі свету, калі цікава далучайцесь:)--Dzianis Niadbajla (размовы) 16:56, 20 жніўня 2012 (UTC)

Хацеў бы стварыць навігацыйны шаблон для арганізацый, партый і з'ездаў даваеннай Беларусі (асабліва для гэтых), каб палепшыць звязнасць, але я ў гэтай тэме не бум-бум. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 17:04, 20 жніўня 2012 (UTC)

Каб зрабіць навігацыйны шаблон для партый даваеннага часу выкарыстоўвайце спіс палітычных партый, складаў яго я. А вось з навігацыйным шаблонам з'ездаў будзе праблема, таму што які прынцып браць за аснову. З'езды прадстаўлялі розныя палітычныя накірункі: бальшавіцкі, кадэцкі, эсэраўскі, або просто сацыяльна-грамадскую накіраванасць: сялянскі, рабоча-сялянскі і інш. Пачынайце ствараць, а потым ужо будзем выпраўляць памылкі, калі яны будуць.--Dzianis Niadbajla (размовы) 17:31, 20 жніўня 2012 (UTC)

Ніна Іванаўна Здановіч

Прывітанее! Я заўважыў гэты артыкул, над якім бот "працуе" ўжо больш за 2 месяцы. Запамятавалі?--VladimirZhV (размовы) 03:30, 22 жніўня 2012 (UTC)

працуе Dzianis Niadbajla, але ў шаблоне адлюстроўваецца чамусьці той, хто апошнім правіў артыкул — мой бот, які выпраўляў арфаграфію. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 07:37, 22 жніўня 2012 (UTC)

Прабачце! Я і забыўся прая яго, як толькі будзе вольны час дапрацую--Dzianis Niadbajla (размовы) 07:54, 22 жніўня 2012 (UTC)